航空科学技术论文《下一代轰炸机发展动向及性能特征分析 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 20:15:28



1.jpg (734.93 KB, 下载次数: 5)

下载附件 保存到相册

2013-11-4 22:25 上传


2.jpg (782.63 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2013-11-4 22:25 上传


3.jpg (934.01 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2013-11-4 22:25 上传


4.jpg (890.14 KB, 下载次数: 4)

下载附件 保存到相册

2013-11-4 22:25 上传

可否传清晰一点的= =


0,这是美国空军的官方公开出版物的观点.这不是美国海军的可能有敌意和偏见的观点.

1,构成三位一体核战略的陆基洲际弹道导弹,潜射洲际弹道导弹和战略轰炸机分别是有独特的特别特性,从而需要合作才能构成核吓阻任务的3条腿.

2,三位一体核战略的首要意义是提供对抗技术突破,系统失败,通讯制约和没有被预见的战场迷雾的高妥善率的吓阻手段.

3,B-52被作为高空突防轰炸机采购,但是它在1960年代早期开始使用低空突防战术.

4,相比陆基洲际弹道导弹的快速,战略轰炸机不是第一击武器,所以战略轰炸机不会破坏核平衡.

5,相比陆基洲际弹道导弹的快速,战略轰炸机更慢的到达目标的时间给予核交换双方的领导层发展再接触的机会.战略轰炸机为核冲突提供额外的稳定因素.

6,动员战略轰炸机是展示美国进行核作战和核吓阻决心的重要信号.陆基洲际弹道导弹没有这样的能力:它们总是维持最高的戒备状态.弹道导弹核潜艇同时没有这样的能力:美国海军找他们都是麻烦...

7,和部署分导式多弹头的陆基洲际弹道导弹相比,战略轰炸机提供打击占打击清单60%的非时间敏感目标的最佳方式:分导式多弹头的瞄准范围和精度被后助推载具的能力所限制.

8,B-2战略轰炸机最有潜力打击包括SS-24/25的时间敏感目标...

9,自F-117时代以来,美国空军展开计划寻找对抗隐身技术的方式.这是有最杰出的工程师,科学家和军人支持的开销巨大的独立计划.

10,以B-2战略轰炸机使用自由落体核炸弹打击超硬目标的效率为1,和平卫士是0.5---如果目标恰好在它的射击距离,三叉戟D5是0.6,空射巡航导弹是0.35.

11,以B-2战略轰炸机使用自由落体核炸弹打击面目标的效率为1, 空射巡航导弹是0.8, 和平卫士是0.35---如果目标恰好在它的射击距离,三叉戟D5是0.4.

12,仅仅依靠B-52+空射巡航导弹会大大降低苏联国土防空军的负担.B-2会迫使苏联国土防空军在苏联国土内部署最昂贵的复杂的综合防空体系,而不是仅仅在空射巡航导弹的射击阵位.

13,战略轰炸机和陆基洲际弹道导弹以共生的关系吓阻最复杂的苏联先发制人攻击.苏联必须依赖精确的陆基洲际弹道导弹去猎杀美国的陆基洲际弹道导弹.陆基洲际弹道导弹的飞行时间提供战略轰炸机足够的疏散时间.如果苏联选择以潜射洲际弹道导弹在接近美国大陆的阵位发射---如果他们可以选择,苏联的潜射洲际弹道导弹没有消灭美国空军的陆基洲际弹道导弹的能力.苏联选择用潜射洲际弹道导弹去攻击战略轰炸机的基地,它只会提供美国空军的陆基洲际弹道导弹更多的预警时间.

14,苏联和美国都相信能穿透敌方拦截的轰炸机是现代化战略力量中最稳定的元素. 在签署大规模战略武器条约之后的时代,美国空军只有依靠B-2战略轰炸机去实现完整的关键目标的打击能力.

15,苏联的唯一有能力与B-2旗鼓相当的武器是前进部署的潜射洲际弹道导弹.假设苏联拥有16-20艘台风级弹道导弹核潜艇和12搜德尔塔4型弹道导弹核潜艇.他们的戒备级别是40-70%---如果苏联海军造舰的速度是3.7艘/年,不是1.6艘/年---他们在1980年代的平均速度.假设苏联海军修改他们长期维持的保持弹道导弹核潜艇在鄂霍次克海和科拉半岛的堡垒,作为安全的二次反击力量的教条.

16,假设苏联的潜射洲际弹道导弹达到B-2的部署基地的时间是15分钟,B-2在潜射洲际弹道导弹发射以后的6.5分钟内获得预警开始动员和疏散. 假设苏联的潜射洲际弹道导弹有100%的可靠性,标称CEP,50万吨当量的核弹头和弹头同时达到能力.

17,为确保摧毁分散在8个基地的B-2,苏联人需要使用超过1500个弹头.这是设想中保持70%戒备等级的苏联弹道导弹那核潜艇可以投射弹头的数量的1/2.

18,如果苏联选择为每一个B-2的基地发射20枚50万吨的弹头,B-2的疏散时间<3分钟,存活率10%;疏散时间5分钟,存活率75%;疏散时间15分钟,存活率100%.

0,这是美国空军的官方公开出版物的观点.这不是美国海军的可能有敌意和偏见的观点.

1,构成三位一体核战略的陆基洲际弹道导弹,潜射洲际弹道导弹和战略轰炸机分别是有独特的特别特性,从而需要合作才能构成核吓阻任务的3条腿.

2,三位一体核战略的首要意义是提供对抗技术突破,系统失败,通讯制约和没有被预见的战场迷雾的高妥善率的吓阻手段.

3,B-52被作为高空突防轰炸机采购,但是它在1960年代早期开始使用低空突防战术.

4,相比陆基洲际弹道导弹的快速,战略轰炸机不是第一击武器,所以战略轰炸机不会破坏核平衡.

5,相比陆基洲际弹道导弹的快速,战略轰炸机更慢的到达目标的时间给予核交换双方的领导层发展再接触的机会.战略轰炸机为核冲突提供额外的稳定因素.

6,动员战略轰炸机是展示美国进行核作战和核吓阻决心的重要信号.陆基洲际弹道导弹没有这样的能力:它们总是维持最高的戒备状态.弹道导弹核潜艇同时没有这样的能力:美国海军找他们都是麻烦...

7,和部署分导式多弹头的陆基洲际弹道导弹相比,战略轰炸机提供打击占打击清单60%的非时间敏感目标的最佳方式:分导式多弹头的瞄准范围和精度被后助推载具的能力所限制.

8,B-2战略轰炸机最有潜力打击包括SS-24/25的时间敏感目标...

9,自F-117时代以来,美国空军展开计划寻找对抗隐身技术的方式.这是有最杰出的工程师,科学家和军人支持的开销巨大的独立计划.

10,以B-2战略轰炸机使用自由落体核炸弹打击超硬目标的效率为1,和平卫士是0.5---如果目标恰好在它的射击距离,三叉戟D5是0.6,空射巡航导弹是0.35.

11,以B-2战略轰炸机使用自由落体核炸弹打击面目标的效率为1, 空射巡航导弹是0.8, 和平卫士是0.35---如果目标恰好在它的射击距离,三叉戟D5是0.4.

12,仅仅依靠B-52+空射巡航导弹会大大降低苏联国土防空军的负担.B-2会迫使苏联国土防空军在苏联国土内部署最昂贵的复杂的综合防空体系,而不是仅仅在空射巡航导弹的射击阵位.

13,战略轰炸机和陆基洲际弹道导弹以共生的关系吓阻最复杂的苏联先发制人攻击.苏联必须依赖精确的陆基洲际弹道导弹去猎杀美国的陆基洲际弹道导弹.陆基洲际弹道导弹的飞行时间提供战略轰炸机足够的疏散时间.如果苏联选择以潜射洲际弹道导弹在接近美国大陆的阵位发射---如果他们可以选择,苏联的潜射洲际弹道导弹没有消灭美国空军的陆基洲际弹道导弹的能力.苏联选择用潜射洲际弹道导弹去攻击战略轰炸机的基地,它只会提供美国空军的陆基洲际弹道导弹更多的预警时间.

14,苏联和美国都相信能穿透敌方拦截的轰炸机是现代化战略力量中最稳定的元素. 在签署大规模战略武器条约之后的时代,美国空军只有依靠B-2战略轰炸机去实现完整的关键目标的打击能力.

15,苏联的唯一有能力与B-2旗鼓相当的武器是前进部署的潜射洲际弹道导弹.假设苏联拥有16-20艘台风级弹道导弹核潜艇和12搜德尔塔4型弹道导弹核潜艇.他们的戒备级别是40-70%---如果苏联海军造舰的速度是3.7艘/年,不是1.6艘/年---他们在1980年代的平均速度.假设苏联海军修改他们长期维持的保持弹道导弹核潜艇在鄂霍次克海和科拉半岛的堡垒,作为安全的二次反击力量的教条.

16,假设苏联的潜射洲际弹道导弹达到B-2的部署基地的时间是15分钟,B-2在潜射洲际弹道导弹发射以后的6.5分钟内获得预警开始动员和疏散. 假设苏联的潜射洲际弹道导弹有100%的可靠性,标称CEP,50万吨当量的核弹头和弹头同时达到能力.

17,为确保摧毁分散在8个基地的B-2,苏联人需要使用超过1500个弹头.这是设想中保持70%戒备等级的苏联弹道导弹那核潜艇可以投射弹头的数量的1/2.

18,如果苏联选择为每一个B-2的基地发射20枚50万吨的弹头,B-2的疏散时间<3分钟,存活率10%;疏散时间5分钟,存活率75%;疏散时间15分钟,存活率100%.
TAOG 发表于 2013-11-5 00:13
可否传清晰一点的= =
原照片超过1M,传不上来,只有压缩
无人驾驶技术?这是预研的一代了,估计隐轰快了
奇多圈 发表于 2013-11-5 08:33
原照片超过1M,传不上来,只有压缩
真看不清楚,圈说个大意吧。。。
这个CNKI上有没有?
awentom 发表于 2013-11-5 09:24
真看不清楚,圈说个大意吧。。。
1,弹程方面MD下一代轰炸机载弹量和航程相对于三驾马车有所下降,而毛子PAKDA仍然强调这两个指标,  
     跟地缘位置和机载武器大小有关。
2,飞行速度,美俄都选择了亚音速搭配高升阻比飞翼布局。
3,突防方面,MD下一代轰炸机将更多依赖网络优势配合隐身机群,利用信息共享互为护卫和补充,毛子则  
     强调单机突防能力,利用等离子隐身或者主动防卫系统(比如携带空空导弹和定向能武器等)。
4,驾驶方面,MD下一代轰炸机采用有人无人结合,毛子则是有人,但也不排除类似于前者的驾驶方式。
5,核常打击方面,MD常规武力独步全球,NMD/TMD相应削弱了其他国家核能力,所以自己鼓吹“无核世、  
     界”,强调常规打击能力。毛子由于常规军力较苏联下降,主张“以核补常”,主要强调核打击能力。
ESYA 发表于 2013-11-5 10:18
这个CNKI上有没有?
不知道,今年4月份的文章,去图书馆看到,就拍下来了。
奇多圈 发表于 2013-11-5 13:25
1,弹程方面MD下一代轰炸机载弹量和航程相对于三驾马车有所下降,而毛子PAKDA仍然强调这两个指标,  
   ...
兔子也走这个路,三大流氓一起走。。。
相互确保摧毁,甚至先敌摧毁是美苏冷战的战略选择。必然导致双方核武力量和反制力量螺旋式上升,直至双方无法负担,签署反导协议或禁止核武协议