谈正经的,这次MD火箭一级的所有压力容器/非压力容器/管 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:49:44


其实都是乌克兰国营杨格尔南方设计局负责搞的。

轨道科技公司一个小小的二流民企,并没有大型液氧煤油火箭的制造能力和经验,一级是分包给乌克兰Yuzhnoye的。所以,很多人现在以为美国的二流民企搞航天超过土鳖举国体制了,这个是不正确的。

乌克兰现在的情况,你懂的。那是相当的复杂啊。很难说毛子甚至别的大国没有搞什么小动作。

美帝真心不行了啊,土鳖雄起的节奏显现。




其实都是乌克兰国营杨格尔南方设计局负责搞的。

轨道科技公司一个小小的二流民企,并没有大型液氧煤油火箭的制造能力和经验,一级是分包给乌克兰Yuzhnoye的。所以,很多人现在以为美国的二流民企搞航天超过土鳖举国体制了,这个是不正确的。

乌克兰现在的情况,你懂的。那是相当的复杂啊。很难说毛子甚至别的大国没有搞什么小动作。

美帝真心不行了啊,土鳖雄起的节奏显现。

Taurus_II_railcar_Ukraine.jpg (57.88 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2014-10-29 10:14 上传


这就开始了。。。。
恩,坚决支持楼主这样专业护主的
MD一切都是正确的,MD出了问题,那一定是别人的责任,一定是他国在搞破坏
MD绝对不会出问题,是绝对正确的,你们这些认为MD会有错的,都是被洗脑了
“很难说毛子甚至土鳖没有搞什么小动作。”土鳖已中枪、、、
就算是某国造的,你拿回家之后不会自己再测试啊?
出了事就赖别人身上,美帝的节操都被你们糟蹋光了。
这枪中的好惨烈啊。。。
这应该是美帝的体制内的问题,针对体制进行深刻检讨是十分有必要的。
其实二踢脚在很古老的年代就是中国人发明的....
我想大家都误会楼主的意思了吧。。。
楼主的重点显然是在“很多人现在以为美国的二流民企搞航天超过土鳖举国体制了,这个是不正确的”上面的,是想说明MD为了节约成本已经丧心病狂到承包给没有验明资格的小公司了,楼上的几位有点太敏感了
“毛子甚至别的大国”,很想知道这“别的大国”是谁呀,撸主能正经点谈谈吗
典型的功劳是自己的,责任是别人的。
事情做砸了赖别人。
安内需攘外 发表于 2014-10-29 10:36
我想大家都误会楼主的意思了吧。。。
楼主的重点显然是在“很多人现在以为美国的二流民企搞航天超过土鳖举 ...
节约成本么?更流行的说法是转移国有资产吧
我也觉得其实楼主是想恶心老美
1.美国永远是正确的;
2.如果美国出现错误也是被诬陷和破坏的,至少是非己责任;
3.如果美国的错误没有证据表明被诬陷和破坏,那么该错误将按“第一条原则”重新定义。
这是妥妥的体制问题啊!怎么能这么干!!!
楼主说的没错啊,如果发射成功了,肯定有人说MD民营公司牛B。失败了就说这是买的那是买的,他们只是负责把它们拼在一起,出问题与民营公司无关。
炸了就炸了,从中吸取教训就好,用的着这样小鼻子小眼吗,米国想要保持领先国内还是少点像楼主这样的最好
现在美的空心化了,连阀门都造不出来了
这帖太模糊了,到底谁中枪了
这枪中的好惨烈啊。。。
14.5高射机枪抵近扫射呀!
mooworks 发表于 2014-10-29 10:45
1.美国永远是正确的;
2.如果美国出现错误也是被诬陷和破坏的,至少是非己责任;
3.如果美国的错误没有证 ...
好经典的机器人三原则。
这么重要的装备竟然也这么不靠谱的外包了,有关部门,有关负责人要不要问责一下,是不是有腐败问题,这是不是体制上的先天缺陷!
不开玩笑说正经的,某方要引以为戒,别什么都和别人学了。
楼主明显没做过商业。不管最终原因是不是下游厂商,对客户直接负责的永远是集成商,责无旁贷。你的集成测试呢,你的品管呢,你的风险控制呢?自己吃进吧。
我想大家都误会楼主的意思了吧。。。
楼主的重点显然是在“很多人现在以为美国的二流民企搞航天超过土鳖举 ...
支持,这才是楼主的本意。
咋听着像三哥的话
哈哈哈哈!某国被制裁了,火箭的劲也没那么大了!来自: Android客户端
估计要躺枪了,哈哈
回帖情绪化,楼主无辜中枪!
zacking2009 发表于 2014-10-29 11:05
这么重要的装备竟然也这么不靠谱的外包了,有关部门,有关负责人要不要问责一下,是不是有腐败问题,这是不 ...
这也没啥,和战斗机发动机外包性质差不多
这一炸,有意义。
zacking2009 发表于 2014-10-29 11:05
这么重要的装备竟然也这么不靠谱的外包了,有关部门,有关负责人要不要问责一下,是不是有腐败问题,这是不 ...
人家私营公司,出事了算个啥,无非是亏到吐血
人家私营公司,出事了算个啥,无非是亏到吐血
这种国家级别的重要项目竟然交给私人公司,这是不是体制问题,不开玩笑。
这也没啥,和战斗机发动机外包性质差不多
差别大了,这是太空项目,是战略制高点。
zacking2009 发表于 2014-10-29 11:46
差别大了,这是太空项目,是战略制高点。
先把领土领空领海保卫好了,才有资格谈什么战略制高点
安内需攘外 发表于 2014-10-29 10:36
我想大家都误会楼主的意思了吧。。。
楼主的重点显然是在“很多人现在以为美国的二流民企搞航天超过土鳖举 ...
总是有一些不仔细看不用脑子想的家伙。
zacking2009 发表于 2014-10-29 11:45
这种国家级别的重要项目竟然交给私人公司,这是不是体制问题,不开玩笑。
美国哪一个项目不是交给私人公司的??

土星五号不是?航天飞机不是?
兔子挖坑藏起来都中枪  哎 这世界真TM的危险
支持毛子及其他国家搞动作