这次猎鹰9一级降落海面的视频出来了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:47:05










镜头上覆盖着厚厚的冰。。。
论坛游侠 发表于 2014-7-24 11:07
镜头上覆盖着厚厚的冰。。。
高空温度低,考虑的不够周全,镜头没有加热功能。
如果只是要落在水里,这个加个降落伞不就完了?需要那么复杂的动力回收么?
回收之后,进行强度测试也得不少银子吧?需要不需要进行有损测试?
测试后,强度合格,进行再生产,得冒多少风险才能够用?比得上卫星的价格?
感觉不如直接卖给废品回收公司。
祝贺,看起来已经比较成熟了,希望下次成功在陆地降落。
锻铁 发表于 2014-7-24 14:06
祝贺,看起来已经比较成熟了,希望下次成功在陆地降落。
这次貌似够条件降在陆地上了。

可能是有意降在海上,应该离发射场很近。
hdmtcl 发表于 2014-7-24 13:20
如果只是要落在水里,这个加个降落伞不就完了?需要那么复杂的动力回收么?

如果把降落储备燃料的重量用在箭体结构上,应该是可行的。

不过每次都要打捞。

另外,还有海水腐蚀和海浪拍打问题。
看上去运行的很稳定
如果只是要落在水里,这个加个降落伞不就完了?需要那么复杂的动力回收么?
液体火箭没那么结实。降落伞着水直接就散架了。
raptorlead 发表于 2014-7-24 14:11
这次貌似够条件降在陆地上了。

可能是有意降在海上,应该离发射场很近。
这几次F9氦气泄漏都与着陆支架设计有关,因此今后两次发射不会装腿了。
下次着陆实验将尝试海上平台定点着陆或者飞回发射场,时间应该在今年年末或者明年。
这几次F9氦气泄漏都与着陆支架设计有关,因此今后两次发射不会装腿了。
下次着陆实验将尝试海上平台定点 ...
不装腿,砸在着陆场吗?
raptorlead 发表于 2014-7-24 14:13
如果把降落储备燃料的重量用在箭体结构上,应该是可行的。

不过每次都要打捞。
但是他这个落水里了,应该是个液体发动机吧?那还能再次用?
ericcui1 发表于 2014-7-24 15:09
液体火箭没那么结实。降落伞着水直接就散架了。
呃,有点道理哦
raptorlead 发表于 2014-7-24 15:21
不装腿,砸在着陆场吗?
着陆腿打开方式要修改设计,在完成之前不装腿,不再进行着陆实验。
下次着陆实验指的是回复着陆实验后。
raptorlead 发表于 2014-7-24 14:13
如果把降落储备燃料的重量用在箭体结构上,应该是可行的。

不过每次都要打捞。
降落伞,然后用直升机在低空勾住
SayUSayMe 发表于 2014-7-24 16:50
降落伞,然后用直升机在低空勾住
目前的重量是20多吨,如果用降落伞还要增重。
raptorlead 发表于 2014-7-24 17:31
目前的重量是20多吨,如果用降落伞还要增重。
分段,直升机回收发动机,不回收储箱
SayUSayMe 发表于 2014-7-24 20:00
分段,直升机回收发动机,不回收储箱
马一龙的发动机不值钱,铝锂合金的储箱值钱
最后的图像可以看到摔倒的情形,估计火箭的主要损伤就来自于这一摔。火箭的高度有10层楼高,平拍下去这种薄皮桶肯定完蛋。如果这时候有人过去扶它一下,慢慢躺情况应该会好得多。
miaomiaomiao 发表于 2014-7-24 20:36
最后的图像可以看到摔倒的情形,估计火箭的主要损伤就来自于这一摔。火箭的高度有10层楼高,平拍下去这种薄 ...
F9的储箱是气球结构,摔一下估计直接摔爆了……
降落伞,然后用直升机在低空勾住
最早的猎鹰用降落伞回收
失败了

楠宫萧vn 发表于 2014-7-24 20:40
F9的储箱是气球结构,摔一下估计直接摔爆了……


你一提气球,我突然想起F9是氦增压的。不知它的剩余氦还有多少,如果在一级顶端放个气球,落水前把氦气都灌进去(储箱中的氦压力也不低也可以分一部分到气球里),这样有个气球拽着,摔得不就慢了。多好的注意,这就叫灵感。Musk应该给我发奖金。


楠宫萧vn 发表于 2014-7-24 20:40
F9的储箱是气球结构,摔一下估计直接摔爆了……


你一提气球,我突然想起F9是氦增压的。不知它的剩余氦还有多少,如果在一级顶端放个气球,落水前把氦气都灌进去(储箱中的氦压力也不低也可以分一部分到气球里),这样有个气球拽着,摔得不就慢了。多好的注意,这就叫灵感。Musk应该给我发奖金。