超级军网盗版世界发展的基石
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:32:06
本人曾经发过一篇名为 论天朝盗版问题 的文章曾经引起本论坛激烈的讨论，本人再写一篇关于 盗版世界发展的基石！枪是中国发明的吧为什么被欧洲盗版去了反而用它来对付中国。筷子中国发明的吧，为什么韩国却要拿它们盗版的来申请联合国物质文化遗产。冰激凌中国发明的吧，马可波罗盗版回意大利后为什么现在很多国人却说这是欧洲的发明。三国中国的吧，日本盗版去后为什么国内要重拍三国电视剧后年轻人却说，这部日本历史的游戏终于要有我们中国人来拍成电视剧了！大家自己思考一下吧！本人曾经发过一篇名为 论天朝盗版问题 的文章曾经引起本论坛激烈的讨论，本人再写一篇关于 盗版世界发展的基石！枪是中国发明的吧为什么被欧洲盗版去了反而用它来对付中国。筷子中国发明的吧，为什么韩国却要拿它们盗版的来申请联合国物质文化遗产。冰激凌中国发明的吧，马可波罗盗版回意大利后为什么现在很多国人却说这是欧洲的发明。三国中国的吧，日本盗版去后为什么国内要重拍三国电视剧后年轻人却说，这部日本历史的游戏终于要有我们中国人来拍成电视剧了！大家自己思考一下吧！
来个对应的
愚昧是社会进步的培养基?
愚昧是社会进步的培养基?
拿着无知当个性，韩国当年申请的是端午祭，不是端午节，完全是两个不同的传统。筷子啥的都是“爱国分子们”瞎编的。
知识产权的本质是授予权利人短期的权利，把技术向社会公开。
历史上美国曾经规定只保护美国的作品，对他国的作品不保护。结果就悲剧了
知识产权的本质是授予权利人短期的权利，把技术向社会公开。
历史上美国曾经规定只保护美国的作品，对他国的作品不保护。结果就悲剧了
豺狼的马甲 发表于 2013-11-3 10:51
拿着无知当个性，韩国当年申请的是端午祭，不是端午节，完全是两个不同的传统。筷子啥的都是“爱国分子们” ...
楼主的说法有一定在道理，你的指正也不错。
但是“知识产权的本质是授予权利人短期的权利，把技术向社会公开。”这点要不对在。过了保护期，最多你有本事的话，可以自己做同样的事情，国家不管而已。过了保护期，权利人也不会公开的，还是靠自己摸索。
历史上美国曾经规定只保护美国的作品，对他国的作品不保护。结果就悲剧了，只能说明那时候美国错估国际力量对比。今天在力量对比对美国有利，美国做同样事情：不保护中国的中医药，而本来根本没资格保护的CPU指令集（专利只应该保护实现而不是接口）却受到保护，还有对基因和算法各国保护也是立场不同。怎么做要看当时情况，不能一概而论，至少美国历史上，19世纪末通过盗版得到了很大的发展。
拿着无知当个性，韩国当年申请的是端午祭，不是端午节，完全是两个不同的传统。筷子啥的都是“爱国分子们” ...
楼主的说法有一定在道理，你的指正也不错。
但是“知识产权的本质是授予权利人短期的权利，把技术向社会公开。”这点要不对在。过了保护期，最多你有本事的话，可以自己做同样的事情，国家不管而已。过了保护期，权利人也不会公开的，还是靠自己摸索。
历史上美国曾经规定只保护美国的作品，对他国的作品不保护。结果就悲剧了，只能说明那时候美国错估国际力量对比。今天在力量对比对美国有利，美国做同样事情：不保护中国的中医药，而本来根本没资格保护的CPU指令集（专利只应该保护实现而不是接口）却受到保护，还有对基因和算法各国保护也是立场不同。怎么做要看当时情况，不能一概而论，至少美国历史上，19世纪末通过盗版得到了很大的发展。
gcxhjf 发表于 2013-11-3 11:13
楼主的说法有一定在道理，你的指正也不错。
但是“知识产权的本质是授予权利人短期的权利，把技术向社会 ...
盗版可短期获利，对于某些尖端科技，“模仿”也有助于本身的起步发展
但是盗版只能解决你的初期技术和发展阶段的资金问题，对于革新和良性的发展反而有较大的害处。
恰恰这点，在大量的民用产业领域有极大的影响
楼主的说法有一定在道理，你的指正也不错。
但是“知识产权的本质是授予权利人短期的权利，把技术向社会 ...
盗版可短期获利，对于某些尖端科技，“模仿”也有助于本身的起步发展
但是盗版只能解决你的初期技术和发展阶段的资金问题，对于革新和良性的发展反而有较大的害处。
恰恰这点，在大量的民用产业领域有极大的影响
gcxhjf 发表于 2013-11-3 11:13
楼主的说法有一定在道理，你的指正也不错。
但是“知识产权的本质是授予权利人短期的权利，把技术向社会 ...
专利、版权授权的前提都是公开，技术人申请专利的时候如果公开不全面，专利都不会授权。
专利保护的是技术方案，不是技术效果。A、B技术都能治疗癌症，保护的只能是技术本人，如果技术效果都保护了，那才是制约技术发展。
中国的电影、音乐行业发展很差，缺乏知识产权保护是主要因素。
楼主的说法有一定在道理，你的指正也不错。
但是“知识产权的本质是授予权利人短期的权利，把技术向社会 ...
专利、版权授权的前提都是公开，技术人申请专利的时候如果公开不全面，专利都不会授权。
专利保护的是技术方案，不是技术效果。A、B技术都能治疗癌症，保护的只能是技术本人，如果技术效果都保护了，那才是制约技术发展。
中国的电影、音乐行业发展很差，缺乏知识产权保护是主要因素。
给自己用盗版找一个心安理得的理由而已
要知道盗版不只是盗了外国人的版，中国人被盗版的也很多。
当然，我脸皮厚，不需要理由都可以
要知道盗版不只是盗了外国人的版，中国人被盗版的也很多。
当然，我脸皮厚，不需要理由都可以
仓廪足而知礼仪。
才吃饱饭几天就让老百姓买正版啊？
才吃饱饭几天就让老百姓买正版啊？
盗版国家发展的重要措施
盗版这个问题也是一笔糊涂账，
中国是版权公约组织成员，对于娱乐影视作品现在查的已经很严了，你没有看到现在视频网上的影视作品全删，搜都搜不到了
药品更加不要想盗版
还有汽车什么的，汽车外形是没有版权的，不见得你做4个轮子的汽车我只能做5个轮子的吧？
我觉得中国对版权问题贯彻的已经不错了
对于某些东西逆向工程肯定是有的，不过老外也精了，原来用硬件实现的东西，现在都做成软件，很难弄出来
在路由器方面，华为也有很多专利了，所以美国只好用国家安全之类莫须有的理由来黑华为
我们对自己的书倒是保护的很不好，国内的盗版书非常多，已经导致出版业出现危机了
军事方面，歼11之类都知道，但是也是俄罗斯授权生产的，有多少授权生产多少，不敢多造的
中国要加入国际产业链，遵守国际规则是必须的，否则人家就可以不带你玩，不管这个规则是不是合理
中国是版权公约组织成员，对于娱乐影视作品现在查的已经很严了，你没有看到现在视频网上的影视作品全删，搜都搜不到了
药品更加不要想盗版
还有汽车什么的，汽车外形是没有版权的，不见得你做4个轮子的汽车我只能做5个轮子的吧？
我觉得中国对版权问题贯彻的已经不错了
对于某些东西逆向工程肯定是有的，不过老外也精了，原来用硬件实现的东西，现在都做成软件，很难弄出来
在路由器方面，华为也有很多专利了，所以美国只好用国家安全之类莫须有的理由来黑华为
我们对自己的书倒是保护的很不好，国内的盗版书非常多，已经导致出版业出现危机了
军事方面，歼11之类都知道，但是也是俄罗斯授权生产的，有多少授权生产多少，不敢多造的
中国要加入国际产业链，遵守国际规则是必须的，否则人家就可以不带你玩，不管这个规则是不是合理
你说的盗版和相对于知识产权而言的盗版是两个意思，用盗版这个词有标题党嫌疑