美国海基核力量远超中国 足够他国赶上一阵子

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 00:41:04
俄亥俄级弹道导弹核潜艇之所以被很多网友视为“神器”,就是其超大容量(多达24枚)的导弹携带量和“三叉戟-II”D5的强悍性能。

  新华网专稿(新华军事评论员郑文浩)一般认为,像五个联合国安理会常任理事国这样的核大国,都建有陆海空三位一体的核威慑力量。但其实这几个公认的核大国,具体的核力量建设也存在着差别。例如英法,由于国土面积等条件的限制,重点发展水下核威慑能力,英国甚至连水下核导弹都是从美国进口;而俄罗斯原来在苏联时期陆基、空基和海基核威慑能力都非常完备,但由于冷战结束苏联解体,只能依靠庞大的国土和陆基核力量,海基和空基核力量只能是惨淡经营。

  几个核大国之间,仍然是美国建有非常完备和先进的三位一体核威慑体系,尤其是美国建有强大的水下战略核威慑体系,每艘携带24枚三叉戟潜射导弹的俄亥俄级战略导弹核潜艇,直到现在仍然遥遥领先于其他核大国的战略导弹核潜艇,在很多军迷眼中完全是梦幻般的“神器”。


  俄亥俄级弹道导弹核潜艇水下排水量达18750吨,长170米,宽13米,可携带24枚“三叉戟”潜射弹道导弹。前八艘俄亥俄级弹道导弹核潜艇携带的是射程达7400公里的“三叉戟-I”C4导弹,每枚可携带8个10万吨级W76分导式核弹头,后十艘俄亥俄级弹道导弹核潜艇携带的是射程达11300公里的“三叉戟-II”D5导弹,每枚可携带8个47万吨级W88核弹头,打击精度达CEP90-120米。这样算下来,在1997年俄亥俄级全部建造完成的时候,美国的18艘俄亥俄潜艇总共可携带432枚三叉戟导弹以及3456枚核弹头。原本“三叉戟-II”D5导弹的实际能力可以携带12个W88核弹头,但是由于美苏《第一阶段削减战略武器条约》,“三叉戟-II”D5被限制在只能携带8个弹头。如果按照当时西方统计中国可打到美国的核导弹只有20枚来计算,上世纪90年代末中国的核反击能力只有美国水下核力量(不是全部核力量)的4.6%左右,如果计算核弹头数量的话,这个比例可能还要更低。

  俄亥俄级弹道导弹核潜艇之所以被很多网友视为“神器”,就是其超大容量(多达24枚)的导弹携带量和“三叉戟-II”D5的强悍性能。直到现在俄亥俄级弹道导弹核潜艇的性能仍然很难超越。例如法国最新的凯旋级战略导弹核潜艇只能携带16枚潜射弹道导弹,前苏联的巅峰之作,排水量超过20000吨的“台风”级战略导弹核潜艇,也只能携带20枚潜射导弹。俄罗斯现在最新的北风之神战略导弹核潜艇,也只能携带16枚潜射弹道导弹。同时,“三叉戟-II”D5在射程、打击精度、反应速度上全面领先其他核大国的同类导弹,而且质量和状态非常稳定。从1989年到2013年,美国“三叉戟-II”D5导弹已经成功进行了148次成功试射。而相比之下,俄罗斯的布拉瓦潜射导弹,不但弹头数量、射程、精度都逊于美国“三叉戟-II”D5导弹,而且状态极不稳定。从2004年到今年9月的总共21次试验中,布拉瓦总共失败了8次,成功率只有61%。

  冷战结束,美国的水下核力量也处于变化当中。从2002年到2010年,美军原先准备退役的4艘俄亥俄级弹道导弹核潜艇被改装成了巡航导弹攻击核潜艇,每艘潜艇的22个导弹发射井被改装成巡航导弹垂直发射装置,每个发射井可携带7枚战斧巡航导弹。这就意味着1艘改装型俄亥俄级可携带154枚巡航导弹,4艘加起来总共有616枚巡航导弹,再加上其水下的隐蔽性,其攻击能力可见一斑。这四艘巡航导弹攻击核潜艇要将服役到2023-2026年才会退役。

  而在2008年,美国剩下14艘俄亥俄级弹道导弹核潜艇则全部装备了“三叉戟-II”D5导弹。虽然14艘俄亥俄级潜艇总共携带336枚三叉戟导弹和2688个弹头,但导弹的射程增加了,而且由于携带了更先进的W88弹头,总的核打击当量,也比以前有了增加。在2002年美俄签订的“削减进攻性战略武器条约”,将使“三叉戟-II”D5导弹的弹头数限制在4-5个。在2011年美俄“新削减战略武器条约”生效后,美国海基核力量总的核弹头数将限制在1152个,也就是说每枚“三叉戟-II”D5导弹的弹头数将减为3-4个。

  俄亥俄级弹道导弹核潜艇和“三叉戟-II”D5导弹固然是“神器”,但这对于现在的美国来说也很难复制。就像很多中国人难以理解,曾经登上月球的美国为啥连航天飞机都养不活。殊不知,冷战时期的美国与现在的美国,在工业生产、经济驱动方式、社会构成上都已经发生了巨大变化。

  美国现在的俄亥俄级弹道导弹核潜艇,到2029年将会退役,因此美军必须考虑下一代战略核潜艇的问题。一些美军未来战略核潜艇设想已经被勾勒出来,例如使用“三叉戟-II”D5导弹的延寿型号、采用类似于弗吉尼亚级的泵推进系统、声呐系统、可在整个服役期内不用更换核燃料的长寿命核反应堆、全电推进、x型尾舵、围壳舵等。在导弹携带数量上,新潜艇被推测将减少到16枚,甚至有些观点认为将减少到12枚。然而在大致尺寸上,新导弹核潜艇和原有俄亥俄级相当,甚至在水下排水量上更大。这说明美军未来战略核潜艇内部舒适度会更好,并可实现更多战场功能。

  当然这些都是猜测。现在美海军未来战略导弹核潜艇是什么样,军方还没有发布权威信息。成本已经成为困扰美国更新新战略导弹核潜艇的主要因素。美军预计新战略导弹核潜艇单价将高达40亿美元,一些机构预测甚至会达到60-80亿美元。因此美国下一代战略导弹核潜艇总装备数量可能只有12艘,但美海军一些军官认为这样不足以保证核威慑。要保证核威慑,就要降低单价,例如使用大量现成技术,包括改装弗吉尼亚级成为新的战略导弹核潜艇,或者直接将现有的俄亥俄级潜艇大修继续使用。

  2008年12月,美国海军授予通用动力电船公司将近6亿美元的合同,设计下一代战略导弹核潜艇的导弹舱段。其实到现在,美国海军也没有确认俄亥俄级潜艇的替代计划。在2009年4月时任美国国防部长的盖茨曾经指出,2010年应该启动替代计划,这样2014年才能进入设计阶段,并在最终赶上2029年俄亥俄级退役的节点。不过2012年美国国防部宣布这个替代计划整个要延后两年以上。

  2012年12月,美海军授予通用动力电船公司20亿美元合同,让造船商和供应商开始下一代战略导弹核潜艇相关组件和技术开发,工程集成,概念设计研究等工作,其中还包括降低成本的措施,因为无论是海军还是造船部门已经都认识到,经济上可承受已经成为这个项目能否进展的关键。通用动力电船公司宣布将使用在弗吉尼亚级核潜艇上减少成本的一系列技术。美国媒体推测美国下一代战略导弹核潜艇将在2017年进入详细设计阶段,2031年左右服役,数量可能只有12艘。

  尽管美国海基核威慑力量未来由于成本和核裁军条约的限制,力量有所下降,但其领先水平仍然足够其他国家狠狠“赶上一阵子”。不过美国对其他国家水下核力量的发展也十分敏感,一旦发现有其他国家在水下核威慑上赶上来,美国势必要在下一代战略核潜艇上有所动作,或者通过将其他国家拉进核裁军条约中进行限制。mil.huanqiu.com/observation/2013-10/4503685.html俄亥俄级弹道导弹核潜艇之所以被很多网友视为“神器”,就是其超大容量(多达24枚)的导弹携带量和“三叉戟-II”D5的强悍性能。

  新华网专稿(新华军事评论员郑文浩)一般认为,像五个联合国安理会常任理事国这样的核大国,都建有陆海空三位一体的核威慑力量。但其实这几个公认的核大国,具体的核力量建设也存在着差别。例如英法,由于国土面积等条件的限制,重点发展水下核威慑能力,英国甚至连水下核导弹都是从美国进口;而俄罗斯原来在苏联时期陆基、空基和海基核威慑能力都非常完备,但由于冷战结束苏联解体,只能依靠庞大的国土和陆基核力量,海基和空基核力量只能是惨淡经营。

  几个核大国之间,仍然是美国建有非常完备和先进的三位一体核威慑体系,尤其是美国建有强大的水下战略核威慑体系,每艘携带24枚三叉戟潜射导弹的俄亥俄级战略导弹核潜艇,直到现在仍然遥遥领先于其他核大国的战略导弹核潜艇,在很多军迷眼中完全是梦幻般的“神器”。


  俄亥俄级弹道导弹核潜艇水下排水量达18750吨,长170米,宽13米,可携带24枚“三叉戟”潜射弹道导弹。前八艘俄亥俄级弹道导弹核潜艇携带的是射程达7400公里的“三叉戟-I”C4导弹,每枚可携带8个10万吨级W76分导式核弹头,后十艘俄亥俄级弹道导弹核潜艇携带的是射程达11300公里的“三叉戟-II”D5导弹,每枚可携带8个47万吨级W88核弹头,打击精度达CEP90-120米。这样算下来,在1997年俄亥俄级全部建造完成的时候,美国的18艘俄亥俄潜艇总共可携带432枚三叉戟导弹以及3456枚核弹头。原本“三叉戟-II”D5导弹的实际能力可以携带12个W88核弹头,但是由于美苏《第一阶段削减战略武器条约》,“三叉戟-II”D5被限制在只能携带8个弹头。如果按照当时西方统计中国可打到美国的核导弹只有20枚来计算,上世纪90年代末中国的核反击能力只有美国水下核力量(不是全部核力量)的4.6%左右,如果计算核弹头数量的话,这个比例可能还要更低。

  俄亥俄级弹道导弹核潜艇之所以被很多网友视为“神器”,就是其超大容量(多达24枚)的导弹携带量和“三叉戟-II”D5的强悍性能。直到现在俄亥俄级弹道导弹核潜艇的性能仍然很难超越。例如法国最新的凯旋级战略导弹核潜艇只能携带16枚潜射弹道导弹,前苏联的巅峰之作,排水量超过20000吨的“台风”级战略导弹核潜艇,也只能携带20枚潜射导弹。俄罗斯现在最新的北风之神战略导弹核潜艇,也只能携带16枚潜射弹道导弹。同时,“三叉戟-II”D5在射程、打击精度、反应速度上全面领先其他核大国的同类导弹,而且质量和状态非常稳定。从1989年到2013年,美国“三叉戟-II”D5导弹已经成功进行了148次成功试射。而相比之下,俄罗斯的布拉瓦潜射导弹,不但弹头数量、射程、精度都逊于美国“三叉戟-II”D5导弹,而且状态极不稳定。从2004年到今年9月的总共21次试验中,布拉瓦总共失败了8次,成功率只有61%。

  冷战结束,美国的水下核力量也处于变化当中。从2002年到2010年,美军原先准备退役的4艘俄亥俄级弹道导弹核潜艇被改装成了巡航导弹攻击核潜艇,每艘潜艇的22个导弹发射井被改装成巡航导弹垂直发射装置,每个发射井可携带7枚战斧巡航导弹。这就意味着1艘改装型俄亥俄级可携带154枚巡航导弹,4艘加起来总共有616枚巡航导弹,再加上其水下的隐蔽性,其攻击能力可见一斑。这四艘巡航导弹攻击核潜艇要将服役到2023-2026年才会退役。

  而在2008年,美国剩下14艘俄亥俄级弹道导弹核潜艇则全部装备了“三叉戟-II”D5导弹。虽然14艘俄亥俄级潜艇总共携带336枚三叉戟导弹和2688个弹头,但导弹的射程增加了,而且由于携带了更先进的W88弹头,总的核打击当量,也比以前有了增加。在2002年美俄签订的“削减进攻性战略武器条约”,将使“三叉戟-II”D5导弹的弹头数限制在4-5个。在2011年美俄“新削减战略武器条约”生效后,美国海基核力量总的核弹头数将限制在1152个,也就是说每枚“三叉戟-II”D5导弹的弹头数将减为3-4个。

  俄亥俄级弹道导弹核潜艇和“三叉戟-II”D5导弹固然是“神器”,但这对于现在的美国来说也很难复制。就像很多中国人难以理解,曾经登上月球的美国为啥连航天飞机都养不活。殊不知,冷战时期的美国与现在的美国,在工业生产、经济驱动方式、社会构成上都已经发生了巨大变化。

  美国现在的俄亥俄级弹道导弹核潜艇,到2029年将会退役,因此美军必须考虑下一代战略核潜艇的问题。一些美军未来战略核潜艇设想已经被勾勒出来,例如使用“三叉戟-II”D5导弹的延寿型号、采用类似于弗吉尼亚级的泵推进系统、声呐系统、可在整个服役期内不用更换核燃料的长寿命核反应堆、全电推进、x型尾舵、围壳舵等。在导弹携带数量上,新潜艇被推测将减少到16枚,甚至有些观点认为将减少到12枚。然而在大致尺寸上,新导弹核潜艇和原有俄亥俄级相当,甚至在水下排水量上更大。这说明美军未来战略核潜艇内部舒适度会更好,并可实现更多战场功能。

  当然这些都是猜测。现在美海军未来战略导弹核潜艇是什么样,军方还没有发布权威信息。成本已经成为困扰美国更新新战略导弹核潜艇的主要因素。美军预计新战略导弹核潜艇单价将高达40亿美元,一些机构预测甚至会达到60-80亿美元。因此美国下一代战略导弹核潜艇总装备数量可能只有12艘,但美海军一些军官认为这样不足以保证核威慑。要保证核威慑,就要降低单价,例如使用大量现成技术,包括改装弗吉尼亚级成为新的战略导弹核潜艇,或者直接将现有的俄亥俄级潜艇大修继续使用。

  2008年12月,美国海军授予通用动力电船公司将近6亿美元的合同,设计下一代战略导弹核潜艇的导弹舱段。其实到现在,美国海军也没有确认俄亥俄级潜艇的替代计划。在2009年4月时任美国国防部长的盖茨曾经指出,2010年应该启动替代计划,这样2014年才能进入设计阶段,并在最终赶上2029年俄亥俄级退役的节点。不过2012年美国国防部宣布这个替代计划整个要延后两年以上。

  2012年12月,美海军授予通用动力电船公司20亿美元合同,让造船商和供应商开始下一代战略导弹核潜艇相关组件和技术开发,工程集成,概念设计研究等工作,其中还包括降低成本的措施,因为无论是海军还是造船部门已经都认识到,经济上可承受已经成为这个项目能否进展的关键。通用动力电船公司宣布将使用在弗吉尼亚级核潜艇上减少成本的一系列技术。美国媒体推测美国下一代战略导弹核潜艇将在2017年进入详细设计阶段,2031年左右服役,数量可能只有12艘。

  尽管美国海基核威慑力量未来由于成本和核裁军条约的限制,力量有所下降,但其领先水平仍然足够其他国家狠狠“赶上一阵子”。不过美国对其他国家水下核力量的发展也十分敏感,一旦发现有其他国家在水下核威慑上赶上来,美国势必要在下一代战略核潜艇上有所动作,或者通过将其他国家拉进核裁军条约中进行限制。mil.huanqiu.com/observation/2013-10/4503685.html
苏27时我们仰望毛子,现在我们仰望MD,快了,有生之年诂计能仰望星辰大海
那是 人家美帝那百年霸主不是白做的,要是一阵子就能追上那早就被追上了
不过,怕个毛,远更坑爹的岁月又不是没经历过
的确相对三叉戟-IID5,巨浪的路还很长。不说技术的差距,就148次的试射经验就。。。
一艘俄亥俄估计就能灭了一个欧洲国家
谁给我说说哪方面不是美帝足够他国追赶的?海陆空天电全方位领先,有时觉得美国会不会觉得无聊
楼主是美国的代言人么?
中国海基核力量导弹数和弹头数必须达到美帝的一半


老美可以消灭某国若干次,某国只需把其扭腰花生等变成暴风烈火即可

老美可以消灭某国若干次,某国只需把其扭腰花生等变成暴风烈火即可
无论美国拥有多少次毁灭世界的能力,中国只要能够拥有毁灭地球一次的能力就够了,当然是在仅在中国本土引爆就足以毁灭世界的那种,就算有再多的TMD,NMD都是白塔。
核威慑嘛多点少点关系不大,我没看出1艘俄亥俄和14艘俄亥俄有什么区别,这东西造的太多除了烧钱外毫无意义,美国自已不也将其中的4艘改成了SSGN了吗,MD现在连三胖和三哥的核武器都奈何不了,更别说兔子的了.
人家有钱么

让他建去呗   

有钱让他们可劲儿花    反正核大战也打不起来
美国和苏联总共建造了超过500+的核鱼吧,,太恐怖了,,,,
赶他干嘛, 这玩艺就是威慑, 造那么多有何用, 要始终保持有1艘值班, 有4艘就足够了..
面壁者晨曦 发表于 2013-10-29 16:51
谁给我说说哪方面不是美帝足够他国追赶的?海陆空天电全方位领先,有时觉得美国会不会觉得无聊
人口。中国够他美国追赶几十年上百年
干嘛要和美帝比核武库?核武器够用、顶用就可以了。
眷恋の黄昏 发表于 2013-10-29 18:42
人口。中国够他美国追赶几十年上百年
历史。MD这辈子都赶不上了。


一艘和一百艘又有什么区别,地球只能毁灭一次,世界末日或许就在MD倒下的那天

一艘和一百艘又有什么区别,地球只能毁灭一次,世界末日或许就在MD倒下的那天
zyzyzy119 发表于 2013-10-29 19:59
一艘和一百艘又有什么区别,地球只能毁灭一次,世界末日或许就在MD倒下的那天
MD倒下了地球照样转的很好
谁给我说说哪方面不是美帝足够他国追赶的?海陆空天电全方位领先,有时觉得美国会不会觉得无聊
小项算吗?比如3D打印……
打过的导弹都比你生产的还多。
我相信霉帝的海基核力量超越兔子,但是,中小国家不必去追赶,玩不起也赶不上。
这个时代,中小国家应该庆幸有兔子、毛熊这样的“大国”存在,不然早被一霸欺负死了。请那些不要脸的中小国家明白一点:假如兔子和毛熊彻底“冬眠”,你们就是某帝的点心

面壁者晨曦 发表于 2013-10-29 16:51
谁给我说说哪方面不是美帝足够他国追赶的?海陆空天电全方位领先,有时觉得美国会不会觉得无聊
兵器谱排名第一的天机棒却死在了上官飞虹的手上。天下第一太寂寞,对自己也不是好事。
眷恋の黄昏 发表于 2013-10-29 18:42
人口。中国够他美国追赶几十年上百年
这方面印度可是后来居上
中国媒体大量曝光核潜艇的消息,很快就有来发这些dongx。
美国人也只能死一次!
谢绝钓鱼,请用点脑子
谁给我说说哪方面不是美帝足够他国追赶的?海陆空天电全方位领先,有时觉得美国会不会觉得无聊
他这么忙没感觉无聊,或者就是闲的才惹事