中国理想的核力量，美国在颤抖

核弹头数量已然5500上下了。就按楼主说的办吧

轩辕夏禹剑 发表于 2016-5-17 19:58
核弹头数量已然5500上下了。就按楼主说的办吧
和俄罗斯玩核武联盟吓美国

ziwei249 发表于 2016-5-17 20:00
和俄罗斯玩核武联盟吓美国
这规模先把毛子吓得不跟你玩了。。。

10年左右吧，差不多，

豆豆911 发表于 2016-5-17 20:48
10年左右吧，差不多，
现在到处修核电站

也可买俄罗斯的核材料

ziwei249 发表于 2016-5-17 21:11
现在到处修核电站

也可买俄罗斯的核材料

商业核燃料基本在国际原子能机构的监控下，就甭想了。要做核弹头还得靠自己挖出来的矿。
话说你一楼的路基核弹多了点，海基核弹少了点。路基核弹生存环境越来越险恶，还受到家门口的雷达偷窥，还是海基好。

瀚海百丈冰 发表于 2016-5-17 21:27
商业核燃料基本在国际原子能机构的监控下，就甭想了。要做核弹头还得靠自己挖出来的矿。
话说你一楼的 ...
搞增值堆能否有多余核材料啊

说中国缺铀是指在大力发展核电站后，缺少用于发电的铀矿，而不是用于核弹头的。

按制造1000个弹头需要20吨纯铀235算（比较原始的小男孩用了64千克的铀235），需要铀矿约3000吨（铀矿中约0.7%是铀235）。
美帝贫铀弹含有的铀235大约是0.2%，在这里可以推测出从铀矿有效分离铀235的比例大约是60%-70%，在贫铀弹的杀伤效果上铀235和铀238没有区别，所以不会在贫铀弹中主动添加珍贵的铀235.我们的铀浓缩技术与美帝差不多，这样提纯20吨纯铀235大约需要4000-5000吨的铀矿。

ziwei249 发表于 2016-5-17 21:44
搞增值堆能否有多余核材料啊

说中国缺铀是指在大力发展核电站后，缺少用于发电的铀矿，而不是用于核弹头的。

按制造1000个弹头需要20吨纯铀235算（比较原始的小男孩用了64千克的铀235），需要铀矿约3000吨（铀矿中约0.7%是铀235）。
美帝贫铀弹含有的铀235大约是0.2%，在这里可以推测出从铀矿有效分离铀235的比例大约是60%-70%，在贫铀弹的杀伤效果上铀235和铀238没有区别，所以不会在贫铀弹中主动添加珍贵的铀235.我们的铀浓缩技术与美帝差不多，这样提纯20吨纯铀235大约需要4000-5000吨的铀矿。

以理工科的观点来说，这些完全可以精简到两种，一种陆基一种海基就够了，没有本质区别。

ziwei249 发表于 2016-5-17 21:44
搞增值堆能否有多余核材料啊
实际上生产钚的反应堆就属于增殖堆。
我国第一座军用钚生产堆的全称是石墨水冷天然铀热中子反应堆，反应堆热功率为60万千瓦。
http://www.qxzc.net/gr/cuizh/4/4(6).htm

貌似国际间核燃料交易从矿石到反应后的废料一直处在国际原子能机构的监督下，想从中取一部分做核弹貌似很难。

至于增殖堆，以前我以为增殖堆和生产堆没什么区别，刚才无意中找到了它与钚生产堆的区别:铀238在俘获中子变成钚239后，钚239还会俘获中子变成钚240。钚239和钚240都可以发生裂变反应，这在用于发电的核反应堆中问题不大，但是用于核武器就不行了。钚240相比钚239更容易裂变，在核弹中钚240的“早爆”会破坏核弹结构，从而引起核爆失败变成脏弹或当量过低。所以武器级核弹的钚239含量要在93%以上，钚240要在7%以下。为了达到这个目的，钚生产堆的燃料棒的反应时间要短，在已经产生一定量的钚239而这些钚239又未大量转变成钚240的情况下抽出燃料棒，然后将燃料棒里钚239和铀元素分离。

不直接分离钚239和钚240是因为它们太难分离了。它们属于同一种元素，化学性能完全相同。铀235和铀238差3个中子，生产军用级核燃料时多数国家宁愿多走一步得到钚239，做钚弹。何况钚239和钚240只差一个中子。

在核电站的反应废料里含有钚元素，把钚元素从其他元素提取出来不难，这些提取出来的钚有个专有名词叫分离钚，但是把里面的钚239和钚240分离就非常难了。所以一般认为这些乏燃料不能制作核弹。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不过美帝在1977年用普通的反应堆级钚制作了核弹，并且成功核爆了。证明了钚弹中作为“杂质”的钚240的最大含量可到19%.这样可能加剧了核武扩散，因为普通的乏燃料的钚240的含量有可能可以低于19%。军用级钚生产堆的建设是不可能瞒住国际社会的，这样得到钚元素的门槛较高，而现在普通的乏燃料就可能制作核弹，等于全世界的核电站的核废料都能制作核弹，通过某些手段藏几百千克乏燃料，然后提纯几千克的钚。制作核弹最难的大关得到足够纯的核燃料就算过了。
上面这一段只是猜测，关于1977年美帝用生产堆级钚制作核弹的资料没找多少，具体怎样不大清楚。

ziwei249 发表于 2016-5-17 21:44
搞增值堆能否有多余核材料啊

貌似国际间核燃料交易从矿石到反应后的废料一直处在国际原子能机构的监督下，想从中取一部分做核弹貌似很难。

至于增殖堆，以前我以为增殖堆和生产堆没什么区别，刚才无意中找到了它与钚生产堆的区别:铀238在俘获中子变成钚239后，钚239还会俘获中子变成钚240。钚239和钚240都可以发生裂变反应，这在用于发电的核反应堆中问题不大，但是用于核武器就不行了。钚240相比钚239更容易裂变，在核弹中钚240的“早爆”会破坏核弹结构，从而引起核爆失败变成脏弹或当量过低。所以武器级核弹的钚239含量要在93%以上，钚240要在7%以下。为了达到这个目的，钚生产堆的燃料棒的反应时间要短，在已经产生一定量的钚239而这些钚239又未大量转变成钚240的情况下抽出燃料棒，然后将燃料棒里钚239和铀元素分离。

不直接分离钚239和钚240是因为它们太难分离了。它们属于同一种元素，化学性能完全相同。铀235和铀238差3个中子，生产军用级核燃料时多数国家宁愿多走一步得到钚239，做钚弹。何况钚239和钚240只差一个中子。

在核电站的反应废料里含有钚元素，把钚元素从其他元素提取出来不难，这些提取出来的钚有个专有名词叫分离钚，但是把里面的钚239和钚240分离就非常难了。所以一般认为这些乏燃料不能制作核弹。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不过美帝在1977年用普通的反应堆级钚制作了核弹，并且成功核爆了。证明了钚弹中作为“杂质”的钚240的最大含量可到19%.这样可能加剧了核武扩散，因为普通的乏燃料的钚240的含量有可能可以低于19%。军用级钚生产堆的建设是不可能瞒住国际社会的，这样得到钚元素的门槛较高，而现在普通的乏燃料就可能制作核弹，等于全世界的核电站的核废料都能制作核弹，通过某些手段藏几百千克乏燃料，然后提纯几千克的钚。制作核弹最难的大关得到足够纯的核燃料就算过了。
上面这一段只是猜测，关于1977年美帝用生产堆级钚制作核弹的资料没找多少，具体怎样不大清楚。

瀚海百丈冰 发表于 2016-5-17 22:24
说中国缺铀是指在大力发展核电站后，缺少用于发电的铀矿，而不是用于核弹头的。

按制造1000个弹头需 ...
现在核武器里面裂变弹只是当扳机用，每颗几kg可能都会嫌多，用不了那么多的

现在核武器里面裂变弹只是当扳机用，每颗几kg可能都会嫌多，用不了那么多的
那个数字是类比，说明中国不缺少制作核弹的铀矿。

这个算是超出使用需求了吧。窃以为洲际载具300+，弹头1000+就够了。

有意思吗？

你这都超过6000个单头了，这些弹头及载具每年光维护费用就要花数百亿人民币，根本没必要，其实分析一下我们真正需要使用核武的目标就能清楚，在相当长的一段时间内，我们真正有可能使用核武的只有美俄两国，而且美俄是高度对立的，在可预计的未来根本看不出和解的任何可能，因此二者只需取其一，其中俄罗斯人口高度集中在西部不大的地区且与我国有很长的接壤线，这就决定了与俄罗斯对抗并不需要太多的核弹头，并且还有许多的其它的手段，因此实际上我们的核弹头的目标只能是一个国家--美国，而美国超过20万人的城市总共不到100个，其中超过100万的城市只有9个，以确保摧毁超过100万人口的城市用5枚其它城市平均用2枚弹头计算，基本弹头需要数量为230枚（10*5+90*2），如果再算上美国的一些重要基地，300个单头应该足够了，导弹的可靠率按75%计算，基数变为400枚，假设往高了说美国的拦截概率达到80%，那么2000个弹头也是极限了，根本不需要6000枚。

脉脉不语 发表于 2016-5-18 12:37
你这都超过6000个单头了，这些弹头及载具每年光维护费用就要花数百亿人民币，根本没必要，其实分析一下我们 ...
分析有道理。。。

500个弹头已经足够了
你想把常规武器的钱全用到核弹头上么？
还是想学苏联穷兵黩武？

脉脉不语 发表于 2016-5-18 12:37
你这都超过6000个单头了，这些弹头及载具每年光维护费用就要花数百亿人民币，根本没必要，其实分析一下我们 ...
载具是更重要的标准，要考虑对手率先发动核打击，我们有多少载具可以起飞，在这个基础上去考虑目标、余量、拦截概率问题

这怎么那么像网易的新闻标题

商业核燃料基本在国际原子能机构的监控下，就甭想了。要做核弹头还得靠自己挖出来的矿。
话说你一楼的 ...
原子能机构这么牛逼，日本囤那么多核原料核废料咋没人说？

派人去美帝偷钱，然后可以随便造，哈哈哈

原子能机构这么牛逼，日本囤那么多核原料核废料咋没人说？
这不是最终也没瞒了嘛。

脉脉不语 发表于 2016-5-18 12:37
你这都超过6000个单头了，这些弹头及载具每年光维护费用就要花数百亿人民币，根本没必要，其实分析一下我们 ...
想做世界大国，眼睛就不能只盯着美国。就算只做东亚一霸，也得有同时毁灭美俄两国的能力

而正因为俄罗斯的人口主要集中在欧洲部分，所以东部漫长的接壤线没多大意义，因为没人，想打痛俄罗斯还得靠洲际导弹

还是太多了。能有4艘096，4艘094就行了。能带160枚巨浪。路基移动有300个弹头就行。发射井九假一真。楼上2000个弹头的最大需求还是靠谱的。

楼主你太彪悍了！！2400+600+2000+216+384=5600，我觉得导弹瞄准两类敌人就行了，一是最强的那一个，二是自己的宿敌，没必要杀全球。

lh850520 发表于 2016-5-19 11:37
楼主你太彪悍了！！2400+600+2000+216+384=5600，我觉得导弹瞄准两类敌人就行了，一是最强的那一个，二是自 ...
消灭一切帝国主义

睡醒了么？？？？？？

核弹头是威慑，但太多也是负担，我觉得未来中国会保留400枚左右。

说中国缺铀是指在大力发展核电站后，缺少用于发电的铀矿，而不是用于核弹头的。

按制造1000个弹头需 ...
谁这么土豪用铀弹，都是钚弹。九院在绵阳有好几个反应堆就是干这个的，还有个没完工的当景点开放了

楠宫萧vn 发表于 2016-5-20 21:52
谁这么土豪用铀弹，都是钚弹。九院在绵阳有好几个反应堆就是干这个的，还有个没完工的当景点开放了
不是说五个核大国的军用钚生产堆都已经全部停堆了吗？

楠宫萧vn 发表于 2016-5-20 21:52
谁这么土豪用铀弹，都是钚弹。九院在绵阳有好几个反应堆就是干这个的，还有个没完工的当景点开放了
@hong100hong 转载的数据

http://lt.cjdby.net/thread-2174885-1-1.html

五个核大国的军用钚生产状况。

核武器的威慑不至于数量，至于质量（突防能力、射程）和战略决心！

想做世界大国，眼睛就不能只盯着美国。就算只做东亚一霸，也得有同时毁灭美俄两国的能力

而正因为俄罗 ...
越多越好，只要有人肯出钱

ziwei249 发表于 2016-5-17 21:11
现在到处修核电站

也可买俄罗斯的核材料
中俄合作？？

1843964432 发表于 2016-5-18 11:17
这个算是超出使用需求了吧。窃以为洲际载具300+，弹头1000+就够了。
这个够威慑么？？

aolbo 发表于 2016-5-19 10:16
还是太多了。能有4艘096，4艘094就行了。能带160枚巨浪。路基移动有300个弹头就行。发射井九假一真。楼上20 ...
确认这个够？

现在都精确打击！！

当然古巴危机都没怕过，现在要整天被颤抖，美国人表示压力很大