超级军网德国之声：网民关于施罗德中国行来函
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 00:08:07
网民关于施罗德中国行来函
最近，广大网民对施罗德访华与德国核工厂出售给中国的问题很感兴趣，我们收到了不少来函。在此集中发表一下。
主意篓子
您如何评价施罗德的中国之行？
施罗德的中国之行已经严重伤害了德国的人权卫士的感情, 我建议卫士们逼他辞职, 让卫士们来当总理,对华进行严厉制裁,撤出所有在中国投资的德国公司, 对中国进行全面封锁, 直到中国人乖乖听话为止.
Li Yong
你怎么看中国购买哈瑙核工厂生意？
个人看法，德国可以出售哈瑙核工厂，首先该工厂放在德国也是浪费德国纳税人的钱，而中国现在经济高速发展，需要大量的能源，石油、天然气、等等。作为但心德国政府可以同中国政府合作共同在管理该工厂，也可以要求中国政府接受国际原子能机构对该设施的定期检查，如此双赢的贸易，我就不明白为什么会有那么多问题。中国早就拥有核子力量，我不相信该工厂能给中国的核力量带来多大的飞跃。德国人也太小看我们中国的智商了吧？
Jianglinde
既然德国人并不喜欢我们买他们的东西，那么，法国也应该是个很好地考虑。通过一揽子采购计划，法国濒临破产的阿尔斯通可能比西门子更有兴趣，而且法国帮助过中国建设大亚湾核电站，法国的核能利用也是世界上最先进的，甚至于还可以把这个项目和高速铁路铁项目挂钩，采用法国的TGV技术，那么对德国的西门子来说，这将是一场灾难。机会摆在德国面前，何去何从，关系重大。
Zhou Shuping
核电站问题
其实德国人有点苯。中国其实在和英国、法国、美国、德国都私下在谈判。那一家的划算就买那一家的。有钱还怕买不到？我个人估计中国最终还是买美国的。因为美国人就那样，我可以卖，你不行。这叫霸道。如果德国人不早下决心，还在那里没完没了的表决、讨论。一定没有希望。真不知道德国人晓得什么叫市场经济？！
John Chen
有关向中国出口哈瑙核工厂的计划
德国应该帮助中国的发展，这样也会使其本身获益，增强在欧洲的经济实力和政治地位。我认为，中国经济发展面临能源，交通等方面的问题，以上提到的计划能使双方双赢，而且有利于环境，完全符合德国各党利益。
无名
施罗德只是说了一些好听的话而已
我不知道是不是所有的德国人都如这篇文章所报道的那样认为，如果是这样的话，我只能说，德国已经没有真正具有战略眼光的政治家了。施罗德访问中国，以及他在中国的一言一行，使许许多多像我这样的普通中国人对德国留下了良好的印象，我们真心地觉得，德国人是可以成为我们的朋友的。但是，如果仅仅因为处于政治的目的（准确地说，应该是出于选举的目的），为了讨好选民（比如“绿党”），而紧跟在反华舆论的一边，对中国的各项政策横加职责，无论是中国人或者是中国的政治家都是不会允许的。
文章说：“中国的发展已经失去了控制，失去了国际社会的监督。”一个国家的发展，作为这个国家的友邦，应该抱着欢迎的态度，而不是怀有敌意。中国的发展是我们自己的事，不需要由谁来控制，也不需要由谁来监督。而且在这个世界上也没有谁比我们自己更懂得发展的重要意义。
希望德国的舆论不要把本国国内的选举中产生的矛盾强加到中国人身上。
Josef Wolkenkiefer
该报记者说得在理吗？
"法兰克福评论报指出了施罗德访华在政治上犯的几大错误。"
Meiner Meinung nach ist der Artikel Unsinn. Let me quote the former US President Bill Clinton, "It's the economy! Stupid!"
Of course the focus of Chancellor's efforts should be economy, was denn sonst? Empty political slogans as what this reporter has suggested? That would accomplish nothing. The only valid criterion judging a certain policy is: does it serve Germany's *real* interest?
By all means, I applaud Chancellor Schröder's China-policies.
Yy
施罗德只是说了一些好听的话而已
我看到国内网站上很多人因为施罗德这次的访华觉得德国对中国很友好, 我就伤心, 他们哪里知道在这会儿在德国中国被妖魔化成什么样子了.
德国真以为自己是TUGENDLAND吗? 还挺爱教训中国, 敢情真理掌握在德国人手里啊.
要么这么着吧, 干脆德国派个军队把中国政府灭了让德国人组政府好了, 在中国建集中营, 把共产党员全送进毒气室, 岂不更爽, 何必在这里唧唧歪歪的让人耳根子不清静.
Yy
你怎么看中国购买哈瑙核工厂生意？
德国爱卖不卖, 但少拿中国说事.
德国人是不是很羡慕霉国人对别人指手画脚的蛮气啊?
Notnow
施罗德只是说了一些好听的话而已
我认为这篇文章很有道理。
与美国过分的全球干预政策相比，德国政治家在对华政策上越来越显得无所作为，在施罗德的身上我们看不到一个有责任感有自己的信仰的政治家的行为，5年之中的5次中国之行让我想起了非洲草原上尾随狮子捡拾残羹冷炙的鬣狗。中国政治中有个名词叫做"以经济建设为中心"，我想他一定是非常了然于心。
身为德国总理，为德国工商界谋求利益无可厚非，但是作为一个政治家而不是商人，是否也应该考虑这些利益是建立在多少中国人的痛苦之上呢？
Yuilmenau
当SCHROEDER 是傻瓜?
Li Heping
你怎么看中国购买哈瑙核工厂生意？
不就是一个钚元素加工厂吗?中国购买了太多的生产线,但是中国如果不能拥有核心技术和自主研发能力,中国的未来是令人担忧的.要明白花钱是买不回未来的,况且人家的核心技术你想买也买不到.中国近年来的引进--落后,再引进--再落后的怪圈一定要打破.所以,我主张积极发展中国自己的核心技术,培育一支能够参与国际竞争的研发队伍,营造一个研发环境--不管路途是多么艰辛,多么曲折,才是泱泱中国应该选择的唯一道路!
Qiu Xiang
关于收购核工厂一事
我认为如果在保证安全性能的前提下，并且对我国的经济发展有较大的益处时，此交易是可行的。
Li Bo
施罗德只是说了一些好听的话而已
委婉地说：这个记者说的话，我不尽赞同。
我不是站在中国人的角度评论这个记者说的话。
众所周知，这个世界从来都是讲实力的世界。什么“民主”，什么“道德”。国家发展了，实力强大了，他说的一切话都是真理。反之，谁去理他。
沙特阿拉伯是君主专制国家，怎么美国和他那么亲密？所以十年前，听美国人讲民主，我们就热血沸腾。但今天，一群挂羊头，卖狗肉伪君子。听他说道，我就反胃。
施罗德为本国经济说中国好话，有什么不对。如果他到中国来说教，对不起！没人会理他。真该让写这篇文章的记者进失业大军，尝尝失业的痛苦！
Zhou Mi
施罗德只是说了一些好听的话而已
有一定道理，但是中国从来不是一个很极端的国家，这是由中国的历史传统决定的。文章中的担心过于了。外国人虽然在有些方面比中国人看得清楚，但是最了解中国的还是中国人啊！
Higarra
施罗德只是说了一些好听的话而已
"中国的发展已经失去了控制，失去了国际社会的监督。"
西方有什么资格监督中国的发展？有什么资格控制？
MUZI
德国总理访华的德国新闻评论
日报向来是左的，可左的政府也不得不为大局考虑进行适合的外交政策。日报该评论真是筷子都还没放下就骂娘，也不想想，德国一边点着钱，一边还要大义凛然做圣人状，这不是可笑是什么？无论左的政府还是右的政府，都早晚会形成现在的对华外交政策，这是不可改变的事实，这个记者如果有什么意见的话，最好自己竞争当总理，然后看他自己采取什么高招吧。
中国现在急需电能，冬夏两季电力压力很大，如果能扩大核能来满足工业需要，对中国大发展是有利的。中国购买这项目是聪明的举动。
Josef Wolkenkiefer
您如何看德国环境组织的抗议？
My opinion (and proposal):
(1) If this nuclear-fuel factory is banned from export, the would-be buyers (Russia, China, etc.) can build their own anyway, as nuclear energy is legal after all (besides, it doesn't produce greenhouse gases such as CO2). In this case, the factory in Germany would be doing nothing but occupying the land and rusting away, which is a significant waste of resources.
(2) If this factory is sold, then not only the resources it is currently occupying can be released, but also *the money from this deal can be used to protect the environment*. Thus it is a 100% win-win situation. I simply cannot understand why the opposers failed to see this point.
Xiaojun Han
施罗德的中国之行
施罗德的中国之行至少表明一点：本届德国政府敢於直面国内经济萧条，为推动本国经济发展积极寻求国际合作，为本国企业在国外的发展推波助澜。邓小平先生说，“发展才是硬道理” - 这一条应该适用于各国的经济发展。而中德之间近些年来的合作就是国际合作的最佳典范！中德经济合作的加大，加深和加快同时也带动了两国间其他方面的接触，交流及合作，其中很重要的一点：为留德的中国学生和所有有志于在中德合作方面发展的德国大学生创造更多的就业机会。不过遗憾的是德国各州目前正在计划缩减教育经费，象汉语语言文学这样的小语种极有可能被剪掉。
Jim
务实作风与远见卓识
施罗德的对华政策是务实与远见的结合体.它将使德中两国人民受益与在次政策指导下的多方位合作.
德国在中国民众心目中的地位将不断增加.这应该归功于德中几代领导者的持久努力.德国应该加大两国间全方位的合作,因为从根本上看,这种合作不会损害两国各自利益.相反,它将使两国民众从中获得极大的收益.
yy
施罗德应在中国回避人权二字吗？
应该. 用圣人的口气教训别人, 说政府听了不高兴, 普通大众也不爱听. 意见建议欢迎, 教训还是免了. 是中国整天教训德国政府应该这样那样什么事情按中国的标准来, 不知道德国人心里会怎么想? 请德国人民千万不要忘记了两国之间有文化差异和传统差异.
附 法兰克福评论报 原文：
《施罗德只是说了一些好听的话而已》
法兰克福评论报指出了施罗德访华在政治上犯的几大错误。这篇名为《中国效应》的评论员文章写道：
“中国的发展已经失去了控制，失去了国际社会的监督。施罗德和他的前任科尔、施特劳斯一样越发地忽视了中国发展的政治问题。施罗德在提及这些敏感政治话题时使用的口径明显不妥，仅仅顾及到了北京政府的利益。在谈到出售哈瑙核原料加工厂的时候，施罗德为什么没有问问自己鉴于该设备民用军用的两用性是否受到欧盟武器禁运的限制？从政治的角度上看，将这个在德国因为环保考虑而被淘汰的技术出售给其它国家是否符合道德标准？再说了，取消欧盟对一个国家武器禁运的程序应该和当初做出决定的程序相同，即：欧盟国家在就此问题投票时应该全票通过，而不是多数票通过。在台湾问题上，在谈及‘一个中国’的原则之前，施罗德就应该直接指出中国大陆动用武力威胁台湾并不是一个能够达到目的的有效办法。总之，客气地说，施罗德在中国只是对被北京政府说了一些好听的话而已。他之所以这么做只是为了能够扩大德国经济界对中国这一广大市场的入口而已。而面对这一经济利益，社民党已经将其执政伙伴--绿党的纲领抛在脑后。红绿政府的外交政策时刻受到经济界的牵制。人们已经不能将德国的对华政策称为红绿政府的外交政策了。”网民关于施罗德中国行来函
最近，广大网民对施罗德访华与德国核工厂出售给中国的问题很感兴趣，我们收到了不少来函。在此集中发表一下。
主意篓子
您如何评价施罗德的中国之行？
施罗德的中国之行已经严重伤害了德国的人权卫士的感情, 我建议卫士们逼他辞职, 让卫士们来当总理,对华进行严厉制裁,撤出所有在中国投资的德国公司, 对中国进行全面封锁, 直到中国人乖乖听话为止.
Li Yong
你怎么看中国购买哈瑙核工厂生意？
个人看法，德国可以出售哈瑙核工厂，首先该工厂放在德国也是浪费德国纳税人的钱，而中国现在经济高速发展，需要大量的能源，石油、天然气、等等。作为但心德国政府可以同中国政府合作共同在管理该工厂，也可以要求中国政府接受国际原子能机构对该设施的定期检查，如此双赢的贸易，我就不明白为什么会有那么多问题。中国早就拥有核子力量，我不相信该工厂能给中国的核力量带来多大的飞跃。德国人也太小看我们中国的智商了吧？
Jianglinde
既然德国人并不喜欢我们买他们的东西，那么，法国也应该是个很好地考虑。通过一揽子采购计划，法国濒临破产的阿尔斯通可能比西门子更有兴趣，而且法国帮助过中国建设大亚湾核电站，法国的核能利用也是世界上最先进的，甚至于还可以把这个项目和高速铁路铁项目挂钩，采用法国的TGV技术，那么对德国的西门子来说，这将是一场灾难。机会摆在德国面前，何去何从，关系重大。
Zhou Shuping
核电站问题
其实德国人有点苯。中国其实在和英国、法国、美国、德国都私下在谈判。那一家的划算就买那一家的。有钱还怕买不到？我个人估计中国最终还是买美国的。因为美国人就那样，我可以卖，你不行。这叫霸道。如果德国人不早下决心，还在那里没完没了的表决、讨论。一定没有希望。真不知道德国人晓得什么叫市场经济？！
John Chen
有关向中国出口哈瑙核工厂的计划
德国应该帮助中国的发展，这样也会使其本身获益，增强在欧洲的经济实力和政治地位。我认为，中国经济发展面临能源，交通等方面的问题，以上提到的计划能使双方双赢，而且有利于环境，完全符合德国各党利益。
无名
施罗德只是说了一些好听的话而已
我不知道是不是所有的德国人都如这篇文章所报道的那样认为，如果是这样的话，我只能说，德国已经没有真正具有战略眼光的政治家了。施罗德访问中国，以及他在中国的一言一行，使许许多多像我这样的普通中国人对德国留下了良好的印象，我们真心地觉得，德国人是可以成为我们的朋友的。但是，如果仅仅因为处于政治的目的（准确地说，应该是出于选举的目的），为了讨好选民（比如“绿党”），而紧跟在反华舆论的一边，对中国的各项政策横加职责，无论是中国人或者是中国的政治家都是不会允许的。
文章说：“中国的发展已经失去了控制，失去了国际社会的监督。”一个国家的发展，作为这个国家的友邦，应该抱着欢迎的态度，而不是怀有敌意。中国的发展是我们自己的事，不需要由谁来控制，也不需要由谁来监督。而且在这个世界上也没有谁比我们自己更懂得发展的重要意义。
希望德国的舆论不要把本国国内的选举中产生的矛盾强加到中国人身上。
Josef Wolkenkiefer
该报记者说得在理吗？
"法兰克福评论报指出了施罗德访华在政治上犯的几大错误。"
Meiner Meinung nach ist der Artikel Unsinn. Let me quote the former US President Bill Clinton, "It's the economy! Stupid!"
Of course the focus of Chancellor's efforts should be economy, was denn sonst? Empty political slogans as what this reporter has suggested? That would accomplish nothing. The only valid criterion judging a certain policy is: does it serve Germany's *real* interest?
By all means, I applaud Chancellor Schröder's China-policies.
Yy
施罗德只是说了一些好听的话而已
我看到国内网站上很多人因为施罗德这次的访华觉得德国对中国很友好, 我就伤心, 他们哪里知道在这会儿在德国中国被妖魔化成什么样子了.
德国真以为自己是TUGENDLAND吗? 还挺爱教训中国, 敢情真理掌握在德国人手里啊.
要么这么着吧, 干脆德国派个军队把中国政府灭了让德国人组政府好了, 在中国建集中营, 把共产党员全送进毒气室, 岂不更爽, 何必在这里唧唧歪歪的让人耳根子不清静.
Yy
你怎么看中国购买哈瑙核工厂生意？
德国爱卖不卖, 但少拿中国说事.
德国人是不是很羡慕霉国人对别人指手画脚的蛮气啊?
Notnow
施罗德只是说了一些好听的话而已
我认为这篇文章很有道理。
与美国过分的全球干预政策相比，德国政治家在对华政策上越来越显得无所作为，在施罗德的身上我们看不到一个有责任感有自己的信仰的政治家的行为，5年之中的5次中国之行让我想起了非洲草原上尾随狮子捡拾残羹冷炙的鬣狗。中国政治中有个名词叫做"以经济建设为中心"，我想他一定是非常了然于心。
身为德国总理，为德国工商界谋求利益无可厚非，但是作为一个政治家而不是商人，是否也应该考虑这些利益是建立在多少中国人的痛苦之上呢？
Yuilmenau
当SCHROEDER 是傻瓜?
Li Heping
你怎么看中国购买哈瑙核工厂生意？
不就是一个钚元素加工厂吗?中国购买了太多的生产线,但是中国如果不能拥有核心技术和自主研发能力,中国的未来是令人担忧的.要明白花钱是买不回未来的,况且人家的核心技术你想买也买不到.中国近年来的引进--落后,再引进--再落后的怪圈一定要打破.所以,我主张积极发展中国自己的核心技术,培育一支能够参与国际竞争的研发队伍,营造一个研发环境--不管路途是多么艰辛,多么曲折,才是泱泱中国应该选择的唯一道路!
Qiu Xiang
关于收购核工厂一事
我认为如果在保证安全性能的前提下，并且对我国的经济发展有较大的益处时，此交易是可行的。
Li Bo
施罗德只是说了一些好听的话而已
委婉地说：这个记者说的话，我不尽赞同。
我不是站在中国人的角度评论这个记者说的话。
众所周知，这个世界从来都是讲实力的世界。什么“民主”，什么“道德”。国家发展了，实力强大了，他说的一切话都是真理。反之，谁去理他。
沙特阿拉伯是君主专制国家，怎么美国和他那么亲密？所以十年前，听美国人讲民主，我们就热血沸腾。但今天，一群挂羊头，卖狗肉伪君子。听他说道，我就反胃。
施罗德为本国经济说中国好话，有什么不对。如果他到中国来说教，对不起！没人会理他。真该让写这篇文章的记者进失业大军，尝尝失业的痛苦！
Zhou Mi
施罗德只是说了一些好听的话而已
有一定道理，但是中国从来不是一个很极端的国家，这是由中国的历史传统决定的。文章中的担心过于了。外国人虽然在有些方面比中国人看得清楚，但是最了解中国的还是中国人啊！
Higarra
施罗德只是说了一些好听的话而已
"中国的发展已经失去了控制，失去了国际社会的监督。"
西方有什么资格监督中国的发展？有什么资格控制？
MUZI
德国总理访华的德国新闻评论
日报向来是左的，可左的政府也不得不为大局考虑进行适合的外交政策。日报该评论真是筷子都还没放下就骂娘，也不想想，德国一边点着钱，一边还要大义凛然做圣人状，这不是可笑是什么？无论左的政府还是右的政府，都早晚会形成现在的对华外交政策，这是不可改变的事实，这个记者如果有什么意见的话，最好自己竞争当总理，然后看他自己采取什么高招吧。
中国现在急需电能，冬夏两季电力压力很大，如果能扩大核能来满足工业需要，对中国大发展是有利的。中国购买这项目是聪明的举动。
Josef Wolkenkiefer
您如何看德国环境组织的抗议？
My opinion (and proposal):
(1) If this nuclear-fuel factory is banned from export, the would-be buyers (Russia, China, etc.) can build their own anyway, as nuclear energy is legal after all (besides, it doesn't produce greenhouse gases such as CO2). In this case, the factory in Germany would be doing nothing but occupying the land and rusting away, which is a significant waste of resources.
(2) If this factory is sold, then not only the resources it is currently occupying can be released, but also *the money from this deal can be used to protect the environment*. Thus it is a 100% win-win situation. I simply cannot understand why the opposers failed to see this point.
Xiaojun Han
施罗德的中国之行
施罗德的中国之行至少表明一点：本届德国政府敢於直面国内经济萧条，为推动本国经济发展积极寻求国际合作，为本国企业在国外的发展推波助澜。邓小平先生说，“发展才是硬道理” - 这一条应该适用于各国的经济发展。而中德之间近些年来的合作就是国际合作的最佳典范！中德经济合作的加大，加深和加快同时也带动了两国间其他方面的接触，交流及合作，其中很重要的一点：为留德的中国学生和所有有志于在中德合作方面发展的德国大学生创造更多的就业机会。不过遗憾的是德国各州目前正在计划缩减教育经费，象汉语语言文学这样的小语种极有可能被剪掉。
Jim
务实作风与远见卓识
施罗德的对华政策是务实与远见的结合体.它将使德中两国人民受益与在次政策指导下的多方位合作.
德国在中国民众心目中的地位将不断增加.这应该归功于德中几代领导者的持久努力.德国应该加大两国间全方位的合作,因为从根本上看,这种合作不会损害两国各自利益.相反,它将使两国民众从中获得极大的收益.
yy
施罗德应在中国回避人权二字吗？
应该. 用圣人的口气教训别人, 说政府听了不高兴, 普通大众也不爱听. 意见建议欢迎, 教训还是免了. 是中国整天教训德国政府应该这样那样什么事情按中国的标准来, 不知道德国人心里会怎么想? 请德国人民千万不要忘记了两国之间有文化差异和传统差异.
附 法兰克福评论报 原文：
《施罗德只是说了一些好听的话而已》
法兰克福评论报指出了施罗德访华在政治上犯的几大错误。这篇名为《中国效应》的评论员文章写道：
“中国的发展已经失去了控制，失去了国际社会的监督。施罗德和他的前任科尔、施特劳斯一样越发地忽视了中国发展的政治问题。施罗德在提及这些敏感政治话题时使用的口径明显不妥，仅仅顾及到了北京政府的利益。在谈到出售哈瑙核原料加工厂的时候，施罗德为什么没有问问自己鉴于该设备民用军用的两用性是否受到欧盟武器禁运的限制？从政治的角度上看，将这个在德国因为环保考虑而被淘汰的技术出售给其它国家是否符合道德标准？再说了，取消欧盟对一个国家武器禁运的程序应该和当初做出决定的程序相同，即：欧盟国家在就此问题投票时应该全票通过，而不是多数票通过。在台湾问题上，在谈及‘一个中国’的原则之前，施罗德就应该直接指出中国大陆动用武力威胁台湾并不是一个能够达到目的的有效办法。总之，客气地说，施罗德在中国只是对被北京政府说了一些好听的话而已。他之所以这么做只是为了能够扩大德国经济界对中国这一广大市场的入口而已。而面对这一经济利益，社民党已经将其执政伙伴--绿党的纲领抛在脑后。红绿政府的外交政策时刻受到经济界的牵制。人们已经不能将德国的对华政策称为红绿政府的外交政策了。”
最近，广大网民对施罗德访华与德国核工厂出售给中国的问题很感兴趣，我们收到了不少来函。在此集中发表一下。
主意篓子
您如何评价施罗德的中国之行？
施罗德的中国之行已经严重伤害了德国的人权卫士的感情, 我建议卫士们逼他辞职, 让卫士们来当总理,对华进行严厉制裁,撤出所有在中国投资的德国公司, 对中国进行全面封锁, 直到中国人乖乖听话为止.
Li Yong
你怎么看中国购买哈瑙核工厂生意？
个人看法，德国可以出售哈瑙核工厂，首先该工厂放在德国也是浪费德国纳税人的钱，而中国现在经济高速发展，需要大量的能源，石油、天然气、等等。作为但心德国政府可以同中国政府合作共同在管理该工厂，也可以要求中国政府接受国际原子能机构对该设施的定期检查，如此双赢的贸易，我就不明白为什么会有那么多问题。中国早就拥有核子力量，我不相信该工厂能给中国的核力量带来多大的飞跃。德国人也太小看我们中国的智商了吧？
Jianglinde
既然德国人并不喜欢我们买他们的东西，那么，法国也应该是个很好地考虑。通过一揽子采购计划，法国濒临破产的阿尔斯通可能比西门子更有兴趣，而且法国帮助过中国建设大亚湾核电站，法国的核能利用也是世界上最先进的，甚至于还可以把这个项目和高速铁路铁项目挂钩，采用法国的TGV技术，那么对德国的西门子来说，这将是一场灾难。机会摆在德国面前，何去何从，关系重大。
Zhou Shuping
核电站问题
其实德国人有点苯。中国其实在和英国、法国、美国、德国都私下在谈判。那一家的划算就买那一家的。有钱还怕买不到？我个人估计中国最终还是买美国的。因为美国人就那样，我可以卖，你不行。这叫霸道。如果德国人不早下决心，还在那里没完没了的表决、讨论。一定没有希望。真不知道德国人晓得什么叫市场经济？！
John Chen
有关向中国出口哈瑙核工厂的计划
德国应该帮助中国的发展，这样也会使其本身获益，增强在欧洲的经济实力和政治地位。我认为，中国经济发展面临能源，交通等方面的问题，以上提到的计划能使双方双赢，而且有利于环境，完全符合德国各党利益。
无名
施罗德只是说了一些好听的话而已
我不知道是不是所有的德国人都如这篇文章所报道的那样认为，如果是这样的话，我只能说，德国已经没有真正具有战略眼光的政治家了。施罗德访问中国，以及他在中国的一言一行，使许许多多像我这样的普通中国人对德国留下了良好的印象，我们真心地觉得，德国人是可以成为我们的朋友的。但是，如果仅仅因为处于政治的目的（准确地说，应该是出于选举的目的），为了讨好选民（比如“绿党”），而紧跟在反华舆论的一边，对中国的各项政策横加职责，无论是中国人或者是中国的政治家都是不会允许的。
文章说：“中国的发展已经失去了控制，失去了国际社会的监督。”一个国家的发展，作为这个国家的友邦，应该抱着欢迎的态度，而不是怀有敌意。中国的发展是我们自己的事，不需要由谁来控制，也不需要由谁来监督。而且在这个世界上也没有谁比我们自己更懂得发展的重要意义。
希望德国的舆论不要把本国国内的选举中产生的矛盾强加到中国人身上。
Josef Wolkenkiefer
该报记者说得在理吗？
"法兰克福评论报指出了施罗德访华在政治上犯的几大错误。"
Meiner Meinung nach ist der Artikel Unsinn. Let me quote the former US President Bill Clinton, "It's the economy! Stupid!"
Of course the focus of Chancellor's efforts should be economy, was denn sonst? Empty political slogans as what this reporter has suggested? That would accomplish nothing. The only valid criterion judging a certain policy is: does it serve Germany's *real* interest?
By all means, I applaud Chancellor Schröder's China-policies.
Yy
施罗德只是说了一些好听的话而已
我看到国内网站上很多人因为施罗德这次的访华觉得德国对中国很友好, 我就伤心, 他们哪里知道在这会儿在德国中国被妖魔化成什么样子了.
德国真以为自己是TUGENDLAND吗? 还挺爱教训中国, 敢情真理掌握在德国人手里啊.
要么这么着吧, 干脆德国派个军队把中国政府灭了让德国人组政府好了, 在中国建集中营, 把共产党员全送进毒气室, 岂不更爽, 何必在这里唧唧歪歪的让人耳根子不清静.
Yy
你怎么看中国购买哈瑙核工厂生意？
德国爱卖不卖, 但少拿中国说事.
德国人是不是很羡慕霉国人对别人指手画脚的蛮气啊?
Notnow
施罗德只是说了一些好听的话而已
我认为这篇文章很有道理。
与美国过分的全球干预政策相比，德国政治家在对华政策上越来越显得无所作为，在施罗德的身上我们看不到一个有责任感有自己的信仰的政治家的行为，5年之中的5次中国之行让我想起了非洲草原上尾随狮子捡拾残羹冷炙的鬣狗。中国政治中有个名词叫做"以经济建设为中心"，我想他一定是非常了然于心。
身为德国总理，为德国工商界谋求利益无可厚非，但是作为一个政治家而不是商人，是否也应该考虑这些利益是建立在多少中国人的痛苦之上呢？
Yuilmenau
当SCHROEDER 是傻瓜?
Li Heping
你怎么看中国购买哈瑙核工厂生意？
不就是一个钚元素加工厂吗?中国购买了太多的生产线,但是中国如果不能拥有核心技术和自主研发能力,中国的未来是令人担忧的.要明白花钱是买不回未来的,况且人家的核心技术你想买也买不到.中国近年来的引进--落后,再引进--再落后的怪圈一定要打破.所以,我主张积极发展中国自己的核心技术,培育一支能够参与国际竞争的研发队伍,营造一个研发环境--不管路途是多么艰辛,多么曲折,才是泱泱中国应该选择的唯一道路!
Qiu Xiang
关于收购核工厂一事
我认为如果在保证安全性能的前提下，并且对我国的经济发展有较大的益处时，此交易是可行的。
Li Bo
施罗德只是说了一些好听的话而已
委婉地说：这个记者说的话，我不尽赞同。
我不是站在中国人的角度评论这个记者说的话。
众所周知，这个世界从来都是讲实力的世界。什么“民主”，什么“道德”。国家发展了，实力强大了，他说的一切话都是真理。反之，谁去理他。
沙特阿拉伯是君主专制国家，怎么美国和他那么亲密？所以十年前，听美国人讲民主，我们就热血沸腾。但今天，一群挂羊头，卖狗肉伪君子。听他说道，我就反胃。
施罗德为本国经济说中国好话，有什么不对。如果他到中国来说教，对不起！没人会理他。真该让写这篇文章的记者进失业大军，尝尝失业的痛苦！
Zhou Mi
施罗德只是说了一些好听的话而已
有一定道理，但是中国从来不是一个很极端的国家，这是由中国的历史传统决定的。文章中的担心过于了。外国人虽然在有些方面比中国人看得清楚，但是最了解中国的还是中国人啊！
Higarra
施罗德只是说了一些好听的话而已
"中国的发展已经失去了控制，失去了国际社会的监督。"
西方有什么资格监督中国的发展？有什么资格控制？
MUZI
德国总理访华的德国新闻评论
日报向来是左的，可左的政府也不得不为大局考虑进行适合的外交政策。日报该评论真是筷子都还没放下就骂娘，也不想想，德国一边点着钱，一边还要大义凛然做圣人状，这不是可笑是什么？无论左的政府还是右的政府，都早晚会形成现在的对华外交政策，这是不可改变的事实，这个记者如果有什么意见的话，最好自己竞争当总理，然后看他自己采取什么高招吧。
中国现在急需电能，冬夏两季电力压力很大，如果能扩大核能来满足工业需要，对中国大发展是有利的。中国购买这项目是聪明的举动。
Josef Wolkenkiefer
您如何看德国环境组织的抗议？
My opinion (and proposal):
(1) If this nuclear-fuel factory is banned from export, the would-be buyers (Russia, China, etc.) can build their own anyway, as nuclear energy is legal after all (besides, it doesn't produce greenhouse gases such as CO2). In this case, the factory in Germany would be doing nothing but occupying the land and rusting away, which is a significant waste of resources.
(2) If this factory is sold, then not only the resources it is currently occupying can be released, but also *the money from this deal can be used to protect the environment*. Thus it is a 100% win-win situation. I simply cannot understand why the opposers failed to see this point.
Xiaojun Han
施罗德的中国之行
施罗德的中国之行至少表明一点：本届德国政府敢於直面国内经济萧条，为推动本国经济发展积极寻求国际合作，为本国企业在国外的发展推波助澜。邓小平先生说，“发展才是硬道理” - 这一条应该适用于各国的经济发展。而中德之间近些年来的合作就是国际合作的最佳典范！中德经济合作的加大，加深和加快同时也带动了两国间其他方面的接触，交流及合作，其中很重要的一点：为留德的中国学生和所有有志于在中德合作方面发展的德国大学生创造更多的就业机会。不过遗憾的是德国各州目前正在计划缩减教育经费，象汉语语言文学这样的小语种极有可能被剪掉。
Jim
务实作风与远见卓识
施罗德的对华政策是务实与远见的结合体.它将使德中两国人民受益与在次政策指导下的多方位合作.
德国在中国民众心目中的地位将不断增加.这应该归功于德中几代领导者的持久努力.德国应该加大两国间全方位的合作,因为从根本上看,这种合作不会损害两国各自利益.相反,它将使两国民众从中获得极大的收益.
yy
施罗德应在中国回避人权二字吗？
应该. 用圣人的口气教训别人, 说政府听了不高兴, 普通大众也不爱听. 意见建议欢迎, 教训还是免了. 是中国整天教训德国政府应该这样那样什么事情按中国的标准来, 不知道德国人心里会怎么想? 请德国人民千万不要忘记了两国之间有文化差异和传统差异.
附 法兰克福评论报 原文：
《施罗德只是说了一些好听的话而已》
法兰克福评论报指出了施罗德访华在政治上犯的几大错误。这篇名为《中国效应》的评论员文章写道：
“中国的发展已经失去了控制，失去了国际社会的监督。施罗德和他的前任科尔、施特劳斯一样越发地忽视了中国发展的政治问题。施罗德在提及这些敏感政治话题时使用的口径明显不妥，仅仅顾及到了北京政府的利益。在谈到出售哈瑙核原料加工厂的时候，施罗德为什么没有问问自己鉴于该设备民用军用的两用性是否受到欧盟武器禁运的限制？从政治的角度上看，将这个在德国因为环保考虑而被淘汰的技术出售给其它国家是否符合道德标准？再说了，取消欧盟对一个国家武器禁运的程序应该和当初做出决定的程序相同，即：欧盟国家在就此问题投票时应该全票通过，而不是多数票通过。在台湾问题上，在谈及‘一个中国’的原则之前，施罗德就应该直接指出中国大陆动用武力威胁台湾并不是一个能够达到目的的有效办法。总之，客气地说，施罗德在中国只是对被北京政府说了一些好听的话而已。他之所以这么做只是为了能够扩大德国经济界对中国这一广大市场的入口而已。而面对这一经济利益，社民党已经将其执政伙伴--绿党的纲领抛在脑后。红绿政府的外交政策时刻受到经济界的牵制。人们已经不能将德国的对华政策称为红绿政府的外交政策了。”网民关于施罗德中国行来函
最近，广大网民对施罗德访华与德国核工厂出售给中国的问题很感兴趣，我们收到了不少来函。在此集中发表一下。
主意篓子
您如何评价施罗德的中国之行？
施罗德的中国之行已经严重伤害了德国的人权卫士的感情, 我建议卫士们逼他辞职, 让卫士们来当总理,对华进行严厉制裁,撤出所有在中国投资的德国公司, 对中国进行全面封锁, 直到中国人乖乖听话为止.
Li Yong
你怎么看中国购买哈瑙核工厂生意？
个人看法，德国可以出售哈瑙核工厂，首先该工厂放在德国也是浪费德国纳税人的钱，而中国现在经济高速发展，需要大量的能源，石油、天然气、等等。作为但心德国政府可以同中国政府合作共同在管理该工厂，也可以要求中国政府接受国际原子能机构对该设施的定期检查，如此双赢的贸易，我就不明白为什么会有那么多问题。中国早就拥有核子力量，我不相信该工厂能给中国的核力量带来多大的飞跃。德国人也太小看我们中国的智商了吧？
Jianglinde
既然德国人并不喜欢我们买他们的东西，那么，法国也应该是个很好地考虑。通过一揽子采购计划，法国濒临破产的阿尔斯通可能比西门子更有兴趣，而且法国帮助过中国建设大亚湾核电站，法国的核能利用也是世界上最先进的，甚至于还可以把这个项目和高速铁路铁项目挂钩，采用法国的TGV技术，那么对德国的西门子来说，这将是一场灾难。机会摆在德国面前，何去何从，关系重大。
Zhou Shuping
核电站问题
其实德国人有点苯。中国其实在和英国、法国、美国、德国都私下在谈判。那一家的划算就买那一家的。有钱还怕买不到？我个人估计中国最终还是买美国的。因为美国人就那样，我可以卖，你不行。这叫霸道。如果德国人不早下决心，还在那里没完没了的表决、讨论。一定没有希望。真不知道德国人晓得什么叫市场经济？！
John Chen
有关向中国出口哈瑙核工厂的计划
德国应该帮助中国的发展，这样也会使其本身获益，增强在欧洲的经济实力和政治地位。我认为，中国经济发展面临能源，交通等方面的问题，以上提到的计划能使双方双赢，而且有利于环境，完全符合德国各党利益。
无名
施罗德只是说了一些好听的话而已
我不知道是不是所有的德国人都如这篇文章所报道的那样认为，如果是这样的话，我只能说，德国已经没有真正具有战略眼光的政治家了。施罗德访问中国，以及他在中国的一言一行，使许许多多像我这样的普通中国人对德国留下了良好的印象，我们真心地觉得，德国人是可以成为我们的朋友的。但是，如果仅仅因为处于政治的目的（准确地说，应该是出于选举的目的），为了讨好选民（比如“绿党”），而紧跟在反华舆论的一边，对中国的各项政策横加职责，无论是中国人或者是中国的政治家都是不会允许的。
文章说：“中国的发展已经失去了控制，失去了国际社会的监督。”一个国家的发展，作为这个国家的友邦，应该抱着欢迎的态度，而不是怀有敌意。中国的发展是我们自己的事，不需要由谁来控制，也不需要由谁来监督。而且在这个世界上也没有谁比我们自己更懂得发展的重要意义。
希望德国的舆论不要把本国国内的选举中产生的矛盾强加到中国人身上。
Josef Wolkenkiefer
该报记者说得在理吗？
"法兰克福评论报指出了施罗德访华在政治上犯的几大错误。"
Meiner Meinung nach ist der Artikel Unsinn. Let me quote the former US President Bill Clinton, "It's the economy! Stupid!"
Of course the focus of Chancellor's efforts should be economy, was denn sonst? Empty political slogans as what this reporter has suggested? That would accomplish nothing. The only valid criterion judging a certain policy is: does it serve Germany's *real* interest?
By all means, I applaud Chancellor Schröder's China-policies.
Yy
施罗德只是说了一些好听的话而已
我看到国内网站上很多人因为施罗德这次的访华觉得德国对中国很友好, 我就伤心, 他们哪里知道在这会儿在德国中国被妖魔化成什么样子了.
德国真以为自己是TUGENDLAND吗? 还挺爱教训中国, 敢情真理掌握在德国人手里啊.
要么这么着吧, 干脆德国派个军队把中国政府灭了让德国人组政府好了, 在中国建集中营, 把共产党员全送进毒气室, 岂不更爽, 何必在这里唧唧歪歪的让人耳根子不清静.
Yy
你怎么看中国购买哈瑙核工厂生意？
德国爱卖不卖, 但少拿中国说事.
德国人是不是很羡慕霉国人对别人指手画脚的蛮气啊?
Notnow
施罗德只是说了一些好听的话而已
我认为这篇文章很有道理。
与美国过分的全球干预政策相比，德国政治家在对华政策上越来越显得无所作为，在施罗德的身上我们看不到一个有责任感有自己的信仰的政治家的行为，5年之中的5次中国之行让我想起了非洲草原上尾随狮子捡拾残羹冷炙的鬣狗。中国政治中有个名词叫做"以经济建设为中心"，我想他一定是非常了然于心。
身为德国总理，为德国工商界谋求利益无可厚非，但是作为一个政治家而不是商人，是否也应该考虑这些利益是建立在多少中国人的痛苦之上呢？
Yuilmenau
当SCHROEDER 是傻瓜?
Li Heping
你怎么看中国购买哈瑙核工厂生意？
不就是一个钚元素加工厂吗?中国购买了太多的生产线,但是中国如果不能拥有核心技术和自主研发能力,中国的未来是令人担忧的.要明白花钱是买不回未来的,况且人家的核心技术你想买也买不到.中国近年来的引进--落后,再引进--再落后的怪圈一定要打破.所以,我主张积极发展中国自己的核心技术,培育一支能够参与国际竞争的研发队伍,营造一个研发环境--不管路途是多么艰辛,多么曲折,才是泱泱中国应该选择的唯一道路!
Qiu Xiang
关于收购核工厂一事
我认为如果在保证安全性能的前提下，并且对我国的经济发展有较大的益处时，此交易是可行的。
Li Bo
施罗德只是说了一些好听的话而已
委婉地说：这个记者说的话，我不尽赞同。
我不是站在中国人的角度评论这个记者说的话。
众所周知，这个世界从来都是讲实力的世界。什么“民主”，什么“道德”。国家发展了，实力强大了，他说的一切话都是真理。反之，谁去理他。
沙特阿拉伯是君主专制国家，怎么美国和他那么亲密？所以十年前，听美国人讲民主，我们就热血沸腾。但今天，一群挂羊头，卖狗肉伪君子。听他说道，我就反胃。
施罗德为本国经济说中国好话，有什么不对。如果他到中国来说教，对不起！没人会理他。真该让写这篇文章的记者进失业大军，尝尝失业的痛苦！
Zhou Mi
施罗德只是说了一些好听的话而已
有一定道理，但是中国从来不是一个很极端的国家，这是由中国的历史传统决定的。文章中的担心过于了。外国人虽然在有些方面比中国人看得清楚，但是最了解中国的还是中国人啊！
Higarra
施罗德只是说了一些好听的话而已
"中国的发展已经失去了控制，失去了国际社会的监督。"
西方有什么资格监督中国的发展？有什么资格控制？
MUZI
德国总理访华的德国新闻评论
日报向来是左的，可左的政府也不得不为大局考虑进行适合的外交政策。日报该评论真是筷子都还没放下就骂娘，也不想想，德国一边点着钱，一边还要大义凛然做圣人状，这不是可笑是什么？无论左的政府还是右的政府，都早晚会形成现在的对华外交政策，这是不可改变的事实，这个记者如果有什么意见的话，最好自己竞争当总理，然后看他自己采取什么高招吧。
中国现在急需电能，冬夏两季电力压力很大，如果能扩大核能来满足工业需要，对中国大发展是有利的。中国购买这项目是聪明的举动。
Josef Wolkenkiefer
您如何看德国环境组织的抗议？
My opinion (and proposal):
(1) If this nuclear-fuel factory is banned from export, the would-be buyers (Russia, China, etc.) can build their own anyway, as nuclear energy is legal after all (besides, it doesn't produce greenhouse gases such as CO2). In this case, the factory in Germany would be doing nothing but occupying the land and rusting away, which is a significant waste of resources.
(2) If this factory is sold, then not only the resources it is currently occupying can be released, but also *the money from this deal can be used to protect the environment*. Thus it is a 100% win-win situation. I simply cannot understand why the opposers failed to see this point.
Xiaojun Han
施罗德的中国之行
施罗德的中国之行至少表明一点：本届德国政府敢於直面国内经济萧条，为推动本国经济发展积极寻求国际合作，为本国企业在国外的发展推波助澜。邓小平先生说，“发展才是硬道理” - 这一条应该适用于各国的经济发展。而中德之间近些年来的合作就是国际合作的最佳典范！中德经济合作的加大，加深和加快同时也带动了两国间其他方面的接触，交流及合作，其中很重要的一点：为留德的中国学生和所有有志于在中德合作方面发展的德国大学生创造更多的就业机会。不过遗憾的是德国各州目前正在计划缩减教育经费，象汉语语言文学这样的小语种极有可能被剪掉。
Jim
务实作风与远见卓识
施罗德的对华政策是务实与远见的结合体.它将使德中两国人民受益与在次政策指导下的多方位合作.
德国在中国民众心目中的地位将不断增加.这应该归功于德中几代领导者的持久努力.德国应该加大两国间全方位的合作,因为从根本上看,这种合作不会损害两国各自利益.相反,它将使两国民众从中获得极大的收益.
yy
施罗德应在中国回避人权二字吗？
应该. 用圣人的口气教训别人, 说政府听了不高兴, 普通大众也不爱听. 意见建议欢迎, 教训还是免了. 是中国整天教训德国政府应该这样那样什么事情按中国的标准来, 不知道德国人心里会怎么想? 请德国人民千万不要忘记了两国之间有文化差异和传统差异.
附 法兰克福评论报 原文：
《施罗德只是说了一些好听的话而已》
法兰克福评论报指出了施罗德访华在政治上犯的几大错误。这篇名为《中国效应》的评论员文章写道：
“中国的发展已经失去了控制，失去了国际社会的监督。施罗德和他的前任科尔、施特劳斯一样越发地忽视了中国发展的政治问题。施罗德在提及这些敏感政治话题时使用的口径明显不妥，仅仅顾及到了北京政府的利益。在谈到出售哈瑙核原料加工厂的时候，施罗德为什么没有问问自己鉴于该设备民用军用的两用性是否受到欧盟武器禁运的限制？从政治的角度上看，将这个在德国因为环保考虑而被淘汰的技术出售给其它国家是否符合道德标准？再说了，取消欧盟对一个国家武器禁运的程序应该和当初做出决定的程序相同，即：欧盟国家在就此问题投票时应该全票通过，而不是多数票通过。在台湾问题上，在谈及‘一个中国’的原则之前，施罗德就应该直接指出中国大陆动用武力威胁台湾并不是一个能够达到目的的有效办法。总之，客气地说，施罗德在中国只是对被北京政府说了一些好听的话而已。他之所以这么做只是为了能够扩大德国经济界对中国这一广大市场的入口而已。而面对这一经济利益，社民党已经将其执政伙伴--绿党的纲领抛在脑后。红绿政府的外交政策时刻受到经济界的牵制。人们已经不能将德国的对华政策称为红绿政府的外交政策了。”
核电站交易并非十分困难的事情，进就欧盟而言，与中国在这方面也早有合作。在欧盟即将解禁的今天，这个买卖具有重要的象征意义。