汉语不可能代替英语；在英语面前，汉语很难抬头！

  有不少FF讲啦，中国实力强大了，汉语一定流行全球，甚至取英语而代之，那为啥英国当年强大之时，炸鱼薯条没流行全球？美国汉堡包除了在肯德基麦当劳里也没取代油条稀饭嘛！或者换种思维，科技进步可以消除语言障碍，也许以后有像谷歌眼镜一样可以取代翻译的电子设备呢？
  西方人学汉语，主要是出于好奇，真正像澳大利亚前总理陆克文那样汉语好的人极少。汉语对西方汉字太难写，学汉语的价值不大，一句话，中文太难了。西方人学中文的难度，大大高于中国人学英语的难度！

　　汉语可以表达起来简单些，音节省一些，所谓的效率高一些。但你要记住，简单的工具虽然易用，只能做简单的事情；复杂的工具虽然笨拙，可以做复杂的事情。

　　有人说中文只要认识区区数千个字，就能阅读报章，而英文却需要数万个单词才能阅读，这同样是荒诞的。他们所说的只是字，而不是词，汉字的常用词也要几十万个。只认识单个的字的，根本就不可以阅读。

　　我也相信全民学英语是一种浪费，但这是因为中国还没有发展到这个地步。中国还是个教育落后的国家，科学工技术与人文同样落后的国度。中国的教育根本不具备让人人都学好英语的能力。中国的英语教学问题多多，英语只是个考试工具，数学、语文其它各学科也差不多如此，都是考试工具。
　　英语教学出了问题，并不是英语不重要，英语的重要性不亚于任何学科。换句话说：学不好英语，你永远是个土鳖。中国人真正学好英语的人非常少，英语教学效率极其低下。语文教学中有古文，远远没有英文重要，为什么人人都学古文有人把英语贬得一无是处，这是非常极端的一种做法。另一个原因：国际化水平还非常低下，英语用武之地还不够广阔。如果学英语是浪费，学别的科目难道就不是浪费。中国大陆是一个低智商社会，人们的文化水平很低，知识主要是摆设。

　　与英语的霸权相比，汉语只是一种弱势语言，英语对中文的入侵到处可见。比如说“Bye bye”已经代替了“再见”，流行歌曲的中英夹杂也是司空见惯。前一阶段，我关注了《中国好声音》，里面的歌手大量翻唱英文口水歌。这也没有什么奇怪，流行音乐本来就来自西方，特别是英美地区，相比之下，华语音乐只是小儿科。

　　汉语与英语（包括其它西文）是两种符号系统。从象形文字到字母文字，是人类文化史上的一次飞跃。汉字还没有完全脱离象形文字，有原始的一面。
　　汉字的一个致命缺陷是不能表音。因此废除汉字、汉字拉丁化的的呼声，从五四以来就绵绵不绝。朝鲜半岛、日本、越南先后废绝了汉字。现在的电脑编码中，也完全应用了英文字符。因为英文是字母文字，如数字一样，具有进制的意义。要把编程语言变成汉字，几乎是不可能的事情。从这个角度上看，计算机只可能诞生在西方，不可能诞生于东方。

　　英文已经成为国际语言，互联网上的英文信息已经占据了绝对优势，这些已经成为既成事实，任何地球人已经无法逃避。挑战英语霸权，既不现实，已经没有必要。可以这样说，在这个世界上，没有汉语可以，但如果没有英语，地球人就十分困难。

　　英语在自然科学方面已经取得了话语权，许多科学词汇只有英语的表达，其它语言根本就无法正常表达，一个搞真正科学的人，如果不懂英语，几乎不是可能的事情。

　　再说一下汉语的问题。本人以为，现代汉语实际上是一个混血儿，非常不纯粹，纯粹的汉语只存在于“之乎者也”。现代汉语的生成过程中，先是吸收了大量的日语词汇，如“干部”一词也是来自东瀛；然后吸收了大量的西语（包括英语）词汇，才变成今天不类不伦的样子；而且的现在的汉语拼音方案都是拉丁字母。

　　英语表达比较清晰，汉语比较容易含混。举个例子，“我从北京大学毕业”，就使人产生歧义：一是从北京大学毕业，二是在北京上的大学，若换成英文“I graduated from Peking University”。

　　汉语没有时态、语态的变化，汉语的口语与文字区别很少，句子很短，句子之间的逻辑联系不明显；英语有丰富的时态与语态，英文的句子很长，一般由众多从句组成，这些从句，根据严密的逻辑性组合在一起。英语的词汇还有前缀、后缀等变化，词性的变化十分丰富，汉字明显不具备。英语有强大的语法系统，汉语语法很少，所以著名语言学家王力说“汉语人治，英语法治”。

　　中国古代没有逻辑学，中国人思维比较简单。逻辑是科学的基础，这也是现代科学技术诞生在西方的一个重要原因。

　　汉语是易混的词句很多，我们一辈子使用也很难搞清，同音字太多，况且有些字，不但音相同，意也相近，因此极难辨析。举例子来说，“交税”与“缴税”、“国事”与“国是”、“发奋”与“发愤”，类似的例子很多。“他、她、它”，如果只听读音，你能分得清吗？所以现在见面上干脆用“TA”来表示。

　　废除汉字，让汉字只做为一个文化化石存在，并不是完全没有必要。

  有不少FF讲啦，中国实力强大了，汉语一定流行全球，甚至取英语而代之，那为啥英国当年强大之时，炸鱼薯条没流行全球？美国汉堡包除了在肯德基麦当劳里也没取代油条稀饭嘛！或者换种思维，科技进步可以消除语言障碍，也许以后有像谷歌眼镜一样可以取代翻译的电子设备呢？
  西方人学汉语，主要是出于好奇，真正像澳大利亚前总理陆克文那样汉语好的人极少。汉语对西方汉字太难写，学汉语的价值不大，一句话，中文太难了。西方人学中文的难度，大大高于中国人学英语的难度！

　　汉语可以表达起来简单些，音节省一些，所谓的效率高一些。但你要记住，简单的工具虽然易用，只能做简单的事情；复杂的工具虽然笨拙，可以做复杂的事情。

　　有人说中文只要认识区区数千个字，就能阅读报章，而英文却需要数万个单词才能阅读，这同样是荒诞的。他们所说的只是字，而不是词，汉字的常用词也要几十万个。只认识单个的字的，根本就不可以阅读。

　　我也相信全民学英语是一种浪费，但这是因为中国还没有发展到这个地步。中国还是个教育落后的国家，科学工技术与人文同样落后的国度。中国的教育根本不具备让人人都学好英语的能力。中国的英语教学问题多多，英语只是个考试工具，数学、语文其它各学科也差不多如此，都是考试工具。
　　英语教学出了问题，并不是英语不重要，英语的重要性不亚于任何学科。换句话说：学不好英语，你永远是个土鳖。中国人真正学好英语的人非常少，英语教学效率极其低下。语文教学中有古文，远远没有英文重要，为什么人人都学古文有人把英语贬得一无是处，这是非常极端的一种做法。另一个原因：国际化水平还非常低下，英语用武之地还不够广阔。如果学英语是浪费，学别的科目难道就不是浪费。中国大陆是一个低智商社会，人们的文化水平很低，知识主要是摆设。

　　与英语的霸权相比，汉语只是一种弱势语言，英语对中文的入侵到处可见。比如说“Bye bye”已经代替了“再见”，流行歌曲的中英夹杂也是司空见惯。前一阶段，我关注了《中国好声音》，里面的歌手大量翻唱英文口水歌。这也没有什么奇怪，流行音乐本来就来自西方，特别是英美地区，相比之下，华语音乐只是小儿科。

　　汉语与英语（包括其它西文）是两种符号系统。从象形文字到字母文字，是人类文化史上的一次飞跃。汉字还没有完全脱离象形文字，有原始的一面。
　　汉字的一个致命缺陷是不能表音。因此废除汉字、汉字拉丁化的的呼声，从五四以来就绵绵不绝。朝鲜半岛、日本、越南先后废绝了汉字。现在的电脑编码中，也完全应用了英文字符。因为英文是字母文字，如数字一样，具有进制的意义。要把编程语言变成汉字，几乎是不可能的事情。从这个角度上看，计算机只可能诞生在西方，不可能诞生于东方。

　　英文已经成为国际语言，互联网上的英文信息已经占据了绝对优势，这些已经成为既成事实，任何地球人已经无法逃避。挑战英语霸权，既不现实，已经没有必要。可以这样说，在这个世界上，没有汉语可以，但如果没有英语，地球人就十分困难。

　　英语在自然科学方面已经取得了话语权，许多科学词汇只有英语的表达，其它语言根本就无法正常表达，一个搞真正科学的人，如果不懂英语，几乎不是可能的事情。

　　再说一下汉语的问题。本人以为，现代汉语实际上是一个混血儿，非常不纯粹，纯粹的汉语只存在于“之乎者也”。现代汉语的生成过程中，先是吸收了大量的日语词汇，如“干部”一词也是来自东瀛；然后吸收了大量的西语（包括英语）词汇，才变成今天不类不伦的样子；而且的现在的汉语拼音方案都是拉丁字母。

　　英语表达比较清晰，汉语比较容易含混。举个例子，“我从北京大学毕业”，就使人产生歧义：一是从北京大学毕业，二是在北京上的大学，若换成英文“I graduated from Peking University”。

　　汉语没有时态、语态的变化，汉语的口语与文字区别很少，句子很短，句子之间的逻辑联系不明显；英语有丰富的时态与语态，英文的句子很长，一般由众多从句组成，这些从句，根据严密的逻辑性组合在一起。英语的词汇还有前缀、后缀等变化，词性的变化十分丰富，汉字明显不具备。英语有强大的语法系统，汉语语法很少，所以著名语言学家王力说“汉语人治，英语法治”。

　　中国古代没有逻辑学，中国人思维比较简单。逻辑是科学的基础，这也是现代科学技术诞生在西方的一个重要原因。

　　汉语是易混的词句很多，我们一辈子使用也很难搞清，同音字太多，况且有些字，不但音相同，意也相近，因此极难辨析。举例子来说，“交税”与“缴税”、“国事”与“国是”、“发奋”与“发愤”，类似的例子很多。“他、她、它”，如果只听读音，你能分得清吗？所以现在见面上干脆用“TA”来表示。

　　废除汉字，让汉字只做为一个文化化石存在，并不是完全没有必要。