海南文昌发射场垂直总装大楼接近完工

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/07 07:29:45




消息来自微博
http://e.weibo.com/1488228740/Af ... 65%2Fhome%3Fwvr%3D5



消息来自微博
http://e.weibo.com/1488228740/Af ... 65%2Fhome%3Fwvr%3D5
2014年要发射长5肯定的啊
湾岸MIDNIGHT 发表于 2013-10-25 13:19
2014年要发射长5肯定的啊
貌似是推到15年了
为什么我们的发射场设计跟国外的很不一样!我们的有什么优势?
还有国外的发射架总有一种新潮、简约的feel

如果问题对于你们来说很NC,就当我放屁
干货二倒贩子 发表于 2013-10-25 15:22
为什么我们的发射场设计跟国外的很不一样!我们的有什么优势?
还有国外的发射架总有一种新潮、简约的feel ...
这是总装大楼,不是发射架,国外的一样要现在总装大楼把火箭装起来,然后运到发射台发射,你看看老美以前发射航天飞机的发射台,跟中国的一样一样的,简单的只能发射火箭,不能发射载人的火箭,像棒子学俄罗斯的那个,就一个铁架子,如果要载人,必须有一套快速逃逸系统,不然火箭出事,人也挂了
这是总装大楼,不是发射架,国外的一样要现在总装大楼把火箭装起来,然后运到发射台发射,你看看老美以前 ...
哦!懂了~
意思是不是各国的载人航天发射场形式都差不多,只是国外的发射视频往往发射架曝光率高,其实也有总装大楼的
航天强国的标志
发射塔架也快好了,就等火箭系统明年入场做首射了。
好基地啊。。。。
焚寂古剑 发表于 2013-10-25 13:23
貌似是推到15年了
2015也好2016也好反正空间站2020建好不然你懂的 面子 那是我们最在乎的东西
哦!懂了~  意思是不是各国的载人航天发射场形式都差不多,只是国外的发射视频往往发射架曝光率高,其实 ...
总装大楼和发射架是两个东西
很想看那一闪闪大门缓缓打开的视频
很漂亮,高端大气上档次。。。
湾岸MIDNIGHT 发表于 2013-10-25 13:19
2014年要发射长5肯定的啊
已经推迟到15年底了,希望不要在16年!
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c123b130101o8gk.html

原图出处 ~   
好像接近完工前面应该加上“土建工程”几个字。
又一个亚洲第一
湾岸MIDNIGHT 发表于 2013-10-25 13:19
2014年要发射长5肯定的啊
不一定,不要太乐观!
焚寂古剑 发表于 2013-10-25 13:23
貌似是推到15年了
15年能射都是奇迹了
怎么只有一个门呢?酒泉的那一个就有两个呀!当然酒泉的第二个门好像从来就没用过吧
目前比较新的消息是,长五最快15年底,慢则16年。
14年射长7都有点悬。各方都在抓紧。
据说5院接了更多活,目前铺天盖地大干中,目视今年春节一大票人都回不了家了
Kendoll 发表于 2013-10-28 19:37
据说5院接了更多活,目前铺天盖地大干中,目视今年春节一大票人都回不了家了
求真相,有料之人啊
不管什么时候射,只要射了就好,踏踏实实的走好自己的路,一步一个脚印,千万别抢工期搞什么献礼工程。
可以推测大火箭的进度
干货二倒贩子 发表于 2013-10-25 16:19
哦!懂了~
意思是不是各国的载人航天发射场形式都差不多,只是国外的发射视频往往发射架曝光率高,其实 ...
而且我国不载人的,直接在总装大楼上发射了。。。。所以我国根本没有简易发射台。
也就说载人就是:总装大楼---》铁轨垂直运输---》载人发射台----》发射
不载人:总装大楼----》发射
所以根本没有简易发射台。
据说5院接了更多活,目前铺天盖地大干中,目视今年春节一大票人都回不了家了
到底是好事还是坏事呃~
ddeell72 发表于 2013-10-26 11:21
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c123b130101o8gk.html

原图出处 ~
刚想说咋没有武警之类的在管控,拉到下面就看到军事管制区了。

稳打稳扎,百尺竿头更进一步
而且我国不载人的,直接在总装大楼上发射了。。。。所以我国根本没有简易发射台。
也就说载人就 ...
国外建在海岛上或靠海的简易发射台真心有范儿~~我可不是媚外哦
干货二倒贩子 发表于 2013-10-30 18:37
国外建在海岛上或靠海的简易发射台真心有范儿~~我可不是媚外哦
俄国的海射公司就是,
俄国人是独一无二的三平模式。自然可以如此。
fuguocai 发表于 2013-10-28 18:37
怎么只有一个门呢?酒泉的那一个就有两个呀!当然酒泉的第二个门好像从来就没用过吧
文昌两个总装大楼是分体建设的,也就是两幢大楼
酒泉921总装大楼是一个大楼内两个车间!
Chinsun 发表于 2013-10-25 23:37
已经推迟到15年底了,希望不要在16年!
消息可靠吗?是路边社的还是忽悠局的?
干货二倒贩子 发表于 2013-10-25 15:22
为什么我们的发射场设计跟国外的很不一样!我们的有什么优势?
还有国外的发射架总有一种新潮、简约的feel ...
这个是总装大楼
不过中国的发射勤务塔是要比俄国的联盟质子、美国的德尔塔阿特拉斯、欧空局的阿丽亚娜之类复杂很多
中国的勤务塔和美国的航天飞机、日本的H2比较像 结构很复杂
不一定简洁的就一定好 但是俄国的联盟那种 勤务塔就是一个起竖架、三平发射 肯定是很好的一种发射方式

红色俱乐部 发表于 2013-10-30 18:40
俄国的海射公司就是,
俄国人是独一无二的三平模式。自然可以如此。


红红你能不能不要短路
海射公司是美国和乌克兰合伙弄的
PS:原来这个公司破产以后被俄国买了啊
红色俱乐部 发表于 2013-10-30 18:40
俄国的海射公司就是,
俄国人是独一无二的三平模式。自然可以如此。


红红你能不能不要短路
海射公司是美国和乌克兰合伙弄的
PS:原来这个公司破产以后被俄国买了啊
godandgill 发表于 2013-11-19 14:34
文昌两个总装大楼是分体建设的,也就是两幢大楼
酒泉921总装大楼是一个大楼内两个车间!
文昌的总装大楼还是一个大楼两个车间
中间是共用一个办公楼
其实我也想知道
像酒泉是因为先有921工位 后用了三垂发射模式 西昌和太原是因为发射塔架要吊装组合火箭 所以才那么复杂
新建的文昌发射场 火箭上架以后不需要检测 只需要加注燃料通电通气就可以 为什么也是那么复杂的塔架?
朝闻道/db 发表于 2013-11-19 15:03
消息可靠吗?是路边社的还是忽悠局的?
http://news.cntv.cn/2013/09/23/VIDE1379929561681412.shtml
callmeK 发表于 2013-11-19 16:04
红红你能不能不要短路
海射公司是美国和乌克兰合伙弄的
PS:原来这个公司破产以后被俄国买了啊
正美国政府跨部门监管机构美国外商投资委员会批准了俄能源火箭航天公司对陷入破产重组的多国合资海射公司的并购。
其实我也想知道
像酒泉是因为先有921工位 后用了三垂发射模式 西昌和太原是因为发射塔架要吊装组合火箭 所 ...
西昌太原也改了三垂。
长征5的塔架类似航天飞机与阿丽亚娜5,文昌的气候可不怎么好,箭体要有必要的保护措施。夏季的强对流天气和台风你确定宇宙神5那种发射塔架能受得了?
航天飞机被冰雹砸也不是一次了,换种塔架试试?
其实三平确实不错,长6就是直接改的三平模式,但是长7会沿用长2/3的发射塔架,没必要改;文昌又在海边,而且主要执行大型载荷发射与深空探测。
其实我也想知道
像酒泉是因为先有921工位 后用了三垂发射模式 西昌和太原是因为发射塔架要吊装组合火箭 所 ...
有意思的是毛子在自己家用三平,到了库鲁也老老实实玩三垂,还有垂直总装厂房……
这种海边的发射场要应对的天气状况实在太恶劣了,要么转运车与发射架一体,发射前转移到发射阵地,要么就把发射架折腾结实点。
前面那种办法日本和库鲁的毛子在用,后一种方法欧洲美帝都在玩。总体借鉴阿丽亚娜5的长征5自然借鉴了其发射架,没必要胡折腾。