国产枪械包装管见

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:44:33
发表于2007年第4期(上)的《轻兵器》杂志,作者:肖亚非 马国徽 汪瑶

建国50余年来,国产枪械从仿制到自主研发,经历了一段不平凡的发展历程,目前总体上已达世界先进水平。但在技术含量相对简单的枪械包装方面,国产品却一直迟滞不前,与快速反应、打赢现代高科技条件下局部战争的要求不相吻合,这不能不说是一件憾事。


国内枪械包装现状及缺陷

  目前,我军列装的制式枪械仍采用木质包装箱加防锈油封存的包装方法,这种方法自上世纪50年代以来就一直没有太大变化。包装箱一般采用长方体结构,主要受力构件用材以松木、榆木、落叶松、冷杉、云杉等阔叶树材为主,非主要受力构件多采用胶合板,厚度大多在20mm左右,通过木榫结合、牛胶胶合、钢钉钉合的方式连接而成。手枪包装箱中部还有铁件加固以保证箱体强度。为了避免枪械在储运、装卸、堆垛中可能受到的冲击和振动,手枪、步枪包装箱分别设计有支撑板和卡板、定位板和压板组成的卡固装置,卡板上胶粘毛毡作为缓冲。为方便搬运、携行,手枪包装箱在箱体端面设有固定式提板,步枪包装箱在箱体端板上设有垫片和提把。

  长期以来,我国军用品的研制生产一直存在着“重产品、轻包装”的思想。就现行枪械包装方式而言,无论是装卸、运输,还是仓储管理以及战地使用,都有明显的不足和缺陷:

  一是防护性能较差。木质包装箱的防振动、抗冲击效果较差。在枪械运输、仓储及战地使用过程中,无论是人工装卸、散件运输,还是机械搬运、批量运输,都容易造成包装箱的碰撞、跌落,致使包装受损,枪械受到功能性影响。尤其在空投补给过程中,振动与冲击的频度、力度会更大,不但容易造成包装箱破裂受损,丧失其固有的保护功能,甚至可能造成枪械部件永久性损伤,影响枪械的正常使用。木质包装箱的密封性和防潮性也较差。在温、湿度较大的我国南方地区,木料受潮后很难在短期内排湿,箱体容易发生霉烂,而且高温高湿还会使得塑料薄膜等防潮材料提前老化,使得箱内环境迅速恶化,特别是昼夜温差较大时,枪械表面会吸附一层水膜,产生“出汗”现象,时间一久必然会引起枪械的锈蚀,从而影响机构动作的可靠性和射击精度,甚至降低其使用寿命。另外,木材容易燃烧,而战争环境下枪械弹药一般都是敌方火攻的重要目标,一旦遇到火种,木质包装箱很容易着火,轻者致使箱内枪械的枪托、护木等零部件受损,重者造成枪械烧毁报废的后果。此外,在野外临时贮存条件下,蚁蛀、鼠咬等生物侵害也时有发生,往往威胁到枪械的存储安全。

  二是人机功效较差。现行木质包装箱采用钢钉钉合方式封装,开启时需要工具,不能快速开启,既不利于仓储、管理中的检验、抽查,也不利于部队分发枪械。有时开启一个木箱需要20~30秒钟时间,开箱后还得对枪支进行检查,配套后才能发放,容易贻误战机。特别是在战时紧张情况下,有时来不及正常开启,只好把箱盖打碎,这样不但可能影响枪械的正常使用,搞不好钢钉和木刺还会划伤手指,造成非战斗损伤。此外,国产枪械存储时基本上都采用厚油封包装以防生锈,开箱后还要对武器进行彻底清理,除去旧油层后,重新涂油方能使用,对于战时快速分发武器十分不利。现行的包装箱外部还有垫片和提把等不能折叠的凸起部件,进一步增大了包装箱的外形尺寸,堆码方式的规范性较差,造成贮存空间的浪费。

  三是材料成本高、使用效率低。我国森林资源有限,而枪械包装一般要求二级针、阔叶材等优质木材,而且加工利用率极低。以东北木材为例,实际利用率只有38%,而且军用包装箱所用木材的含水率要求不得超过15%,这给加工和后期处理带来了很多不便,如果含水量超标,即使加工成型后木材也会因脱水等原因出现变形和裂缝,可能导致接合处松动,或者造成钢钉等金属件的锈蚀,影响包装的密封性。另外,现行木质包装箱的复装性能较差,一旦开启就意味着成为废弃物,不能回收再利用,造成很大浪费。

  四是快速保障水平低。目前国内虽然制定了一些有关枪械、枪弹包装的军用标准,但仍不够完善,这使得包装技术的应用与开发缺少依据,业务主管、研制、生产等部门对枪械包装缺乏统一认识,各武器生产厂家自行其是,包装的标准化、系列化、通用化水平低,这对装备的储存、运输和战时的快速保障极为不利。同时,现行的包装方式形式单一,单件质量一般在20~60kg,就人工搬运而言容易造成失手跌落等事故,而且随着我军后勤保障机械化的发展,更是难以适应机械化集装作业方式,不能满足军械装备的快速保障。


国产枪械包装箱


英国二战时期的步枪包装箱,木质长方体结构,是典型的传统包装方式



国产包装箱内为56-2式冲锋枪及弹匣


老式包装箱的防护性能、人机功效都比较落后


国外枪械包装现状及发展趋势

  发达国家向来非常重视军用产品包装,把包装工作作为武器装备制造生产不可分割的一部分,甚至是一个重要的工作环节,特别是注重利用包装来提高武器装备的防护质量。

  近年来,军用塑料包装箱在美国及许多欧洲国家已被广泛使用,传统木质、钢质军用包装材料逐渐被复合材料特别是工程塑料替代。有资料显示,美军现今用于作战训练的M16步枪塑料包装箱已超过30万只。这种包装箱使用轻量化的聚乙烯改性材料,可多次重复使用,能满足作战及训练的使用性能要求,并符合环境法规的相关规定。全箱由箱体和箱盖两部分组成,通过铰链、搭扣方式连接,扣合时靠橡胶密封条密封,具有良好的密封性能及优异的防水性能,可有效阻止湿气、沙土、灰尘、盐雾进入箱内;箱盖顶部与箱体底部对应部位以凸筋和凹槽扣合方式定位,有利于安全运输和堆码;箱内置入缓冲、耐油性能良好以及相容性好的聚乙烯泡沫,有效保证了在运输、储存过程中的抗撞击、冲击要求以及采用气相缓蚀剂的需要。

  比照国外先进枪械包装技术及其发展趋势,我们至少可以得到以下几点启示:

  一是枪械包装将逐渐向托盘化、装卸机械化、运输集装化和储存货架化、标准化、系列化方向发展;

  二是新材料、新技术、新工艺的发展为枪械包装更新提供了有力支持,环保型、可多次重复使用是枪械包装的发展趋势;

  三是军品包装将不断引进和借鉴民品包装中的新技术、新经验。


对我国新型枪械包装研发的几点建议

  提高对枪械包装工作的重视 长期以来盛行的“重产品、轻包装”的观点亟需改变,必须将枪械包装作为武器装备一个不可分割的重要部分来对待,将包装的研制和生产与装备本身对等,并随装备一起进行定型,所有包装都应达到有关标准要求,对类似装备应尽可能保证包装的通用化和系列化,实现装备的托盘集装和集装箱运输。

  立足国内、紧跟国际,提高包装研发水平 快速、充分的军械保障是现代战争的基本要求,因此包装方式必须适应部队快速补给和快速反应的要求。后方仓库的条件较好,易于进行集装作业,而前线受地形、战况的影响,需要进行人工作业,这就要求包装箱既具有集装性,能够实现机械集装作业,又要有分散性,可以手提肩扛。枪械、枪弹的运输包装必须适应我国的交通基础设施现状,同时也要考虑与国际标准接轨,例如包装箱的外形设计必须有利于最大限度地利用各种标准集装箱的有效空间,包装量和包装形式要有利于充分利用车站、码头的装卸机械,必须考虑战时战地运输车辆的装载能力,此外还应满足人工搬运装卸和人力长途携行等战争环境要求。论证、业务主管、科研以及生产等部门应及时跟踪国内外包装技术的发展状况,运用新材料和新技术,严格按照军标要求,加强枪械包装的系统研究,及时更新包装方式,提高包装水平,使我国的枪械包装能够与先进的枪械相配套,改变“先进装备、落后包装”的先天不良现象,消除部队、仓库等使用单位进行“二次包装”的隐患。这不仅有利于提高部队战斗力,同时也增强了外贸产品的国际竞争力。

    加强对新型包装材料和包装方式的研究 在和平时期,枪械、弹药中只有少 量作为部队训练、教学和演习使用,大部分都会储存在库房里,以备战时使用,因 此其包装箱必须具有良好的防冲击、防腐、隔阻等防护性能,确保在长期储存、 运输和前沿补给各环节的安全性以及使用中的可靠性,保证其精度、威力等战技 性能的发挥。有关部门应在改进现有包装的同时,加大对新材料、新方式的研 究,如开发新的防锈技术,使得枪械在开箱取出后立刻就能使用,同时增强操作 的方便性,使得包装箱不用工具就能灵活开启,需要时又能重新密封。还应注意 的是,枪械包装要走环保、节能之路,避免浪费,要积极探讨“以塑代木,以塑代 钢”的可行性。    


意大利生产的枪械包装箱,采用聚合物材料,内为可拆装泡沫,质量轻,强度高



以色列乌齐冲锋枪的塑料包装箱发表于2007年第4期(上)的《轻兵器》杂志,作者:肖亚非 马国徽 汪瑶

建国50余年来,国产枪械从仿制到自主研发,经历了一段不平凡的发展历程,目前总体上已达世界先进水平。但在技术含量相对简单的枪械包装方面,国产品却一直迟滞不前,与快速反应、打赢现代高科技条件下局部战争的要求不相吻合,这不能不说是一件憾事。


国内枪械包装现状及缺陷

  目前,我军列装的制式枪械仍采用木质包装箱加防锈油封存的包装方法,这种方法自上世纪50年代以来就一直没有太大变化。包装箱一般采用长方体结构,主要受力构件用材以松木、榆木、落叶松、冷杉、云杉等阔叶树材为主,非主要受力构件多采用胶合板,厚度大多在20mm左右,通过木榫结合、牛胶胶合、钢钉钉合的方式连接而成。手枪包装箱中部还有铁件加固以保证箱体强度。为了避免枪械在储运、装卸、堆垛中可能受到的冲击和振动,手枪、步枪包装箱分别设计有支撑板和卡板、定位板和压板组成的卡固装置,卡板上胶粘毛毡作为缓冲。为方便搬运、携行,手枪包装箱在箱体端面设有固定式提板,步枪包装箱在箱体端板上设有垫片和提把。

  长期以来,我国军用品的研制生产一直存在着“重产品、轻包装”的思想。就现行枪械包装方式而言,无论是装卸、运输,还是仓储管理以及战地使用,都有明显的不足和缺陷:

  一是防护性能较差。木质包装箱的防振动、抗冲击效果较差。在枪械运输、仓储及战地使用过程中,无论是人工装卸、散件运输,还是机械搬运、批量运输,都容易造成包装箱的碰撞、跌落,致使包装受损,枪械受到功能性影响。尤其在空投补给过程中,振动与冲击的频度、力度会更大,不但容易造成包装箱破裂受损,丧失其固有的保护功能,甚至可能造成枪械部件永久性损伤,影响枪械的正常使用。木质包装箱的密封性和防潮性也较差。在温、湿度较大的我国南方地区,木料受潮后很难在短期内排湿,箱体容易发生霉烂,而且高温高湿还会使得塑料薄膜等防潮材料提前老化,使得箱内环境迅速恶化,特别是昼夜温差较大时,枪械表面会吸附一层水膜,产生“出汗”现象,时间一久必然会引起枪械的锈蚀,从而影响机构动作的可靠性和射击精度,甚至降低其使用寿命。另外,木材容易燃烧,而战争环境下枪械弹药一般都是敌方火攻的重要目标,一旦遇到火种,木质包装箱很容易着火,轻者致使箱内枪械的枪托、护木等零部件受损,重者造成枪械烧毁报废的后果。此外,在野外临时贮存条件下,蚁蛀、鼠咬等生物侵害也时有发生,往往威胁到枪械的存储安全。

  二是人机功效较差。现行木质包装箱采用钢钉钉合方式封装,开启时需要工具,不能快速开启,既不利于仓储、管理中的检验、抽查,也不利于部队分发枪械。有时开启一个木箱需要20~30秒钟时间,开箱后还得对枪支进行检查,配套后才能发放,容易贻误战机。特别是在战时紧张情况下,有时来不及正常开启,只好把箱盖打碎,这样不但可能影响枪械的正常使用,搞不好钢钉和木刺还会划伤手指,造成非战斗损伤。此外,国产枪械存储时基本上都采用厚油封包装以防生锈,开箱后还要对武器进行彻底清理,除去旧油层后,重新涂油方能使用,对于战时快速分发武器十分不利。现行的包装箱外部还有垫片和提把等不能折叠的凸起部件,进一步增大了包装箱的外形尺寸,堆码方式的规范性较差,造成贮存空间的浪费。

  三是材料成本高、使用效率低。我国森林资源有限,而枪械包装一般要求二级针、阔叶材等优质木材,而且加工利用率极低。以东北木材为例,实际利用率只有38%,而且军用包装箱所用木材的含水率要求不得超过15%,这给加工和后期处理带来了很多不便,如果含水量超标,即使加工成型后木材也会因脱水等原因出现变形和裂缝,可能导致接合处松动,或者造成钢钉等金属件的锈蚀,影响包装的密封性。另外,现行木质包装箱的复装性能较差,一旦开启就意味着成为废弃物,不能回收再利用,造成很大浪费。

  四是快速保障水平低。目前国内虽然制定了一些有关枪械、枪弹包装的军用标准,但仍不够完善,这使得包装技术的应用与开发缺少依据,业务主管、研制、生产等部门对枪械包装缺乏统一认识,各武器生产厂家自行其是,包装的标准化、系列化、通用化水平低,这对装备的储存、运输和战时的快速保障极为不利。同时,现行的包装方式形式单一,单件质量一般在20~60kg,就人工搬运而言容易造成失手跌落等事故,而且随着我军后勤保障机械化的发展,更是难以适应机械化集装作业方式,不能满足军械装备的快速保障。


国产枪械包装箱


英国二战时期的步枪包装箱,木质长方体结构,是典型的传统包装方式



国产包装箱内为56-2式冲锋枪及弹匣


老式包装箱的防护性能、人机功效都比较落后


国外枪械包装现状及发展趋势

  发达国家向来非常重视军用产品包装,把包装工作作为武器装备制造生产不可分割的一部分,甚至是一个重要的工作环节,特别是注重利用包装来提高武器装备的防护质量。

  近年来,军用塑料包装箱在美国及许多欧洲国家已被广泛使用,传统木质、钢质军用包装材料逐渐被复合材料特别是工程塑料替代。有资料显示,美军现今用于作战训练的M16步枪塑料包装箱已超过30万只。这种包装箱使用轻量化的聚乙烯改性材料,可多次重复使用,能满足作战及训练的使用性能要求,并符合环境法规的相关规定。全箱由箱体和箱盖两部分组成,通过铰链、搭扣方式连接,扣合时靠橡胶密封条密封,具有良好的密封性能及优异的防水性能,可有效阻止湿气、沙土、灰尘、盐雾进入箱内;箱盖顶部与箱体底部对应部位以凸筋和凹槽扣合方式定位,有利于安全运输和堆码;箱内置入缓冲、耐油性能良好以及相容性好的聚乙烯泡沫,有效保证了在运输、储存过程中的抗撞击、冲击要求以及采用气相缓蚀剂的需要。

  比照国外先进枪械包装技术及其发展趋势,我们至少可以得到以下几点启示:

  一是枪械包装将逐渐向托盘化、装卸机械化、运输集装化和储存货架化、标准化、系列化方向发展;

  二是新材料、新技术、新工艺的发展为枪械包装更新提供了有力支持,环保型、可多次重复使用是枪械包装的发展趋势;

  三是军品包装将不断引进和借鉴民品包装中的新技术、新经验。


对我国新型枪械包装研发的几点建议

  提高对枪械包装工作的重视 长期以来盛行的“重产品、轻包装”的观点亟需改变,必须将枪械包装作为武器装备一个不可分割的重要部分来对待,将包装的研制和生产与装备本身对等,并随装备一起进行定型,所有包装都应达到有关标准要求,对类似装备应尽可能保证包装的通用化和系列化,实现装备的托盘集装和集装箱运输。

  立足国内、紧跟国际,提高包装研发水平 快速、充分的军械保障是现代战争的基本要求,因此包装方式必须适应部队快速补给和快速反应的要求。后方仓库的条件较好,易于进行集装作业,而前线受地形、战况的影响,需要进行人工作业,这就要求包装箱既具有集装性,能够实现机械集装作业,又要有分散性,可以手提肩扛。枪械、枪弹的运输包装必须适应我国的交通基础设施现状,同时也要考虑与国际标准接轨,例如包装箱的外形设计必须有利于最大限度地利用各种标准集装箱的有效空间,包装量和包装形式要有利于充分利用车站、码头的装卸机械,必须考虑战时战地运输车辆的装载能力,此外还应满足人工搬运装卸和人力长途携行等战争环境要求。论证、业务主管、科研以及生产等部门应及时跟踪国内外包装技术的发展状况,运用新材料和新技术,严格按照军标要求,加强枪械包装的系统研究,及时更新包装方式,提高包装水平,使我国的枪械包装能够与先进的枪械相配套,改变“先进装备、落后包装”的先天不良现象,消除部队、仓库等使用单位进行“二次包装”的隐患。这不仅有利于提高部队战斗力,同时也增强了外贸产品的国际竞争力。

    加强对新型包装材料和包装方式的研究 在和平时期,枪械、弹药中只有少 量作为部队训练、教学和演习使用,大部分都会储存在库房里,以备战时使用,因 此其包装箱必须具有良好的防冲击、防腐、隔阻等防护性能,确保在长期储存、 运输和前沿补给各环节的安全性以及使用中的可靠性,保证其精度、威力等战技 性能的发挥。有关部门应在改进现有包装的同时,加大对新材料、新方式的研 究,如开发新的防锈技术,使得枪械在开箱取出后立刻就能使用,同时增强操作 的方便性,使得包装箱不用工具就能灵活开启,需要时又能重新密封。还应注意 的是,枪械包装要走环保、节能之路,避免浪费,要积极探讨“以塑代木,以塑代 钢”的可行性。    


意大利生产的枪械包装箱,采用聚合物材料,内为可拆装泡沫,质量轻,强度高



以色列乌齐冲锋枪的塑料包装箱
老实话,好多山寨厂的产品包装已经远远不止这样了.....

可见落后的计划经济计划生产闭关自守....
天哪,一支枪有20个弹匣~~~~~
是不是太多了~~~
感觉M4的真空食品包装比较省事,又节约
原帖由 重型防弹衣 于 2007-12-7 16:02 发表
天哪,一支枪有20个弹匣~~~~~
是不是太多了~~~


箱子上写着呢,10支的~
这个嘛,军队用的产品,和商业性零售市场产品的包装不能一齐比吧? 军用品,实用就好,省钱就好。 木头箱子比塑料的还贵,这是应该用塑料的原因。 至于开箱不好开,那是那箱子的设计有问题,和材料没关系。。。

木头做的东西,给人感觉档次要比塑料的高。 美国很多平民版的长枪,如果枪托是塑料的,那就最便宜。 木头的就要贵点儿。 如果是什么Walnut(核桃树?),那就又要加钱了。 俺喜欢无机物做的东西,像塑料,金属等,不喜欢枪上的零件自己会腐烂。。。:)
听说81是塑料密封的
那些国外的塑料箱其实是携带用。
木头包装我觉得还是有优点,木头在战场上多少还有些用,缺点是浪费大,可以考虑用层板制造。现在国外的工业品其实很多也是木箱的。
以前还有文章,专门讲我军枪械包装,油封的,我觉得这个更重要,这是保存枪支的最重要防护。作者指出,不应该再沿用抹上黄油,油纸一包就完事,国外早在中印战争时期的包装就已经进步很多了。
  这篇文章要是发表在30年前,还算靠谱。
  至少山人没有见到过新生产的枪械,还用厚油包纸封装的。俺入行也差不多20年了,自打上班第一天起,就吃劳保——用于包装的气相缓蚀剂是有毒的。
木箱也可以弄得很高档..........;P ;P
没用油纸?那就是好事,看来总算是有进步的。我看的那文章还是9几年黑白版的。
慢慢来么。就这样了
原帖由 山人256 于 2007-12-7 21:09 发表
  这篇文章要是发表在30年前,还算靠谱。
  至少山人没有见到过新生产的枪械,还用厚油包纸封装的。俺入行也差不多20年了,自打上班第一天起,就吃劳保——用于包装的气相缓蚀剂是有毒的。

原来山人挺老了;P ;P
原帖由 双筒 于 2007-12-7 17:04 发表
...俺喜欢无机物做的东西,像塑料,金属等,不喜欢枪上的零件自己会腐烂。。。

老大,塑料是有机物,金属也有可能锈蚀
原帖由 lvtom 于 2007-12-7 11:45 发表

老大,塑料是有机物,金属也有可能锈蚀


嗯,那是俺用词不当哈。 俺是说,不喜欢biodegradable的,可以被微生物分解的。 长锈好办,再好的不锈钢,不保养也得生锈。 天天打,天天擦就行了。。。:)
02年产的56冲???

56冲现在还有生产吗?
原帖由 PRSOV 于 2007-12-7 21:32 发表
没用油纸?那就是好事,看来总算是有进步的。我看的那文章还是9几年黑白版的。

您说的那篇文章,是专门对比中印战争时期,双方枪械包装问题。并不是指我国当前的水平。
山人可能没看过那篇文章。算起来,中印战争也有40年了
有没有近年我们轻武器包装的图阿?
作者一定没看过95是怎么包装的!

那年部队换装95,拆真空塑料袋累坏了`````````
用工程塑料做包装。
原帖由 zhengyi88 于 2007-12-8 20:27 发表

您说的那篇文章,是专门对比中印战争时期,双方枪械包装问题。并不是指我国当前的水平。
山人可能没看过那篇文章。算起来,中印战争也有40年了

那文章确实是90年代的,也许我记错了些。:lol
原帖由 124悍马 于 2007-12-8 22:31 发表
作者一定没看过95是怎么包装的!

那年部队换装95,拆真空塑料袋累坏了`````````


能给个图吗?省得以后这样的帖子沉渣泛起!
我也看过那篇文章,比较的是当年中印双方的包装方式
原帖由 zxxd 于 2007-12-8 22:54 发表


能给个图吗?省得以后这样的帖子沉渣泛起!



没有,6年前也没想到会在论坛里有这样的争论!
再说当时只顾给枪照了,没有照未开包的`````````````
原帖由 zhengyi88 于 2007-12-8 20:27 发表

您说的那篇文章,是专门对比中印战争时期,双方枪械包装问题。并不是指我国当前的水平。
山人可能没看过那篇文章。算起来,中印战争也有40年了

  对某篇讨论中印战争枪械对比的文章,还有点印象。貌似提到印军的铁皮包装箱。
原帖由 重型防弹衣 于 2007-12-7 16:02 发表
天哪,一支枪有20个弹匣~~~~~
是不是太多了~~~



一个箱装10支枪,每个枪配3个弹夹,正常。