超级军网[月经]国产枪械的做工和表面处理水平
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:14:12
随便一个六七百的国产全金属电狗，那做工，那细节足以让国内枪械厂家无地自容。别说什么不要死抠外观云云，外观都做不好，里面的零件公差有保证？精度有保证？随便一个六七百的国产全金属电狗，那做工，那细节足以让国内枪械厂家无地自容。别说什么不要死抠外观云云，外观都做不好，里面的零件公差有保证？精度有保证？
精美的国产电狗，再配上某位精研“高压管”工艺的“民企工艺大师”的管子，可以先到奥运会上拿块金牌来玩玩嘛！:D
那些玩具需要通过TG的验收么;P
几百块的玩具解决掉漆问题了吗?
阳极氧化的解决一碰就花的问题了吗?
阳极氧化的解决一碰就花的问题了吗?
原帖由 vjyy 于 2009-2-24 20:20 发表
几百块的玩具解决掉漆问题了吗?
阳极氧化的解决一碰就花的问题了吗?
同上
我试过了，81 SCAR的阳具化不至于一碰就花。单点带的扣环在使用中长期摩擦的位置变黑了，但用布擦干净后，发现那黑的原来是单点带的扣环的漆掉出来，而SCAR机匣上并没有被刮花。
不过，MS米国货真铁也是不如玩具的精美:D ，黄药师买的RRA M4的枪托比81出名松动的M4托还要松呢，合模线也粗糙得历害。
不过，MS米国货真铁也是不如玩具的精美:D ，黄药师买的RRA M4的枪托比81出名松动的M4托还要松呢，合模线也粗糙得历害。
彻底雷到，BB狗跟真铁比。。。。。。。。。当然了好的BB狗。。。。。。。。不少几千块的，而且很多部件就是真铁的。
第一次看见拿BB狗和真铁比的，真是只有想不到，没有做不到
原帖由 山人256 于 2009-2-24 17:31 发表
精美的国产电狗，再配上某位精研“高压管”工艺的“民企工艺大师”的管子，可以先到奥运会上拿块金牌来玩玩嘛！:D
貌似国家射击队用的全是外国货，不管国货什么事:D
是说狗一碰就花的，总比国产真铁一出厂就又花又糙，毛边还割手强多了;P
原帖由 profH 于 2009-2-25 08:58 发表
貌似国家射击队用的全是外国货，不管国货什么事:D
是说狗一碰就花的，总比国产真铁一出厂就又花又糙，毛边还割手强多了;P
中国首夺奥运冠军那年，吴小璇的枪就是国产货（重庆建设）。
１９９２年奥运会，张山"巾帼胜须眉"，以２００发全中的成绩夺得冠军的时候，手里的家伙也是国产的（重庆长安和嘉陵）。
０８北京奥运，国产枪作为专项产品也全面铺开研制，只不过投入试用的时候太晚了。
当然，比世界最高水平，国产货还是有差距的。
７０年代国枪曾达到的水平。（截至８０年代中期）
可是狙击步枪怎么就是达不到这个水平？
还是因为军队自己不求上进，要求太低、给钱太少？
还是因为军队自己不求上进，要求太低、给钱太少？
要求不一样，只能这么解释。
军队要求便宜便宜再便宜:D
一个92手枪打着新工艺材料的招牌都卖一两千块
原帖由 profH 于 2009-2-25 14:08 发表
一个92手枪打着新工艺材料的招牌都卖一两千块
这没什么奇怪的，因为生产者是国企。国企的另外意义就是你必须也干赔本的买卖，比如以明显低于成本的报价研制生产另外的军用产品。
当然，这种买卖，一般人是不了解的。
山人大大，请问我国生产的m16枪机上有没有特富龙润滑涂层啊？
边防部队用03是因为价格便宜和需要拼刺刀吗？
边防部队用03是因为价格便宜和需要拼刺刀吗？
原帖由 lixiaoyong 于 2009-2-25 15:35 发表
山人大大，请问我国生产的m16枪机上有没有特富龙润滑涂层啊？
边防部队用03是因为价格便宜和需要拼刺刀吗？
1、没有。
2、价格不谈；拼刺刀需要。
我第一次拿到我的M4也是相当地吃惊这枪托的塑料怎么那么粗糙。不过真家伙是用来操的，BB狗是用来抱着睡的，用途不同。
相同的外观就有相同的性能吗？
材质不同，零件机加及表面处理的工艺的难度差好远！
塑料、铝、工具钢想弄成相同外观，您猜哪个最难？
材质不同，零件机加及表面处理的工艺的难度差好远！
塑料、铝、工具钢想弄成相同外观，您猜哪个最难？
就说m4，机匣外壳主要也没用到钢吧
那个。。。我对枪没什么研究。。。但是对小狗有点研究。。。国产小狗的精度完全就是不行阿
原帖由 profH 于 2009-2-26 17:24 发表
就说m4，机匣外壳主要也没用到钢吧
就算都是铝合金，那武器用的和玩具用的也不是一种，况且玩具只要好看，而武器功能性居首要地位。
要想有好的表面处理
成本一定比较高
成本一定比较高
不说别的，VFC这样的“本土厂商”的SCAR上的阳极处理也是很不错的。:D :D
好看的表面处理=好的表面处理>实用的表面处理？？？
国产枪械表面工艺不好
一方面是工艺问题
一方面是意识问题
一方面是工艺问题
一方面是意识问题
月经和国产枪械的工艺有什么水平？
原帖由 royalpotato 于 2009-2-25 10:09 发表
可是狙击步枪怎么就是达不到这个水平？
还是因为军队自己不求上进，要求太低、给钱太少？
需求不同,理念上TG认为狙击手的费效比不高.
不知道现在一条88全套下来多少钱,5.6毫米的小口径运动步枪平均的价格在2万左右,相应档次的光瞄往往是枪本身的几倍.一个兵光枪就几万块,再加上训练上的一顿折腾,到战场上的作用可能还不如炮兵连的一个覆盖管用.