请问,125mm炮和120炮的优势和劣势各是什么?(猎杀请进 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:46:56


请问,当初俄国和我国为什么不用120MM?在125mm出现之后,西方坚持120mm炮的原因又是什么?口径大出5mm带来的好处是什么?

请问,当初俄国和我国为什么不用120MM?在125mm出现之后,西方坚持120mm炮的原因又是什么?口径大出5mm带来的好处是什么?
俄国坦克炮口径一贯比西方大一号,假设西方现在是125俄就是130
因为毛子的炮水平不如西方的炮,因此同代坦克的炮通过大对手5到10毫米来弥补差距乃至超越对手的火力。
好比能与虎的88毫米炮相抗衡的苏联炮是122毫米的D30(是这个编号吗?)
不对不是D30,那是榴弹炮。
技术沿革而已。
34072102 发表于 2010-7-24 15:58
ИС-2上的貌似是Д-10Т吧?
小鲤鱼 发表于 2010-7-24 10:30

120mm坦克炮出现比125要早,不过那时候是线膛炮,相对应的是鹅毛的122mm。进入滑膛炮时代(鹅毛开创的),西方继承了120口径,鹅毛则另辟蹊径,推出125,以区别于早先的122线膛炮。同时代使用120线膛炮的英国坦克已经转换到120滑膛炮的门庭,而125滑还在继续使用,说明其潜力还是不错的。

好比能与虎的88毫米炮相抗衡的苏联炮是122毫米的D30(是这个编号吗?)
34072102 发表于 2010-7-24 15:58

D-25T,43倍径。

不过这炮的原型地炮A-19也是榴弹炮。
好比能与虎的88毫米炮相抗衡的苏联炮是122毫米的D30(是这个编号吗?)
34072102 发表于 2010-7-24 15:58

D-25T,43倍径。

不过这炮的原型地炮A-19也是榴弹炮。
死者代言人 发表于 2010-7-24 17:48
D-25T。
回复 9# yankee


    多谢指教!长了知识!
西 放采用了自紧工艺等先进工艺提高了火炮的膛压 ,反映出 提高了高 长径比脱壳穿甲弹的初速,俄即以大口径来弥补,但是由于俄 弹弹的工艺不行,在90年代的几场战争中完败于西方
号角 发表于 2010-7-24 18:13
口径与膛压成正相关?
歼击机07 发表于 2010-7-24 16:46
能否细说
小鲤鱼 发表于 2010-7-24 18:36
膛压和口径无关,现代坦克炮只是比正常的枪炮膛压特意搞高一点,以提供更大的发射药能量。
回复 12# 号角

貌似90年代毛系坦克和西方坦克交手时候开火的机会很少啊,蛋蛋劣势体现充分吗?
回复 16# wangjqi
海湾战争
yankee 发表于 2010-7-24 17:59
A-19被毛子归作加农炮
但实际应该是加榴炮
号角 发表于 24-7-2010 02:13
伊拉克人猴版T-72的火炮能跟苏联人原装相比?
34072102 发表于 2010-7-24 15:57


    胡扯,你看一下毛子的105线膛,还有毛子的125滑什么时候研制成功的,汉斯的RH120什么时候研制成功的,难道毛子能预言到汉斯会研制RH120并一统北约?
号角 发表于 2010-7-25 12:21

猴版的茶几


不 光是战争中的猴版 ,俄自身使用的穿甲弹是钢套钨合金穿甲弹及少量贫铀合金穿甲弹,其最大穿深也就是2KM600MM且质量不稳定

不 光是战争中的猴版 ,俄自身使用的穿甲弹是钢套钨合金穿甲弹及少量贫铀合金穿甲弹,其最大穿深也就是2KM600MM且质量不稳定
行了和L7一个时代的东西,还指望有RH120的效果?
死者代言人 发表于 2010-7-24 17:48


   这个我记得是100炮吧
34072102 发表于 2010-7-24 15:58


    你忘了苏100??IS2上122的原因之一就是100的产量和炮弹都不足
真正应该比较的恐怕是125加分装弹和120加整装弹吧
damo56030 发表于 2010-7-25 18:22
是的,我说错数字了。10是T-54/55的炮。
damo56030 发表于 2010-7-25 18:22
43年底IS2投产时登陆上来的D10只怕还没定型,虽然生产上的问题是可以预计得到
无恶不作 发表于 2010-7-25 14:31
炮大概没什么差别,不过弹药可以把自家退役下来的拆开翻新一下再卖
毛子自用弹解体前差距倒也不大,咬住829A1没问题,解体后……
一般而言,口径越大,穿甲弹动能越大,否则无论东西方都追求加大口径干嘛?
苏联的125mm虽然技术上没有德国莱茵公司的好,但也绝不是烂货。通过增加身管长度也有不错的表现。但125mm之所以有恶评,实际上不是炮不好,而是伊拉克的D-81穿甲弹上!2000米距离上连400mm都打不穿!
尤瑞纳斯 发表于 2010-7-25 21:55
其实T-62上面的115mm坦克炮,对付以色列的梅卡瓦I(当时世界上防护最好的坦克之一)胜任愉快!
据说,仅仅是据说,东亚某国的125mm坦克炮在采用电渣重熔及身管自紧缩工艺后,穿甲弹动能已经超过11MJ!
哈立德坦克炮的水平听说为2000m/600mm;与M256+M829A2相比丝毫不差!
125mm和120mm具体谁更好?难说,看双方的最终需求。
malganis 发表于 2010-7-25 21:31


    还有那个悲剧的长身管57
damo56030 发表于 2010-7-25 22:06
那个身管寿命给坦克用的话太夸张了……
malganis 发表于 2010-7-26 00:26


    加工也很成问题,个人最爱17磅
回复 25# damo56030
对对对。原来是KV 还是IS 有一款原型车就是装的100毫米炮。我说IS2的122,主要因为在兵器杂志某一期的最后它有文章比较了德88炮和苏122的性能,感觉122勉强能与之相比(甚至还不如)。
34072102 发表于 2010-7-26 12:24


    论穿甲能力,122确实比不上虎王的88。。。。但最悲剧的是那个分装导致的超低射速