超级军网抗美援朝中志愿军伤亡100万这个说法是怎么来的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:30:45
抗美援朝中志愿军伤亡100万这个说法是怎么来的，是根据解放军军事科学院编写的一部教材，说抗美援朝期间，志愿军医疗单位收治志愿军伤病员有98万，实际上应该是98万人次，感冒，拉肚子等等，只要到卫生员那里拿药吃都算上，后来台湾和棒子看到了这个数字，欣喜若狂，就说志愿军在抗美援朝中伤亡了98万，是解放军官方自己说的，实际上解放军参加抗美援朝总共才有120多万人，而且是分批轮战，每个人患一点小病很正常，美军也一样。抗美援朝中志愿军伤亡100万这个说法是怎么来的，是根据解放军军事科学院编写的一部教材，说抗美援朝期间，志愿军医疗单位收治志愿军伤病员有98万，实际上应该是98万人次，感冒，拉肚子等等，只要到卫生员那里拿药吃都算上，后来台湾和棒子看到了这个数字，欣喜若狂，就说志愿军在抗美援朝中伤亡了98万，是解放军官方自己说的，实际上解放军参加抗美援朝总共才有120多万人，而且是分批轮战，每个人患一点小病很正常，美军也一样。
是拍脑袋想出来的呗，98万的链接呢亲？
说明岛民思维有问题
即使这样是不是也多了写
死亡+重伤+轻伤，按人次
那是志愿军卫生工作总结，数字大致是直接阵亡11万多人，伤员38万余人次，病员45万余人次，病员死亡1万3千多人，因伤死亡2万余人，被俘与失踪2万5千多人，总减员98万人
信息战而已，扰乱对方士气，就象伊拉克当时说一个农民用猎枪打下一架阿帕奇一样好笑！
那意思咱们派了多少人就伤亡了多少人。自由皿煮共和国威武
大惊小怪，我还见过国粉很认真的科普志愿军阵亡500万，并且一脸真诚的期望我表现出对共产党的义愤填膺。
对土鳖“高标准严要求”，连轻伤归队、拉肚子发烧住院也算成“伤亡”。
我在外面还遇到过一个呆丸人和我说当时去朝鲜投入了中国80%的军队，然后只回来了20多万人，当时我就问丫的有没有学过数学。
造谣吹出来的。
相比蒋公歼敌两亿差了两个数量级啊，看来地球上还是国军最强
从楼主这里来的
烦死了。。当年中国人口有一半都是被蒋公灭了的 共匪。，。
中秋星空 发表于 2013-10-23 10:32
那是志愿军卫生工作总结，数字大致是直接阵亡11万多人，伤员38万余人次，病员45万余人次，病员死亡1万3千多 ...
感冒、拉肚子吃药后还会减员？
那是志愿军卫生工作总结，数字大致是直接阵亡11万多人，伤员38万余人次，病员45万余人次，病员死亡1万3千多 ...
感冒、拉肚子吃药后还会减员？
常公当年歼敌一亿 由此可见 国军比美军的战斗力还是强99倍多的
wanlinliu 发表于 2013-10-23 14:33
感冒、拉肚子吃药后还会减员？
当年医疗条件不好，生活条件、营养条件也不好，战士们的体质普遍比较差。伤寒（拉肚子）、疟疾（发热打摆子）、肺结核（咳嗽）这些现在说起来不算严重的疾病都会造成非战斗减员。身体虚弱没法作战就只能回国休养或者复员，换新兵上来打仗，在医疗部门那边就要纪录成（非战斗）减员。
实际上在某些战役中比如二战时期的中国远征军翻越野人山，非战斗减员比战斗减员要厉害的多。
感冒、拉肚子吃药后还会减员？
当年医疗条件不好，生活条件、营养条件也不好，战士们的体质普遍比较差。伤寒（拉肚子）、疟疾（发热打摆子）、肺结核（咳嗽）这些现在说起来不算严重的疾病都会造成非战斗减员。身体虚弱没法作战就只能回国休养或者复员，换新兵上来打仗，在医疗部门那边就要纪录成（非战斗）减员。
实际上在某些战役中比如二战时期的中国远征军翻越野人山，非战斗减员比战斗减员要厉害的多。
信果粉，得永生
连美国和韩国报的数据里志愿军伤亡都远低于这个数
连美国和韩国报的数据里志愿军伤亡都远低于这个数
中秋星空 发表于 2013-10-23 10:32
那是志愿军卫生工作总结，数字大致是直接阵亡11万多人，伤员38万余人次，病员45万余人次，病员死亡1万3千多 ...
战斗原因导致的死亡13万人，和志愿军总部的报告是一致的。
98万人中包括了因伤、因病、因为其他原因从战斗序列中途退出的士兵，又没有死亡，只是不需要他们再去作战而已。
按美军那种严格的统计方法，志愿军阵亡13万人，就算美军几次调整朝鲜战争美军阵亡人数3~4万人还是有，加上其他仆从国特别是韩国军队的阵亡人数，远远超过志愿军的阵亡人数。
那是志愿军卫生工作总结，数字大致是直接阵亡11万多人，伤员38万余人次，病员45万余人次，病员死亡1万3千多 ...
战斗原因导致的死亡13万人，和志愿军总部的报告是一致的。
98万人中包括了因伤、因病、因为其他原因从战斗序列中途退出的士兵，又没有死亡，只是不需要他们再去作战而已。
按美军那种严格的统计方法，志愿军阵亡13万人，就算美军几次调整朝鲜战争美军阵亡人数3~4万人还是有，加上其他仆从国特别是韩国军队的阵亡人数，远远超过志愿军的阵亡人数。
本来是数字后面的单位是“人次”，某些人要么是智商问题要么是屁股问题把后面的“次”给吃了，就成了伤亡100万
@星空 发表于 2013-10-23 15:34
本来是数字后面的单位是“人次”，某些人要么是智商问题要么是屁股问题把后面的“次”给吃了，就成了伤亡10 ...
军事科学院编的教材是没有写人次
本来是数字后面的单位是“人次”，某些人要么是智商问题要么是屁股问题把后面的“次”给吃了，就成了伤亡10 ...
军事科学院编的教材是没有写人次
说这种东西他们根本不理知道不？其实这个就是屁股在哪边的问题而不是信不信，在本地论坛和人辩论过这个，他非说志愿军死了几百万，联合国军才死几万，是他根据武器的差距推断出来的，所有资料都是不可信的，即使搬出联合国前那个纪念碑来，他说那是平民，反正就是他对
wanlinliu 发表于 2013-10-23 14:33
感冒、拉肚子吃药后还会减员？
我一个大伯，打过珍宝岛，才去第一天腿部被流弹击中就立功回来了···这也叫战斗减员，不是牺牲了···懂不懂？
感冒、拉肚子吃药后还会减员？
我一个大伯，打过珍宝岛，才去第一天腿部被流弹击中就立功回来了···这也叫战斗减员，不是牺牲了···懂不懂？
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-10-23 10:51
大惊小怪，我还见过国粉很认真的科普志愿军阵亡500万，并且一脸真诚的期望我表现出对共产党的义愤填膺。
当面科普的？？？
大惊小怪，我还见过国粉很认真的科普志愿军阵亡500万，并且一脸真诚的期望我表现出对共产党的义愤填膺。
当面科普的？？？
最过头的一次我还见到一美粉说双方伤亡比例25比1呢，其实只是选择自己愿意相信的那个说法去相信而已。
葛三蛋 发表于 2013-10-23 16:32
当面科普的？？？
当面，还是我长辈。
当面科普的？？？
当面，还是我长辈。
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-10-23 21:42
当面，还是我长辈。
你咋回的？？？
当面，还是我长辈。
你咋回的？？？
wanlinliu 发表于 2013-10-23 14:33
感冒、拉肚子吃药后还会减员？
当时医疗和物资保障水平并不好，现在很平常的病都是大事。比较典型的有：夜盲症，按现在说法，有鱼肝油就可以治疗，但当时哪有条件？发动全国之力进行医疗研究，讨论如何用中草药进行治疗。
又如伤寒，打扫环境卫生，经常洗澡，勤换内衣，可以有效防治，但对于MD的细菌弹，也花了很大的力气。
感冒、拉肚子吃药后还会减员？
当时医疗和物资保障水平并不好，现在很平常的病都是大事。比较典型的有：夜盲症，按现在说法，有鱼肝油就可以治疗，但当时哪有条件？发动全国之力进行医疗研究，讨论如何用中草药进行治疗。
又如伤寒，打扫环境卫生，经常洗澡，勤换内衣，可以有效防治，但对于MD的细菌弹，也花了很大的力气。
胡扯的，就是信手拈来
话说北棒总共挂了多少人？好像很少看到北棒的伤亡数字。
明天再来 发表于 2013-10-24 09:12
话说北棒总共挂了多少人？好像很少看到北棒的伤亡数字。
大概十几万吧
话说北棒总共挂了多少人？好像很少看到北棒的伤亡数字。
大概十几万吧
大概十几万吧
军队和平民总共100多万
军队和平民总共100多万
伤忘100万你还打不赢，这不是在说自已的部队像翔一样。
葛三蛋 发表于 2013-10-24 01:04
你咋回的？？？
我一脸疑惑的问：共军有500万么？
你咋回的？？？
我一脸疑惑的问：共军有500万么？
呀咩嗲……哦吔 发表于 2013-10-25 22:11
我一脸疑惑的问：共军有500万么？
他咋说？
我一脸疑惑的问：共军有500万么？
他咋说？
伤忘100万你还打不赢，这不是在说自已的部队像翔一样。
果粉会说那是联合国军以人道主义为第一，杀志愿军都杀到自己不忍。所以就谈判不打了，所以就转进小岛了。。。。。
果粉会说那是联合国军以人道主义为第一，杀志愿军都杀到自己不忍。所以就谈判不打了，所以就转进小岛了。。。。。
他咋说？
同问！
数字补丁.exe
同问！
数字补丁.exe