超级军网今天看了一下Xplay还有X3，步步高真心不错
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 04:11:11
机器造型漂亮，手感很好。柜台安排也不错，相比大菊花。。。。。虽说比之note3还有一点差距，但是真心不错，音质也够用了。哎，反正秒破LG P880是毫无问题机器造型漂亮，手感很好。柜台安排也不错，相比大菊花。。。。。虽说比之note3还有一点差距，但是真心不错，音质也够用了。哎，反正秒破LG P880是毫无问题
以一惯的造型美观度来评价中国手机品牌的话，排序应该是这样的，步步高 ，oppo >酷派，媚族>华为,小米>联想，中兴！
大概就这样子
但是质量恐怕大牌子要好点
大概就这样子
但是质量恐怕大牌子要好点
我就是大人 发表于 2013-10-20 16:23
以一惯的造型美观度来评价中国手机品牌的话，排序应该是这样的，步步高 ，oppo >酷派，媚族>华为,小米>联想 ...
不会吧！那步步高的手机卖量还不如华为的一半啊！
以一惯的造型美观度来评价中国手机品牌的话，排序应该是这样的，步步高 ，oppo >酷派，媚族>华为,小米>联想 ...
不会吧！那步步高的手机卖量还不如华为的一半啊！
BBK（oppo）是同一个老板段永平，但两个品牌是独立经营运作的。BBK（oppo）一直是俺少数看得起的国内手机厂商，这家公司在国内手机企业中实力不是最强的，但市场能力非常强，一直走日系手机路线，是国内为数不多的靠外观，设计，做工来卖高价的手机公司。广告很厉害，在国产机中树立了比较高档的品牌形象，其线下实体店的推销能力也非常强，在功能机时代，靠模仿日本夏普翻盖手机，把MTK手机卖到了2500元，还有大把人买。虽然有人对这种商业手法不屑，但俺表示认同，毕竟对于大多数国人来说，手机首先是一个通讯工具和表现个人品味的装饰品，基本通话功能，外观，设计，做工是第一位的，BBK（oppo）这方面做到了，其次才是什么跑分呀，游戏功能。像什么魅族，小米以性价比为卖点，靠的是网上水军营销，走的是另一条路，其实商业上半斤八两，都是以赚钱为目的，谁也不比谁高尚。
还有，实体店竟然比大京东便宜。。。。
duanjichenggong 发表于 2013-10-20 18:19
不会吧！那步步高的手机卖量还不如华为的一半啊！
华为主要是运营商渠道，步步高OPPO是实体店销售，华为靠充话费送手机拉销量，很少在营业厅里看到步步高的手机！
duanjichenggong 发表于 2013-10-20 18:19
不会吧！那步步高的手机卖量还不如华为的一半啊！
华为主要是运营商渠道，步步高OPPO是实体店销售，华为靠充话费送手机拉销量，很少在营业厅里看到步步高的手机！
华为主要是运营商渠道，步步高OPPO是实体店销售，华为靠充话费送手机拉销量，很少在营业厅里看到步步高 ...
应该是很少看见华为吧，步步高，金立，长虹，在大多数中国人眼中上镜率认可率远比华为高
应该是很少看见华为吧，步步高，金立，长虹，在大多数中国人眼中上镜率认可率远比华为高
你说步步高的音质仅仅是够用？你找个比步步高手机音质好的出来给我看看
还好吧，我的xplay感觉挺不错的，现在用的新的系统，更爽了，虽然也有些小问题，但总体感觉挺不错的
别惹小白兔啊 发表于 2013-10-20 20:05
你说步步高的音质仅仅是够用？你找个比步步高手机音质好的出来给我看看
跟MP3播放器比。。。。。
你说步步高的音质仅仅是够用？你找个比步步高手机音质好的出来给我看看
跟MP3播放器比。。。。。
是的，见了xplay的真机，第一感觉就很精致，只是太像三星让人不爽
以一惯的造型美观度来评价中国手机品牌的话，排序应该是这样的，步步高 ，oppo >酷派，媚族>华为,小米>联想 ...
个人觉得中兴V988和nubiaZ5白色也很漂亮啊
个人觉得中兴V988和nubiaZ5白色也很漂亮啊
XPLAY，最近摸了几次，用耳机试听了一下，音质确实挺好，比如直升机的声音可以听出方向来，而我现在的山寨配上漫步者89元的耳机听的模糊一片。但听别的歌，可能是不熟悉的歌，没听出什么特别的感觉。
一种打算是买XPLAY，但是感觉外观不是多喜欢，据说信号不怎么样、容易碎屏，这也让我犹豫
另一种就是买七彩虹的CK4+明年初出的VSD5+mate2
一种打算是买XPLAY，但是感觉外观不是多喜欢，据说信号不怎么样、容易碎屏，这也让我犹豫
另一种就是买七彩虹的CK4+明年初出的VSD5+mate2
hiwayman 发表于 2013-10-20 22:34
XPLAY，最近摸了几次，用耳机试听了一下，音质确实挺好，比如直升机的声音可以听出方向来，而我现在的山寨 ...
给家人入了个XP，音质比我手上的华为D1XL好一个档次以上。外观精细度对比感觉XP略好。WIFI信号比D1XL好，移动信号没试过。屏幕清晰度细腻感比mate好太多了！
hiwayman 发表于 2013-10-20 22:34
XPLAY，最近摸了几次，用耳机试听了一下，音质确实挺好，比如直升机的声音可以听出方向来，而我现在的山寨 ...
给家人入了个XP，音质比我手上的华为D1XL好一个档次以上。外观精细度对比感觉XP略好。WIFI信号比D1XL好，移动信号没试过。屏幕清晰度细腻感比mate好太多了！
大炮归来 发表于 2013-10-20 23:10
给家人入了个XP，音质比我手上的华为D1XL好一个档次以上。外观精细度对比感觉XP略好。WIFI信号比D1XL好 ...
据大婶说，XP相当于千元级别的MP3。外观，我确实感觉一般。屏幕跟MATE对比过，确实好点。拍照则比较一般，比我现在的寨机提升有限。
给家人入了个XP，音质比我手上的华为D1XL好一个档次以上。外观精细度对比感觉XP略好。WIFI信号比D1XL好 ...
据大婶说，XP相当于千元级别的MP3。外观，我确实感觉一般。屏幕跟MATE对比过，确实好点。拍照则比较一般，比我现在的寨机提升有限。
大婶对七彩虹CK4的评价挺高的，应该跟XP的效果各有所长。不过操作蛋碎，不能在线听歌或下歌。
手机，现在的寨机深深的让我觉得续航、信号、SAR值、拍照效果、做工、系统优化的好和国产一线品牌这些都是下一款手机所必须的。
手机，现在的寨机深深的让我觉得续航、信号、SAR值、拍照效果、做工、系统优化的好和国产一线品牌这些都是下一款手机所必须的。
步步高确实好看。
hiwayman 发表于 2013-10-20 23:26
据大婶说，XP相当于千元级别的MP3。外观，我确实感觉一般。屏幕跟MATE对比过，确实好点。拍照则比较一般 ...
号称1300W的像素，拍照却比D1XL的800W渣了1个档次。这个真不懂为什
据大婶说，XP相当于千元级别的MP3。外观，我确实感觉一般。屏幕跟MATE对比过，确实好点。拍照则比较一般 ...
号称1300W的像素，拍照却比D1XL的800W渣了1个档次。这个真不懂为什
给家人入了个XP，音质比我手上的华为D1XL好一个档次以上。外观精细度对比感觉XP略好。WIFI信号比D1XL好 ...
你拿6.1寸720p和1080p比....
你拿6.1寸720p和1080p比....
上个月买了一台xplay，花了3500+。
xbs3000 发表于 2013-10-21 09:00
你拿6.1寸720p和1080p比....
嗯，是这个差距。不过mate刚出来那会的价格不低。现在按照官网的价格我宁愿要XP不要mate.
你拿6.1寸720p和1080p比....
嗯，是这个差距。不过mate刚出来那会的价格不低。现在按照官网的价格我宁愿要XP不要mate.
hiwayman 发表于 2013-10-20 23:26
据大婶说，XP相当于千元级别的MP3。外观，我确实感觉一般。屏幕跟MATE对比过，确实好点。拍照则比较一般 ...
你下载点2496或者24192的无损音频试一下，就知道千元以下MP3和XP的差距了，耳机解析越高差距越明显。
据大婶说，XP相当于千元级别的MP3。外观，我确实感觉一般。屏幕跟MATE对比过，确实好点。拍照则比较一般 ...
你下载点2496或者24192的无损音频试一下，就知道千元以下MP3和XP的差距了，耳机解析越高差距越明显。
反正数码多用仪器测评xp音质有缺陷。。一但有缺陷连一百多块的mp3也比不上。。。
加上不可插内存卡那么无陨歌曲往哪放？？？
大炮归来 发表于 2013-10-21 08:49
号称1300W的像素，拍照却比D1XL的800W渣了1个档次。这个真不懂为什
我的寨机也号称翔尼1300W堆栈式，拍照效果跟好一点的800万都不能比。
号称1300W的像素，拍照却比D1XL的800W渣了1个档次。这个真不懂为什
我的寨机也号称翔尼1300W堆栈式，拍照效果跟好一点的800万都不能比。
大块豆腐 发表于 2013-10-21 10:20
你下载点2496或者24192的无损音频试一下，就知道千元以下MP3和XP的差距了，耳机解析越高差距越明显。
那位大婶说七彩虹CK4是两千以内算是最好的（除了新出的几款国砖他没听过，他人现在德国），不过他对XP的评价也挺高。但别的人说XP没有601这样的国砖效果好。按这两种说法，我感觉CK4可能跟XP相当。但是XP原装的耳机可能没有猥琐5好。
我听的设备很有限，但MP3与手机的差别也能听出来，算是木耳+吧。只是想搞个效果好一点的听听玩
你下载点2496或者24192的无损音频试一下，就知道千元以下MP3和XP的差距了，耳机解析越高差距越明显。
那位大婶说七彩虹CK4是两千以内算是最好的（除了新出的几款国砖他没听过，他人现在德国），不过他对XP的评价也挺高。但别的人说XP没有601这样的国砖效果好。按这两种说法，我感觉CK4可能跟XP相当。但是XP原装的耳机可能没有猥琐5好。
我听的设备很有限，但MP3与手机的差别也能听出来，算是木耳+吧。只是想搞个效果好一点的听听玩
恋上你的寂寞 发表于 2013-10-21 12:59
反正数码多用仪器测评xp音质有缺陷。。一但有缺陷连一百多块的mp3也比不上。。。
数码多，据大婶的说法，是忽悠刚入门的小白的，虽说一个评测洋洋洒洒几千字图文并茂的。
不知真假
反正数码多用仪器测评xp音质有缺陷。。一但有缺陷连一百多块的mp3也比不上。。。
数码多，据大婶的说法，是忽悠刚入门的小白的，虽说一个评测洋洋洒洒几千字图文并茂的。
不知真假
hiwayman 发表于 2013-10-21 16:25
那位大婶说七彩虹CK4是两千以内算是最好的（除了新出的几款国砖他没听过，他人现在德国），不过他对XP的 ...
C4和601肯定比XP强，这个毋庸置疑。
那位大婶说七彩虹CK4是两千以内算是最好的（除了新出的几款国砖他没听过，他人现在德国），不过他对XP的 ...
C4和601肯定比XP强，这个毋庸置疑。
那位大婶说七彩虹CK4是两千以内算是最好的（除了新出的几款国砖他没听过，他人现在德国），不过他对XP的 ...
ck4评价有点过了吧，同级别还有个t51呢(特别是mod之后不逊色于某些砖头)
ck4评价有点过了吧，同级别还有个t51呢(特别是mod之后不逊色于某些砖头)
hiwayman 发表于 2013-10-21 16:25
那位大婶说七彩虹CK4是两千以内算是最好的（除了新出的几款国砖他没听过，他人现在德国），不过他对XP的 ...
CK4？对不起看成C4了。
那位大婶说七彩虹CK4是两千以内算是最好的（除了新出的几款国砖他没听过，他人现在德国），不过他对XP的 ...
CK4？对不起看成C4了。
Pixel 发表于 2013-10-21 18:07
ck4评价有点过了吧，同级别还有个t51呢(特别是mod之后不逊色于某些砖头)
百度MP3吧的狐大在一个帖子里是这么回复的，据说他是天平洋的一个什么版的版主，评测文章写了十多年。
ck4评价有点过了吧，同级别还有个t51呢(特别是mod之后不逊色于某些砖头)
百度MP3吧的狐大在一个帖子里是这么回复的，据说他是天平洋的一个什么版的版主，评测文章写了十多年。
hiwayman 发表于 2013-10-21 16:26
数码多，据大婶的说法，是忽悠刚入门的小白的，虽说一个评测洋洋洒洒几千字图文并茂的。
不知真假
怎么忽悠？？数据是最好的证明。其他都是虚的。。。其实是数码多说了大实话，得罪了某些国内的厂商。后来就很少测评国产的播放器了。。什么大神。。呵呵代理商吧。。。。水深得很。
数码多，据大婶的说法，是忽悠刚入门的小白的，虽说一个评测洋洋洒洒几千字图文并茂的。
不知真假
怎么忽悠？？数据是最好的证明。其他都是虚的。。。其实是数码多说了大实话，得罪了某些国内的厂商。后来就很少测评国产的播放器了。。什么大神。。呵呵代理商吧。。。。水深得很。
hiwayman 发表于 2013-10-21 18:58
百度MP3吧的狐大在一个帖子里是这么回复的，据说他是天平洋的一个什么版的版主，评测文章写了十多年。
ck4 看哪个版本。。c4数据是是一流的。。。mp3吧？水深吧？
百度MP3吧的狐大在一个帖子里是这么回复的，据说他是天平洋的一个什么版的版主，评测文章写了十多年。
ck4 看哪个版本。。c4数据是是一流的。。。mp3吧？水深吧？
恋上你的寂寞 发表于 2013-10-21 20:15
ck4 看哪个版本。。c4数据是是一流的。。。mp3吧？水深吧？
http://tieba.baidu.com/p/2629143 ... 4819484#39864819484
这个帖子里面的
MP3水深吗？这个不清楚
ck4 看哪个版本。。c4数据是是一流的。。。mp3吧？水深吧？
http://tieba.baidu.com/p/2629143 ... 4819484#39864819484
这个帖子里面的
MP3水深吗？这个不清楚
hiwayman 发表于 2013-10-21 18:58
百度MP3吧的狐大在一个帖子里是这么回复的，据说他是天平洋的一个什么版的版主，评测文章写了十多年。
这个人我知道，我以前在T51和CK4之间徘徊的时候请教过他，他当时对T51和CK4的评价是素质T51好，听感CK4好，LO口T51好。（两者均未MOD的情况下）
百度MP3吧的狐大在一个帖子里是这么回复的，据说他是天平洋的一个什么版的版主，评测文章写了十多年。
这个人我知道，我以前在T51和CK4之间徘徊的时候请教过他，他当时对T51和CK4的评价是素质T51好，听感CK4好，LO口T51好。（两者均未MOD的情况下）
Pixel 发表于 2013-10-21 20:36
这个人我知道，我以前在T51和CK4之间徘徊的时候请教过他，他当时对T51和CK4的评价是素质T51好，听感CK4好 ...
我最近向他咨询CK4和XPLAY哪个好，他说据他听过的朋友说XPLAY要好一点（不是他本人听的）。
这个人我知道，我以前在T51和CK4之间徘徊的时候请教过他，他当时对T51和CK4的评价是素质T51好，听感CK4好 ...
我最近向他咨询CK4和XPLAY哪个好，他说据他听过的朋友说XPLAY要好一点（不是他本人听的）。
这个人我知道，我以前在T51和CK4之间徘徊的时候请教过他，他当时对T51和CK4的评价是素质T51好，听感CK4好 ...
t51台电那款？看看数码多评价。很差。厂家不敢告数毛哦。。。
t51台电那款？看看数码多评价。很差。厂家不敢告数毛哦。。。
那个新系统怎么样？机子用着确实不错。
恋上你的寂寞 发表于 2013-10-21 23:17
t51台电那款？看看数码多评价。很差。厂家不敢告数毛哦。。。
PO口确实很烂 很烂 LO口不mod也是只有素质没有听感
T51杯具的一个原因是T51里面的主要IC居然有假的……
恋上你的寂寞 发表于 2013-10-21 23:17
t51台电那款？看看数码多评价。很差。厂家不敢告数毛哦。。。
PO口确实很烂 很烂 LO口不mod也是只有素质没有听感
T51杯具的一个原因是T51里面的主要IC居然有假的……
大炮归来 发表于 2013-10-21 08:49
号称1300W的像素，拍照却比D1XL的800W渣了1个档次。这个真不懂为什
其它的品牌又能好到那里去，要照像的话除了1020，就没有其它的选择了。
号称1300W的像素，拍照却比D1XL的800W渣了1个档次。这个真不懂为什
其它的品牌又能好到那里去，要照像的话除了1020，就没有其它的选择了。