台湾大选将近，说说个人所知的台湾现状

台湾大选还省几天了，应该有些CDer在关注此事，为了方便各位了解台湾，我斗胆做点介绍。

    本来应该先说蓝绿的，但不得不得先说一下台湾的历史，因为不说历史，就难以理解某些奇葩思路。 虽然都是些常识性的东西，但觉得还是说一下比较明白。

    台湾人有几波移民潮，一个是明末郑成功，一个是清后期，一个是蒋时期。台湾原住民的人口比较少的可怜，2%多点。其它就是早去的福建人，就是说闽南语的所谓本省人。加上国民党时期去的，就是所谓的外省人。 台湾的人口主要就是这三类，原住民，福建人，外省人。
     说本省人不是中国人，是他们自己都说不过去的，文化，语言，血统，等等。当然不是说没有睁眼说瞎话的台湾本省人，但只要台湾人跟我辩这个，几句话台湾人就会很受伤了。一个是有史可查，这个说起来麻烦，就不多说了，有兴趣的自己百度；一个是拍脑子都想的到，一堆在台湾说闽南语的人，不是福建来的，不可能是天上掉来嘛。
     
     再说到台湾和日本，有一点先说明一下，日本殖民台湾的时候，是殖民，而不是把台湾并入日本国。殖民与视为本国国民，一堆的政策和管理方式不一样，这也是有史可查的。还有一点，台湾能改名的， 才算是是日本的四等公民，大概占了2%不到的比率。为什么说是四等，一等是生在日本的日本人，二等是不在日本出生的日本人，三等是生在日本有日本国籍的外族人，四等就是李登辉这样的，有日本名字的外族人。
    （再多做说明下，日本的民族政策很奇葩的，只要不是大和民族的，象有日本国籍的韩国人，哪怕是二代三代甚至四代，土生土长在日本，都还是要区别歧视性对待，所以有“在日韩人”这个定义。这也就算了，更奇葩的是：只要出生地不在日本本岛，哪怕是正经的日本人生的娃，也是区别对待的，当然这区别是歧视性的区别。）

    1945年，国民党收复台湾，那时候的大的政治氛围跟现在是不一样的，打败邪恶轴心国，赶走殖民者，回归祖国才是政治正确。 但那个时期的国民党是什么样的，什么水平，大陆人更有发言权，都想象的到。于是反国民政府就有了民意土壤，有了政治基础。但反国民政府不都是台独或是亲日，但至少后来的历史事实就是，台独与亲日派成了最后的收获者。 这就如大陆反国民政府的，不见得都是土共，但土共成了最后的收获者。
    台独的兴起，还有两个重要的要数。一是反共教育，这点好理解。再一个就是228之类的历史，一切反国民政府者在民主后，都自动带上了政治正确的光环。虽然反国民政府的，也有李敖这样的，但最后的政治收获者，是台独。
   
    回到正题，说一下台湾的政治光谱。我从红——蓝——绿，把有点名气的势力都说一下。

    中华统一党， 认同中国人，亲中，亲共，反美反日，要求统一，根正苗红。

    新党，认同中国人，亲中，不亲共（对亲共良性看待），不亲美亲日。

    国民党，认同中国人，不亲中（但对亲中良性看待），反共，中性看待亲日，——极度亲美。

亲民党，认同中国文化（但对中国人的认同有摇摆），为利益亲中（同样摇摆不定），反共，亲日亲美   

    民进党，不认同中国人，反中，极度反共，感情上亲日，但政策上还是听美国的，

    时代力量，不认同中国人，极度反中反共， 亲日大于亲美，

    台联，不认同中国人，极度反中反共，亲美，极度亲日。
   

    以上，再谈下我个人对台湾现状的看法。
    台湾是整体向绿的，而且这个趋势还在继续。正因为整体向绿，所以稍蓝的就会被抹红。也就是说，蓝的政党，事实上没有一般人想象的，那么的亲中亲共。
    比如国民党，很多人说亲中亲共，那是被民进党对比出来的，也有被打成亲中亲共，实际上，他最亲的是美，而且只亲美。 了解这一点，就是对台湾了解不了解的区别。说国民党就是美国的走狗，这个词用的并不过份。
    在这个基础上，因为台湾的大环境，使得国民党越来越向绿的一边移动，比如老一辈国民党前辈，要比马蓝，而马比朱立伦要蓝，而朱立伦要比王金平蓝。
    也就是说，原来的国民党，就没有一般人想象的那么亲中，更不要说这几年变绿中的中国党，更没有什么亲中。
    可能有人会说：国民党不亲中，为什么还要和中国加强交往。这主要是因为，这一点是美国也需要的，美国希望台湾一边和中国交往，一边又看不到统一。这就象驴头前面挂根萝卜，让你看到吃不到，却又一路往前走。
    那个一般人想象中的，亲中不亲美，或只一般亲美，认同中国人，但又对中共有点不认同的政党，不是国民党，而是新党。

    亲民党就是个机会主义者，根本没有什么原则，见风倒。为什么他混不下去了，也是因为他没有原则，没有理念。而且，亲民党比国民党离绿更近。
   
民进党的特性是台独与亲日，最早先的民进党，并不象今天这么民粹，而且也有一些有独立思想的人物，但民进党开始是被亲日派绑架，然后又被民粹派绑架。也就是说，台独不等于一定亲日，亲日不等于一定民粹。但当下的民进党，却已经是台独、亲日、民粹，熔于一体了，这是党内斗争的结果。
台独与亲日派有很大的重合性，但说民进党的选民也那么的亲日，那不是事实。台独有政治正确，有最大的民意基础，亲日却不是。
但是，台独选民虽然大部分不认为自己亲日，但又乐见亲日派，就是乐于被吃豆腐。——这种心理，就如我在街上被人误认为是某帅气的大名星，虽然我知道我不是，我也会否认。但是呢，心里会是什么感觉？心里是美滋滋的小得意，有没有？ 不单是台独，绝大部分的台湾人，都有这种心理。 但另一面，被大陆吃豆腐的时候，就会很敏感很愤怒。这就如别人误认为我是凤姐，我不但会否认，而且还是很愤怒的否认，有没有？
    而民粹能成为民进党的主流，这是台湾政治生态决定的，说真话，有思想的人没选票，自然就被边缘化了。

    如果你看台湾的新闻，或是电视节目，政治人物的言词，会觉得很纠结。感觉一点破事，怎么也说不清的感觉。
    还有个现象：明明美国是台湾最大的靠山，美国才是对台湾最有影响力的国家，可你看他们的蓝绿，这边说亲中卖台，那边说亲日民粹，有几个主流人物，敢喊一句：亲美卖台吗？ 这仿佛是台湾的一种共识，但又不是被充分讨论的共识，一种不尴不尬的共识。（美国当然也会被人提，但你看这些说老实话的，基本都是边缘化的政治人物，上不了权力台的人物。）

    就如民进党骂国民党亲中卖台，国民党总说是经济需要啊，啥啥啥，但怎么也辩不清，为什么？因为国民党一方面，本来就不亲中，本来没有事，他干嘛认？
    象新党，你说他亲中，他就说：啊我就中国人啊，所以我亲中不正常吗，咋地？（当然他说自己亲中，而不会说自己因为亲中而卖台。）
    国民党就不行，因为他亲的是美。但他敢拿美国来为自己正名吗？敢说：我才不亲中咧，我亲的是美国，美国是我亲爸，不信我可以123一条条说明。 如果这样说，国民党马上就清白了，说的话大家也都能信服。但他敢这样说吗？不敢。
    不敢，不单是怕得罪美国，也怕失去深蓝选民，深蓝选民的特点是自尊的多，卖台卖给谁，他们都是不服气的。虽然深蓝选民越来越少，但深蓝的政治人物是国民党的核心之一。

    就如洪秀柱的下台，她敢不去美国，而且要和中国签和平协议，这是美国非常忌讳的事。因为台湾和中国的关系理清了，就失去驴子眼前那个看到又吃不到的罗卜的作用了。 别说真的去做这事，提出来都是忌讳，这思路就是个忌讳。
   
    而美国对当下台湾形式的态度，当然台湾一直做罗卜最好。如果哪天情况有变，退而求其次，让台湾真的台独，也比把台湾给中国更好。所以，美国会阻止台湾独立是事实，但以为美国会多努力的阻止台湾独立 ，那就想多了。

    台湾亲日本，是政治遗产，日本被动接受就已经占够便宜了。主动的什么动作，日本不敢。一方面因为中国，更主要的是，台湾是美国爸爸的。当然因为这政治遗产，有机会的话，日本插手台湾，还是很容易的。

    两岸关系，在于中美。这话是一点都没错的。没有美国的影响与插手，台湾问题要变的简单的多。当然，影响不等完全掌控，政治问题总带着许多的不确定性，美国也不是神，没有完全掌控的事情。
    关于九二共识，不能说完全是共识，也不能说，没有共识。共识是就一个中国，不共识的是谁代表这个中国，谁是这一个中国的全法政权。
    有政府，有人，有地，就可以叫政权、治权。但一个国家，有两个政权，并不少见。治权的分裂，并不等于国家的分裂。如果政权、治权的的分裂，就是两个国家，那这世界上至少还要多出三五十个国家来。比如印度，缅甸，印尼，等等。
所以，在法理上，在国际惯例上，中国的统一是有依据的。
以上，是为了说明，分裂政权并不一定就是分裂的国家。可能分裂成国家，也可能不是，两种情况都有，两种情况也都常见。 因为常有人说，台湾是一个国家，已经成为现状，——这一点并不是事实。

    台湾的经济，在全球化的产业结构上，决定他必然跟大陆联系的紧密。这不单是台湾，就是中国，想不澳大利亚进口原材料，可能吗？想不从日本进口精密零配件，可能吗？想不把成品卖到美国，可能？
    所以，蔡英文所想象的，去中国之外的地方谋市场，谋发展，是可能的事情。除非她把台湾现有的工业全休克死，再从新发展。

    也正因为台湾当下的经济结构，在全球产业链上的位置，中国根本不需要什么武统。台湾已经没有选择，他跟大陆亲近，只会被同化；不跟大陆亲近，经济就没希望。 选哪条路，都不通向台独，而只通向统一。

    结合先前所说，台湾的现状就是，经济上没有台独的路，只有统一的路；而民众的意识形态上刚好相反，只有绿的趋势，没有蓝的趋势。
    那么，这样的矛盾会演绎出什么样的故事，我们安心看戏就行了。
   
台湾大选还省几天了，应该有些CDer在关注此事，为了方便各位了解台湾，我斗胆做点介绍。

    本来应该先说蓝绿的，但不得不得先说一下台湾的历史，因为不说历史，就难以理解某些奇葩思路。 虽然都是些常识性的东西，但觉得还是说一下比较明白。

    台湾人有几波移民潮，一个是明末郑成功，一个是清后期，一个是蒋时期。台湾原住民的人口比较少的可怜，2%多点。其它就是早去的福建人，就是说闽南语的所谓本省人。加上国民党时期去的，就是所谓的外省人。 台湾的人口主要就是这三类，原住民，福建人，外省人。
     说本省人不是中国人，是他们自己都说不过去的，文化，语言，血统，等等。当然不是说没有睁眼说瞎话的台湾本省人，但只要台湾人跟我辩这个，几句话台湾人就会很受伤了。一个是有史可查，这个说起来麻烦，就不多说了，有兴趣的自己百度；一个是拍脑子都想的到，一堆在台湾说闽南语的人，不是福建来的，不可能是天上掉来嘛。
     
     再说到台湾和日本，有一点先说明一下，日本殖民台湾的时候，是殖民，而不是把台湾并入日本国。殖民与视为本国国民，一堆的政策和管理方式不一样，这也是有史可查的。还有一点，台湾能改名的， 才算是是日本的四等公民，大概占了2%不到的比率。为什么说是四等，一等是生在日本的日本人，二等是不在日本出生的日本人，三等是生在日本有日本国籍的外族人，四等就是李登辉这样的，有日本名字的外族人。
    （再多做说明下，日本的民族政策很奇葩的，只要不是大和民族的，象有日本国籍的韩国人，哪怕是二代三代甚至四代，土生土长在日本，都还是要区别歧视性对待，所以有“在日韩人”这个定义。这也就算了，更奇葩的是：只要出生地不在日本本岛，哪怕是正经的日本人生的娃，也是区别对待的，当然这区别是歧视性的区别。）

    1945年，国民党收复台湾，那时候的大的政治氛围跟现在是不一样的，打败邪恶轴心国，赶走殖民者，回归祖国才是政治正确。 但那个时期的国民党是什么样的，什么水平，大陆人更有发言权，都想象的到。于是反国民政府就有了民意土壤，有了政治基础。但反国民政府不都是台独或是亲日，但至少后来的历史事实就是，台独与亲日派成了最后的收获者。 这就如大陆反国民政府的，不见得都是土共，但土共成了最后的收获者。
    台独的兴起，还有两个重要的要数。一是反共教育，这点好理解。再一个就是228之类的历史，一切反国民政府者在民主后，都自动带上了政治正确的光环。虽然反国民政府的，也有李敖这样的，但最后的政治收获者，是台独。
   
    回到正题，说一下台湾的政治光谱。我从红——蓝——绿，把有点名气的势力都说一下。

    中华统一党， 认同中国人，亲中，亲共，反美反日，要求统一，根正苗红。

    新党，认同中国人，亲中，不亲共（对亲共良性看待），不亲美亲日。

    国民党，认同中国人，不亲中（但对亲中良性看待），反共，中性看待亲日，——极度亲美。

亲民党，认同中国文化（但对中国人的认同有摇摆），为利益亲中（同样摇摆不定），反共，亲日亲美   

    民进党，不认同中国人，反中，极度反共，感情上亲日，但政策上还是听美国的，

    时代力量，不认同中国人，极度反中反共， 亲日大于亲美，

    台联，不认同中国人，极度反中反共，亲美，极度亲日。
   

    以上，再谈下我个人对台湾现状的看法。
    台湾是整体向绿的，而且这个趋势还在继续。正因为整体向绿，所以稍蓝的就会被抹红。也就是说，蓝的政党，事实上没有一般人想象的，那么的亲中亲共。
    比如国民党，很多人说亲中亲共，那是被民进党对比出来的，也有被打成亲中亲共，实际上，他最亲的是美，而且只亲美。 了解这一点，就是对台湾了解不了解的区别。说国民党就是美国的走狗，这个词用的并不过份。
    在这个基础上，因为台湾的大环境，使得国民党越来越向绿的一边移动，比如老一辈国民党前辈，要比马蓝，而马比朱立伦要蓝，而朱立伦要比王金平蓝。
    也就是说，原来的国民党，就没有一般人想象的那么亲中，更不要说这几年变绿中的中国党，更没有什么亲中。
    可能有人会说：国民党不亲中，为什么还要和中国加强交往。这主要是因为，这一点是美国也需要的，美国希望台湾一边和中国交往，一边又看不到统一。这就象驴头前面挂根萝卜，让你看到吃不到，却又一路往前走。
    那个一般人想象中的，亲中不亲美，或只一般亲美，认同中国人，但又对中共有点不认同的政党，不是国民党，而是新党。

    亲民党就是个机会主义者，根本没有什么原则，见风倒。为什么他混不下去了，也是因为他没有原则，没有理念。而且，亲民党比国民党离绿更近。
   
民进党的特性是台独与亲日，最早先的民进党，并不象今天这么民粹，而且也有一些有独立思想的人物，但民进党开始是被亲日派绑架，然后又被民粹派绑架。也就是说，台独不等于一定亲日，亲日不等于一定民粹。但当下的民进党，却已经是台独、亲日、民粹，熔于一体了，这是党内斗争的结果。
台独与亲日派有很大的重合性，但说民进党的选民也那么的亲日，那不是事实。台独有政治正确，有最大的民意基础，亲日却不是。
但是，台独选民虽然大部分不认为自己亲日，但又乐见亲日派，就是乐于被吃豆腐。——这种心理，就如我在街上被人误认为是某帅气的大名星，虽然我知道我不是，我也会否认。但是呢，心里会是什么感觉？心里是美滋滋的小得意，有没有？ 不单是台独，绝大部分的台湾人，都有这种心理。 但另一面，被大陆吃豆腐的时候，就会很敏感很愤怒。这就如别人误认为我是凤姐，我不但会否认，而且还是很愤怒的否认，有没有？
    而民粹能成为民进党的主流，这是台湾政治生态决定的，说真话，有思想的人没选票，自然就被边缘化了。

    如果你看台湾的新闻，或是电视节目，政治人物的言词，会觉得很纠结。感觉一点破事，怎么也说不清的感觉。
    还有个现象：明明美国是台湾最大的靠山，美国才是对台湾最有影响力的国家，可你看他们的蓝绿，这边说亲中卖台，那边说亲日民粹，有几个主流人物，敢喊一句：亲美卖台吗？ 这仿佛是台湾的一种共识，但又不是被充分讨论的共识，一种不尴不尬的共识。（美国当然也会被人提，但你看这些说老实话的，基本都是边缘化的政治人物，上不了权力台的人物。）

    就如民进党骂国民党亲中卖台，国民党总说是经济需要啊，啥啥啥，但怎么也辩不清，为什么？因为国民党一方面，本来就不亲中，本来没有事，他干嘛认？
    象新党，你说他亲中，他就说：啊我就中国人啊，所以我亲中不正常吗，咋地？（当然他说自己亲中，而不会说自己因为亲中而卖台。）
    国民党就不行，因为他亲的是美。但他敢拿美国来为自己正名吗？敢说：我才不亲中咧，我亲的是美国，美国是我亲爸，不信我可以123一条条说明。 如果这样说，国民党马上就清白了，说的话大家也都能信服。但他敢这样说吗？不敢。
    不敢，不单是怕得罪美国，也怕失去深蓝选民，深蓝选民的特点是自尊的多，卖台卖给谁，他们都是不服气的。虽然深蓝选民越来越少，但深蓝的政治人物是国民党的核心之一。

    就如洪秀柱的下台，她敢不去美国，而且要和中国签和平协议，这是美国非常忌讳的事。因为台湾和中国的关系理清了，就失去驴子眼前那个看到又吃不到的罗卜的作用了。 别说真的去做这事，提出来都是忌讳，这思路就是个忌讳。
   
    而美国对当下台湾形式的态度，当然台湾一直做罗卜最好。如果哪天情况有变，退而求其次，让台湾真的台独，也比把台湾给中国更好。所以，美国会阻止台湾独立是事实，但以为美国会多努力的阻止台湾独立 ，那就想多了。

    台湾亲日本，是政治遗产，日本被动接受就已经占够便宜了。主动的什么动作，日本不敢。一方面因为中国，更主要的是，台湾是美国爸爸的。当然因为这政治遗产，有机会的话，日本插手台湾，还是很容易的。

    两岸关系，在于中美。这话是一点都没错的。没有美国的影响与插手，台湾问题要变的简单的多。当然，影响不等完全掌控，政治问题总带着许多的不确定性，美国也不是神，没有完全掌控的事情。
    关于九二共识，不能说完全是共识，也不能说，没有共识。共识是就一个中国，不共识的是谁代表这个中国，谁是这一个中国的全法政权。
    有政府，有人，有地，就可以叫政权、治权。但一个国家，有两个政权，并不少见。治权的分裂，并不等于国家的分裂。如果政权、治权的的分裂，就是两个国家，那这世界上至少还要多出三五十个国家来。比如印度，缅甸，印尼，等等。
所以，在法理上，在国际惯例上，中国的统一是有依据的。
以上，是为了说明，分裂政权并不一定就是分裂的国家。可能分裂成国家，也可能不是，两种情况都有，两种情况也都常见。 因为常有人说，台湾是一个国家，已经成为现状，——这一点并不是事实。

    台湾的经济，在全球化的产业结构上，决定他必然跟大陆联系的紧密。这不单是台湾，就是中国，想不澳大利亚进口原材料，可能吗？想不从日本进口精密零配件，可能吗？想不把成品卖到美国，可能？
    所以，蔡英文所想象的，去中国之外的地方谋市场，谋发展，是可能的事情。除非她把台湾现有的工业全休克死，再从新发展。

    也正因为台湾当下的经济结构，在全球产业链上的位置，中国根本不需要什么武统。台湾已经没有选择，他跟大陆亲近，只会被同化；不跟大陆亲近，经济就没希望。 选哪条路，都不通向台独，而只通向统一。

    结合先前所说，台湾的现状就是，经济上没有台独的路，只有统一的路；而民众的意识形态上刚好相反，只有绿的趋势，没有蓝的趋势。
    那么，这样的矛盾会演绎出什么样的故事，我们安心看戏就行了。