上海买房神话:房子还没过户就赚了100万

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 04:32:14
http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-02-19/doc-ifxprucu3005770.shtml
“你现在轻松了,房子还没过户就赚了100 万了”,这是最近朋友总拿来调侃我的话题。我所在的城市,就是在刚刚过去的 2015 年以超过 1.4 万亿的总成交金额成为全球最大房地产市场的上海。

  过去一年,在我的身边,总不乏这样的神话。

  中环、内环的三房,年初买进,正常手续走完正式过户时已涨 100-200 万的不在少数。我并没有那么幸运,赶在疯狂的年尾买票上船,以略低于市场的价格买进一套中环的大三房,春节一过,年前观望待售的房主纷纷调高售价,我的房 子就出现了文首你所看到的未过户即赚百万的 " 假象 "。

  作为一名城市普通中产,我置身于这样的市场,从浑然不觉,到观望,再到愤然、焦灼,继而决断,基本代表了过去一年这个城市置换客们完整的心路历程。但即便到了现在,我们也未能言是该庆幸,还是冲动。

  跳价百万的二手房市场

  在下定决心要置换一套主城区的学区三房后,我需要卖掉现有外环线外郊区的两房,一是根据上海的限购政策,非本地户籍已婚夫妇名下只能有一套住房;二是我需要以这一套的房款去充首付,我就是传说中的置换客。

  在创造了 7678 亿元二手房成交金额的 2015 年上海市场,像我这样的置换客不在少数。虽然在部分房主眼中,仅握百万以内现金,再准备通过卖出和买进来实现郊区跳到市区的置换型买家,是他们最不欢迎的 " 下家 ",是没有议价权的。

  我给自己能力范围内设定的目标是 700 万以内的次新房,单价 5 万左右。这样的预算若是 2015 年初,在上海内环核心区域也是有找的。但到了 11 月,上海中心城区的房价在 "330" 新政后逐月攀升,我被挤出内环,实事求是地开始在中环寻找目标。

  多家机构的数据显示,2015 年上海一手住宅平均成交价格涨幅接近了 18%,二手住宅成交均价上涨 21.5%,但从中心城区来看,这个数据明显还是 " 被平均 " 的。

  直到 11 月底开始看房后,才知道市场已超乎我所学所想。我所瞄准的区域,11 月尚有 600-700 万的次新大三房可看,到了 12 月,700 万以下已再难觅,再到春节前的 1 月,基本都在 750 万以上了。

  这些都是挂牌价,我曾天真的以为 700 万的买卖怎么也有个 50 万左右议价空间,后来才知道市区已成 " 卖方市场 ",诚心出售的议价空间不是没有,10 万左右,不急于出售的不跳价已是良心。

  在每个周末疲于看房的奔波中,从热情高涨到焦灼难安,从考虑一周再谈判到当场议价,我的生活就是一个大写的焦虑。

  这期间,我有三次准备谈价确定的念头。第一次的房主是对上海老夫妇,子女已经移居海外,准备卖房养老。他在上月已涨价 30 万,但是给我的议价空间只有 5 万,后来又关门惜售,准备年后再涨。

  第二次是一位港籍业主,她准备卖房去美国置业,挂出的价格略低于周边市场价,但条件是一个月内 730 万全款付清,作罢。

  第三次彻底刷新我的认识。看房后让中介约好业主下周末敲定,业主说现在涨价 50 万才卖,还有好几个人在排队。又过了一周,系统显示此房涨价 100 万。

  朋友安慰说,现在这一周一个价,你又是置换,整个周期长达半年,也许还未过户,就已经涨了百万,而且大家都不愿持有现金,换作你你卖吗?

  这样的市场,没有人心态是好的。

  面粉贵过面包的土地市场

  上海房价为什么在 2015 年突涨,而且涨势超过业主、超过开发商、超过每一个自认为了解这个行业的人的意料。

  这其中,政策松动后的补涨效应是一方面,另一方面是需求被激发后,市场气氛致大部分有需求和能力的人急于买票上船,还有一些中介的推波助澜因素。但大体来看,大部分还是实打实的需求,这与 2009 年那波炒房潮还是有别。

  也就是说,2015 年的上海房地产市场是提前透支了很多需求的。

  去年 10 月,上海高层也曾对房价喊话。称上海房价已经很高,如果不坚持调控,会削弱城市竞争力。

  今年 1 月,上海有关部门也召开了一个内部研讨会,也给出了防范房价过快上涨的定调。

  但随后接二连三的“地王”又刷新了大家的认识。

  往往是一块地刚拍出,周边的二手房已闻风涨价。人们纷纷假设开发商不会亏钱,那么面粉已经贵过面包,按土地成交价,要卖单价 5 万才能保本,再加上若干年开发和利润,可是周边的二手房才 3 万。

  于是在地王的轮番登场中,一些惊悚的标题也这样呈现:保本售价5万!某地进入豪宅时代!保本售价5万!某区彻底消灭4万单价!

  2015 年,上海成交的经营性土地建筑面积同比下降了 43%,是近 5 年来的最低点,但成交金额却下降不大,地价上升幅度可想而知。特别是热得发烫的宅地市场,高溢价地王频出,也成为推涨房价的主要原因之一。

  其实这样的市场,对于开发商来说也是一个困局。对于大部分房企来说,多年前攒下的便宜土地,已经所剩无几。如今在公开市场拿到的土地,溢价率都超过 40%,几乎很难做到高利润。

  楼市的分化,造成三四线城市不敢拿地,一二线城市拿地不敢。地价和建安成本已经大幅上扬,加上市场波动,汇率变化导致财务费用增加,只要市场出现小幅波动,房企未来就可能会面临微利甚至无钱可赚的境地。

  也正因此,你会发现过去的一年,一线城市的地王中出现了很多联合体。而几乎每一个拿了地的开发商,目标都是做豪宅。只有不断给项目做加法,增加附加值,才能提高售价,最后结果必然导致豪宅化。

  对于开发商来说,这也是个战略上正确、战术上没有选择的市场。

  一线城市的虹吸效应

  如果问问这个城市的年轻人,有500万,买房还是创业?不知会有怎样的回答。

  在我的周围,几乎都是举两代人之力购房,然后还要加上杠杆。那些拿着小城收入的父母,为了凑够子女在大城市的首付,拿出毕生积蓄并不惜变卖家产。

  这也是为什么三四线城市库存高到难以想象,这就是 " 虹吸效应 " 最简单粗暴的解释。

  什么样的城市有资格 “虹吸”?就是这里有最好的大学,最好大学的毕业生能在本地找到满意的工作。放眼全国,有几个城市满足这样的需求?

  大城市的房产意味着孙辈更好的教育,儿女更好的工作更多选择,意味着他们节衣缩食的荣耀,意味着一代更比一代强,三代就能大翻身。

  而这一切,从大学扩招,从我们踏上这片充满魔性的土地开始,就都回不去了。

  房价颠覆了人们对财富和生活的认知,又让人们前赴后继。http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-02-19/doc-ifxprucu3005770.shtml
“你现在轻松了,房子还没过户就赚了100 万了”,这是最近朋友总拿来调侃我的话题。我所在的城市,就是在刚刚过去的 2015 年以超过 1.4 万亿的总成交金额成为全球最大房地产市场的上海。

  过去一年,在我的身边,总不乏这样的神话。

  中环、内环的三房,年初买进,正常手续走完正式过户时已涨 100-200 万的不在少数。我并没有那么幸运,赶在疯狂的年尾买票上船,以略低于市场的价格买进一套中环的大三房,春节一过,年前观望待售的房主纷纷调高售价,我的房 子就出现了文首你所看到的未过户即赚百万的 " 假象 "。

  作为一名城市普通中产,我置身于这样的市场,从浑然不觉,到观望,再到愤然、焦灼,继而决断,基本代表了过去一年这个城市置换客们完整的心路历程。但即便到了现在,我们也未能言是该庆幸,还是冲动。

  跳价百万的二手房市场

  在下定决心要置换一套主城区的学区三房后,我需要卖掉现有外环线外郊区的两房,一是根据上海的限购政策,非本地户籍已婚夫妇名下只能有一套住房;二是我需要以这一套的房款去充首付,我就是传说中的置换客。

  在创造了 7678 亿元二手房成交金额的 2015 年上海市场,像我这样的置换客不在少数。虽然在部分房主眼中,仅握百万以内现金,再准备通过卖出和买进来实现郊区跳到市区的置换型买家,是他们最不欢迎的 " 下家 ",是没有议价权的。

  我给自己能力范围内设定的目标是 700 万以内的次新房,单价 5 万左右。这样的预算若是 2015 年初,在上海内环核心区域也是有找的。但到了 11 月,上海中心城区的房价在 "330" 新政后逐月攀升,我被挤出内环,实事求是地开始在中环寻找目标。

  多家机构的数据显示,2015 年上海一手住宅平均成交价格涨幅接近了 18%,二手住宅成交均价上涨 21.5%,但从中心城区来看,这个数据明显还是 " 被平均 " 的。

  直到 11 月底开始看房后,才知道市场已超乎我所学所想。我所瞄准的区域,11 月尚有 600-700 万的次新大三房可看,到了 12 月,700 万以下已再难觅,再到春节前的 1 月,基本都在 750 万以上了。

  这些都是挂牌价,我曾天真的以为 700 万的买卖怎么也有个 50 万左右议价空间,后来才知道市区已成 " 卖方市场 ",诚心出售的议价空间不是没有,10 万左右,不急于出售的不跳价已是良心。

  在每个周末疲于看房的奔波中,从热情高涨到焦灼难安,从考虑一周再谈判到当场议价,我的生活就是一个大写的焦虑。

  这期间,我有三次准备谈价确定的念头。第一次的房主是对上海老夫妇,子女已经移居海外,准备卖房养老。他在上月已涨价 30 万,但是给我的议价空间只有 5 万,后来又关门惜售,准备年后再涨。

  第二次是一位港籍业主,她准备卖房去美国置业,挂出的价格略低于周边市场价,但条件是一个月内 730 万全款付清,作罢。

  第三次彻底刷新我的认识。看房后让中介约好业主下周末敲定,业主说现在涨价 50 万才卖,还有好几个人在排队。又过了一周,系统显示此房涨价 100 万。

  朋友安慰说,现在这一周一个价,你又是置换,整个周期长达半年,也许还未过户,就已经涨了百万,而且大家都不愿持有现金,换作你你卖吗?

  这样的市场,没有人心态是好的。

  面粉贵过面包的土地市场

  上海房价为什么在 2015 年突涨,而且涨势超过业主、超过开发商、超过每一个自认为了解这个行业的人的意料。

  这其中,政策松动后的补涨效应是一方面,另一方面是需求被激发后,市场气氛致大部分有需求和能力的人急于买票上船,还有一些中介的推波助澜因素。但大体来看,大部分还是实打实的需求,这与 2009 年那波炒房潮还是有别。

  也就是说,2015 年的上海房地产市场是提前透支了很多需求的。

  去年 10 月,上海高层也曾对房价喊话。称上海房价已经很高,如果不坚持调控,会削弱城市竞争力。

  今年 1 月,上海有关部门也召开了一个内部研讨会,也给出了防范房价过快上涨的定调。

  但随后接二连三的“地王”又刷新了大家的认识。

  往往是一块地刚拍出,周边的二手房已闻风涨价。人们纷纷假设开发商不会亏钱,那么面粉已经贵过面包,按土地成交价,要卖单价 5 万才能保本,再加上若干年开发和利润,可是周边的二手房才 3 万。

  于是在地王的轮番登场中,一些惊悚的标题也这样呈现:保本售价5万!某地进入豪宅时代!保本售价5万!某区彻底消灭4万单价!

  2015 年,上海成交的经营性土地建筑面积同比下降了 43%,是近 5 年来的最低点,但成交金额却下降不大,地价上升幅度可想而知。特别是热得发烫的宅地市场,高溢价地王频出,也成为推涨房价的主要原因之一。

  其实这样的市场,对于开发商来说也是一个困局。对于大部分房企来说,多年前攒下的便宜土地,已经所剩无几。如今在公开市场拿到的土地,溢价率都超过 40%,几乎很难做到高利润。

  楼市的分化,造成三四线城市不敢拿地,一二线城市拿地不敢。地价和建安成本已经大幅上扬,加上市场波动,汇率变化导致财务费用增加,只要市场出现小幅波动,房企未来就可能会面临微利甚至无钱可赚的境地。

  也正因此,你会发现过去的一年,一线城市的地王中出现了很多联合体。而几乎每一个拿了地的开发商,目标都是做豪宅。只有不断给项目做加法,增加附加值,才能提高售价,最后结果必然导致豪宅化。

  对于开发商来说,这也是个战略上正确、战术上没有选择的市场。

  一线城市的虹吸效应

  如果问问这个城市的年轻人,有500万,买房还是创业?不知会有怎样的回答。

  在我的周围,几乎都是举两代人之力购房,然后还要加上杠杆。那些拿着小城收入的父母,为了凑够子女在大城市的首付,拿出毕生积蓄并不惜变卖家产。

  这也是为什么三四线城市库存高到难以想象,这就是 " 虹吸效应 " 最简单粗暴的解释。

  什么样的城市有资格 “虹吸”?就是这里有最好的大学,最好大学的毕业生能在本地找到满意的工作。放眼全国,有几个城市满足这样的需求?

  大城市的房产意味着孙辈更好的教育,儿女更好的工作更多选择,意味着他们节衣缩食的荣耀,意味着一代更比一代强,三代就能大翻身。

  而这一切,从大学扩招,从我们踏上这片充满魔性的土地开始,就都回不去了。

  房价颠覆了人们对财富和生活的认知,又让人们前赴后继。
每年房价1%的房产税,700万就是每年7万。所有住房都缴无免征,房价就会回归原形了。
这些人又在鼓吹买房了…………
LZ的帖子里隐约可见那些人在出手房产。
general_j 发表于 2016-2-20 03:30
每年房价1%的房产税,700万就是每年7万。所有住房都缴无免征,房价就会回归原形了。
房子没卖掉就等于0
每年房价1%的房产税,700万就是每年7万。所有住房都缴无免征,房价就会回归原形了。
一看你就是非利益集团里还混得不好的人。
general_j 发表于 2016-2-20 03:30
每年房价1%的房产税,700万就是每年7万。所有住房都缴无免征,房价就会回归原形了。
这有何难,再7万块卖给儿子,房产税只要700鸟。
mmx1234 发表于 2016-2-20 11:56
LZ的帖子里隐约可见那些人在出手房产。
先知先觉者吗?人家的信息和渠道来源比一般人要靠谱的多。
每年房价1%的房产税,700万就是每年7万。所有住房都缴无免征,房价就会回归原形了。
你那么搞 gcd的执政地位都不保了
general_j 发表于 2016-2-20 03:30
每年房价1%的房产税,700万就是每年7万。所有住房都缴无免征,房价就会回归原形了。
   中国的土地是国家的,不过房子倒是买房者本人的。从这点来说收房产税倒没什么。
、问题是政府收的土地出让金,算什么性质的?
暗物质负能量 发表于 2016-2-20 13:02
先知先觉者吗?人家的信息和渠道来源比一般人要靠谱的多。
LZ是买房的,我说的是卖房的
mmx1234 发表于 2016-2-20 13:43
LZ是买房的,我说的是卖房的

我说的也是卖房的,重庆有人出售两套别墅,当年他自己说是花900万一套价格买的,现在530万就卖。这业主不简单啊!
上海中环一平方米房子,快赶上我老家郊区两平方米宅基地了。够厉害的
上海中环一平方米房子,快赶上我老家郊区两平方米宅基地了。够厉害的

这话看不明白,你老家效区宅基地均价是上海中环均价一半?是夸上海呢还是夸你老家?
这话看不明白,你老家效区宅基地均价是上海中环均价一半?是夸上海呢还是夸你老家?
这相当于中环一套房,可以在我老家一栋起占地面积和它建筑面积一样的四层小楼,还有结余。当然是夸上海
普加乔夫的眼镜 发表于 2016-2-20 14:34
这相当于中环一套房,可以在我老家一栋起占地面积和它建筑面积一样的四层小楼,还有结余。当然是夸上海
在我老家能买20套120多的房子
m_sy 发表于 2016-2-19 23:17
一看你就是非利益集团里还混得不好的人。
我确实在上海没房:)

我不过只是说明一个事实罢了:只要没房产税,再贵也能继续涨。
这有何难,再7万块卖给儿子,房产税只要700鸟。
你想简单了,收税的时候有资产评估的,低于评估价合同会被交易中心打回来,和赵家人玩心眼是不行的,手动流汗。
general_j 发表于 2016-2-21 02:37
我确实在上海没房:)

我不过只是说明一个事实罢了:只要没房产税,再贵也能继续涨。
关键是没有遗产税
xstar2006 发表于 2016-2-21 08:27
你想简单了,收税的时候有资产评估的,低于评估价合同会被交易中心打回来,和赵家人玩心眼是不行的,手动 ...
等你开征房产税,房价立马暴跌,当然,是有价无市的低价(其实就是阴阳合同)。
每年房价1%的房产税,700万就是每年7万。所有住房都缴无免征,房价就会回归原形了。
又是我比专家聪明系列。
增税会造成本来买房的人去租房,多的税会转化为房租转嫁到低收入人群。
必需生活用品的涨价,只会减少生活品质,而不是数量。就像吃不起细粮就吃粗粮一样,总不能饿肚子。

有人接盘才是真的,钱拿到手才是真的

否则都是泡沫
建廉租房,经济适用房挺好的,可惜最后大多被关系户拿走了
还是那句话:京沪永远涨关键看地段

三四线就当垃圾一样扔掉吧,二线勉强可以生存下来。

一线永远涨的逻辑很简单。土地是国家垄断的。如果你垄断土地,你怎么做?我教你很简单,你先画出两三个一线城市,规定,只有在这个范围内的居民才能上好大学,才能上好医院(当然,前提大学和医院也必须由你垄断),然后土地的供应量你说了算。

由于可以认为调配大学和医院的资源,所以你可以轻易调节房价,现在房地产不行,简单啊,向一线集中资源,然后减少一线土地供应量,保证往天上涨。什么?你说三四线城市?历史上中央政府管过边疆地区吗?东汉为了避让羌人连三辅地区都能放弃,只要不威胁到洛阳朝廷,前汉旧都长安都能放弃。清朝割让台湾是为了换渤海湾安宁,台湾人民没想被日本人拿走,求朝廷也没用,因为朝廷只需要保住北京城就行了,地方省份只不过是奶牛罢了。

明白这个逻辑就清楚为什么一线永远涨这个道理了
jiafeidemao 发表于 2016-2-19 23:58
这有何难,再7万块卖给儿子,房产税只要700鸟。
你以为税务局傻啊...二手房、二手车征税都是按照市场估值而不是交易数额征收的...
massonhou 发表于 2016-2-20 21:23
又是我比专家聪明系列。
增税会造成本来买房的人去租房,多的税会转化为房租转嫁到低收入人群。
必需生 ...
呵呵,你才是装比专家聪明。世界各国都是靠固定资产税来解决固定资产持有成本的问题,偏偏中国特例不用?
general_j 发表于 2016-2-21 13:16
你以为税务局傻啊...二手房、二手车征税都是按照市场估值而不是交易数额征收的...
你以为老百姓傻啊!你都收了土地出让金了,还敢收房产税?要是没有土地出让金的新房,它值700万?

general_j 发表于 2016-2-21 13:19
呵呵,你才是装比专家聪明。世界各国都是靠固定资产税来解决固定资产持有成本的问题,偏偏中国特例不用?


中外能一样吗?土地基本属性都不懂就瞎侃。
土地所有权一样吗?70年后中国还能把房子下面土地再卖一次,哪个资本主义国家行。
中国买房获得的是一定期的土地使用权,你现在收了持有税,以后怎么再把土地使用权卖一次。
你真当gcd有钱不赚啊!
general_j 发表于 2016-2-21 13:19
呵呵,你才是装比专家聪明。世界各国都是靠固定资产税来解决固定资产持有成本的问题,偏偏中国特例不用?


中外能一样吗?土地基本属性都不懂就瞎侃。
土地所有权一样吗?70年后中国还能把房子下面土地再卖一次,哪个资本主义国家行。
中国买房获得的是一定期的土地使用权,你现在收了持有税,以后怎么再把土地使用权卖一次。
你真当gcd有钱不赚啊!
中环2套 岳父母住2房的,自己住3房的,最近养了个二宝,房子又小了。。。
jiafeidemao 发表于 2016-2-21 00:32
你以为老百姓傻啊!你都收了土地出让金了,还敢收房产税?要是没有土地出让金的新房,它值700万?
老百姓不是傻,是无力。你敢不交税,税务局能把你房子卖了人轰出来,这才保证了税能收得上来。你以为靠民众理解支持收税么...
massonhou 发表于 2016-2-21 00:35
中外能一样吗?土地基本属性都不懂就瞎侃。
土地所有权一样吗?70年后中国还能把房子下面土地再卖一次 ...
你怎么知道我不懂...土地使用权70年一交,房屋所有权的持有成本呢?20层的住宅楼,你使用的土地也就一平米,你把房子退了在一平米上立锥吧。

而且土地使用权迟早会改成年年收费,而且就在70年不到。GCD现在是既得利益者,有点职位的哪家没有两套房。他们自己也愿意晚点收房产税。但是这是经济上绕不过去的坎,咱们走着瞧。
纳文拉 发表于 2016-2-21 12:14
还是那句话:京沪永远涨关键看地段

三四线就当垃圾一样扔掉吧,二线勉强可以生存下来。
就因为这,买N线的房子住也不是坏的选择
反正买来也不是为了投资或者卖出去赚钱
就是为了住
Swift80 发表于 2016-2-21 08:33
关键是没有遗产税
您老歇歇,富人高官都不怕的,最后就跟个税一样,变成人头税,工薪阶层再被扒一次皮。我们老板这样的住着几K平米的大庄园非但不用缴税还能有相关的补贴
攻击鹰/dy 发表于 2016-2-21 23:17
就因为这,买N线的房子住也不是坏的选择
反正买来也不是为了投资或者卖出去赚钱
就是为了住
错了,n线没有医疗和教育
房价赶顶中
错了,n线没有医疗和教育
按照这趋势,以后果断出手去国外混了,GCD自己慢慢玩。
梦中闲人 发表于 2016-2-22 10:04
按照这趋势,以后果断出手去国外混了,GCD自己慢慢玩。
你以为这么多高资产人员离开中国是骗人的?有钱人都在走。问题是,gcd玩地产薅的是10亿出不去的外省p民的羊毛,有钱人走了问题也不大。

让子弹再飞一会儿!
又是我比专家聪明系列。
增税会造成本来买房的人去租房,多的税会转化为房租转嫁到低收入人群。
必需生 ...
周围几乎家家都有两套的生活必需品
这楼主到底是买房的还是卖房的?