为啥朝鲜氢弹你们先想的是炸我们?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:47:33
貌似美国的盟友韩国美国提供保护伞吧?朝鲜若是炸了韩国,我们的鸭绿江附近就不是被丢炸弹了,丢的是核弹啊!!看那实验地,肯定被丟核弹,我国东北咋办?兔子:真是哔了狗了,我才穿上鞋,你个光脚的又拉我下水。。。money money go my home(3`)
我们怎么会不抗议?独裁的金三胖不稳定性太高,还不如他爹,他爹还知道适可而止,拿着我们的粮食援助尽给我们找麻烦。貌似美国的盟友韩国美国提供保护伞吧?朝鲜若是炸了韩国,我们的鸭绿江附近就不是被丢炸弹了,丢的是核弹啊!!看那实验地,肯定被丟核弹,我国东北咋办?兔子:真是哔了狗了,我才穿上鞋,你个光脚的又拉我下水。。。money money go my home(3`)
我们怎么会不抗议?独裁的金三胖不稳定性太高,还不如他爹,他爹还知道适可而止,拿着我们的粮食援助尽给我们找麻烦。
最怕应该是南棒子和脚盘。北棒子打不到美国,却能打它们。北棒子还不怕核威胁,就算美国往北棒扔个氢弹,把某村灭了,隔壁村照样生活,因为信息太闭塞,也没恐慌,挤提,股票抛售,经济崩溃这些资本主义的东西,再说它们的经济崩溃20几年了。
美国道长 发表于 2016-1-7 02:56
最怕应该是南棒子和脚盘。北棒子打不到美国,却能打它们。北棒子还不怕核威胁,就算美国往北棒扔个氢弹,把 ...
朝鲜半岛被扔了氢弹还有人能活,还隔壁村?


要知道一点:自冷战开始,中国就已经意识到了对外方面分化美日(韩)军事同盟是首要目标

你可以在网上潇洒的说这同盟算什么。但决策者必须意识到这个军事同盟是最大的威胁

要知道一点:自冷战开始,中国就已经意识到了对外方面分化美日(韩)军事同盟是首要目标

你可以在网上潇洒的说这同盟算什么。但决策者必须意识到这个军事同盟是最大的威胁
朝鲜半岛被扔了氢弹还有人能活,还隔壁村?

举个例子而已。氢弹的威力也就十几公里半径,一个现代特大城市需要几个氢弹同时覆盖,一两个氢弹灭不了整个半岛。氢弹扬起的核尘埃还会被北半球季风吹过去日本,当年日本没少抗议咱们核试验的辐射尘飘过去。
我们并不知道朝鲜决定向哪里投放核武器,但是从朝鲜境内核设施与我国平均距离不超过两百公里和这个国家不稳定的政治表现来看,一旦这些核设施,核武器或是朝鲜核政策失控,我们很难不受影响
我们并不知道朝鲜决定向哪里投放核武器,但是从朝鲜境内核设施与我国平均距离不超过两百公里和这个国家不稳 ...

如果核设施被炸掉,辐射尘也只能往东飘。参考福岛辐射云。
三胖要是有这个念头中国分分钟可以摁死他,但是问题来了,摁死他谁最高兴?
因为除了中国,没地方离他近了,核捆绑吗
没事

有东北做战略缓冲区呢

反正东北已经去工业化了

不是重工业基地了
没事

有东北做战略缓冲区呢

怎么不用你家做缓冲区?
看看三胖  的核试验地点吧   很近的  
问题是朝鲜  拥有核弹  对咱们来说  不可接受   更别说  用核弹打咱们了   
三胖  在自己家里放个核弹  对咱们都有影响啊  
做国防战略研究的基本常识:有心无力者要防备,有力无心者也要防备!等有心有力者出现,你就回家买棺材吧!
怎么不用你家做缓冲区?
东北有天然地理优势啊

赵家的狗何以看了我两眼?哈哈,受迫害妄想。
很简单,这种一言堂的世袭国家很不稳定。万一三胖老年痴呆了,或者儿子是脑残,那天兴起:我们往中国扔个核弹玩玩?没准就真扔了~
符合美国利益。
我喜欢打枪 发表于 2016-1-7 07:05
没事

有东北做战略缓冲区呢
但是东北是中国的粮食主产区
根据历史经验啊,越南朝鲜都是和美国打,但最后莫名倒大霉的都是我国。
美国一天没撤出东北亚,这事就没完
很简单,这种一言堂的世袭国家很不稳定。万一三胖老年痴呆了,或者儿子是脑残,那天兴起:我们往中国扔个核 ...
放心全朝鲜就养出这么一个胖子,肯定比你惜命。
举个例子而已。氢弹的威力也就十几公里半径,一个现代特大城市需要几个氢弹同时覆盖,一两个氢弹灭不了 ...
原来美帝的氢弹连朝鲜都灭不了
二月先生 发表于 2016-1-7 06:55
因为除了中国,没地方离他近了,核捆绑吗
悄悄地告诉你一个地方最近------汉城。
因为他打不到美国啊
你隔壁在搞炸药,你不担心自己房子被炸吗?虽然你隔壁的炸药是拿去炸鱼的。
海军超级大元帅 发表于 2016-1-7 02:58
朝鲜半岛被扔了氢弹还有人能活,还隔壁村?
隔壁村是我们,妈的。
有什么证据表明三胖要拿核弹炸土鳖?
悄悄地告诉你一个地方最近------汉城。
韩国有核武器吗?真是军盲
allen_ren 发表于 2016-1-7 08:43
悄悄地告诉你一个地方最近------汉城。
朝鲜用导弹打汉城,或者说首尔的可能性远远小于打北京。

朝鲜和韩国闹得再欢,也不可能用核弹,两方都是强烈的民族主义者。

ying2kangta 发表于 2016-1-7 08:56
有什么证据表明三胖要拿核弹炸土鳖?
没证据的话为啥要全球限制核武的发展呢?

现在说三胖可能不会对tg使用核武。

谁敢说以后会怎么样?

看看越南。
楼主,我来回答你,因为上面给的剧本就是这个,包括辩论论据,一是民族主义,二是汉城太近,三是打不到美国,四是核捆绑。
zwl0303 发表于 2016-1-7 10:26
没证据的话为啥要全球限制核武的发展呢?

现在说三胖可能不会对tg使用核武。
只要有浓缩铀,大把国家都能搞原子弹啊,你还能怎么办?你杀了他?
朝鲜半岛被扔了氢弹还有人能活,还隔壁村?
说的就跟广岛长崎现在不是日本的大城市一样
没证据的话为啥要全球限制核武的发展呢?

现在说三胖可能不会对tg使用核武。

越南是因为南越没了 要是当年西贡政权抗住了 你看现在河内会是现在这个政策
朝鲜的导弹打不到美国,但是美国现在有借口在韩国部署萨德和陆基宙斯盾
受虐狂的表现
可能原因有
意识形态差异带来的对朝敌视
大国沙文主义对朝鲜有领土野心
还有基于能力而非意图的威胁判断思路
存在朝鲜非理性的印象
ying2kangta 发表于 2016-1-7 10:27
只要有浓缩铀,大把国家都能搞原子弹啊,你还能怎么办?你杀了他?
炸了呗,你以为傻大木还有卡扎菲是以什么名目被搞死的?
shijianweit 发表于 2016-1-7 10:30
越南是因为南越没了 要是当年西贡政权抗住了 你看现在河内会是现在这个政策
要是朝鲜半岛也统一了呢?

统一的朝鲜半岛要是拥有核武器呢?

朝鲜半岛实力比越南不知道要高多少倍
因为越南的留下印象太深刻了