单位给添置了一台阳光,说说最近的感受。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:34:25
最近基本都在开这台车子,对这个车有了一定的了解,不能说很深入,但是特点基本清楚了。
空间:很大很宽敞,我180的身高,坐后排,腿部有一拳的空间,横向空间坐三个人一点问题都没有,而且高低空间也非常大,这个是因为顶棚造型没有去追求流线感,造型感,完全是以实用性为指标,所以得到了一个非常宽敞的大空间,这么宽裕的空间不输给一些B级车了。

行走系统:1.5L的自然进气引擎配合CVT变速箱,我觉得这个搭配是非常适合城市用车需求的,我从开的这几天的油耗来看,没有超过6.6L,CVT没有换挡的概念,特别是在城市里60——80码这个时速段里,它可以保持转速不超过1500转,这应该是它很节油的一个关键因素,转速很低。但我发现这个变速箱在怠速行驶和从怠速到轻点油门这一个切换的过程中变速箱有顿挫感,像是钢带在拖着,不知道是让你走还是不让你走,很犹豫,但如果坚决的踩下油门,这种感觉就会消失。不是丰田车轻点油门那种窜的感觉,是有点拖。这个变速箱虽然有很好的油耗表现,但是加速性能不好,像获得较好的加速超车性能,需要狠下心踩油门,把转速拉到3000转以上才会有那么一丝的感觉,这一点比起AT来说差不少。山路也是这个车的软肋,如果坐5个人,那对于这个CVT变速箱就有点勉为其难了,这个时候才知道什么事拖沓,我开始怀恋我的凯美瑞那种降档加速的感觉了。总体来说,我觉得这台车的行走系统还是很有自己的特点的,特别是油耗表现,让我觉得非常满意,缺点就是动力性能较弱,如果是女孩子开得话,我想会非常满意这种软软的感觉,要知道这个CVT是基本感觉不到换挡的,除了怠速时候我发现了一点点很傻瓜的变速箱调教以外。

悬挂和乘坐舒适性:乘坐这个车的最大感受就是日产的沙发造得是真好,我可以这样说——要说坐在座椅上的感受,所有厂家都不如日产,其他的话我就不再多说了,你们自己感受。但要说悬挂我就不敢恭维了,10万不到的车悬挂基本都很烂,这个车是松散的烂,有些会骗人的是硬得够烂,两者基本没有多大区别,我想要的那种悬挂的韧性和回馈基本都没有,控制不好的人开这个车,对于其他乘客来说就是折磨,遇到路上的坑洼和起伏,它也无法去应对和过滤,只能是减慢速度,小心的绕开路上的障碍。但城市里用,还是够了,一台车要会藏拙,要会找到自己的定位。

驾驶室兼谈内饰: 只要你开过一台日系车,那么开它几乎不存在交流障碍,所有的位置都是熟悉的,这一点日系品牌保持了较高的统一性。阳光的空调很好用,虽然发动机功率小,但是空调制冷效果很强,对于发动机功率的损耗也不明显,这是在平路的情况下,在上路上可能会明显,另外阳光的存储空间其实一般,我很不喜欢有手刹的自动挡汽车,无端的占用高利用率的空间,而把左脚位置闲置空间白白浪费,脚刹应该是一台定位家用和追求最大空间利用率的AT汽车应该标配的(个人想法)。我很少关注A级车市场,没有对比过和阳光定位一致的车型,我感觉这个车的内饰和用料是比较一般的,用了大量的塑料,而且里面是空的,敲起来空空作响,模件精度也很一般,很多明显的缝隙都能看到。抛开这些因为成本控制造成的必须舍弃的地方,阳光还是有亮点——后排出风口有,这个配置有些车居然还没有,不可思议。

最后我总体谈谈感受。 这个车是单位买来作为通勤用车的,当时提出的预算就是不得超过10万,能节省预算就尽量节省。要省油,要空间大,能坐人,没有大毛病,要吃得下粗粮干得了重活。我个人感受,选择这台车还是基本找准了的,我也知道网友们会提出自己心目中更加理想的选择。我通过几天的使用,发现这台车还真是老少男女皆宜,上手快,驾驶起来轻松,没有负担。很符合我们集体用车的需求,拿到钥匙,上车就能用,而不需要谁去教。总之就是简单,方便,快捷。最近基本都在开这台车子,对这个车有了一定的了解,不能说很深入,但是特点基本清楚了。
空间:很大很宽敞,我180的身高,坐后排,腿部有一拳的空间,横向空间坐三个人一点问题都没有,而且高低空间也非常大,这个是因为顶棚造型没有去追求流线感,造型感,完全是以实用性为指标,所以得到了一个非常宽敞的大空间,这么宽裕的空间不输给一些B级车了。

行走系统:1.5L的自然进气引擎配合CVT变速箱,我觉得这个搭配是非常适合城市用车需求的,我从开的这几天的油耗来看,没有超过6.6L,CVT没有换挡的概念,特别是在城市里60——80码这个时速段里,它可以保持转速不超过1500转,这应该是它很节油的一个关键因素,转速很低。但我发现这个变速箱在怠速行驶和从怠速到轻点油门这一个切换的过程中变速箱有顿挫感,像是钢带在拖着,不知道是让你走还是不让你走,很犹豫,但如果坚决的踩下油门,这种感觉就会消失。不是丰田车轻点油门那种窜的感觉,是有点拖。这个变速箱虽然有很好的油耗表现,但是加速性能不好,像获得较好的加速超车性能,需要狠下心踩油门,把转速拉到3000转以上才会有那么一丝的感觉,这一点比起AT来说差不少。山路也是这个车的软肋,如果坐5个人,那对于这个CVT变速箱就有点勉为其难了,这个时候才知道什么事拖沓,我开始怀恋我的凯美瑞那种降档加速的感觉了。总体来说,我觉得这台车的行走系统还是很有自己的特点的,特别是油耗表现,让我觉得非常满意,缺点就是动力性能较弱,如果是女孩子开得话,我想会非常满意这种软软的感觉,要知道这个CVT是基本感觉不到换挡的,除了怠速时候我发现了一点点很傻瓜的变速箱调教以外。

悬挂和乘坐舒适性:乘坐这个车的最大感受就是日产的沙发造得是真好,我可以这样说——要说坐在座椅上的感受,所有厂家都不如日产,其他的话我就不再多说了,你们自己感受。但要说悬挂我就不敢恭维了,10万不到的车悬挂基本都很烂,这个车是松散的烂,有些会骗人的是硬得够烂,两者基本没有多大区别,我想要的那种悬挂的韧性和回馈基本都没有,控制不好的人开这个车,对于其他乘客来说就是折磨,遇到路上的坑洼和起伏,它也无法去应对和过滤,只能是减慢速度,小心的绕开路上的障碍。但城市里用,还是够了,一台车要会藏拙,要会找到自己的定位。

驾驶室兼谈内饰: 只要你开过一台日系车,那么开它几乎不存在交流障碍,所有的位置都是熟悉的,这一点日系品牌保持了较高的统一性。阳光的空调很好用,虽然发动机功率小,但是空调制冷效果很强,对于发动机功率的损耗也不明显,这是在平路的情况下,在上路上可能会明显,另外阳光的存储空间其实一般,我很不喜欢有手刹的自动挡汽车,无端的占用高利用率的空间,而把左脚位置闲置空间白白浪费,脚刹应该是一台定位家用和追求最大空间利用率的AT汽车应该标配的(个人想法)。我很少关注A级车市场,没有对比过和阳光定位一致的车型,我感觉这个车的内饰和用料是比较一般的,用了大量的塑料,而且里面是空的,敲起来空空作响,模件精度也很一般,很多明显的缝隙都能看到。抛开这些因为成本控制造成的必须舍弃的地方,阳光还是有亮点——后排出风口有,这个配置有些车居然还没有,不可思议。

最后我总体谈谈感受。 这个车是单位买来作为通勤用车的,当时提出的预算就是不得超过10万,能节省预算就尽量节省。要省油,要空间大,能坐人,没有大毛病,要吃得下粗粮干得了重活。我个人感受,选择这台车还是基本找准了的,我也知道网友们会提出自己心目中更加理想的选择。我通过几天的使用,发现这台车还真是老少男女皆宜,上手快,驾驶起来轻松,没有负担。很符合我们集体用车的需求,拿到钥匙,上车就能用,而不需要谁去教。总之就是简单,方便,快捷。
阳光确实不错的
我会选旧款骊威
sunlibo1986 发表于 2013-10-15 22:48
阳光确实不错的
这个车头部空间秒杀好多B级车了,很多追求造型和车身流线的车子,其实都是以牺牲内部整体空间为代价,好一点的可以通过其他方面弥补,差一点的干脆就不弥补了,美其名曰运动轿车,主打运动。最记得当时某某很火的运动轿车,我还没坐进去,就发现上车困难了。
对,现在汽车网站评测都有一种浮夸之风,仿佛不谈谈所谓运动型豪华自动配置什么的就不叫谈车。

严重脱离了群众日常生活用车的需要。而阳光这种完全针对家用设计的车型,往往就被贴上糟糕的标签,这是不公平的。

从楼主的评测可以看出,如果是针对日常家用,这的确是一辆好车。
白金之星 发表于 2013-10-15 23:00
对,现在汽车网站评测都有一种浮夸之风,仿佛不谈谈所谓运动型豪华自动配置什么的就不叫谈车。

严重脱离 ...
数据是量化的,看起来直观,只要不是傻子,都知道3比1大,那就选3啦。但我们不是开赛车,我们开得都是家用车,不在路上飙车的良好市民。我更关注一些实际的东西,而且必须要和预算挂钩,否则无法谈车。
但你也应该知道,很多网上对车夸夸其谈的人其实连车都不会开,但在他们嘴里,开口闭口就是运动转弯悬挂操控。
马丕 发表于 2013-10-15 23:13
但你也应该知道,很多网上对车夸夸其谈的人其实连车都不会开,但在他们嘴里,开口闭口就是运动转弯悬挂操控 ...
我反感的是拿这些来作为最高标准,最高道德准则,没有了这些,其他再好,也是烂车,这种思维是我反感的。
车车 发表于 2013-10-15 23:21
我反感的是拿这些来作为最高标准,最高道德准则,没有了这些,其他再好,也是烂车,这种思维是我反感的。
不要提及所谓的“最高标准”

就是在综合性能和舒适空间上,1.6L的307三厢秒杀阳光。除了每公里烧油多出三毛钱这个差异
通勤用车为何不考虑五菱啊什么的?还能拉货。
不要提及所谓的“最高标准” 就是在综合性能和舒适空间上,1.6L的307三厢秒杀阳光。除了每公里烧油多 ...
油耗比我的2.5的都大…
其实还是av的那些Kcar 好   家用最实在
马驰小型车平台上拉皮出来的低成本车,用料缩水的令人发指,4.4米长的车才1021kg重,这车给我我真不敢开。
147670 发表于 2013-10-15 23:49
不要提及所谓的“最高标准”

就是在综合性能和舒适空间上,1.6L的307三厢秒杀阳光。除了每公里烧油多 ...
每个车都有自己的定位,所以不存在这个车秒杀那个车的事,每个车侧重点不同而已,不可一概而论
阳光还是算了,合资的低端车都很悲剧
马丕 发表于 2013-10-15 23:13
但你也应该知道,很多网上对车夸夸其谈的人其实连车都不会开,但在他们嘴里,开口闭口就是运动转弯悬挂操控 ...
见到过刚拿驾照还不敢独立上路的汽车媒体编辑,神奇的是在两个人陪护下开了一圈,回去居然写出一篇洋洋洒洒的评测文章来。
空调那段应该还是高估了,我的骐达空调制冷很OK、,但是开了以后提速还是有影响。
日产cvt变速箱其实提速还可以,比较悲催的一点就是急刹车再提速有点拖沓。
其实很多人开车人云亦云,说什么日产车漂的很多都是开惯了老式液压助力的,方向盘死重的那种车,我的骐达150我没觉得漂,合肥二环高架常年80-90急刹变道,我一点问题都没有。说到运动,城市里1.6排量的也就见到福克斯没事和我跑一跑,其他的基本一脚油门人家就不见了
很多人开车在城市里面出租车都跑不过,还谈什么自己牛逼,有什么好说的
那个所谓的后排出风口其实是个小电风扇,不是空调出风口。阳光内部空间在同级别中是最大的,轩逸也是,不过重量么,同级中是比较轻的。说它用料省,我也是听说的。不过cvt是亮点,个人不喜欢其中控台的造型,特别是那个圆形的
马驰小型车平台上拉皮出来的低成本车,用料缩水的令人发指,4.4米长的车才1021kg重,这车给我我真不敢开。
结构设计有了突破?
车身是铝合金的?
这车还是算了,外形有点接受不了,而且这车确实太轻了让我有点担心。。。


“但我发现这个变速箱在怠速行驶和从怠速到轻点油门这一个切换的过程中变速箱有顿挫感,像是钢带在拖着”

应该是日产CVT的通病(算不上病但没想好其它词)吧,我的新轩逸CVT也是这样的,日产新的CVT揉合进去了一个两速AT,可能当时是在换档吧。

说说轩逸的表现吧(做为一个日产车主实在不敢单独发贴说这个),空间大(比B级车还是差,感觉到超越所有A级车),省油(新车两千公里跑下来,平均5毛2一公里),40-80公里匀速行驶时可以保持4个油(表显未必准),超过90以后油耗反而有所上升,表显到6以上,安静,但限于怠速和优良的铺装路面,路面稍差一点,车厢里就嗡嗡不停。

整车感觉怎么说呢,用薄皮大馅饺子来形容最合适,这个车没有德系车那种厚实的感觉,感觉比较空,漆面较软,和路边的树丛一挤,就都是划痕。驾驶起来没有激情,中低速提速度还行,稳稳当当,不紧不慢,没有轰鸣,没有推背,但速度不知不觉就上来了,特别是开了ECO模式,不易晕车(你得有有耐心),真的很适合家用,上下班代步。

有一次前车一辆阳光在我前方行驶,车速大概60-80之间,前方一段稍差的路段上,我看它的一侧后轮都经常颠起来离地了,我当时就想我的后轮是不是也这样?独立与非独立悬挂的区别是不是就是这样??

开轩逸上高速,一次正变道的时候发现后窗位置有车,向左拉一把,车摇晃不停,把后座熟睡的媳妇都摇醒了,出了一身冷汗。这车在高速路上超车也挺不给力,经常是我打着左转向深踩油门,但楞没赶上前车,叫一个尴尬。



“但我发现这个变速箱在怠速行驶和从怠速到轻点油门这一个切换的过程中变速箱有顿挫感,像是钢带在拖着”

应该是日产CVT的通病(算不上病但没想好其它词)吧,我的新轩逸CVT也是这样的,日产新的CVT揉合进去了一个两速AT,可能当时是在换档吧。

说说轩逸的表现吧(做为一个日产车主实在不敢单独发贴说这个),空间大(比B级车还是差,感觉到超越所有A级车),省油(新车两千公里跑下来,平均5毛2一公里),40-80公里匀速行驶时可以保持4个油(表显未必准),超过90以后油耗反而有所上升,表显到6以上,安静,但限于怠速和优良的铺装路面,路面稍差一点,车厢里就嗡嗡不停。

整车感觉怎么说呢,用薄皮大馅饺子来形容最合适,这个车没有德系车那种厚实的感觉,感觉比较空,漆面较软,和路边的树丛一挤,就都是划痕。驾驶起来没有激情,中低速提速度还行,稳稳当当,不紧不慢,没有轰鸣,没有推背,但速度不知不觉就上来了,特别是开了ECO模式,不易晕车(你得有有耐心),真的很适合家用,上下班代步。

有一次前车一辆阳光在我前方行驶,车速大概60-80之间,前方一段稍差的路段上,我看它的一侧后轮都经常颠起来离地了,我当时就想我的后轮是不是也这样?独立与非独立悬挂的区别是不是就是这样??

开轩逸上高速,一次正变道的时候发现后窗位置有车,向左拉一把,车摇晃不停,把后座熟睡的媳妇都摇醒了,出了一身冷汗。这车在高速路上超车也挺不给力,经常是我打着左转向深踩油门,但楞没赶上前车,叫一个尴尬。

kun1979 发表于 2013-10-16 13:36
“但我发现这个变速箱在怠速行驶和从怠速到轻点油门这一个切换的过程中变速箱有顿挫感,像是钢带在拖着”
...
轩逸骐达之类的还是适合跑市区,速度不快,走走停停的比较省油,上高速真不是这类车擅长的。
话说有的日系的后排确实舒服的很。。。
楼主,你所说的后排出风口确实其他车没有,我可以保证连雷克萨斯都没有,只有阳光有。

因为这个出风口是假的,只能抽车厢里的空气再出出来,实际上就是个电扇伪装成空调出风口。这种配置目前是阳光的专利,其他车型还达不到。另外,点烟器也是一个道理,样子货
CVT过热遇到过吗?
见到过刚拿驾照还不敢独立上路的汽车媒体编辑,神奇的是在两个人陪护下开了一圈,回去居然写出一篇洋洋洒 ...
吃的是这碗饭当然得这么干,不然中国那么多论文,你当是个个都有实验依据啊
英国病人 发表于 2013-10-16 23:35
楼主,你所说的后排出风口确实其他车没有,我可以保证连雷克萨斯都没有,只有阳光有。

因为这个出风口是 ...
是这样的啊……
我只知道丫的点烟器是样子货,因为电瓶太小。原来后出风口也可以作假的。
话说我一个关系很好的师兄,曾是广州日产产品企划的小领导,对日产COST DOWN的一些做法相当不感冒。

阳光车内气味呢?我开过锐志、普锐斯,那气味真受不了!

147670 发表于 2013-10-15 23:49
不要提及所谓的“最高标准”

就是在综合性能和舒适空间上,1.6L的307三厢秒杀阳光。除了每公里烧油多 ...


如果阳光是6毛/公里的话(相信很多阳光车主能比这低),3毛钱就是50%的差距啊!还好当时没买307,对法系车不感冒
147670 发表于 2013-10-15 23:49
不要提及所谓的“最高标准”

就是在综合性能和舒适空间上,1.6L的307三厢秒杀阳光。除了每公里烧油多 ...


如果阳光是6毛/公里的话(相信很多阳光车主能比这低),3毛钱就是50%的差距啊!还好当时没买307,对法系车不感冒
我喜欢楼主的评车方法。其实个人观点在市区内行车尤其是家庭用车真的无所谓动力和操控。什么底盘极限啦什么推背感啦都是假的。换挡无顿挫,方向好打,视线好,空间大,小毛病少,易维修(或是不需要维修),成本低这些才是王道。你看看现在的评测里有几个是关于这个的?
消逝的地平线 发表于 2013-10-17 11:07
我喜欢楼主的评车方法。其实个人观点在市区内行车尤其是家庭用车真的无所谓动力和操控。什么底盘极限啦什么 ...
忘了说,这车的视野也是相当不错。方向盘也很轻。
愤怒的小喵 发表于 2013-10-17 09:22
阳光车内气味呢?我开过锐志、普锐斯,那气味真受不了!
车内气味比较重,才买的新车,用半年再看。
车车 发表于 2013-10-17 19:35
车内气味比较重,才买的新车,用半年再看。
成本控制的原因,所以选材不会很讲究。不吐槽了,反正我的A7基本没气味。
消逝的地平线 发表于 2013-10-17 11:07
我喜欢楼主的评车方法。其实个人观点在市区内行车尤其是家庭用车真的无所谓动力和操控。什么底盘极限啦什么 ...
法系车 307算是一代经典家用小车,除了要多费一点油其实差异没有那么大。

整车的驾乘感受还是不错的,尤其2.0L 的307综合感受更接近当年老款的蓝鸟2.0。

空间更好,地盘较高通过性好,调教明显的适合法国南部丘陵山地弯道较多的风格。
刹车不错,驾驶指向清晰,安全性也不错。现在看来也就是波箱落后些,在国内南方地区的适应能力比阳光好太多。
sunlibo1986 发表于 2013-10-16 06:48
油耗比我的2.5的都大…
法系引入米有它们5AT同步引入,2.0L才是性价比高的一款,综合油耗在8--11之间。

看个人驾驶习惯吧。

再说您2.5L的车足足比307上面说到的1.6L贵了10万吧,这个折到油钱也跑不少咯
147670 发表于 2013-10-17 21:48
法系引入米有它们5AT同步引入,2.0L才是性价比高的一款,综合油耗在8--11之间。

看个人驾驶习惯吧。
不能这么比吧,贵的那十万又不是只花在省油上面。完全是两个档次的车子了。
147670 发表于 2013-10-17 21:43
法系车 307算是一代经典家用小车,除了要多费一点油其实差异没有那么大。

整车的驾乘感受还是不错的, ...
看来你是307的车主或是粉丝了。其实307我也开过,对它的地盘韧性印象深刻,转向的感觉也不错,宽车体很实用在大Family出行时特别明显。只是个人不喜欢法系车的高故障,还有一些莫名其妙的设计。以后再向你探讨吧这里跑题了
乘坐这个车的最大感受就是日产的沙发造得是真好—— 一句话抓住日产精髓啊!同事车是天籁,出行时如果她坐车,无论是谁的车,总是在那里扭来扭去坐不舒服。统计下来50万以下的都在扭,50万以上的牵涉到一点运动的车也扭
我就很喜欢轩逸。轩逸除了底盘韧性差点外,其他都挺过得去。车无玩车吧