防务短评 中国一个月造一艘护卫舰 并不算很快

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 06:50:38
http://news.ifeng.com/mil/forum/ ... 14/30311800_0.shtml

近日有国内媒体统计,中国新型056护卫舰在五个季度内已下水15艘,平均一个月下水一艘。媒体由此声称,中国海上力量的发展速度让西方媒体感叹。然而,事实上这个建造速度并不算很快。

第一,从生产角度看,速度只算一般水平

虽然每个月建造一艘056型,看上去速度很快,但要具体问题具体分析。056型属于轻型护卫舰,只有1400吨,建造成本和周期本来就不高。参照国外同类舰,韩国建造“浦项”级轻护舰数量达21艘,时间花费8年,平均四个多月一艘。考虑到韩国只是小国,而且80年代造船技术还较落后。因此中国作为大国,多地开工建造056舰,速度只能算一般水平。如果中国、日本、韩国真正将造船工业开足马力,建造速度还要快得多。

第二,从海上形势需求看,中国军舰缺口巨大

按照西方的统计,中国拥有690余艘各式军舰,这个数字貌似庞大,但大半是小型巡逻军舰和辅助军舰。仅扫雷舰、猎潜艇、导弹艇等小型舰艇数量就达300余艘,而美国、日本此类舰艇分别不过24艘和35艘。但西方评价中国海军实力时,往往把这些小艇去和美日大型战舰去比数量,明显是不科学的。

从驱逐舰数量看,中国不过24艘,美国为62艘,日本为37艘,韩国为12艘,中国还不及日本。另外中国现役的还有45艘护卫舰和8艘轻护舰,但美国却还有22艘巡洋舰、17艘护卫舰,日本和韩国还有近40艘护卫舰和轻护舰,更不用提美国的11艘航母、18艘两栖舰和日本、韩国的7艘准航母。针对海上形势的需要,中国在水面舰艇方面的差距和缺口是巨大的。

第三,建造056型的同时,中国需淘汰200艘近海舰艇

从建造目的上看,056型轻护舰主要替换近海作战的旧式护卫舰、扫雷舰和猎潜艇,需要淘汰的旧式舰艇数量至少有200艘。虽然056型开工数量超过20艘,但同时中国海军未来也要刨除200艘退役舰艇,总数必然大大下降。为弥补技术兵器和编制的这个缺口,现有的056型数量还远远不足,可能要建成50艘才能达到需要。(凤凰军事 防务短评 陶慕剑)http://news.ifeng.com/mil/forum/ ... 14/30311800_0.shtml

近日有国内媒体统计,中国新型056护卫舰在五个季度内已下水15艘,平均一个月下水一艘。媒体由此声称,中国海上力量的发展速度让西方媒体感叹。然而,事实上这个建造速度并不算很快。

第一,从生产角度看,速度只算一般水平

虽然每个月建造一艘056型,看上去速度很快,但要具体问题具体分析。056型属于轻型护卫舰,只有1400吨,建造成本和周期本来就不高。参照国外同类舰,韩国建造“浦项”级轻护舰数量达21艘,时间花费8年,平均四个多月一艘。考虑到韩国只是小国,而且80年代造船技术还较落后。因此中国作为大国,多地开工建造056舰,速度只能算一般水平。如果中国、日本、韩国真正将造船工业开足马力,建造速度还要快得多。

第二,从海上形势需求看,中国军舰缺口巨大

按照西方的统计,中国拥有690余艘各式军舰,这个数字貌似庞大,但大半是小型巡逻军舰和辅助军舰。仅扫雷舰、猎潜艇、导弹艇等小型舰艇数量就达300余艘,而美国、日本此类舰艇分别不过24艘和35艘。但西方评价中国海军实力时,往往把这些小艇去和美日大型战舰去比数量,明显是不科学的。

从驱逐舰数量看,中国不过24艘,美国为62艘,日本为37艘,韩国为12艘,中国还不及日本。另外中国现役的还有45艘护卫舰和8艘轻护舰,但美国却还有22艘巡洋舰、17艘护卫舰,日本和韩国还有近40艘护卫舰和轻护舰,更不用提美国的11艘航母、18艘两栖舰和日本、韩国的7艘准航母。针对海上形势的需要,中国在水面舰艇方面的差距和缺口是巨大的。

第三,建造056型的同时,中国需淘汰200艘近海舰艇

从建造目的上看,056型轻护舰主要替换近海作战的旧式护卫舰、扫雷舰和猎潜艇,需要淘汰的旧式舰艇数量至少有200艘。虽然056型开工数量超过20艘,但同时中国海军未来也要刨除200艘退役舰艇,总数必然大大下降。为弥补技术兵器和编制的这个缺口,现有的056型数量还远远不足,可能要建成50艘才能达到需要。(凤凰军事 防务短评 陶慕剑)
包子也不是一口吃成的,美帝攒了多少年了
这速度算快的了,不过现在的科技发展的也快,造船速度过快是否技术方面应用会不会滞后?
又不打仗 这速度已经可以了。
还有谁在以这个速度下饺子?
打起来的话,生产能力全开能够多久造一艘?
我们只是在补欠账而已,有什么好奇怪的。小步快跑,逐步改进,我兔一贯作风,下水服役速度差不多就行,要那么快干嘛
满世界掰掰手指头 还有哪些国家月月高潮的 很少
boby123 发表于 2013-10-15 12:32
满世界掰掰手指头 还有哪些国家月月高潮的 很少
这种千把吨的轻护,算不上什么高潮
当初美国造4000吨级的远洋型的佩里级护卫舰时高峰时段一年服役了10艘
大舰要更快,那才爽。
这个作者是在韬光隐晦
056整个生命周期应该可以突破100艘吧。
隔夜茶 发表于 2013-10-15 12:48
这种千把吨的轻护,算不上什么高潮
当初美国造4000吨级的远洋型的佩里级护卫舰时高峰时段一年服役了10艘
你怎么不说二战时MD和苏联玩坦克海呢?扯那么远有意思吗?
保持这个速度不要停
其实目前兔子在小动物的建造上就明显放慢了脚步,可能是在考虑推出相应的改进型号的原因,如果还是按照之前的力度,HP、HD6、7号小动物早该出来了。
忽悠 一个是造船速度 一个是舰艇总量  一个是一年内 一个是几十年 草 继续忽悠
与下饺子相比,确实不够快
除了056,我国应该还需要一型武备水平和056相当,自持力达到30天到45天,带机库的巡逻舰。主要负责南海巡逻,及类似亚丁湾护航等的低烈度行动。
cder9527 发表于 2013-10-15 12:01
包子也不是一口吃成的,美帝攒了多少年了
所以,尽快以增量促存量。
简而言之,人均不足。今后还要努力追赶世界平均水平。各方不要过分解读。
见人迷 发表于 2013-10-15 20:43
简而言之,人均不足。今后还要努力追赶世界平均水平。各方不要过分解读。
人均大杀器祭出无与争锋啊。。
你怎么不说二战时MD和苏联玩坦克海呢?扯那么远有意思吗?
老美是狗大户,看不上这1000多顿小轻护,人家忙着造福特、弗吉尼亚、伯克、DDG1000和濒海战斗舰
慢慢来,梯次更换
其实吧,我也觉得不快,但是一个月造十艘的话,小伙伴们要惊呆的,所以,减掉个0,差不多了
和平时期还不算快?战时当然不算什么了
韩国有7艘准航母!吓死我鸟!
隔夜茶 发表于 2013-10-15 12:48
这种千把吨的轻护,算不上什么高潮
当初美国造4000吨级的远洋型的佩里级护卫舰时高峰时段一年服役了10艘
一年10条佩里算什么,疯狂的时候美国人SSBN一年下水11艘。
其实重要的不是这个,而是十几家造船厂同时开工建设的问题,战争时期,这是非常可怕的。全世界也没有几个国家可以有这个动员能力或者说是造船厂的建造能力
照这速度造8年
那是啊  肯定没小编的开闸泄洪快  一次就可以杀掉几亿的子孙
隔夜茶 发表于 2013-10-15 12:48
这种千把吨的轻护,算不上什么高潮
当初美国造4000吨级的远洋型的佩里级护卫舰时高峰时段一年服役了10艘
美国造阿利伯克这种搁在TG是绝对主力的家伙也不过七个月服役一艘~
作为CDER, 当然希望更快一些哈
应该一个月两艘。既然是动物流,就该造上56艘
中国很多东西,乘以14亿,就是巨量的数字,除以14亿,又是少的可怜的数字,看你怎么算啦

aeolides01 发表于 2013-10-15 12:18
打起来的话,生产能力全开能够多久造一艘?


一年1000艘056也才150万吨呀,制约产能主要是一些配套的个别系统,提前规划且规划合理的话,几千艘056不难
aeolides01 发表于 2013-10-15 12:18
打起来的话,生产能力全开能够多久造一艘?


一年1000艘056也才150万吨呀,制约产能主要是一些配套的个别系统,提前规划且规划合理的话,几千艘056不难
三面红旗 发表于 2013-10-15 13:27
056整个生命周期应该可以突破100艘吧。
不需要吧?60艘到顶了。占用海军资源的,小舰多了,大舰就会减少,你选择吧!
桃木剑没有搞明白一件事
这不是造船能力强不强或造船速度快不快的问题
而是海军下订单就这个节奏
各大造船厂造军舰现在都属于副业和兼职,很多造船厂根本轮不到订单
一旦战争机器发动起来,一个月十艘也很正常吧?
我朝什么时候能像美帝40年代那样两三年搞一个杀手阵列,那还算个事儿,现在么,毛毛雨。
忽悠 一个是造船速度 一个是舰艇总量  一个是一年内 一个是几十年 草 继续忽悠
不配合战忽工作的公民不是好公民。