防务短评：“现代”级战力并不高于054A护卫舰

防务短评：“现代”级战力并不高于054A护卫舰
2012-02-29  来源：中国军网—凤凰军事
“现代”级虽然在中国驱逐舰队伍里吨位最大，但武器已较落后。图为东海舰队的“现代”级驱逐舰（资料图）
    凤凰军事 防务短评 2月29日
    海外评述中国海军实力时，经常把从俄罗斯进口的“现代”级驱逐舰列为第一项，声称其拥有强大火力，是头号“撒手锏”武器。海外评论把“现代”级列为头等“海上威胁”时，往往却把中国国产驱逐舰、护卫舰列入“不那么有威胁”的一类。
    然而，一些海外评论渲染中国四艘“现代”级驱逐舰的威胁，往往是作为“中国威胁论”的一个论据，而这种“威胁论”的逻辑，往往没有什么理性可言。例如，日本一些军事分析很久前就曾贬低过俄罗斯的“现代”级，认为这种8000吨级战舰，反舰防空只和日本4000吨级的驱逐舰基本相当。只是目的不同，海外的观点就如此大相径庭，“现代”级的“巨大威力”正是这样被刻意渲染出来的。
    从客观数据看，“现代级只匹敌日本4000吨级驱逐舰”并不是一个空话。“现代”级的各类配套武器体积太大，只拥有8枚反舰导弹和2座防空导弹发射架，武器数量和中国5000余吨的052B驱逐舰相当。由于中国054A型护卫舰采用了导弹垂直发射装置，而且红旗-16性能可能还优于“现代”级的“施基利”（SA-N-12）。可见，至少在防空能力上，“现代”级还不如大批制造的054A护卫舰。
    “现代”级最受关注的能力，还是两座四联装的“白蛉”超音速反舰导弹。由于飞行速度快，突防能力强，“白蛉”确实是一种很有威力的武器。但另一方面，“白蛉”的威力往往被过于夸大，作为1970年代研制的武器，其过时电子设备很难应对最新的电子干扰手段。此外，“白蛉”的体积过于巨大，4吨重的弹体几乎是中国“鹰击-83”的五倍，隐蔽突防能力几乎是零，而且也造成安装数量只有区区8枚，单个导弹威力虽大，但形不成数量规模。“白蛉”射程不足也是重要弱点，3M81E型只有120公里（据称俄方刚推出200公里改进型），而“鹰击-83”据称已达到200公里水平，“鹰击-62”还要更远。在电子设备上，中国自制的“鹰击-83”和“鹰击-62”也要更先进，抗干扰能力、末端机动能力、航路设定能力、隐身涂料技术等都进一步提高了突防能力。相比之下，单纯依靠超音速低空突防的“白蛉”并不比亚音速反舰导弹更强。
    较老式的“白蛉”反舰导弹已相对过时，不如俄罗斯更新型的“宝石”、“俱乐部”以及中国“鹰击-62”导弹，实际效能最多只媲美中国“鹰击-83”的改进型。因此，安装8枚“白蛉”的“现代”级驱逐舰，和安装8枚鹰击-83的054护卫舰，反舰能力基本处于近似水平线上。
    “现代”级驱逐舰和054A型护卫舰相比，反舰能力相差不大，防空能力后者更强。这种局面的出现，是中国海军技术近年快速进步造成的一种结果。
    尽管“现代”级的威力被夸大，但中国在21世纪初期引进“现代”级，大大弥补了当时新型驱逐舰建造数量的不足，并且引入了俄式海战系统的技术和经验。另一方面，引进超音速反舰导弹也加强了中国海上打击能力的多元化。因此，“现代”级驱逐舰的引进是有一定历史作用的。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）


　　“白蛉”导弹属于较老式的产品，而俄罗斯更新一代的“宝石”反舰导弹及其改进型“布拉莫斯”导弹，射程更远，突防能力更强，而且体积更小。（资料图）


　　与新一代超音速反舰导弹相比，“白蛉”体积过大，射程不远的缺点较为突出。图为“俱乐部”反舰导弹，不仅突防手段更强，而且射程特别远，飞行隐蔽性也很强。（资料图）


　　“现代”级的“施基利”防空导弹，与054A护卫舰的红旗-16防空导弹属于同一个级别，性能也近似，但后者采用的是垂直发射系统，反应速度和防空效率更加强大。（资料图）


　　“现代”级配备的SS-N-22“白蛉”超音速反舰导弹威力大、突防能力强，但体积过大是最大缺点，导致8000吨级驱逐舰仅配备8枚该导弹，而且飞行隐蔽性也不高，容易遭半途拦截。（资料图）


　　鹰击-83反舰导弹是054系列护卫舰等多数中国军舰的主力武器，虽然威力和速度不如“白蛉”导弹，但射程更远、抗干扰和突防手段强。（资料图）


东海舰队的四艘“现代”级驱逐舰（资料图）


http://chn.chinamil.com.cn/jwjj/2012-02/29/content_4804036.htm

防务短评：“现代”级战力并不高于054A护卫舰
2012-02-29  来源：中国军网—凤凰军事
“现代”级虽然在中国驱逐舰队伍里吨位最大，但武器已较落后。图为东海舰队的“现代”级驱逐舰（资料图）
    凤凰军事 防务短评 2月29日
    海外评述中国海军实力时，经常把从俄罗斯进口的“现代”级驱逐舰列为第一项，声称其拥有强大火力，是头号“撒手锏”武器。海外评论把“现代”级列为头等“海上威胁”时，往往却把中国国产驱逐舰、护卫舰列入“不那么有威胁”的一类。
    然而，一些海外评论渲染中国四艘“现代”级驱逐舰的威胁，往往是作为“中国威胁论”的一个论据，而这种“威胁论”的逻辑，往往没有什么理性可言。例如，日本一些军事分析很久前就曾贬低过俄罗斯的“现代”级，认为这种8000吨级战舰，反舰防空只和日本4000吨级的驱逐舰基本相当。只是目的不同，海外的观点就如此大相径庭，“现代”级的“巨大威力”正是这样被刻意渲染出来的。
    从客观数据看，“现代级只匹敌日本4000吨级驱逐舰”并不是一个空话。“现代”级的各类配套武器体积太大，只拥有8枚反舰导弹和2座防空导弹发射架，武器数量和中国5000余吨的052B驱逐舰相当。由于中国054A型护卫舰采用了导弹垂直发射装置，而且红旗-16性能可能还优于“现代”级的“施基利”（SA-N-12）。可见，至少在防空能力上，“现代”级还不如大批制造的054A护卫舰。
    “现代”级最受关注的能力，还是两座四联装的“白蛉”超音速反舰导弹。由于飞行速度快，突防能力强，“白蛉”确实是一种很有威力的武器。但另一方面，“白蛉”的威力往往被过于夸大，作为1970年代研制的武器，其过时电子设备很难应对最新的电子干扰手段。此外，“白蛉”的体积过于巨大，4吨重的弹体几乎是中国“鹰击-83”的五倍，隐蔽突防能力几乎是零，而且也造成安装数量只有区区8枚，单个导弹威力虽大，但形不成数量规模。“白蛉”射程不足也是重要弱点，3M81E型只有120公里（据称俄方刚推出200公里改进型），而“鹰击-83”据称已达到200公里水平，“鹰击-62”还要更远。在电子设备上，中国自制的“鹰击-83”和“鹰击-62”也要更先进，抗干扰能力、末端机动能力、航路设定能力、隐身涂料技术等都进一步提高了突防能力。相比之下，单纯依靠超音速低空突防的“白蛉”并不比亚音速反舰导弹更强。
    较老式的“白蛉”反舰导弹已相对过时，不如俄罗斯更新型的“宝石”、“俱乐部”以及中国“鹰击-62”导弹，实际效能最多只媲美中国“鹰击-83”的改进型。因此，安装8枚“白蛉”的“现代”级驱逐舰，和安装8枚鹰击-83的054护卫舰，反舰能力基本处于近似水平线上。
    “现代”级驱逐舰和054A型护卫舰相比，反舰能力相差不大，防空能力后者更强。这种局面的出现，是中国海军技术近年快速进步造成的一种结果。
    尽管“现代”级的威力被夸大，但中国在21世纪初期引进“现代”级，大大弥补了当时新型驱逐舰建造数量的不足，并且引入了俄式海战系统的技术和经验。另一方面，引进超音速反舰导弹也加强了中国海上打击能力的多元化。因此，“现代”级驱逐舰的引进是有一定历史作用的。（凤凰军事 防务短评 陶慕剑）


　　“白蛉”导弹属于较老式的产品，而俄罗斯更新一代的“宝石”反舰导弹及其改进型“布拉莫斯”导弹，射程更远，突防能力更强，而且体积更小。（资料图）


　　与新一代超音速反舰导弹相比，“白蛉”体积过大，射程不远的缺点较为突出。图为“俱乐部”反舰导弹，不仅突防手段更强，而且射程特别远，飞行隐蔽性也很强。（资料图）


　　“现代”级的“施基利”防空导弹，与054A护卫舰的红旗-16防空导弹属于同一个级别，性能也近似，但后者采用的是垂直发射系统，反应速度和防空效率更加强大。（资料图）


　　“现代”级配备的SS-N-22“白蛉”超音速反舰导弹威力大、突防能力强，但体积过大是最大缺点，导致8000吨级驱逐舰仅配备8枚该导弹，而且飞行隐蔽性也不高，容易遭半途拦截。（资料图）


　　鹰击-83反舰导弹是054系列护卫舰等多数中国军舰的主力武器，虽然威力和速度不如“白蛉”导弹，但射程更远、抗干扰和突防手段强。（资料图）


东海舰队的四艘“现代”级驱逐舰（资料图）


http://chn.chinamil.com.cn/jwjj/2012-02/29/content_4804036.htm