容子文兄请进，关注容兄话题的也请进！

容子文在 尖端科技軍武論壇 已经被禁止发言了 对面的几个对他说的很客气 但是也觉得他是唐三藏 菩萨也受不了要掐他

[B]以下是引用[I]c211[/I]在2005-4-25 23:33:00的发言：[/B][BR]容子文在 尖端科技軍武論壇 已经被禁止发言了 对面的几个对他说的很客气 但是也觉得他是唐三藏 菩萨也受不了要掐他

唐三藏总比妖精要好
容兄也就是说说，固执一些罢了
精神上，小弟支持这种精神……
别拍我……

关注。深刻关注

没有真的要讨伐子文啦，偷笑……
其实凑热闹的诸位也就是对一些数据及相关研制单位的能力有不同的看法而相互拍拍砖头而已，当然和政治没有直接关系啦……
楼主不用担心啦……

在台灣的軍武論譠總是那幾個人在把持著不允許別人挑戰他們的觀點和想法也不準太過於發表自己的想法,而且想辦法找藉口封鎖IP所以我今天才不想再去那裡了,我講的是那幾個大家應該知道吧

[B]以下是引用[I]容子文[/I]在2005-4-25 23:45:00的发言：[/B][BR]在台灣的軍武論譠總是那幾個人在把持著不允許別人挑戰他們的觀點和想法也不準太過於發表自己的想法,而且想辦法找藉口封鎖IP所以我今天才不想再去那裡了,我講的是那幾個大家應該知道吧

总之，容兄这样的人，个人观点是，想找你来喝两杯～
楼上的MM我也不是过分担心，只是想，和气生财么，呵呵
容兄，N年过后我们两岸兄弟喝酒～
喝酒喝酒～～～
共论天下
何等快哉～
关于雄3，个人窃以为还是可以一论的

没有办法，谁叫子文你的爱好太集中，呵呵……而雄3有相当多的东西中山并不可能在短期内公布，一个完全是依靠猜测来判断的武器，的确其性能会是很有争议的。
无所谓了，反正，历史的真相，本来就是螺旋迷宫。如果子文还是那么喜欢雄三，我们可以跟着中山以及军队两方面的报导一起跟踪研究讨论下去，呵呵……

angadow嗯收到謝謝囉也希望兩岸早日三通來回快一些囉

[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2005-4-25 23:50:00的发言：[/B][BR]没有办法，谁叫子文你的爱好太集中，呵呵……而雄3有相当多的东西中山并不可能在短期内公布，一个完全是依靠猜测来判断的武器，的确其性能会是很有争议的。
无所谓了，反正，历史的真相，本来就是螺旋迷宫。如果子文还是那么喜欢雄三，我们可以跟着中山以及军队两方面的报导一起跟踪研究讨论下去，呵呵……

赞！
容兄，大陆军坛，你也是名人了
我们不妨随着两边的，外面的报道，把这个话题继续下去
让我们将雄3进行到底！

继续关注，谈点别的比如经国的改装，台湾的军购问题。

[此贴子已经被作者于2005-4-26 0:08:51编辑过]

子文兄也算是执著之人了，有机会请你喝酒~~~~~~[em01][em01]

欢迎容兄来这边看看 走走

[em02]

支持分裂的人与汉奸有什么区别?楼主的话兄弟实在不能苟同.

[B]以下是引用[I]新月如水[/I]在2005-4-26 8:44:00的发言：[/B][BR]支持分裂的人与汉奸有什么区别?楼主的话兄弟实在不能苟同.

子文只是说了说雄3，和分裂不分裂好像没什么关系～

有关雄3，想到一个问题，有可能发展潜射型号吗？

[B]以下是引用[I]雪千寻[/I]在2005-4-26 13:42:00的发言：[/B][BR]有关雄3，想到一个问题，有可能发展潜射型号吗？

大约大概基本上是不可能了  自己连个潜艇都弄不好 怎么改成潜射型~

台灣潛艦目前規劃是搭配魚叉至於潛射雄三還沒聽說

不管怎么说，子文先生承认“两岸都是中国人”（见子文先生吹捧熊3的文章），属于团结对象。

[B]以下是引用[I]新月如水[/I]在2005-4-26 8:44:00的发言：[/B][BR]支持分裂的人与汉奸有什么区别?楼主的话兄弟实在不能苟同.

论坛论坛，辩论的坛子，都是一言堂还论什么，看他的说法有问题，你就拿出你的论点，摆出你的论据驳倒他，这样才能体现出论坛的特点，管他是大陆人还是台湾人

[B]以下是引用[I]bluewolf[/I]在2005-4-26 14:45:00的发言：[/B][BR].
论坛论坛，辩论的坛子，都是一言堂还论什么，看他的说法有问题，你就拿出你的论点，摆出你的论据驳倒他，这样才能体现出论坛的特点，管他是大陆人还是台湾人

讲技术就讲技术，不应该随便乱扯到政治上

[B]以下是引用[I]zmxorhhxa[/I]在2005-4-26 13:55:00的发言：[/B][BR]？
大约大概基本上是不可能了  自己连个潜艇都弄不好 怎么改成潜射型~

我觉得发展成巡航导弹倒是可能性最高

统战了哈

允许发表意见吗.

目前「擎天計畫室」已完成中程陸攻衝壓飛彈初步構型，外型已與擎天載具大不相同，體積和射程皆遠大於擎天載具，並配備先進的「整合式火箭衝壓發動機」，即助推的固體火箭加力器與續航衝壓發動機整合為一體裝置於彈體內部的後段，位於彈體尾段的固體火箭加力器先燃燒，其固體藥柱燒完留下的空間就作為衝壓發動機的燃燒室，因而能節省飛彈的長度與體積。發射時，先由4隻側掛的固體火箭加力器和飛彈主體的「整合式火箭衝壓發動機」加力器將飛彈送至高空，並加速到一定速度，再點燃衝壓發動機，進行後續航程。中程陸攻衝壓飛彈可在二十多公里的高空以4馬赫速度飛行1,000公里，利用高空高速特性穿破敵方防空網。
雖然中程陸攻衝壓飛彈因飛行高度較高，遠比低空穿透的巡弋飛彈要容易被敵人偵知，但是其高空巡航彈道並非一般彈道飛彈的拋物線，所以無法預測，因此敵人很難展開攔截行動。彈道飛彈為達到最大射程，必需採拋物線彈道，也正因此敵方只要偵測到初期彈道的一段，就可推算出全部的彈道路線和可能落點，可以馬上展開攔截動作。中程陸攻衝壓飛彈的飛行模式類似飛機，無法根據拋物線公式推算攔截點；加上3~4倍馬赫的高速將大幅縮短敵人反應時間，因此可用於攻擊一些需要快速反應的敵人目標，如：彈道飛彈發射車、指揮中心等，而且二十餘公里的飛行高度要中長程防空飛彈才打得到；另外，遠較飛機小的彈體，將會增加防空飛彈系統射控雷達鎖定的困難度。其部署方式與巡弋飛彈和彈道飛彈類似，可採掩體式發射基地或機動部署，部署彈性很大。

[B]以下是引用[I]angadow[/I]在2005-4-25 23:37:00的发言：[/B][BR]他
唐三藏总比妖精要好
容兄也就是说说，固执一些罢了
精神上，小弟支持这种精神……
别拍我……

"台灣的國防建軍本來就是封鎖中共在一個鐵籠裡像一隻公雞一樣永遠出不了沿海否則老美幹麼給台灣雄三你們也是急著找干爹要日炙不是嗎?"这是以个认同中国,或者心怀善意的人该说的话么???说白了就是个隐性台独分子,心里想的就是怎样将大陆致于死地!!!

既然只是讨论技术，那么就可以撇开政治倾向不谈。

-------------------
迄今为止，我看到容子文兄的有关雄3的报道，可靠性都很差，有很多都是乱写瞎猜，毫无客观根据。
我认为：
雄3恐怕还要几年才能真正投入实用。射程也就200多公里吧（半弹道飞行），若是全程掠海，则射程<150，要想射程超过300必须用弹道飞行，不过那样的话突防，控制制导又有很大问题。这已是最乐观的估计了，弹体容量限制，没办法的。

blackboyaaa你要這樣扭曲我也沒辦法,台灣買這麼多武器當然是防中共打過來這和你那些政治言論無關係吧,談政治你可以去政治版在這裡不要扯一些有的沒有的。

就目前现状看，似乎雄3只有空射才能构成实质性威胁。
岸上发射受太多方面的制约，发挥不出来的，尤其是探测和中继制导。

[B]以下是引用[I]容子文[/I]在2005-4-26 17:02:00的发言：[/B][BR]blackboyaaa你要這樣扭曲我也沒辦法,台灣買這麼多武器當然是防中共打過來這和你那些政治言論無關係吧,談政治你可以去政治版在這裡不要扯一些有的沒有的。

偏偏就是你在这些技术版里发这种言论,居然还来说我,什么封锁大陆,什么牵制中共,都是你这个家伙在自己的帖子里说的吧,怎么,许你大放撅词还不许别人反驳??

blackboyaaaa兄，请看我给你的留言~[em05]

只谈技术、只谈技术……
端着雄三模型转圈圈……
：）
[em02][em02][em02][em02]

风之舞兄你估計雄三飛彈的體積重量會有多少公斤重呢?

[B]以下是引用[I]bluewolf[/I]在2005-4-26 14:45:00的发言：[/B][BR].
论坛论坛，辩论的坛子，都是一言堂还论什么，看他的说法有问题，你就拿出你的论点，摆出你的论据驳倒他，这样才能体现出论坛的特点，管他是大陆人还是台湾人

有辩论的必要么?你有兴趣去台湾的军坛把你的这些话说给他们听了好了,

[B]以下是引用[I]风之舞[/I]在2005-4-26 17:02:00的发言：[/B][BR]既然只是讨论技术，那么就可以撇开政治倾向不谈。

-------------------
迄今为止，我看到容子文兄的有关雄3的报道，可靠性都很差，有很多都是乱写瞎猜，毫无客观根据。
我认为：
雄3恐怕还要几年才能真正投入实用。射程也就200多公里吧（半弹道飞行），若是全程掠海，则射程<150，要想射程超过300必须用弹道飞行，不过那样的话突防，控制制导又有很大问题。这已是最乐观的估计了，弹体容量限制，没办法的。

低空飞行射程不足，高空飞行拦截起来应该不难。不是说HQ-2经过改进都能对付高空高速的导弹吗？？？

在“雄風”III公布之前，中山研究院曾多次公開“擎天”系列沖壓發動機試
> 驗飛行器模型。已公開的各型“擎天 ”飛行器均分為沖壓發動機及助推火箭兩級
> ，而所謂整體火箭沖壓發動機也就是設法使兩級飛行器合二為一，將助推火箭內
> 置於沖壓發動機的燃體噴口內，從而有限減小彈體幾何參數，滿足發射環境條件
> 限制。前文《聯合報》報道中提到的“縮裝”也就是指的這個合二為一的過程。
> 根據現有資料分析，已多次成功試飛的“擎天”II飛行器應能基本反應出“雄風
> ”III反艦導彈的外形特征。“擎天”I/II採用楔形沖壓進氣口，與法制ANF沖壓
> 推進導彈的進氣口相仿而放棄了中山研究院早期的未知代號試驗飛行器所採用的
> 半圓形進氣口。此外，“擎天”III與ANF一樣無彈翼，4片尾翼呈X形布置，但“
> 擎天”I/II有同樣呈X分布的4個進氣口，而ANF進氣口僅有上下兩個。
> 　　事實上，有一個可靠的沖壓飛行器也就是具備了一個通用的運載平台，裝備
> 不同的制導系統及戰鬥部，“擎天”不僅僅可發展出“雄風”反艦導彈，還可衍
> 生出空艦導彈、反輻射導彈、遠程空空導彈、遠程反彈道導彈甚至地地戰術導彈
> 等。從這個意義上講，“雄風”III剛剛是個開始，台灣自制導彈作戰水平實現整
> 體飛躍的關鍵時期即將到來，相信有關部門也已對此關切有加。
> 　　“白蛉”VS“雄風”III
> 　　20世紀80年代初，俄羅斯彩虹設計局推出的3M80“白蛉”導彈是世界上第一
> 種具備實戰能力的超音速反艦導彈，更為反艦導彈戰鬥力確立了新的戰技指標。
> “白蛉”彈長9.385米、彈徑0.76米（C802彈長6.4米、彈徑 0.36米），翼展2.1
> 米，全彈質量近4000千克、其中戰鬥部重300千克。採用常規氣動布局，整體式液
> 體沖壓發動機，助推器置於主發動機噴管內，在導彈發射後的3～4秒後助推器熄
> 火，隨即被湧入沖壓發動機的氣流拋出噴管。導彈最大射程≦120千米，最小射程
> 10千米，飛行速度2.3馬赫。“白蛉”既出，北約海上編隊制海能力大打折扣，令
> 西方各國海軍大為震驚。
> @　“白蛉”導彈強大的突防能力可概括為四大技術優勢：首先是它高達2.3馬赫
> 的飛行速度，這使得攻擊目標艦的防御反應時間成倍下降，理論攔截次數受限；
> 其次，“白蛉”進行超低空掠海飛行，平飛高度20米，末段飛行高度更僅為7米，
> 可有效降低防御系統探測、抗擊概率；再則，“白蛉”導彈採用主/被動復合雷達
> 制導，導引頭有全被動（隱蔽性佳）、主動、主/被動復合三種工作模式，抗電磁
> 幹擾能力強，當受到幹擾時還可對幹擾源進行跟蹤；最後，“白蛉”在攻擊末段
> 具備蛇形機動能力，可進行數次高達10g的機動飛行，使防御方難於實施有效火力
> 抗擊。
> 　　助推器與沖壓發動機一體化之後，“雄風”III與“白蛉”一樣採用整體式液
> 體沖壓發動機，應達到2馬赫以上巡航速度。1999年，“雄風”III完成了“超音
> 速自由飛行、巡航後俯沖、模似攻艦低-高-低彈道飛行、超低空掠海飛行”等多
> 項試驗飛行。至目前為止，雖然仍無法得知“雄風”III的性能諸元，但可經認為
> 它至少已具備與“白蛉”導彈相近的動力性能及機動能力

雄二还没过关就来雄三，饭还是一口一口的吃。

[B]以下是引用[I]容子文[/I]在2005-4-26 17:52:00的发言：[/B][BR]风之舞兄你估計雄三飛彈的體積重量會有多少公斤重呢?

现在的图只是擎天载具而已,没有清晰的雄3图,不好判断,不过擎天载具的那张眼盘是2吨,但载具终归是载具,只是实验,射程载重都不用考虑,假如雄3只有擎天载具那么苗条(不算助推器)估计射程<70

风之舞兄如果雄三飛彈確定是採用整合式火箭衝壓發動機」如果以150公里為標準的話彈頭威力是200公斤左右,你判斷雄三飛彈仍然會有2.5噸至3噸的重量嗎?