要是纳粹德国只攻打苏联，能否打得下来？？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:33:47
要是纳粹德国只攻打苏联，能否打得下来？？不侵略别的国家，只侵略苏联，举全国之力苏联能否扛得住？？在跟苏联彻底撕破脸的同时，交好英法美等资本主义国家。在第三帝国和苏联之间，若是不跟三国有冲突的情况下，他们未必会支持苏联。毕竟德国和西方的关系比苏联好得多要是纳粹德国只攻打苏联，能否打得下来？？不侵略别的国家，只侵略苏联，举全国之力苏联能否扛得住？？在跟苏联彻底撕破脸的同时，交好英法美等资本主义国家。在第三帝国和苏联之间，若是不跟三国有冲突的情况下，他们未必会支持苏联。毕竟德国和西方的关系比苏联好得多
希特勒在进攻斯拉夫苏联之前不侵略它国，何来足够的实力进行对毛子的战争？二战德国的硬实力相较于一战，下降的较快。
楼主要深刻理会大英帝国“欧陆均势”政策的内在含义
又开始假设历史了
有意思
楼主，德国从一战起就计划东边拖住沙皇俄国，西边速战速决的解决法国，然后回头于俄罗斯决战。没有成功。

到了二战，由于机械化兵器和划时代战法的出现，这个一战时期德国的战略构想差点成为现实。

你让德国先打老毛子那等于把德国几十年来的战略构想推倒重来。
希小胡子不侵略北欧，就没有足够的镍矿；不侵略西欧就没有足够的工农业资源；不把东普鲁士、捷克等地吞下就没有足够的人力资源，要知道光是一个捷克苏台德地区就有350万德语人口。此外由于一战后长期被禁止发展军力，不经过前面对西欧、北欧的闪电战，希小胡子对打败斯小胡子也是心理没底的
突然想到了如果脚盆只攻打我们
苏德两国实力雄厚，谁打败谁都不易
难搞，大胡子可不是吃素的，苏联的实力摆在那边，只要不能一口吞下，就等着被逆推吧
除非丫把苏联拉去温带地区保证冬天不会那么冷。
英国是在德国进攻波兰的时候对德宣战的，想让英国不管，底线是不进攻波兰，那么我很感兴趣你怎么让德国进攻苏联？
aeolides01 发表于 2013-10-9 17:49
除非丫把苏联拉去温带地区保证冬天不会那么冷。
你知道把苏联拉去温带地区，苏联的潜力要增加多少倍吗？？？
不解决西欧去打苏联，小胡子晚上会睡不着的。
其实只要没有美国的话，德国就很有可能赢了，问题是有美国，而且是一个人多资源丰富，科技也不差的国家。英法苏合力都奈何不了纳粹
aeolides01 发表于 2013-10-9 17:49
除非丫把苏联拉去温带地区保证冬天不会那么冷。
把苏联拉去温带地区，整个欧洲都面临被苏联吞并的危险。到时候怕是德国联合法国，意大利，英国等欧洲国家抵御苏联的进攻了
楼主算算纳粹进攻苏联有多少仆从国的军队……
历史不能切割开来看.
汉斯所在的那个地方注定了他悲催的命运
冷思 发表于 2013-10-9 17:38
又开始假设历史了
有意思
演习本身就是假设
仅仅只是德国自己的工业能力是无法和苏联相提并论的。入侵苏联也只是在德国占领东西欧等几个工业国才有可能
对望命运 发表于 2013-10-9 17:31
希特勒在进攻斯拉夫苏联之前不侵略它国，何来足够的实力进行对毛子的战争？二战德国的硬实力相较于一战，下降的较快。...
波兰呵呵一笑来自: iPhone客户端
zzqq 发表于 2013-10-9 18:43
演习本身就是假设
演习是基于现实，假设将来, 很有意义
假设历史， 没意义

假设， 林彪不打锦州
假设， 刘邓不挺进大别山
假设， 日本没有偷袭珍珠港
没完没了的假设
有何意义？

与其假设历史， 不如从已经发生的历史中吸取经验教训， 指导现在和未来的工作
比如讨论 日本这样发展下去，走上军国主义的机会有多大， 我们要如何应对
这样更有意义
缺了 斯柯达的军火工业  汉斯要悲剧的
冷思 发表于 2013-10-9 18:59
演习是基于现实，假设将来, 很有意义
假设历史， 没意义

现实是TG现在是没有发生战争,又哪来的基于现实?

游移逡巡 发表于 2013-10-9 17:43
突然想到了如果脚盆只攻打我们


本子本来主攻就是中国啊，只不过国军转进很快 基本没有苏联那样被德军包围消灭多个方面军，不过跑路国军的确擅长。随着战线的延长 本子军力不足就体现出来了。后面中部的战役本子的后勤也是问题 不过有国军运输队的友情支援还是能推一推的。基本上就是主席所发表的 持久战的样子 本子自身底子还是薄了点 如果一口一口吃 而不是全面战争的话....呵呵 但是历史不能假设不是吗
毛子是工业强国 防守住逆推基本没问题 攻陷敌国首都 气场大大的。相比之下国府方面本子都有嗝屁投降了 貌似 八月十四日左右江西省会还被日军攻陷 真是悲剧啊 O(∩_∩)O哈哈~烂泥是上不了墙滴
游移逡巡 发表于 2013-10-9 17:43
突然想到了如果脚盆只攻打我们


本子本来主攻就是中国啊，只不过国军转进很快 基本没有苏联那样被德军包围消灭多个方面军，不过跑路国军的确擅长。随着战线的延长 本子军力不足就体现出来了。后面中部的战役本子的后勤也是问题 不过有国军运输队的友情支援还是能推一推的。基本上就是主席所发表的 持久战的样子 本子自身底子还是薄了点 如果一口一口吃 而不是全面战争的话....呵呵 但是历史不能假设不是吗
毛子是工业强国 防守住逆推基本没问题 攻陷敌国首都 气场大大的。相比之下国府方面本子都有嗝屁投降了 貌似 八月十四日左右江西省会还被日军攻陷 真是悲剧啊 O(∩_∩)O哈哈~烂泥是上不了墙滴
难说，前几天看伟大的卫国战争空战篇，说美国援助苏联P39战斗机就有4500架，援助是知道的，但没想到数量这么惊人!如果CCAV翻译无误，那汉斯是真心强悍啊来自: Android客户端
zzqq 发表于 2013-10-9 19:09
现实是TG现在是没有发生战争,又哪来的基于现实?
切！
这些年换装那么猛， 天天演习检验都不过分
这是不是基于现实？
军事三禁率之一：不要从陆上进攻莫斯科
打不下来嗯
当初白云居士贵宾早就论证过了，没问题，大胡子根本扛不住

——如果你愿意相信的话
还有，二战刚结束时，苏联最衰弱，西方可以轻松平推之
小时候我看过一本书，专门研究美国对苏联的援助的。多得远远超出我们一般的想象
虽然时间久了记不清详细数据了，但如果没有美国的援助，苏联肯定撑不下来
小胡子没解决掉西线，不会动东线的。西线的一个个也都是如狼似虎的主。

如果纯粹架空，动用所有的资源打东线，还真有这个可能打下来，关键看时机。可以选在苏联大清洗后最疲弱的时候动手，还要有日本在远东牵制一下最好。
楼主啊，历史不及格也就罢了，地理都学不好就来发帖？
德国和苏联二战前根本就不接壤，你告诉我不侵犯第三国的情况下，德国怎么攻击苏联？
不打波兰 怎么打苏联？
对望命运 发表于 2013-10-9 17:31
希特勒在进攻斯拉夫苏联之前不侵略它国，何来足够的实力进行对毛子的战争？二战德国的硬实力相较于一战，下 ...
就算是拿下了大半个欧洲的德国，如果美国保持中立，最大的可能就是谁也奈何不了谁，东线打成烂泥塘。
momoranshi 发表于 2013-10-9 20:06
不打波兰 怎么打苏联？
波兰？德国、苏联一分就完了，很快的。
rolltide 发表于 2013-10-9 20:27
波兰？德国、苏联一分就完了，很快的。
打波兰的时候就已经跟英法宣战了……
momoranshi 发表于 2013-10-9 20:28
打波兰的时候就已经跟英法宣战了……

所以是架空嘛。但西边英法确实没怎么动手。
酢浆草1 发表于 2013-10-9 18:07
你知道把苏联拉去温带地区，苏联的潜力要增加多少倍吗？？？
苏联要是再温带，在俄罗斯时期就应该是无数个小国家了。
要是纳粹德国只攻打苏联，能否打得下来？？ 要是德国成功搞定英国，攻苏联的时候初期可能不会打得那 ... 如果美军攻打北朝鲜 能打得赢吗??? 老天！这要是掉颗核弹下来得死多少人啊！【原】 日本二战时候应该打苏联，要是先帮小胡子搞定苏联，至少 ... 再论中国军队能否打得过日本[转帖] 关于"钓鱼岛就算打得下来,我们也守不住"的悲观言论, ... 无聊原创：架空下，苏联当年要是对华动武会怎么打 当年纳粹德国为什么执意要进攻苏联？ 朱启南要是打CS~~~ 不要说直10只打火箭弹，导弹也打得不少呀 苏联能否灭国