台大人 怎可因政治立場曲解歷史

張耀宇／台大醫學院學生（北縣永和)

連戰在北大演說時，指自由的思想，北大、台大系出同源，一脈相承，引發部分台大學生不滿，甚至強調台大的自由主義精神乃台北帝大傳統所固有。此誠大謬荒唐矣。
彼日治時代，我台人遑論有思想之自由，連言語及工作之自由平等皆無，此見諸日人本身的文書記載，不需多做贅述。而所謂台北帝大，只是日人殖民統治者欲將我島內台人菁英之志向由政治導向醫學、農學、工學等經濟事項，乃欲滅我台人民族志氣及反抗殖民意識，豈可以為自由乎？
而我島光復後，國民政府接收台灣，本校改制為台灣大學，民國三十八年後，台大以傅斯年校長一行源出北大之當代一流知識份子為主力，而傅校長對台大的學風樹立有著極為深刻之影響；傅校長對政府之錯誤行政，也以知識份子良知予以抵抗，矢志為台大保留學術的獨立和自尊，此為流傳至今的台大自由主義之濫觴。甚而在白色恐怖蔓延校園之時，以肉身保護異議學生免於遭受警總憲兵的逮捕。此等學者風骨令人折服。
吾等台大學生怎可因一時政治立場而曲解歷史，將日人行為合理化，並抹殺傅校長及改制初期無數師生之心血。此不智顛倒是非之舉，將為真正台大人不齒！

【2005/05/03 聯合報】張耀宇／台大醫學院學生（北縣永和)

連戰在北大演說時，指自由的思想，北大、台大系出同源，一脈相承，引發部分台大學生不滿，甚至強調台大的自由主義精神乃台北帝大傳統所固有。此誠大謬荒唐矣。
彼日治時代，我台人遑論有思想之自由，連言語及工作之自由平等皆無，此見諸日人本身的文書記載，不需多做贅述。而所謂台北帝大，只是日人殖民統治者欲將我島內台人菁英之志向由政治導向醫學、農學、工學等經濟事項，乃欲滅我台人民族志氣及反抗殖民意識，豈可以為自由乎？
而我島光復後，國民政府接收台灣，本校改制為台灣大學，民國三十八年後，台大以傅斯年校長一行源出北大之當代一流知識份子為主力，而傅校長對台大的學風樹立有著極為深刻之影響；傅校長對政府之錯誤行政，也以知識份子良知予以抵抗，矢志為台大保留學術的獨立和自尊，此為流傳至今的台大自由主義之濫觴。甚而在白色恐怖蔓延校園之時，以肉身保護異議學生免於遭受警總憲兵的逮捕。此等學者風骨令人折服。
吾等台大學生怎可因一時政治立場而曲解歷史，將日人行為合理化，並抹殺傅校長及改制初期無數師生之心血。此不智顛倒是非之舉，將為真正台大人不齒！

【2005/05/03 聯合報】