李娜向武汉市孤残养老院巨款50万元,原来是谣言。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:43:40


http://sports.sohu.com/20110707/n312685000.shtml

  一座法网女单的大满贯奖杯成就了李娜超越体育明星的地位,在很多人眼里,她已上升为精神偶像。这除了肯定她职业领域的绝对辉煌,还包含着公众读图时代的视觉要求。但这同时也给李娜原本平静的生活掀起了波澜。

  WTA的庆功会刚过,李娜又一次成为网上人们谈论的焦点。微博上疯转这位法网冠军“拒绝通过红十字会,定向捐献50万元给武汉市孤残养老院”的段子。当人们纷纷赞叹娜姐的义举时,关于义举本身是否存在却被打上了问号。

  这则传言中称,“李娜勇夺法国网球公开赛女子单打冠军,为家乡湖北赢得了巨大荣誉,为此湖北省奖给她60万元。李娜及其家人表示:完成纳税后,48万元所得加上个人出钱凑够50万元,定向捐助给武汉市孤残养老院,改善他们生活。但拒绝通过红十字会捐助!她给了红十字会一记响亮的耳光!”

  不少网友对于李娜此举褒奖有加,但消息本身的却存在诸多漏洞。

  通过查询武汉市114声讯台,记者发现武汉市并没有登记“武汉市孤残养老院”的福利机构的地址和联系方式。

  去年年底,李娜曾经把中网的13.5万美元奖金捐给了武汉市儿童福利院。这所儿童福利院是否是微博传言中所提及的“武汉市孤残养老院”呢?昨日,记者联系上该福利院的管理人士,对方再次表达了对李娜的感谢,但也坦言并没有接受过传言中所提及的“50万元的捐款”。同时,武汉市民政局的相关工作人员也告诉记者并没有得到有关李娜的任何捐款消息。


  事实上,李娜去年曾为玉树灾区捐助了50万元的巨款。前天的庆功会上,她也透露:“去年我去了青海,现场看了捐款落实的情况,就是怕某些基金会……毕竟之前有过类似的事情发生。”这是否是这则传言的出处呢?

  李娜似乎又一次被谣言击中,事实上,自李娜成名后,围绕在她周围的各种传闻就从来没有间断过。

  澳网夺得亚军后不久,李娜就被传过因伤退役。当时,国内大多数网球记者都收到了一封自称“李娜好友”的匿名电邮。这封名为《据可靠线索:李娜本赛季末将正式退出网坛!!!》的邮件直言,由于膝伤复发,伤情严重,李娜将选择退役。

  即便是法网夺冠后,网络和论坛上也出现了李娜发现怀孕40天的谣言,称她不得不退出今年余下的赛季。这样只字片语的传言令不少人信以为真,甚至央视记者也不得不尴尬地向李娜当面求证。


http://sports.sohu.com/20110707/n312685000.shtml

  一座法网女单的大满贯奖杯成就了李娜超越体育明星的地位,在很多人眼里,她已上升为精神偶像。这除了肯定她职业领域的绝对辉煌,还包含着公众读图时代的视觉要求。但这同时也给李娜原本平静的生活掀起了波澜。

  WTA的庆功会刚过,李娜又一次成为网上人们谈论的焦点。微博上疯转这位法网冠军“拒绝通过红十字会,定向捐献50万元给武汉市孤残养老院”的段子。当人们纷纷赞叹娜姐的义举时,关于义举本身是否存在却被打上了问号。

  这则传言中称,“李娜勇夺法国网球公开赛女子单打冠军,为家乡湖北赢得了巨大荣誉,为此湖北省奖给她60万元。李娜及其家人表示:完成纳税后,48万元所得加上个人出钱凑够50万元,定向捐助给武汉市孤残养老院,改善他们生活。但拒绝通过红十字会捐助!她给了红十字会一记响亮的耳光!”

  不少网友对于李娜此举褒奖有加,但消息本身的却存在诸多漏洞。

  通过查询武汉市114声讯台,记者发现武汉市并没有登记“武汉市孤残养老院”的福利机构的地址和联系方式。

  去年年底,李娜曾经把中网的13.5万美元奖金捐给了武汉市儿童福利院。这所儿童福利院是否是微博传言中所提及的“武汉市孤残养老院”呢?昨日,记者联系上该福利院的管理人士,对方再次表达了对李娜的感谢,但也坦言并没有接受过传言中所提及的“50万元的捐款”。同时,武汉市民政局的相关工作人员也告诉记者并没有得到有关李娜的任何捐款消息。


  事实上,李娜去年曾为玉树灾区捐助了50万元的巨款。前天的庆功会上,她也透露:“去年我去了青海,现场看了捐款落实的情况,就是怕某些基金会……毕竟之前有过类似的事情发生。”这是否是这则传言的出处呢?

  李娜似乎又一次被谣言击中,事实上,自李娜成名后,围绕在她周围的各种传闻就从来没有间断过。

  澳网夺得亚军后不久,李娜就被传过因伤退役。当时,国内大多数网球记者都收到了一封自称“李娜好友”的匿名电邮。这封名为《据可靠线索:李娜本赛季末将正式退出网坛!!!》的邮件直言,由于膝伤复发,伤情严重,李娜将选择退役。

  即便是法网夺冠后,网络和论坛上也出现了李娜发现怀孕40天的谣言,称她不得不退出今年余下的赛季。这样只字片语的传言令不少人信以为真,甚至央视记者也不得不尴尬地向李娜当面求证。
某些人,试图通过编造“李娜向养老院捐50万元,并且拒绝红十字会”这样的谣言来惑众,却不知道他们编造这样的谣言,对李娜的伤害。
也有可能是自己炒作自己。呵呵呵呵。反正除了认同她是女子单打国内第一人以外。其它全部是浮云。
在另外一个相关主题里,那些义愤填膺的人们,你们现在作何感想啊?

{:soso_e113:}
侠客尚 发表于 2011-7-7 18:59
也有可能是自己炒作自己。呵呵呵呵。反正除了认同她是女子单打国内第一人以外。其它全部是浮云。
明显是别有用心的人把李娜跟红十字会这二个近来的热点联系起来编造的假新闻......,
我就不信娜姐需要炒作!
TPimage 发表于 2011-7-7 19:02
明显是别有用心的人把李娜跟红十字会这二个近来的热点联系起来编造的假新闻......,
我就不信娜姐需要炒作 ...
嗯,分析的靠谱。

那些利用李娜造谣的人,无耻!
这个帖子要和另外一个联系起来阅读。

http://lt.cjdby.net/thread-1179831-1-1.html

有若 发表于 2011-7-7 19:02
在另外一个相关主题里,那些义愤填膺的人们,你们现在作何感想啊?
就算该新闻为假新闻,但在辟谣之前,网友怎么知道?

所以在那个帖子里的多数网友发言并无不妥。你要追责也是追假新闻的制造者,而不是读者。

一过客 发表于 2011-7-7 20:11
就算该新闻为假新闻,但在辟谣之前,网友怎么知道?

所以在那个帖子里的多数网友发言并无不妥。你要追 ...
嗯,所以某些ID在宣扬屏蔽30公里范围的手机是何等的理直气壮:“造谣的不是我,我是传谣而已”

我的南海 发表于 2011-7-7 20:53
嗯,所以某些ID在宣扬屏蔽30公里范围的手机是何等的理直气壮:“造谣的不是我,我是传谣而已”


哦,CD哪些ID“宣扬屏蔽30公里范围的手机”了?




我的南海 发表于 2011-7-7 20:53
嗯,所以某些ID在宣扬屏蔽30公里范围的手机是何等的理直气壮:“造谣的不是我,我是传谣而已”


哦,CD哪些ID“宣扬屏蔽30公里范围的手机”了?



一过客 发表于 2011-7-7 20:11
就算该新闻为假新闻,但在辟谣之前,网友怎么知道?

所以在那个帖子里的多数网友发言并无不妥。你要追 ...
不通过任何慈善机构,直接把50万元“亲历亲为”给养老院,不合逻辑。

所以我第一时间就觉得问题大大的。
一过客 发表于 2011-7-7 21:00
哦,CD哪些ID“宣扬屏蔽30公里范围的手机”了?
在那个100多回复的长贴里,好像叫 dada2000  还是什么的。:D
我的南海 发表于 2011-7-7 20:53
嗯,所以某些ID在宣扬屏蔽30公里范围的手机是何等的理直气壮:“造谣的不是我,我是传谣而已”
哎,他们总是那么有理。;P
楼主这几天表演得是不是过了头?
蓝天碧水03 发表于 2011-7-7 21:34
楼主这几天表演得是不是过了头?
明明是谣言,还不让人说么?:o
蓝天碧水03 发表于 2011-7-7 21:34
楼主这几天表演得是不是过了头?
哎呀 看来不是个新人嘛
“反体制英雄”的光辉形象嘛~
所以说,现在造谣成本太低了。
八宝山老妖 发表于 2011-7-7 23:00
所以说,现在造谣成本太低了。
记者童子,关于红十字和商会的基情,有啥料可以暴的么?
几把叉子 发表于 2011-7-7 22:58
“反体制英雄”的光辉形象嘛~
是被反体制英雄
我的南海 发表于 2011-7-7 23:11
记者童子,关于红十字和商会的基情,有啥料可以暴的么?
不跑慈善口,和他们不熟,没啥料可爆。
不传谣,不信谣。。。但谣言成本太低,没有惩罚措施,类似的事情会越来越多的。。
造个谣,High上一把,被扇一巴掌。

然后再造个谣继续High并快乐着。
网易这是玩自己扇自己耳光的把戏吗?李娜不通过红十字会捐款的事最早就是网易体育爆出来的,现在又爆出个相反的新闻,倒底是谁去采访的?
飞翔的伊卡洛斯 发表于 2011-7-8 10:27
网易这是玩自己扇自己耳光的把戏吗?李娜不通过红十字会捐款的事最早就是网易体育爆出来的,现在又爆出个相 ...
这条新闻是搜狐体育转载的,原文是上海《东方早报》的新闻。
感觉版主有必要合并整理删除帖子了
http://lt.cjdby.net/thread-1180730-1-1.html
m_sy 发表于 2011-7-8 10:53
感觉版主有必要合并整理删除帖子了
http://lt.cjdby.net/thread-1180730-1-1.html
那个帖子里通篇都是“家人称”。

但记者经过调查,却找不到所谓“武汉市孤残养老院”这么个单位,如何解释?
有若 发表于 2011-7-8 10:52
这条新闻是搜狐体育转载的,原文是上海《东方早报》的新闻。
东方网注明的出处是网易体育,就是这个http://sports.163.com/11/0706/20/78AC951000051CDG.html。
飞翔的伊卡洛斯 发表于 2011-7-8 11:08
东方网注明的出处是网易体育,就是这个http://sports.163.com/11/0706/20/78AC951000051CDG.html。
东方网也是转载的。

搜狐网比较好,一般新闻都直接标明是哪家报纸的新闻,而不是从哪个网站转载的。

这条新闻,搜狐就直接写出是上海《东方早报》的新闻。
有若 发表于 2011-7-8 11:11
东方网也是转载的。

搜狐网比较好,一般新闻都直接标明是哪家报纸的新闻,而不是从哪个网站转载的。
东方网转载的就是网易体育的新闻,网易然后出口转内销,“本文来源:网易体育 作者:卡拉奇”
飞翔的伊卡洛斯 发表于 2011-7-8 11:14
东方网转载的就是网易体育的新闻,网易然后出口转内销,“本文来源:网易体育 作者:卡拉奇”
东方网,不是《东方早报》 :L

东方网也只是转载其它网站的新闻。

搜狐是直接表明报纸的出处,而不是网站的出处。
http://epaper.dfdaily.com/dfzb/html/2011-07/07/content_502175.htm

这才是《东方早报》新闻最原始的出处。

有若 发表于 2011-7-8 11:18
东方网,不是《东方早报》

东方网也只是转载其它网站的新闻。


我说的是李娜不通过红十字会捐款的新闻,网易体育已经注明了“本文来源:网易体育 作者:卡拉奇”,不是转载,时间是7月6日。
有若 发表于 2011-7-8 11:18
东方网,不是《东方早报》

东方网也只是转载其它网站的新闻。


我说的是李娜不通过红十字会捐款的新闻,网易体育已经注明了“本文来源:网易体育 作者:卡拉奇”,不是转载,时间是7月6日。
2011-7-8 11:28 上传

我说的是李娜不通过红十字会捐款的新闻,最原始的出处就是这里 http://sports.163.com/11/0706/20/78AC951000051CDG.html
飞翔的伊卡洛斯 发表于 2011-7-8 11:32
我说的是李娜不通过红十字会捐款的新闻,最原始的出处就是这里 http://sports.163.com/11/0706/20/78AC9510 ...
原来完全是误会。

事情的脉络应该是这样的。

1)网易写了条新闻,说李娜向武汉市孤残养老院捐了50万。
2)《东方早报》记者通过调查,未发现有“武汉孤残养老院”这个机构的任何联系方式,并在报纸上撰写了新闻
3)搜狐体育转载了《东方早报》的这条新闻。
这篇文章不是什么“辟谣”文,而是实打实的对“某些基金会”的打脸文。
飞翔的伊卡洛斯 发表于 2011-7-8 11:44
综合两篇文章的内容来看,所谓“谣言”一说是典型的标题党,第一篇文章里已经写明了“据传”,核心内容是不 ...
中国各种慈善基金会多着呢,你怎说?;P
飞翔的伊卡洛斯 发表于 2011-7-8 11:44
综合两篇文章的内容来看,所谓“谣言”一说是典型的标题党,第一篇文章里已经写明了“据传”,核心内容是不 ...
中国注册在案的各种慈善基金会不下几十家,不知道你是不是准备把他们一锅端了。:victory:
在中国政府和红十字会,“笑红尘”等一众网民之间肯定有一方被抽的像猪头,就看李娜的选择了。