解放军报: 核武器研制需哪些过程?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 16:00:24
核武器研制需哪些过程?


2012-02-27  http://www.gmw.cn 来源:解放军报 




  核武器是利用能自持进行核裂变或聚变反应释放的能量,产生爆炸作用,并具有大规模杀伤破坏效应的武器的总称。核武器研制需以下四个过程:

  第一步:研制核燃料技术。核燃料是指可在核反应堆中通过核裂变或核聚变产生实用核能的材料,能发生核裂变和核聚变的核燃料分别是铀-235、铀-233、钚-239和氘、氚。由重的原子核变化为轻的原子核,称为核裂变,如原子弹爆炸。由较轻的原子核变化为较重的原子核,称为核聚变,如氢弹的爆炸。国际社会已严禁扩散3项敏感技术,铀浓缩技术、乏燃料的后处理技术和重水生产技术。

  第二步:研制起爆装置。制造一枚原子弹不仅需要有用作裂变燃料的原材料,更要有触发装置,以及一种能在核弹发生爆炸前使大部分燃料发生裂变的技术。起爆装置最大技术难题是高爆炸药的合理配置。起爆时,在百万分之一秒的时间内同时引爆快速燃烧和慢速燃烧的两种常规炸药,才能实现真正的核爆炸。一些暗中研制原子弹的国家,就是在这一步面前一筹莫展。

  第三步:进行核试验。在预定条件下进行的核爆炸装置或核武器爆炸试验。1996年,联合国通过《全面禁止核试验条约》后,用计算机模拟取代传统核爆的试验层出不穷。在已有核爆炸试验的基础上将各种参数编程输入巨型计算机,对核爆炸物理过程和核爆炸效应进行模拟,但是很难达到目标。真正完成完整的核武器物理设计,没有强大丰富的试验数据库的支持是难以完成。

  第四步:研发投掷技术。有了核武器就必须拥有相应的投掷手段。核武器搭载试验同样必不可少。一般来讲,战略原子弹主要装在导弹、航空炸弹上,发射平台包括各种射程的弹道导弹、巡航导弹、核潜艇、战略轰炸机等。不过,随着弹道导弹拦截系统的飞速发展,弱国凭借自己有限的运载手段,究竟还有多少机会把得之不易的原子弹扔到对手的头上,实在是个大疑问。(孙辉整理)





http://mil.gmw.cn/2012-02/27/content_3657439.htm核武器研制需哪些过程?


2012-02-27  http://www.gmw.cn 来源:解放军报 




  核武器是利用能自持进行核裂变或聚变反应释放的能量,产生爆炸作用,并具有大规模杀伤破坏效应的武器的总称。核武器研制需以下四个过程:

  第一步:研制核燃料技术。核燃料是指可在核反应堆中通过核裂变或核聚变产生实用核能的材料,能发生核裂变和核聚变的核燃料分别是铀-235、铀-233、钚-239和氘、氚。由重的原子核变化为轻的原子核,称为核裂变,如原子弹爆炸。由较轻的原子核变化为较重的原子核,称为核聚变,如氢弹的爆炸。国际社会已严禁扩散3项敏感技术,铀浓缩技术、乏燃料的后处理技术和重水生产技术。

  第二步:研制起爆装置。制造一枚原子弹不仅需要有用作裂变燃料的原材料,更要有触发装置,以及一种能在核弹发生爆炸前使大部分燃料发生裂变的技术。起爆装置最大技术难题是高爆炸药的合理配置。起爆时,在百万分之一秒的时间内同时引爆快速燃烧和慢速燃烧的两种常规炸药,才能实现真正的核爆炸。一些暗中研制原子弹的国家,就是在这一步面前一筹莫展。

  第三步:进行核试验。在预定条件下进行的核爆炸装置或核武器爆炸试验。1996年,联合国通过《全面禁止核试验条约》后,用计算机模拟取代传统核爆的试验层出不穷。在已有核爆炸试验的基础上将各种参数编程输入巨型计算机,对核爆炸物理过程和核爆炸效应进行模拟,但是很难达到目标。真正完成完整的核武器物理设计,没有强大丰富的试验数据库的支持是难以完成。

  第四步:研发投掷技术。有了核武器就必须拥有相应的投掷手段。核武器搭载试验同样必不可少。一般来讲,战略原子弹主要装在导弹、航空炸弹上,发射平台包括各种射程的弹道导弹、巡航导弹、核潜艇、战略轰炸机等。不过,随着弹道导弹拦截系统的飞速发展,弱国凭借自己有限的运载手段,究竟还有多少机会把得之不易的原子弹扔到对手的头上,实在是个大疑问。(孙辉整理)





http://mil.gmw.cn/2012-02/27/content_3657439.htm
好贴,,学习一下,,如果氢弹呢
很很很一般
这是立门槛呢么?最后一句话:随着弹道导弹拦截系统的飞速发展,弱国凭借自己有限的运载手段,究竟还有多少机会把得之不易的原子弹扔到对手的头上,实在是个大疑问
日本已经收集了不少原料,都在那些核电站里,还差浓缩这个步骤。起爆装置肯定也暗中在研究

如果有一天日本想要核弹,不知道从实际制造到试爆要多久?研制成二代核武器又要多久?
金神大赌场 发表于 2012-2-28 02:42
日本已经收集了不少原料,都在那些核电站里,还差浓缩这个步骤。起爆装置肯定也暗中在研究

如果有一天日 ...
日本那个悲催的纵深,玩核弹,嫌死无葬身之地么?
金神大赌场 发表于 2012-2-28 02:42
日本已经收集了不少原料,都在那些核电站里,还差浓缩这个步骤。起爆装置肯定也暗中在研究

如果有一天日 ...
它没有第二代的机会
日本玩核裂变弹应该不是问题,氢弹构型没人会告诉他,包括他干爹,可能还是需要实际实验的
好贴,,学习一下,,如果氢弹呢
氢弹得原子弹点,所以没原子弹就别问氢弹了,楼主是不会泄密的


裂变弹还是很容易做的,就是材料难搞,而且估计做出来也只能是10万以下的当量,聚变弹就很难了,当年MD做了无数实验才搞出来,tg当时能这么快搞出氢弹确实很nb.....



裂变弹还是很容易做的,就是材料难搞,而且估计做出来也只能是10万以下的当量,聚变弹就很难了,当年MD做了无数实验才搞出来,tg当时能这么快搞出氢弹确实很nb.....

对比一下波斯到了哪个阶段
金神大赌场 发表于 2012-2-28 02:42
日本已经收集了不少原料,都在那些核电站里,还差浓缩这个步骤。起爆装置肯定也暗中在研究

如果有一天日 ...
好像日本在岗山和青森有离心浓缩厂、在官琦有化学浓缩场,好像还建了激光浓缩厂,现在还有燃料后处理厂。所以日本的备好的核原料应该不会放在核电站里,而是放在其他地方。当然原料的原料在核电站里还是不少的。
就日本在氢弹的技术准备上,日本远好于波斯,当然也好于中国当年(毕竟那个年代条件艰苦)。基础材料、控制及加工技术,超级计算机等等,更重要的是日本在激光可控核聚变上下的功夫很大,对热核燃料在超高温高压下的性质和运动特性研究很深也有一定的实验数据验证。这样他的氢弹设计的可置信度(也就是能不能爆,爆多少)还是相当高的。

我个人认为日本在不进行实际核试验的情况下,设计出高置信度的60年代初期水平的热核武器是完全没有问题的。但是小型化核武器,需要更精细的资料作模型基础,日本目前恐怕不具备。换句话说就是独头弹问题不大,但多弹头导弹的小战斗部他现在还不行。等什么时候大阪大学都得到巨额投资,那恐怕就要进一步了。
超级帐号 发表于 2012-2-28 09:14
氢弹得原子弹点,所以没原子弹就别问氢弹了,楼主是不会泄密的
这原子弹还得小型化才可以作为起爆药吧!
miaomiaomiao 发表于 2012-2-28 18:58
就日本在氢弹的技术准备上,日本远好于波斯,当然也好于中国当年(毕竟那个年代条件艰苦)。基础材料、控制 ...
如果小日本狠下心,造出一个原子弹要多久?达到印度那样的库存呢?(大概50个裂变弹头)

老觉得小日本造出来是没问题的,不过小日本敢不敢试爆就不知道了,当今的国际社会,核试爆需要非常非常悍然,就像朝鲜和伊朗,日本这样做也公然侵犯美国的核政策。到底制不制裁日本?不制裁日本,就没借口制裁朝鲜和伊朗,先例一开,南美和中东那些国家也来玩,后果就是一流国家玩3到4代核武器,2,3流国家玩1代裂变蛋,KB分子玩脏弹
miaomiaomiao 发表于 2012-2-28 18:58
就日本在氢弹的技术准备上,日本远好于波斯,当然也好于中国当年(毕竟那个年代条件艰苦)。基础材料、控制 ...
:D两回事

金神大赌场 发表于 2012-2-28 02:42
日本已经收集了不少原料,都在那些核电站里,还差浓缩这个步骤。起爆装置肯定也暗中在研究

如果有一天日 ...


想搞定原子弹没个半年别想,氢弹慢慢啄磨去吧
金神大赌场 发表于 2012-2-28 02:42
日本已经收集了不少原料,都在那些核电站里,还差浓缩这个步骤。起爆装置肯定也暗中在研究

如果有一天日 ...


想搞定原子弹没个半年别想,氢弹慢慢啄磨去吧
miaomiaomiao 发表于 2012-2-28 18:58
就日本在氢弹的技术准备上,日本远好于波斯,当然也好于中国当年(毕竟那个年代条件艰苦)。基础材料、控制 ...
波斯没有氢弹的技术储备
飞哥406 发表于 2012-2-27 23:37
好贴,,学习一下,,如果氢弹呢
完全是两个等级,氢弹光摸索构型就不是大多数国家做的到的
早年我父亲做过炸药这块,当时技术落后些压TNT,炸了人都找不到了,这些人真连名字都没有留下。 肝癌也偏多……
AV国的钚都是掺有过量钚240的反应堆废料吧,起爆不了的


很多人认为以日本现有的技术实力可以搞出氢弹 其实这点不现实.

因为楼主的文章第三条已经说的明明白白了 搞氢弹无论底子薄还是厚 必须过实验积累工程经验及数据关 其实5常搞的禁试条约 就是把搞氢弹的大门给关死了 不进行实验靠模拟靠技术精造 根本没机会. 这招只有搞核武器的人明白 这就是为什么中 法都赶在96年前拼命搞实验 就是为了积累数据搞技术储备. 因为一旦签署 以后机会就没了.  即使现在美国还在偷搞亚临界 或者不临界小当量的高能炸药实验 来给氢弹做技术验证呢. 有人会问 日本 印度也可以搞这类擦边球实验啊?
这又回到文章里面 没有真正的核试验和氢弹实验的数据做支撑 只搞常规实验一样没戏
至于,模拟核实验  没有美国 法国 中国(这三国的X光加速器指标相似) 加上个俄国(俄国的X光加速器的指标过高 时间过短实际拍摄效果怎么样 不好考证)X光加速器这个东西 光用计算机模拟一点戏都没有.

日本现在的水平如果不经过核试验 搞个裂变弹而且是不能包准一定就能达到设计指标的弹 可以做到 如果必须达到设计指标 不进行实验一定是做不到.

很多人认为以日本现有的技术实力可以搞出氢弹 其实这点不现实.

因为楼主的文章第三条已经说的明明白白了 搞氢弹无论底子薄还是厚 必须过实验积累工程经验及数据关 其实5常搞的禁试条约 就是把搞氢弹的大门给关死了 不进行实验靠模拟靠技术精造 根本没机会. 这招只有搞核武器的人明白 这就是为什么中 法都赶在96年前拼命搞实验 就是为了积累数据搞技术储备. 因为一旦签署 以后机会就没了.  即使现在美国还在偷搞亚临界 或者不临界小当量的高能炸药实验 来给氢弹做技术验证呢. 有人会问 日本 印度也可以搞这类擦边球实验啊?
这又回到文章里面 没有真正的核试验和氢弹实验的数据做支撑 只搞常规实验一样没戏
至于,模拟核实验  没有美国 法国 中国(这三国的X光加速器指标相似) 加上个俄国(俄国的X光加速器的指标过高 时间过短实际拍摄效果怎么样 不好考证)X光加速器这个东西 光用计算机模拟一点戏都没有.

日本现在的水平如果不经过核试验 搞个裂变弹而且是不能包准一定就能达到设计指标的弹 可以做到 如果必须达到设计指标 不进行实验一定是做不到.
junhawk 发表于 2012-2-28 19:40
这原子弹还得小型化才可以作为起爆药吧!
大的原子弹也可以。。。不过那么大的氢弹没价值
【秋窗夜雨】 发表于 2012-3-1 16:52
大的原子弹也可以。。。不过那么大的氢弹没价值
就是啊,要不就不叫核弹了,叫核爆炸装置!
junhawk 发表于 2012-3-1 16:59
就是啊,要不就不叫核弹了,叫核爆炸装置!
自爆的时候可以用。。。。
【秋窗夜雨】 发表于 2012-3-1 17:01
自爆的时候可以用。。。。
呵呵,这也太麻烦了,而且这风险和成本实在是……
junhawk 发表于 2012-3-1 17:04
呵呵,这也太麻烦了,而且这风险和成本实在是……
终于变官了,不是大头兵了
当今世界上只有美帝和华帝能够独立研发氢弹!!!苏联的氢弹是偷美国的,英国的氢弹是美国人给的,法国的氢弹是用技术和中国换的。其他国家想玩氢弹,想都别想!
没原子弹就没氢弹,中国那么BUG的还先做了一次原理实验才爆了氢弹。而且理论上和实际制造比起来千差万别,就算小日本有这个技术储备,不搞核试验也捣腾不出氢弹来
超级大猞猁 发表于 2012-3-1 20:23
当今世界上只有美帝和华帝能够独立研发氢弹!!!苏联的氢弹是偷美国的,英国的氢弹是美国人给的,法国的氢 ...
法国的氢弹应该是英国的,我们和法国的关系是小型化。