超级军网如果美军攻打北朝鲜 能打得赢吗???
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:18:43
谈起美军什至是美日韩一起联合攻打北朝鲜，我在其他军坛看见很多网友都拿当年韩战和越战例子出来，说美军并不能取胜，拥有先进武器并不是万能，兼且很多美军都是不守纪律的少爷兵，面对朝鲜庞大数量军人的游击战丛林战和坚实意志，美军最终必会像当年越战般惨败而退.....
大家怎样看???谈起美军什至是美日韩一起联合攻打北朝鲜，我在其他军坛看见很多网友都拿当年韩战和越战例子出来，说美军并不能取胜，拥有先进武器并不是万能，兼且很多美军都是不守纪律的少爷兵，面对朝鲜庞大数量军人的游击战丛林战和坚实意志，美军最终必会像当年越战般惨败而退.....
大家怎样看???
大家怎样看???谈起美军什至是美日韩一起联合攻打北朝鲜，我在其他军坛看见很多网友都拿当年韩战和越战例子出来，说美军并不能取胜，拥有先进武器并不是万能，兼且很多美军都是不守纪律的少爷兵，面对朝鲜庞大数量军人的游击战丛林战和坚实意志，美军最终必会像当年越战般惨败而退.....
大家怎样看???
那得看TG的支持力度了
那得看TG的支持力度了
中国根本没有支持朝鲜抵抗美国的可能，美国将很容易就打下朝鲜来，不过韩国将有很大损失。
当被朝鲜的谎言被戳穿时，就是金氏政权的倒台之日。
当被朝鲜的谎言被戳穿时，就是金氏政权的倒台之日。
朝鲜的抵抗力度应该大于伊拉克。
如果中国力挺，美日韩联军不敢越38线一步。
如果中国打酱油，M1、K1、90将饮马鸭绿江。
如果中国打酱油，M1、K1、90将饮马鸭绿江。
寡妇梦球
看中国对自己的南沙、钓鱼岛政策都不敢前进多几步
会为一个流氓朝鲜牺牲自己辛苦得来的经济、国际地位，不可预计严重后果和老美对抗什至打起上来??没可能吧??
会为一个流氓朝鲜牺牲自己辛苦得来的经济、国际地位，不可预计严重后果和老美对抗什至打起上来??没可能吧??
美国再弄不过朝鲜，世界老大就白当了。不过金胖子玩核自爆，俄罗斯的菊花，都是个问题。
美国打不打的过朝鲜，并不是一个问题，问题是他愿不愿意打。
美国打不打的过朝鲜，并不是一个问题，问题是他愿不愿意打。
整天替美帝操心“打赢”问题，是美粉还是算美黑啊，经历过越战，没好处的事，光为了个“耀兵异域，虽X必诛”的面子，花上千亿元和万条人命打打杀杀，很爽是吧。
seele9999 发表于 2009-6-4 19:41 
美军最终必会像当年越战般惨败而退
美军最终必会像当年越战般惨败
美军必败
ken1394 发表于 2009-6-4 19:12
今天的TG不是当年的TG！
看看99年美帝带领的北约小兄弟对南斯拉夫狂轰滥炸，作为和南斯拉夫人同一祖先的后代+苏联帝国的继承者---俄罗斯还不是连个屁都放不响！
今天的TG不是当年的TG！
看看99年美帝带领的北约小兄弟对南斯拉夫狂轰滥炸，作为和南斯拉夫人同一祖先的后代+苏联帝国的继承者---俄罗斯还不是连个屁都放不响！
我认为应该是南棒子在美帝的支持下付出巨大的伤亡和全汉城的平民和经济损失后终于获得了两千万饥饿的一无所有的难民和一块永久核辐射区。
HKC美国会陷入毛子和TG支持的游击战，BKC美国2-3个月很顺利的解决掉朝鲜，然后在鸭绿江边扶植新大高丽国，在我国边境陈兵100万，自己在半岛保持10万人。然后开始颠覆、策反、演变、骚扰东北地区。
BKC高丽国开始讨论辽宁，吉林一代领土问题？
朝鲜的抵抗力度应该大于伊拉克
和阿富汗比呢
觉得关键还是看美国有多大的决心～～～
觉得关键还是看美国有多大的决心～～～
;P最好先让美国把朝鲜打下来，消灭金家王朝，然后我们再把美国人赶走，建立亲共王朝。
最理想的就是允许美韩对朝鲜进行空中打击，暗中我们可以支援朝鲜些武器，反正能打下一架算一架，但是地面部队坚决不能跨过38线，你要是过来，我们也过去，然后TG扶持一个亲华政府上台:D
最理想的就是允许美韩对朝鲜进行空中打击，暗中我们可以支援朝鲜些武器，反正能打下一架算一架，但是地面部队坚决不能跨过38线，你要是过来，我们也过去，然后TG扶持一个亲华政府上台:D
打赢没问题，代价会比打伊拉克大，但依然是摧枯拉朽~~~~~~
不过现在霉菌打北棒子是非常不划算的~~~~~~
不过现在霉菌打北棒子是非常不划算的~~~~~~
跟伊拉克不一样，朝鲜多山，感觉会打的很艰难。
看美国有多大的决心
感觉不会地面进入，科索沃方式更有可能，当然正面也会给压力，看空袭情况，考虑下一步方案。
如果是外科手术式打击，炸掉朝鲜核设施和导弹发射场的话，老米有1000+的办法可供选择~~~~~~
就空中打击而言,老美怕过谁.
朝鲜有很多的石油？？？没有？那老美打可能就是吃饱了撑的。
米国占领朝鲜很简单，但长期驻扎在朝鲜很困难，不是米国拿不拿得下朝鲜，而是愿不愿意去拿，有什么好处？
swan007 发表于 2009-6-4 18:14
我觉得可能会相反 抵抗力度估计比较小
我觉得可能会相反 抵抗力度估计比较小
中国不支持很快就玩完，韩国得受点损失。
ken1394 发表于 2009-6-4 19:12
丢几个小岛,不影响发财,丢了朝鲜,连睡觉都睡不着,某些人是这么想的
丢几个小岛,不影响发财,丢了朝鲜,连睡觉都睡不着,某些人是这么想的
说美军必败的都是被金二胖洗脑了，朝鲜战争早期TG没出手时，几天时间金二胖他爹就给美国人打到延边了，他还能比他爹还强。再说越南，没TG的物资和人员的支持就那帮猴子还和美军干，做梦去吧，还打游击，最初他们的水平估计连张嘎子都比不上。
城市和平原很容易占领 山区的话 难~~~
寡妇梦球 ---闲B没事干！！！
有大国支援情况下，有可能打退山姆大叔
别忘了,朝鲜有两个后台老板,和南联盟根本不一样.
而且这两个老板是不会让美军陈兵在鸭绿江和图门江口的.
而且这两个老板是不会让美军陈兵在鸭绿江和图门江口的.
海湾战争前夕，包括中国高层在内的军事分析家都是这样想的，结果呢……
战争有很多不确定因素。
不过近来朝鲜部队士气空前的高涨，美国想打会很不容易的。
战争有很多不确定因素。
不过近来朝鲜部队士气空前的高涨，美国想打会很不容易的。
朝鲜问题不是朝鲜的问题，是三大流氓的问题。倭人和棒子只不过是木偶，决定的是三大流氓。所以要说美国打不打的过朝鲜，还不如说美国能不能搞定毛子和TG这个来的现实。