超级军网澳洲新政府认为超级虫不足以对抗区域的苏系战机，可能腰 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 18:39:18
受伟大土甲鱼国影响的澳洲新总理，刚上台即漏出HKC， 认为上届政府买的超级虫不足以对付区域内的苏式战机（首当其冲是爪哇国的SU30MKK）故要求重新检讨购买超级虫的可行性。
受伟大土甲鱼国影响的澳洲新总理，刚上台即漏出HKC， 认为上届政府买的超级虫不足以对付区域内的苏式战机（首当其冲是爪哇国的SU30MKK）故要求重新检讨购买超级虫的可行性。
Jet contract may be torn up
http://www.theage.com.au/news/na ... /1198949675268.html
…. The Super Hornet contract — like all those for foreign military sales — can be abandoned at a cost of about $300 million. If the contract is not dumped, the Government may seek to renegotiate its terms or buy fewer planes.
The Government's review takes place against a backdrop of rapid advances in Russian-made fighter jets, many of which are being sold to governments in the Asia-Pacific region.
Jet contract may be torn up
http://www.theage.com.au/news/na ... /1198949675268.html
…. The Super Hornet contract — like all those for foreign military sales — can be abandoned at a cost of about $300 million. If the contract is not dumped, the Government may seek to renegotiate its terms or buy fewer planes.
The Government's review takes place against a backdrop of rapid advances in Russian-made fighter jets, many of which are being sold to governments in the Asia-Pacific region.
它不是快要有F35了吗？怕啥捏？
新政府与上一届政府在扯皮:D
是啊 下面半句话就是说要求国会通过购买更多f35的提议咯
为啥澳大利亚把印尼猴子视为假想敌？
原帖由 海客 于 2007-12-31 17:32 发表
它不是快要有F35了吗？怕啥捏？
远水解不了近渴啊
原帖由 帝国骄阳 于 2007-12-31 18:43 发表
为啥澳大利亚把印尼猴子视为假想敌？
似乎上次去维和时就有澳洲大兵猎杀印泥作乱猴子的战例，结果把一帮猴崽子整的乖乖的．几个百米外AUG暴头，猴子们消停多了．
为啥澳大利亚把印尼猴子视为假想敌？
印尼现在有了苏-30了嘛，而且印尼是一个人口众多的MSL国家，澳大利亚对他们很警惕的。
印尼现在有了苏-30了嘛，而且印尼是一个人口众多的MSL国家，澳大利亚对他们很警惕的。
一个整天没事砍异族移民的脑袋当球踢的猴子国，不被人盯得死死的才怪，梢有一点不安分的举动，人家就扣板机了，难道还跟杀人猴理论啊？
]]
用粵語解析就是:食飽飯揾屎屙--無聊.
到最后,18E/F還是如期到澳洲,澳洲人的錢還是會乖乖的溜進美帝的口袋的.:D
到最后,18E/F還是如期到澳洲,澳洲人的錢還是會乖乖的溜進美帝的口袋的.:D
3.5G中的强者
秒30还很容易的
当然，袋鼠国
也许想要更好的
四代或者准四代
秒30还很容易的
当然，袋鼠国
也许想要更好的
四代或者准四代
原帖由 tat 于 2007-12-31 21:02 发表
3.5G中的强者
秒30还很容易的
当然，袋鼠国
也许想要更好的
四代或者准四代
在f35没有纯空优构型的情况下，又重新打台风的主意罢了
原帖由 帝国骄阳 于 2007-12-31 18:43 发表
为啥澳大利亚把印尼猴子视为假想敌？
哈哈，印尼方向，印尼万船齐发或者恐怖袭击确实很讨厌。
但是印尼、帝汶方向，袋鼠此前做的评估中，威胁最大的是土鳖，其次有潜力威胁袋鼠海洋权益的是阿三。
18E/F秒30MKM说不上，阵风 18E/F这种档次的飞机还做不到对三代的单向杀伤，只是在互射中因为电子或者自身性能的优势而有比较高的交换比。
台风 F-35可以做到近似单向杀伤，F-22综合了前两者的优势面对三代时是纯粹的单向杀伤。
如果新SU35，阵风 18E/F是三代半的话，台风至少该算3.75代。
台风 F-35可以做到近似单向杀伤，F-22综合了前两者的优势面对三代时是纯粹的单向杀伤。
如果新SU35，阵风 18E/F是三代半的话，台风至少该算3.75代。
:L :L 实际上,f18e/f是当时经过评判，比较适合袋鼠在北方海区前出cap的飞机。
袋鼠原来用f18和后来还用f18e/f的原因，两点：
第一，袋鼠负担不起，或者说不想负担大专用空优鸡
第二，出于袋鼠自己的作战需要，又不能太小---------要前出cap，起码要比f16大，带足够的导弹和油，绕足够的圈，如果用m2000或者f16都要多备若干飞鸡，贵，要对面攻击有足够的作战半径和载蛋量，加拿大国也用f18无非也是相近的考虑。
f18e/f对su27系，在飞行性能和对空武器、隐身能力不占明显优势，甚至有些是旗鼓相当，是当初就知道的事，当初也就认了，袋鼠也确实要替换或者大升级老的18了。本来就有个ef2000的小订单，来增强空优、防空能力地，但是后来随着国际形势变动，美澳关系更密切，f-35单子的意向啪啦就上来了，袋鼠经费有限地，自然就挤压到方方面面地。
如今这个，怕是经费、项目的安排做诱因，新领导新关系新项目是真正地原因。按照原来地计划，f18e/f和f35接连入役的话，台风没多少的话，袋鼠在维护方面投入的成本是很大地，作战能力是有缺陷地，这个客观如此。故此调整，本穷觉得也是应该地，至于调整成什么样，大概也不会有太夸张的变动，此类问题最终还是政治来定。
袋鼠原来用f18和后来还用f18e/f的原因，两点：
第一，袋鼠负担不起，或者说不想负担大专用空优鸡
第二，出于袋鼠自己的作战需要，又不能太小---------要前出cap，起码要比f16大，带足够的导弹和油，绕足够的圈，如果用m2000或者f16都要多备若干飞鸡，贵，要对面攻击有足够的作战半径和载蛋量，加拿大国也用f18无非也是相近的考虑。
f18e/f对su27系，在飞行性能和对空武器、隐身能力不占明显优势，甚至有些是旗鼓相当，是当初就知道的事，当初也就认了，袋鼠也确实要替换或者大升级老的18了。本来就有个ef2000的小订单，来增强空优、防空能力地，但是后来随着国际形势变动，美澳关系更密切，f-35单子的意向啪啦就上来了，袋鼠经费有限地，自然就挤压到方方面面地。
如今这个，怕是经费、项目的安排做诱因，新领导新关系新项目是真正地原因。按照原来地计划，f18e/f和f35接连入役的话，台风没多少的话，袋鼠在维护方面投入的成本是很大地，作战能力是有缺陷地，这个客观如此。故此调整，本穷觉得也是应该地，至于调整成什么样，大概也不会有太夸张的变动，此类问题最终还是政治来定。
原帖由 inimdhmg 于 2007-12-31 22:08 发表
在f35没有纯空优构型的情况下，又重新打台风的主意罢了
袋鼠国这样的地理位置对台风这样短腿的玩意才不会感兴趣呢
他们感兴趣的是F-22:L
袋鼠国喜好从来都与众不同。F-111爱的死去活来。。
袋鼠们为什么不愿用F-15K或F-15SG呢？
觉得F18E/F跟F18C/D的通用性并不强，
不如干脆用F15更符合大洋洲幅员辽阔的特点。
觉得F18E/F跟F18C/D的通用性并不强，
不如干脆用F15更符合大洋洲幅员辽阔的特点。
]]
借贴祝各位新年快乐!:D 倒数完再来
原帖由 HH-9A 于 2007-12-31 23:14 发表
袋鼠们为什么不愿用F-15K或F-15SG呢？
觉得F18E/F跟F18C/D的通用性并不强，
不如干脆用F15更符合大洋洲幅员辽阔的特点。
f15用起来很贵，f-15k是战斗轰炸机，对于袋鼠来说，很多对地功能不需要那么强那么多。
通用性，先不去考虑，引入f-15投资更大，袋鼠不同新加坡南韩这种弹丸之地，也不同以色列需要最强的空中力量，对于袋鼠和加拿大，f-18这种中型机的大小合适。
台风的问题同样是钱，海空军不同装备的话，维护起来很贵，故此原来台风计划几乎被砍掉，台风没有一个现在已经可以用的海军构型，也不适合aussie海军的需要，故此本穷觉得袋鼠把原来的计划翻天覆地大变动的可能性不大。
不过是找个理由买更好的东西罢了.
原帖由 inimdhmg 于 2007-12-31 23:34 发表
f15用起来很贵，f-15k是战斗轰炸机，对于袋鼠来说，很多对地功能不需要那么强那么多。
通用性，先不去考虑，引入f-15投资更大，袋鼠不同新加坡南韩这种弹丸之地，也不同以色列需要最强的空中力量，对于袋鼠和加拿大，f-18这种中型机的大小合适。
侬的意思弹丸之地反而需要大型机了吗？不论做CAP或完成类似F111的纵深打击，F15K都比超级虫强。对于挂了载就很难突破音障的超级虫来讲，作为快反的国土防空，F15也强过虫子。
就价钱来讲，新加坡买12架F15SG装备APG63V3花10多亿美金，弹药8亿多。而澳洲买这24架超级虫编列的预算就40-50亿美金，侬们袋鼠国就是财大气粗啊，哪会怎么写“贵”字，还是路克文这个来插过对的懂得帮侬们省钱啊:D
估计也就少买几架罢了。
:) 袋鼠国缺乏长远谋划的领袖啊... 如果采取上世纪一、二战前米国那样的中立政策、吸纳人才和前沿技术，完善国内的产业架构和安抚周边不安分的势力；30年内澳洲将同欧洲一样成为不可或缺的一极。
那时侯，使用什么样的空中力量将不是难题:victory:
那时侯，使用什么样的空中力量将不是难题:victory:
虫子空战当然斗不过鸟
原帖由 HH-9A 于 2008-1-1 10:09 发表
侬的意思弹丸之地反而需要大型机了吗？不论做CAP或完成类似F111的纵深打击，F15K都比超级虫强。对于挂了载就很难突破音障的超级虫来讲，作为快反的国土防空，F15也强过虫子。
就价钱来讲，新加坡买12架F15S ...
弹丸之地，需要考虑的因素少点，用贵的就好。
原帖由 sexthegun 于 2008-1-1 12:15 发表
:) 袋鼠国缺乏长远谋划的领袖啊... 如果采取上世纪一、二战前米国那样的中立政策、吸纳人才和前沿技术，完善国内的产业架构和安抚周边不安分的势力；30年内澳洲将同欧洲一样成为不可或缺的一极。
那时侯，使用什么 ...
甭扯了，解决袋鼠国吃水问题先
原帖由 HH-9A 于 2008-1-1 10:09 发表
侬的意思弹丸之地反而需要大型机了吗？不论做CAP或完成类似F111的纵深打击，F15K都比超级虫强。对于挂了载就很难突破音障的超级虫来讲，作为快反的国土防空，F15也强过虫子。
就价钱来讲，新加坡买12架F15S ...
我看过那个预算，很多大头在维护建厂这块，新加坡要建这么多厂的话也不止那个数，当然要不要建那么多厂就另说了。
原帖由 什么都不说了 于 2007-12-31 23:13 发表
袋鼠国喜好从来都与众不同。F-111爱的死去活来。。
航程载荷都要比F-15E大许多的家伙,当然爱了.F-111除了老了点维护麻烦点,哪里不好了?
原帖由 inimdhmg 于 2008-1-1 18:10 发表
我看过那个预算，很多大头在维护建厂这块，新加坡要建这么多厂的话也不止那个数，当然要不要建那么多厂就另说了。
也就那么24架，能建多少厂:b 对了，新加坡又追加了F15的订货，数量上跟袋鼠的24架超级虫差不多了，但决不会花66亿澳币（57亿美金）之巨！ ;funk
原帖由 HH-9A 于 2008-1-6 17:59 发表
也就那么24架，能建多少厂:b 对了，新加坡又追加了F15的订货，数量上跟袋鼠的24架超级虫差不多了，但决不会花66亿澳币（57亿美金）之巨！ ;funk
这种账很难说的阿……袋鼠这个预算要打回去重做是肯定地
棒子和小新都 忙着增加定单，波音这日子过底忒滋润．
F-18呆在美军系统中，依靠完善的网络、信息、后勤支持，才能发挥出威力。而大黄蜂自身并非一种很全面的战斗机，美军之所以选它一开始是出于高低搭配，后来则是由于迫不得已。所以才放大并加强，以弥补心中不能得到一种强力战机的遗憾:D :D 。