超级军网有多少人认为382型雷达的刷新率不足以支持主动雷达制导 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 03:56:09
3. 不关心能不能您所在的用户组没有投票权限
老右说过，MR90和主动头接力制导。
没有382中段修正的事。
没有382中段修正的事。
无聊。知道的不能说，说的都不可能知道。
支持一下，虽然我投不。
支持一下，虽然我投不。
人多说了算?
太关心这个问题了，有明确答案么？正在研究这个问题呢。
王爷啊，顶板对50--75KM的HQ16B（G）有难度，都说了小盾，咋变卦了昵？
哦，以前看pop3说054A早就用上红旗16改了，不知道是怎么改的。
哦，以前看pop3说054A早就用上红旗16改了，不知道是怎么改的。
借这个楼问一下，红旗16的最高射高是多少，我看的资料都是互相矛盾的。或者模糊一点问，它的射高够得上反飞机么？
支持沈王爷设坛，本露着想多投几票，不过系统不让。
我更关心382什么时候升级天线阵，毕竟很多说法都是表示这种频扫天线雷达频率变化少易被侦测到，抗干扰能力不强。毕竟潜在对手的干扰及电子侦查能力很强啊，有这么个缺点让人不放心。
潜水n多年002 发表于 2015-12-11 17:29
支持沈王爷设坛，本露着想多投几票，不过系统不让。
谢谢亲。。。。。。。
支持沈王爷设坛，本露着想多投几票，不过系统不让。
谢谢亲。。。。。。。
未来航空兵 发表于 2015-12-11 17:24
借这个楼问一下，红旗16的最高射高是多少，我看的资料都是互相矛盾的。或者模糊一点问，它的射高够得上反飞 ...
通常，战术航空兵的实用高度也就2万米以内，像MIG-25,SR-71那都是稀少的异类。
16对抗2万米高度内的目标，基本可以。你知道这个结论就可以了。
借这个楼问一下，红旗16的最高射高是多少，我看的资料都是互相矛盾的。或者模糊一点问，它的射高够得上反飞 ...
通常，战术航空兵的实用高度也就2万米以内，像MIG-25,SR-71那都是稀少的异类。
16对抗2万米高度内的目标，基本可以。你知道这个结论就可以了。
通常，战术航空兵的实用高度也就2万米以内，像MIG-25,SR-71那都是稀少的异类。
16对抗2万米高度内的目 ...
哦，就是纠结这个，我看的资料，一个是从网上直接搜的，感觉就是射程短点ESSM的资料，射高6000米，肯定不对。
还有就是说15000米的，感觉这个射高有些尴尬，不高不低的，存疑。
还有就是现代级的9m317的资料，应该对红旗16有借鉴，不过毕竟红旗16不是直接仿制的所以一直不太清楚。
我还是觉得它的射高有些浪费了，这个射程不需要打飞机，也打不着飞机，未来的新中距弹射高跟ESSM之类的看齐就行了。
16对抗2万米高度内的目 ...
哦，就是纠结这个，我看的资料，一个是从网上直接搜的，感觉就是射程短点ESSM的资料，射高6000米，肯定不对。
还有就是说15000米的，感觉这个射高有些尴尬，不高不低的，存疑。
还有就是现代级的9m317的资料，应该对红旗16有借鉴，不过毕竟红旗16不是直接仿制的所以一直不太清楚。
我还是觉得它的射高有些浪费了，这个射程不需要打飞机，也打不着飞机，未来的新中距弹射高跟ESSM之类的看齐就行了。
选了不能，382每分钟30转，刷新率2秒钟一次，而16弹2秒钟能飞2公里多，2公里多修正一次！不可能啊
为什么要设这个投票呢？
或者说本来的讨论帖是哪个？
或者说本来的讨论帖是哪个？
楼主啊，我不懂这玩意，又不是不关心，还想看结果，你让我们这种夯货怎么选？
借这个楼问一下，红旗16的最高射高是多少，我看的资料都是互相矛盾的。或者模糊一点问，它的射高够得上反飞 ...
对空导弹的参数本身就模糊，需要严格设定目标性质和攻击条件，麻烦得很。
对空导弹的参数本身就模糊，需要严格设定目标性质和攻击条件，麻烦得很。
安该雷达的特性来看不需要具备中继能力，毕竟有全程火控雷达了，382只是对空警戒雷达而已
自己搜索下。
天龙50机动防空使用中惯导+修正和末主动DK10导弹，一部单面3D雷达制导12枚打50公里内12个目标。出口卢旺达。
更何况382是舰基的双面3D雷达，刷新快一倍。
惯导本身就能自主飞行，只是其惯导信息每隔一段时间需要修正，惯导+指令修正不同于全程指令摇控。
红旗16/LY80本身就具有惯导，自己搜索下珠海对研制单位的采访。
天龙50机动防空使用中惯导+修正和末主动DK10导弹，一部单面3D雷达制导12枚打50公里内12个目标。出口卢旺达。
更何况382是舰基的双面3D雷达，刷新快一倍。
惯导本身就能自主飞行，只是其惯导信息每隔一段时间需要修正，惯导+指令修正不同于全程指令摇控。
红旗16/LY80本身就具有惯导，自己搜索下珠海对研制单位的采访。
红旗16/LY80是末端半主动，而不是全程火控雷达，自己搜索下珠海对航天八院的采访。
未来航空兵 发表于 2015-12-11 18:37
哦，就是纠结这个，我看的资料，一个是从网上直接搜的，感觉就是射程短点ESSM的资料，射高6000米，肯定不 ...
F16升限只有15000米多一点，幻影2000升限只有16000米多一点。15000米射高的导弹就够的到带弹战机，LY80的射高18000米，而更高目标有其他弹，FD2000射高有27000米。
未来航空兵 发表于 2015-12-11 18:37
哦，就是纠结这个，我看的资料，一个是从网上直接搜的，感觉就是射程短点ESSM的资料，射高6000米，肯定不 ...
F16升限只有15000米多一点，幻影2000升限只有16000米多一点。15000米射高的导弹就够的到带弹战机，LY80的射高18000米，而更高目标有其他弹，FD2000射高有27000米。
F16升限只有15000米多一点，幻影2000升限只有16000米多一点。15000米射高的导弹就够的到带弹战机，LY80 ...
哦，在极限射高除应该没多少打击能力了吧，不过飞机也飞到极限了，我觉得还是有一些余量比较好。
还有，现在的远程弹射高超过30千米的意义何在？应该没有什么飞机能飞到这么高，现役的连接近都难吧。
射高应该不是那么容易提上去的吧，为什么不放宽一些射高的要求，去提高其他方面的性能呢？
哦，在极限射高除应该没多少打击能力了吧，不过飞机也飞到极限了，我觉得还是有一些余量比较好。
还有，现在的远程弹射高超过30千米的意义何在？应该没有什么飞机能飞到这么高，现役的连接近都难吧。
射高应该不是那么容易提上去的吧，为什么不放宽一些射高的要求，去提高其他方面的性能呢？
不知道此贴有何意义，投票的人多少就能决定？
管他的 好用就行
哦，在极限射高除应该没多少打击能力了吧，不过飞机也飞到极限了，我觉得还是有一些余量比较好。
还有 ...
高空无人机可以飞很高，TR-X可以飞到21000～27000米，如果没有打高空的区域防空系统只能干瞪眼。
还有 ...
高空无人机可以飞很高，TR-X可以飞到21000～27000米，如果没有打高空的区域防空系统只能干瞪眼。
感觉是套情报的……
天佑踏雪者 发表于 2015-12-11 23:27
不知道此贴有何意义，投票的人多少就能决定？
当然不是人多就能决定技术，我只是好奇大家是否在乎054A的防空接战数而已。
或者，我在测试大家都某细节的在乎程度，以及信心程度。
其实，对武器系统本身没什么关系，我在看人心。。。
不知道此贴有何意义，投票的人多少就能决定？
当然不是人多就能决定技术，我只是好奇大家是否在乎054A的防空接战数而已。
或者，我在测试大家都某细节的在乎程度，以及信心程度。
其实，对武器系统本身没什么关系，我在看人心。。。
当然不是人多就能决定技术，我只是好奇大家是否在乎054A的防空接战数而已。
或者，我在测试大家都某细 ...
好吧，这种东西估计坛子里没几个人知道，都是瞎猜，各路粉互相撕
或者，我在测试大家都某细 ...
好吧，这种东西估计坛子里没几个人知道，都是瞎猜，各路粉互相撕
天佑踏雪者 发表于 2015-12-12 11:32
好吧，这种东西估计坛子里没几个人知道，都是瞎猜，各路粉互相撕
其实，能看出很重要的一点，才48人参与投票，可见，大家对这个话题，其实并不关心。。。。。。。
对吧，能看得出，大家的关注点还是在于那些高大上的内容，比如几万吨的大舰什么的。。。。。。。
好吧，这种东西估计坛子里没几个人知道，都是瞎猜，各路粉互相撕
其实，能看出很重要的一点，才48人参与投票，可见，大家对这个话题，其实并不关心。。。。。。。
对吧，能看得出，大家的关注点还是在于那些高大上的内容，比如几万吨的大舰什么的。。。。。。。
我们2000 发表于 2015-12-11 20:59
安该雷达的特性来看不需要具备中继能力，毕竟有全程火控雷达了，382只是对空警戒雷达而已
总算有人说到点子上了
安该雷达的特性来看不需要具备中继能力，毕竟有全程火控雷达了，382只是对空警戒雷达而已
总算有人说到点子上了
其实，能看出很重要的一点，才48人参与投票，可见，大家对这个话题，其实并不关心。。。。。。。
对吧 ...
也有相当一部分人因为不知道而不投票吧，话说回来，军迷们肯定更关注大驱，航妈，这些高大上的东西
对吧 ...
也有相当一部分人因为不知道而不投票吧，话说回来，军迷们肯定更关注大驱，航妈，这些高大上的东西
中继可以，制导不行，除非天线不转动
如果382型雷达的刷新率可以支持主动雷达制导防空导弹的话，红16B直接改成主动导引头就行了，干吗还劳心劳力的做成(主动/半主动)制导？ 红16B之所以做成(主动/半主动)制导就证明它根本绕不开MR-90照射雷达。
guoxing1987 发表于 2015-12-11 16:53
老右说过，MR90和主动头接力制导。
没有382中段修正的事。
即便半主动也需要382中段修正的吧？
老右说过，MR90和主动头接力制导。
没有382中段修正的事。
即便半主动也需要382中段修正的吧？
右击，手动刷新
不太明白，所以只能投个3打酱油
顶板就是一对空警戒～跟sps48是一样的！它不管火控的！～～～
你们看过工程实施方案？
哦，就是纠结这个，我看的资料，一个是从网上直接搜的，感觉就是射程短点ESSM的资料，射高6000米，肯定不 ...
之前看到的资料说的是射高在1.5至2万米之间。
之前看到的资料说的是射高在1.5至2万米之间。
未来航空兵 发表于 2015-12-11 18:37
哦，就是纠结这个，我看的资料，一个是从网上直接搜的，感觉就是射程短点ESSM的资料，射高6000米，肯定不 ...
你看看标准1的射高和射程 大概标准1差不多吧
哦，就是纠结这个，我看的资料，一个是从网上直接搜的，感觉就是射程短点ESSM的资料，射高6000米，肯定不 ...
你看看标准1的射高和射程 大概标准1差不多吧