[讨论] 远洋作战,中国海军能否击败印度海军?

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/04 05:14:23

就两军目前的状况,中印海军都离开陆基航空兵的作战半径,中国海军能否击败印度海军?

难.

印度有航空母舰.这是我们没办法的.
但是我们有80艘潜艇.用狼群战术也说不定谁赢谁输.

我们有80艘潜艇.用狼群战术也说不定谁赢谁输.
==在陆基航空兵作战半径之外的远洋,常规潜艇好用么?
==我们仅有的那几艘攻击核潜艇,能对印度的航母编队形成致命威胁么?

以我军目前的防空能力看,难以打败阿三的舰载机啊.

可以把170,171,甚至115也算上.

[B]以下是引用[I]票房毒药[/I]在2005-5-3 17:52:00的发言：[/B][BR]我们有80艘潜艇.用狼群战术也说不定谁赢谁输.
==在陆基航空兵作战半径之外的远洋,常规潜艇好用么?
==我们仅有的那几艘攻击核潜艇,能对印度的航母编队形成致命威胁么?

这个咱们可下不了结论啊,常规潜艇远洋的作战效能,我们可没有做过实战分析,到底几艘核潜艇能对航母编队形成猥亵咱也不知道,这可不是想当然的东西,运气,战术,对战场形式的把握甚至舰艇的机械可靠程度,我想都能影响局部战斗的胜败.

阿3的舰载机只是鹞，而鹞能挂什么反舰导弹？几艘核潜艇就能把阿3的航母吓个半死！

不能

对付印度，用坦克踏过去就行了，用不着那么麻烦。
就海军而言，我们的确很难在印度洋战胜印度海军。

[B]以下是引用[I]冷杉林[/I]在2005-5-3 19:06:00的发言：[/B][BR]阿3的舰载机只是鹞，而鹞能挂什么反舰导弹？几艘核潜艇就能把阿3的航母吓个半死！

世上有一群约翰牛，做了个飞机叫做鹞，还设计了一种反舰导弹叫海鹰，给它挂的。

唉……
ferret老大又要多费口水了……

航母的威慑力很大的说

[B]以下是引用[I]冷杉林[/I]在2005-5-3 19:06:00的发言：[/B][BR]阿3的舰载机只是鹞，而鹞能挂什么反舰导弹？几艘核潜艇就能把阿3的航母吓个半死！

从来都是听说航母吓潜艇的，没听说过潜艇吓航母的...航母是潜艇的第一大客星..一个舰队有没有航母对一个舰队的反潜能力有本质的改变..
我倒是反而比较担心阿三的潜艇,阿三的那些209和KILO技术都不错，不过最糟糕的是我们的反潜能力太弱了..

碰到奥斯卡偶套退避三舍,还航母吓潜艇,航母本身吓不了潜艇,吓潜艇的是航母编队里的反潜舰艇

有航母怎么了~~他们的舰载机估计还打不过我们的歼-8！
潜艇到那么远怎么打？核潜艇会用吗？拼大舰的话我们估计能赢~

我觉得要考虑一个时间问题，如果在一个月之内结束的话，我们很难胜利！
如果在一个月以上，可以有国内进行远洋补给的话，那我们就可以用质量来抵消数量上的劣势了！！！

[B]以下是引用[I]killman抛弃舰船[/I]在2005-5-3 21:49:00的发言：[/B][BR]碰到奥斯卡偶套退避三舍,还航母吓潜艇,航母本身吓不了潜艇,吓潜艇的是航母编队里的反潜舰艇

吓潜艇的是航母编队里的舰载反潜机不是什么"反潜舰艇"..航母等于什么??航母等于大批潜艇客星--反潜机..反潜机永远都是潜艇的天敌

阿三的航母不过是恐吓小国家用的，其航母编队的防空和反潜能力简直不堪入目，而且航母本身老得不象话，简直不能叫航母，而应该叫航太婆了，我们的093潜射几枚反舰弹就能让他的航太婆歇菜

有航母怎么了~~他们的舰载机估计还打不过我们的歼-8！
==先不说打不打的过吧，你用什么把八爷背到陆基航空兵作战半径之外的远洋去和印度海军的舰载机打架？

中国和印度在海洋上好像暂时没冲突吧
再说了,我们的目标是老美,不是印度

能不能用空中加油呢?>
FBC-1A能达到1200KM的作战距离吧?
80艘潜艇VS3艘航空母舰.其他不管170.168与德里.的高低.水面舰艇就算打平.
80艘潜艇VS3艘航空母舰+20艘潜艇(印度有20吗?)
我赌80这边赢!!!

得看在哪片海域，要懂得借势

搂住就是想比较航母和潜艇吗

输在制空~

[B]以下是引用[I]yayokonato[/I]在2005-5-3 23:49:00的发言：[/B][BR]能不能用空中加油呢?>
FBC-1A能达到1200KM的作战距离吧?
80艘潜艇VS3艘航空母舰.其他不管170.168与德里.的高低.水面舰艇就算打平.
80艘潜艇VS3艘航空母舰+20艘潜艇(印度有20吗?)
我赌80这边赢!!!

关键是我们真有80艘吗??真正可用的把035全算上也就四十多艘..别说几是年的老R级爷爷也能跑到远洋去.

中国和印度在海洋上好像暂时没冲突吧
==现在没有，代表将来也没有？眼光放长远一点好不好，咱们在下巴那里建港口是干什么用的？印度早就把YY中的势力范围划到南海了。

再说了,我们的目标是老美,不是印度
==先保证能摆平印度再说老美吧，老美的远洋海军比印度强100+1倍。

我在《你认为谁是现在亚洲海军的老大?》里面设想过印度和日本海军对抗的情况。可以做个参考。中国海军现在的远海作战能力和日本海军比最多是相当而已。

难啊[em06]

中国海军现在的远海作战能力和日本海军比最多是相当而已。
==个人认为，中国海军的远洋作战能力比日本海军还是有不小的优势，因为我们有攻击核潜艇，而日本在这方面为零。

说实话,印度海军的装备比我们强,但是他们的实战能力小于象征意义!

[B]以下是引用[I]yayokonato[/I]在2005-5-3 23:49:00的发言：[/B][BR]能不能用空中加油呢?>
FBC-1A能达到1200KM的作战距离吧?
80艘潜艇VS3艘航空母舰.其他不管170.168与德里.的高低.水面舰艇就算打平.
80艘潜艇VS3艘航空母舰+20艘潜艇(印度有20吗?)
我赌80这边赢!!!

哪来的80？常规潜艇也想去远洋？？

吓潜艇的是航母编队里的舰载反潜机不是什么"反潜舰艇"..航母等于什么??航母等于大批潜艇客星--反潜机..反潜机永远都是潜艇的天敌
===============
反潜机数量不够，除非有2个以上中队，否则无法覆盖航母周边500公里的海域。反潜机的作用起的是机动打击，而早期搜索靠的是688上的低频声纳。只有688在海水温跃层下的被动监听才是有效早期搜潜的方法。当然航母上直升机也有吊放声纳也可以到海水温跃层下搜索潜艇，但是这样在战争时期要影响航母机动，航母最主要的作用是起高速机动的机场作用。除非是专用反潜航母，或者把小鹰级上的反潜机中队加到3个，否则仅仅靠航母本身无法有效反潜。

又是打架贴...这次找阿3做对手了...

常规潜艇也可以去远洋啊，这没什么问题的。
二次大战中德国的潜艇不就跑到美国西海岸了么？

[B]以下是引用[I]定远[/I]在2005-5-4 15:52:00的发言：[/B][BR] 常规潜艇也可以去远洋啊，这没什么问题的。
二次大战中德国的潜艇不就跑到美国西海岸了么？

德国潜艇取得了美国西海岸的制海权了么？最后还不是给赶回去了？

[B]以下是引用[I]seacat[/I]在2005-5-4 16:21:00的发言：[/B][BR]？
德国潜艇取得了美国西海岸的制海权了么？最后还不是给赶回去了？

德国要是造出航母想去美国西海岸妄想夺取什么制海权的话，那下场肯定更惨——连美国西海岸都没看到就被击沉了。

希特勒虽然是疯子，可是与这位老兄比起来还是小巫见大巫哦。

是啊！先让希特勒尝尝美国航母的厉害，让丫知道真正的海上霸主是什么！

[B]以下是引用[I]killman抛弃舰船[/I]在2005-5-3 21:49:00的发言：[/B][BR]碰到奥斯卡偶套退避三舍,还航母吓潜艇,航母本身吓不了潜艇,吓潜艇的是航母编队里的反潜舰艇

对，如果没有护航舰艇，单独一艘航母被潜艇锁定，基本就是死定了。

作为航母如果所有舰载机中队全部换上反潜机（包括反潜直升机）那当然不会怕潜艇，但是如果全部换上反潜机中队那么航母就根本失去存在的意义了（我们能把1123叫做航母吗），象你米字级航母最佳的性价比使用就是在保持有效的保持空优机和反潜机的情况下尽最大可能的增加舰载攻击机群的数量和质量，美国航母一般都只会有一个反潜机中队，这对于整个航母编队周边500公里的海域来说是远远不够的。
要想使航母发挥其最大性价比的使用，就不得不缩减舰载反潜机的数量，而让航母编队的其他舰艇充当防空的“雷达哨舰”和反潜的“声纳哨舰”的作用

[讨论] 远洋作战,中国海军能否击败印度海军? 中国海军远洋作战之防空篇关于中国海军远洋作战能力的疑问？ [讨论] 试验舰能否作战 022导弹艇能否由大型军舰拖曳进行远洋作战？走向远洋进攻：管窥印度海军新作战学说[组图] 陈虎：中国海军远洋作战能力与现实需要差距太远中国海军有能力远洋护航中国海军走向远洋中国海军走向远洋美国出动除航母外的所有舰艇，能否击败强大的印度海军？ [讨论]中国海军现役作战指挥系统和电子战对抗系统