超级军网一道3年级数学题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:13:50
一道3年级数学题，3分钟之内答错了，说明你不适合玩股票！此题10人做9人错！
一天，有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是15元，标价是21元。 结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。 小米步童鞋店当时没有零钱，用那50元向街坊换了50元的零钱，找给年轻人29元。 但是街坊後来发现那50元是假钞，小米步童鞋店无奈之下，还了街坊50元。 现在问题是：小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ? 每人只许发帖答一次！！！ 您3分钟之内作出的答案是错误的，证明你不适合玩股票！！！一道3年级数学题，3分钟之内答错了，说明你不适合玩股票！此题10人做9人错！
一天，有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是15元，标价是21元。 结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。 小米步童鞋店当时没有零钱，用那50元向街坊换了50元的零钱，找给年轻人29元。 但是街坊後来发现那50元是假钞，小米步童鞋店无奈之下，还了街坊50元。 现在问题是：小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ? 每人只许发帖答一次！！！ 您3分钟之内作出的答案是错误的，证明你不适合玩股票！！！
一天，有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是15元，标价是21元。 结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。 小米步童鞋店当时没有零钱，用那50元向街坊换了50元的零钱，找给年轻人29元。 但是街坊後来发现那50元是假钞，小米步童鞋店无奈之下，还了街坊50元。 现在问题是：小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ? 每人只许发帖答一次！！！ 您3分钟之内作出的答案是错误的，证明你不适合玩股票！！！一道3年级数学题，3分钟之内答错了，说明你不适合玩股票！此题10人做9人错！
一天，有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是15元，标价是21元。 结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。 小米步童鞋店当时没有零钱，用那50元向街坊换了50元的零钱，找给年轻人29元。 但是街坊後来发现那50元是假钞，小米步童鞋店无奈之下，还了街坊50元。 现在问题是：小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ? 每人只许发帖答一次！！！ 您3分钟之内作出的答案是错误的，证明你不适合玩股票！！！
94.............
50，好火星的题目！
损失了29元和一双成本是15元的鞋
哈哈，果然好多人不合适炒股！:D :D
]]
50.赔给街坊的29元和鞋的成本15元和应得的利润6元,一共正好50元
原帖由 带通滤波器 于 2008-1-25 21:18 发表
50.赔给街坊的29元和鞋的成本15元和应得的利润6元,一共正好50元
没那么复杂，收了50假钞自然损失50元，一点都不复杂！
50+15+29 = 94
44元，不算利润
15+29 等44,其实那50元没有损失
这44元被那买鞋子的人赚去了
这44元被那买鞋子的人赚去了
]]
50元也不能考虑,因为这50元在两个人中发生关系,用排除法:1街坊,他没有亏本,也没赚,2店主,他用街坊给他的50元真钱,后又还给街坊了,所以这50元他也不亏本
本题中的21和50这两不数字不用考虑
本题中的21和50这两不数字不用考虑
收了５０元，假的，不能用掉，损失５０元
;P ;P ;P
如果我白送你一张50元假钞是不是你也损失了50元:D :D :D
94啊 94哎
原帖由 gameboy999 于 2008-1-25 21:22 发表
44元，不算利润
:victory: :victory: :victory:
:handshake ;funk ;funk 44
原帖由 T62 于 2008-1-25 21:06 发表
损失了29元和一双成本是15元的鞋
赞同
]]
]]
]]
你一开始用50假钞换得了50真钞，你先赚了50，后来被发现是假钞，你拿真钞来换回，你又亏50，在两次换钞票过程中等于没亏没赚。
所以换钞过程可以不考虑。
50钞票是真的，你赚了6块，如果是假的你就又亏了50，所以44是对的。
所以换钞过程可以不考虑。
50钞票是真的，你赚了6块，如果是假的你就又亏了50，所以44是对的。
44:D :D
邻居给了他50,虽然他口袋中有21元,后来无奈下又拿29元给邻居,那也就是和原先邻居给的50元抵消,真正跑的是小伙子口袋中的29元和那双15元鞋,没错,是44
请得到４４元答案的兄弟们解释一下你们怎么得到这个答案的？
原帖由 中华大融合 于 2008-1-25 21:50 发表
１５块的鞋＋２９块找给买鞋人的真钱＋还给街坊的２９块钱＝[:a11:]
一，买鞋人给的５０元假币可以无视．则买鞋人得到了：１５元的鞋子＋２９元的找补＝４４元．
二，街坊的５０元分为２１元和２９元．其中２９ ...
说得再简单扼要些,店老板的钱和两人发生关系:1.小伙子2.邻居
小伙子拿走44元,你有无意见?
邻居没赚也没亏你有没意见?
好,没有意见,他俩的钱加起来就是答案,你想那么多干嘛
打个比方：上个月底，你收到工资1000块，然后在大街上又拣到了200块。然而过了一个月后，你不慎又掉了100块。问题是你到底丢没丢100块？
]]
原帖由 老猫多多 于 2008-1-25 22:28 发表
说得再简单扼要些,店老板的钱和两人发生关系:1.小伙子2.邻居
小伙子拿走44元,你有无意见?
邻居没赚也没亏你有没意见?
好,没有意见,他俩的钱加起来就是答案,你想那么多干嘛
对于大部分如我一样笨的人，只要按照会计准则的四表的大多数原理去考虑问题就可以了。。。
这个问题按照资产负债表的相关原理，清清楚楚，明明白白。。。
]]
原帖由 zzccly 于 2008-1-25 22:57 发表
对于大部分如我一样笨的人，只要按照会计准则的四表的大多数原理去考虑问题就可以了。。。
这个问题按照资产负债表的相关原理，清清楚楚，明明白白。。。
我是机电一体化专业毕业的，对会计是一窍不通，但是很想知道一些知识，苦于不知如何入手
这还给邻居的２９元算不算是他亏的钱？
原帖由 凤百羽 于 2008-1-25 22:43 发表
打个比方：上个月底，你收到工资1000块，然后在大街上又拣到了200块。然而过了一个月后，你不慎又掉了100块。问题是你到底丢没丢100块？
你会区分你丢掉的这100块是你1000块工资里的100块还是你白白拣到的200块里的100块吗？
还有砸在手上的 50元假钞呢:D
回32楼：不算，你错就错在邻居给他的50元真钱，你一直没考虑进去！再冷静想想
]]
]]
街坊给的５０元真钱，鞋店一分也没有赚到，而是自己还陪了２９元进去还给街坊
这29元是“街坊给的５０元真钱”中的一部份，包含在街坊给的５０元真钱里了
说得再细一些：街坊给的５０元真钱=21元找回的+你一直没想通的这29元
你一直没想通的这29元并不是另外给的，是街坊给的５０元真钱中扣下的，至于说年轻人拿走的29元，那是店主的晦气，与这“街坊给的５０元真钱”无关
这29元是“街坊给的５０元真钱”中的一部份，包含在街坊给的５０元真钱里了
说得再细一些：街坊给的５０元真钱=21元找回的+你一直没想通的这29元
你一直没想通的这29元并不是另外给的，是街坊给的５０元真钱中扣下的，至于说年轻人拿走的29元，那是店主的晦气，与这“街坊给的５０元真钱”无关
呵呵~~我没和你较真的意思，大家都是，网友，我不是要和你过不去的意思，言语中有不和谐的地方请别介意:handshake
]]