日美澳外长就钓鱼岛问题发声明:反对单方面行动

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:14:35
http://news.ifeng.com/mainland/s ... 06/30085185_0.shtml

日本外相岸田文雄、美国国务卿克里和澳大利亚外交部长毕晓普10月4日下午在印度尼西亚巴厘岛举行战略对话并发表了联合声明。鉴于中国在钓鱼岛问题上的动向,声明表示“反对任何有可能改变东海现状的强制性、单方面的行动”。声明还就中国与东盟部分成员国存在主权之争的南海问题表示应保证“航行自由”、遵守国际规范。

独家点评:虽然奥巴马不来 美国在亚太依然活跃

刘芳:各位好,我是刘芳,这里是《新闻今日谈》,目前世界各国的领导人,还有领导人的代表,都已经齐聚在印尼巴厘岛准备出席稍后召开的APEC领导人非正式会议,那么在巴厘岛举行会议之前,美国、日本,还有澳大利亚的外长在巴厘岛召开了一个记者会,共同发表了一个声明表示说,不允许任何单方面的行动改变东海、南海的一些局势。

这份声明当中虽然并没有提及中国,但是很多人都认为说,这份声明当中明显针对地就是中国,再加之此前美国和日本负责外务部门的长官,还有防务部门的长官举行了2+2会议,以及再之前的美国跟韩国举行的一系列防务方面的磋商等等,那么使得外间看到,美国跟亚洲的一系列国家,特别是韩国、日本,还有澳大利亚的联盟最近有所加强。为什么会有这样的一种趋向?以及这对于中国来说意味着什么?我们今天的《新闻今日谈》就来和时事评论员郑浩先生讨论这一个话题。

我们看到美国和澳大利亚、日本、韩国同盟都有加强的趋势,这个对于中国来说意味着什么?美国为什么会在此时采取一系列的行动?

郑浩:对,这是一个非常重要的问题,在回答这个问题之前,我想就奥巴马这次不能够参加APEC非正式峰会讲一个观点,就是最近我们看到,美国因为国内的债务上限,还有临时拨款案等一系列的问题导致部分的联邦政府停摆,为了解决这些问题,奥巴马决定不参加这次地APEC峰会,那么也不对菲律宾、印尼,还有马来西亚进行访问。因此我们看到有一些舆论就认为奥巴马他所推行的重返亚太的,实行在亚太地区战略再平衡有关的政策可能会触礁。但是我个人虽然原则上同意这样一种看法,但是我个人认为这样一种,把美国有关亚太政策说成是因为奥巴马不能来参加一次会议而导致它有可能会推迟或者失败是不准确的。

我们看到,其实奥巴马来不来都无所谓,因为这样一种场合能够达成一些实质的,务实的一些共识,或者是原则性的一些协议基本上是没有的。领导人出席这个会议只是作为一个公共外交,在一个大的场合,那么大家来商讨一些共同关心的问题,仅此而已。但是我们看到,实际推动双边、多边合作的是政府部门的一些,主要的一些推手,或者主要的一些官员,包括外长,包括防长等等。当然出席APEC并没有防长,都是一些经济部门主要的负责人。

那么这次就回答你这样的问题,既然美国总统虽然这次来不了,那是不是说美国和本地区的一些盟国之间的关系有所转淡。

刘芳:或说放弃转向亚洲的一个大策略?

郑浩:对,或者是他的重返亚太的战略触礁,恰恰相反,我们看到最近一段时间美国在亚太地区,特别是东北亚这一带的活动是非常非常的频繁,而且这样一种趋势正是就是美国和他的传统盟国,同盟关系正在不断地强化,做的是越来越多,做的动作越来越大。首先我们看,就是你刚才提到的,在巴厘岛,正式的会议还没有举行,但是美日澳三国的外长就已经发表了一个联合声明,那么这个声明里谈到了很多的问题,包括网络攻击,包括外太空的开发,也包括当前东海比较紧张的一些形势,也包括了南海,呼吁有关地国家遵守国家法,国际规则,保障航海的自由权等等等等。那么特别是在东海上,这三个国家共同的立场就是反对任何一方改变现有的现状,反对任何一方采用武力强迫性的改变国际规则。所有的这些都是有所指向的,你刚才说是针对中国,毫无疑问,这里面是有针对中国的战略指向。那么这是一个了,就是这三个国家,我们看到美国、日本和澳大利亚是传统的盟国。(凤凰卫视10月5日《新闻今日谈》)http://news.ifeng.com/mainland/s ... 06/30085185_0.shtml

日本外相岸田文雄、美国国务卿克里和澳大利亚外交部长毕晓普10月4日下午在印度尼西亚巴厘岛举行战略对话并发表了联合声明。鉴于中国在钓鱼岛问题上的动向,声明表示“反对任何有可能改变东海现状的强制性、单方面的行动”。声明还就中国与东盟部分成员国存在主权之争的南海问题表示应保证“航行自由”、遵守国际规范。

独家点评:虽然奥巴马不来 美国在亚太依然活跃

刘芳:各位好,我是刘芳,这里是《新闻今日谈》,目前世界各国的领导人,还有领导人的代表,都已经齐聚在印尼巴厘岛准备出席稍后召开的APEC领导人非正式会议,那么在巴厘岛举行会议之前,美国、日本,还有澳大利亚的外长在巴厘岛召开了一个记者会,共同发表了一个声明表示说,不允许任何单方面的行动改变东海、南海的一些局势。

这份声明当中虽然并没有提及中国,但是很多人都认为说,这份声明当中明显针对地就是中国,再加之此前美国和日本负责外务部门的长官,还有防务部门的长官举行了2+2会议,以及再之前的美国跟韩国举行的一系列防务方面的磋商等等,那么使得外间看到,美国跟亚洲的一系列国家,特别是韩国、日本,还有澳大利亚的联盟最近有所加强。为什么会有这样的一种趋向?以及这对于中国来说意味着什么?我们今天的《新闻今日谈》就来和时事评论员郑浩先生讨论这一个话题。

我们看到美国和澳大利亚、日本、韩国同盟都有加强的趋势,这个对于中国来说意味着什么?美国为什么会在此时采取一系列的行动?

郑浩:对,这是一个非常重要的问题,在回答这个问题之前,我想就奥巴马这次不能够参加APEC非正式峰会讲一个观点,就是最近我们看到,美国因为国内的债务上限,还有临时拨款案等一系列的问题导致部分的联邦政府停摆,为了解决这些问题,奥巴马决定不参加这次地APEC峰会,那么也不对菲律宾、印尼,还有马来西亚进行访问。因此我们看到有一些舆论就认为奥巴马他所推行的重返亚太的,实行在亚太地区战略再平衡有关的政策可能会触礁。但是我个人虽然原则上同意这样一种看法,但是我个人认为这样一种,把美国有关亚太政策说成是因为奥巴马不能来参加一次会议而导致它有可能会推迟或者失败是不准确的。

我们看到,其实奥巴马来不来都无所谓,因为这样一种场合能够达成一些实质的,务实的一些共识,或者是原则性的一些协议基本上是没有的。领导人出席这个会议只是作为一个公共外交,在一个大的场合,那么大家来商讨一些共同关心的问题,仅此而已。但是我们看到,实际推动双边、多边合作的是政府部门的一些,主要的一些推手,或者主要的一些官员,包括外长,包括防长等等。当然出席APEC并没有防长,都是一些经济部门主要的负责人。

那么这次就回答你这样的问题,既然美国总统虽然这次来不了,那是不是说美国和本地区的一些盟国之间的关系有所转淡。

刘芳:或说放弃转向亚洲的一个大策略?

郑浩:对,或者是他的重返亚太的战略触礁,恰恰相反,我们看到最近一段时间美国在亚太地区,特别是东北亚这一带的活动是非常非常的频繁,而且这样一种趋势正是就是美国和他的传统盟国,同盟关系正在不断地强化,做的是越来越多,做的动作越来越大。首先我们看,就是你刚才提到的,在巴厘岛,正式的会议还没有举行,但是美日澳三国的外长就已经发表了一个联合声明,那么这个声明里谈到了很多的问题,包括网络攻击,包括外太空的开发,也包括当前东海比较紧张的一些形势,也包括了南海,呼吁有关地国家遵守国家法,国际规则,保障航海的自由权等等等等。那么特别是在东海上,这三个国家共同的立场就是反对任何一方改变现有的现状,反对任何一方采用武力强迫性的改变国际规则。所有的这些都是有所指向的,你刚才说是针对中国,毫无疑问,这里面是有针对中国的战略指向。那么这是一个了,就是这三个国家,我们看到美国、日本和澳大利亚是传统的盟国。(凤凰卫视10月5日《新闻今日谈》)
需要先搞清楚谁先单方面行动的?先是日方偷偷抢占,后是美方强行划归,再是日方购岛闹剧,这些怎么都不提?
那就先把脚盆拖出去枪毙10次
有屁用,时间机会到了一起算
不要脸啊不要脸,不知是谁先单方面的改变现状的,千万别理他们。
既然如此反对单方面行动,那么当初美国将钓鱼岛管辖权单方面移交给日本的举动,也是无效的,值得你们3方在做个声明检讨自己下。你做了初一,要别人不要做十五,怎么讲得过去啊
他们都是强盗逻辑
袋鼠?关你鸟事啊!
洋鬼子还是搞不清专况,时候到了就该清算帝国主义对中国犯下的罪行与伤害,现在还在跳出来拉仇恨只会死得更惨。
钓鱼岛与澳洲有何关系?
他们讲他们的, 我们搞我们的,钓鱼岛是不可能回到过去了
这就是传说中的单方面的雅灭喋
啥也不说了,埋头暴兵吧
中国不会有更进一步的行动了 目前就是“现状”了 维持就行了
现在不是大家一起行动么?都在钓鱼岛开船玩。
日本搞国有化的时候怎么不反对单方面行动了
无耻的本质表现的淋漓尽致
暗流都没看见.............
日本“国有化”算不算单方面行动?
小日本单方面跳出来提供菊花,tg虽然很讨厌这种贱货,勉为其难地提枪上了。难道md的意思是多p?可4v一看是以前的“太君”,怎么可能硬得起来。
md靠外长吠两声就能解决的事,也不至于在朝鲜死这么多美国人。怎么又要为干儿子火中取栗。
关他鸟事。


敌人已经在做实实在在的准备。我们也不能空等闲,埋头发展,练好内功,增强自身实力,为将来的摊牌做好准备。千万不能抱有幻想,中美日必有一战,只是时间早晚的问题,否则只会变成前苏联第二,而且比前苏联还会惨。

敌人已经在做实实在在的准备。我们也不能空等闲,埋头发展,练好内功,增强自身实力,为将来的摊牌做好准备。千万不能抱有幻想,中美日必有一战,只是时间早晚的问题,否则只会变成前苏联第二,而且比前苏联还会惨。
侬也凉凉去。
当你被别人联合反对时,不一定都是坏事
一个字,滚
zxc233 发表于 2013-10-6 10:43
需要先搞清楚谁先单方面行动的?先是日方偷偷抢占,后是美方强行划归,再是日方购岛闹剧,这些怎么都不提?{:175 ...
你要清楚美国的本质——流氓强盗国家。
要搞清楚是谁先单边行动!!!
日本狗在钓鱼岛中国同意了吗?tmd什么玩意!
so what??III
小日本就算重演一遍朝鲜战争,拉上全世界的国家来反对,我们该打的一样打!
洋狗的话不必当真,砸门只要求日本切实履行波茨坦公告和开罗宣言就行了,否则我们有义务有权利使用一切手段使日本履行

本子脸皮多厚,所谓  '购岛'  不就是" 单方面改变东海现状" 吗?  兔子只是反制而已
众多友邦,莫名惊诧!
哈哈,单方面行动?咱们是被迫应对啊。单方面移交,单方面国有化在前,咱们是多方面的应对。
狗屁声明,滚一边玩去。
现在还不是解决钓鱼岛问题的最佳时机,埋头发展才是王道。
小日本就一个耸货
这么理解,如果中国和中国台湾一起出兵占领钓鱼岛,就是双边行动改变钓鱼岛现状了。
公然为二战战败国鸣冤叫屈,另一方面也显现美国彻底堕落的表象,应进一步加大对钓鱼岛执法力度。