超级军网台湾即将到货的阿帕契比大陆的WZ10先进吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:25:56
这只是军事讨论大家冷静讨论这只是军事讨论大家冷静讨论
这个参考美军的阿帕奇就好了，这样的帖子坛子里很多。还有，提醒一下，一句话帖子是要悲剧的。
哎呀……根本没了解过……出口的是64D吗？
如果是，那AH64D顶一个毫米波雷达确实是优势。
MD发动机好，阿帕奇是重型机，Z10是中型机，你应该把Z10拿去跟欧洲虎比
如果是，那AH64D顶一个毫米波雷达确实是优势。
MD发动机好，阿帕奇是重型机，Z10是中型机，你应该把Z10拿去跟欧洲虎比
1，一句话帖子要杯具
2，最大的不同就是阿帕奇没有减重减设备的问题
2，最大的不同就是阿帕奇没有减重减设备的问题
htl 发表于 2013-10-2 11:47
1，一句话帖子要杯具
2，最大的不同就是阿帕奇没有减重减设备的问题
一样有减重设备问题
1，一句话帖子要杯具
2，最大的不同就是阿帕奇没有减重减设备的问题
一样有减重设备问题
gxnnjy 发表于 2013-10-2 11:55
一样有减重设备问题
把雷达减掉了吗？
一样有减重设备问题
把雷达减掉了吗？
htl 发表于 2013-10-2 11:56
把雷达减掉了吗？
没减雷达就没有减重问题？那你问它干吗不装个大功率雷达？你问他，干嘛不直接把火神炮装上去？
把雷达减掉了吗？
没减雷达就没有减重问题？那你问它干吗不装个大功率雷达？你问他，干嘛不直接把火神炮装上去？
外贸型的长弓，我觉得WZ比湾湾的威武
是的！重型机有优势
gxnnjy 发表于 2013-10-2 12:00
没减雷达就没有减重问题？那你问它干吗不装个大功率雷达？你问他，干嘛不直接把火神炮装上去？
就算你说的事情有，就算，人家减了雷达了吗？你问他，干嘛不装个大功率雷达，不装个火神，这个还是先看看自己，在想想有什么底气去问他吧
没减雷达就没有减重问题？那你问它干吗不装个大功率雷达？你问他，干嘛不直接把火神炮装上去？
就算你说的事情有，就算，人家减了雷达了吗？你问他，干嘛不装个大功率雷达，不装个火神，这个还是先看看自己，在想想有什么底气去问他吧
是要先进；
土鳖的自研直升机事业可以说才起步不久，蹒跚学步；
美帝搞了80年了。
土鳖的自研直升机事业可以说才起步不久，蹒跚学步；
美帝搞了80年了。
htl 发表于 2013-10-2 12:11
就算你说的事情有，就算，人家减了雷达了吗？你问他，干嘛不装个大功率雷达，不装个火神，这个还是先看看 ...
怎么叫没有底气？2个不同的重量等级的武直，你当什么东西都能往上堆？超出设计的都要减，你也不看看直10的实机上根本就没给雷达留位置，就没考虑装雷达
就算你说的事情有，就算，人家减了雷达了吗？你问他，干嘛不装个大功率雷达，不装个火神，这个还是先看看 ...
怎么叫没有底气？2个不同的重量等级的武直，你当什么东西都能往上堆？超出设计的都要减，你也不看看直10的实机上根本就没给雷达留位置，就没考虑装雷达
gxnnjy 发表于 2013-10-2 12:29
怎么叫没有底气？2个不同的重量等级的武直，你当什么东西都能往上堆？超出设计的都要减，你也不看看直10 ...
原来你也是那套根本就没打算那种调调呀，这才真叫底气呀。行了，不用多说了，这个调调找补的够多了。反正我就知道人家阿帕奇试飞阶段的配置和装备时候没多大区别，这就是人家的底气所在。这个不管是什么重量级别通用，直19也有这样的底气，因为试飞阶段和装备阶段的配置区别不大，这就是底气，直19就敢说，我是全状态
gxnnjy 发表于 2013-10-2 12:29
怎么叫没有底气？2个不同的重量等级的武直，你当什么东西都能往上堆？超出设计的都要减，你也不看看直10 ...
原来你也是那套根本就没打算那种调调呀，这才真叫底气呀。行了，不用多说了，这个调调找补的够多了。反正我就知道人家阿帕奇试飞阶段的配置和装备时候没多大区别，这就是人家的底气所在。这个不管是什么重量级别通用，直19也有这样的底气，因为试飞阶段和装备阶段的配置区别不大，这就是底气，直19就敢说，我是全状态
单机比直10先进，不过等到直10碰到湾湾64D的时候，湾军方面的体系已经差不多崩盘了（PLA已经登陆，登陆前已经取得了制空制海权），如果是这种情况下，直10的战绩会一面倒
阿帕奇的PK对象应该是大陆的地面防空系统，比如红旗-16A
htl 发表于 2013-10-2 12:38
原来你也是那套根本就没打算那种调调呀，这才真叫底气呀。行了，不用多说了，这个调调找补的够多了。反 ...
阿帕奇试飞时有雷达？你让阿帕奇a装个雷达试试
直10十装备区别有多大？原来你是体制内人士，懂得真多啊
原来你也是那套根本就没打算那种调调呀，这才真叫底气呀。行了，不用多说了，这个调调找补的够多了。反 ...
阿帕奇试飞时有雷达？你让阿帕奇a装个雷达试试
直10十装备区别有多大？原来你是体制内人士，懂得真多啊比这个干什么，又不是非要拿武直10去跟阿帕奇打空战
gxnnjy 发表于 2013-10-2 12:49
阿帕奇试飞时有雷达？你让阿帕奇a装个雷达试试直10十装备区别有多大？原来你是体制内人士，懂 ...
哦，原来人家阿帕奇试飞没安装，装备的时候安上了，那还真的要好好看看自己有没有底气去问了。
区别有多大，自己看不到吗？这个好像不是体制内就能知道的吧，对了，借此问你一下，看来你和那些什么原来就没打算的才应该算是体制内的吧，要不怎么能这样找补呢
阿帕奇试飞时有雷达？你让阿帕奇a装个雷达试试直10十装备区别有多大？原来你是体制内人士，懂 ...
哦，原来人家阿帕奇试飞没安装，装备的时候安上了，那还真的要好好看看自己有没有底气去问了。
区别有多大，自己看不到吗？这个好像不是体制内就能知道的吧，对了，借此问你一下，看来你和那些什么原来就没打算的才应该算是体制内的吧，要不怎么能这样找补呢
走召大 发表于 2013-10-2 12:39
单机比直10先进，不过等到直10碰到湾湾64D的时候，湾军方面的体系已经差不多崩盘了（PLA已经登陆，登陆前已 ...
只要登陆成功，WW就会遍地起义，而MD等就会说点希望之类的话了
单机比直10先进，不过等到直10碰到湾湾64D的时候，湾军方面的体系已经差不多崩盘了（PLA已经登陆，登陆前已 ...
只要登陆成功，WW就会遍地起义，而MD等就会说点希望之类的话了
htl 发表于 2013-10-2 13:05
哦，原来人家阿帕奇试飞没安装，装备的时候安上了，那还真的要好好看看自己有没有底气去问了。
区别有多 ...
你难道不知道 阿帕奇d换发动机么？就你能看到什么？你知道设计指标？你能知道设计是发动机功率要求多少？你能知道直10的自重？你知道试飞时军队设备要求？找补的可是你的，没有的东西你居然还能脑补出来
哦，原来人家阿帕奇试飞没安装，装备的时候安上了，那还真的要好好看看自己有没有底气去问了。
区别有多 ...
你难道不知道 阿帕奇d换发动机么？就你能看到什么？你知道设计指标？你能知道设计是发动机功率要求多少？你能知道直10的自重？你知道试飞时军队设备要求？找补的可是你的，没有的东西你居然还能脑补出来
一个重型机一个中型机，考虑到出口版可能会猴化处理，还真不能说就比Z10先进，要是放在两岸各自的体系里的话，WW手里的阿帕奇生存能力就太堪忧了。
体系作战 非线性作战 非接触作战
阿帕奇作战效能比直10强，毋庸置疑
前阵新华网军事评论员郑文浩就有一篇关于直10持续改进的文章，里边就有关直10和阿帕奇的差距讨论
阿帕奇会比较好。
经过选择，台湾地区选择了AH-64D武装直升机，根据海外资料，台湾地区此次引进的是AH-64D-BLOCK3型，它是AH-64D的最新改进型，主要改进包括；采用新一代航空电子系统，包括探测系统、任务计算机和通信系统，其中AH-64D早期型号仍旧延用了AH-64A的TADS/PNVS光电探测系统，前者包括前视红外探测系统、电视摄像机和激光测距/目标指示系统等组成，由于研制年代较早，因此元器件水平有限，昼夜恶劣气候条件下的作战能力受到限制，这个在伊拉克及科索沃等战争已经暴露出来，所以AH-64D-BLOCK3换装了绰号为箭头的新一代光电系统，与TADS/PNVS相同，箭头系统由先进操纵系统-APS和先进制导系统-ATS组成，前者包括前视红外探测系统和微光增强探测系统，后者包括前视红外探测系统、CCD摄像机和激光测距/目标指示系统等，采用了更先进的器件，让箭头系统的探测能力、分辨率比以前的系统有大幅度提高，甚至可以分辨地面的电线及电话线等物体，有效的增强了AH-64D的作战能力和低空飞行的安全性能。作为AH-64D最重要的探测系统，长弓毫米波机载雷达也进行了升级，采用了更为先进的接收机及信号、数据处理系统，探测距离进一步提高，并且可以采用更细的雷达电波，对目标的识别和抗干扰能力进一步提高。可以在更远的距离上使用AGM-114导弹攻击目标。
那东西再好也是我们的，原因你懂的...
gxnnjy 发表于 2013-10-2 12:49
阿帕奇试飞时有雷达？你让阿帕奇a装个雷达试试直10十装备区别有多大？原来你是体制内人士，懂 ...
IDF教主马甲？
阿帕奇试飞时有雷达？你让阿帕奇a装个雷达试试直10十装备区别有多大？原来你是体制内人士，懂 ...
IDF教主马甲？