车载式122榴倒底有什么好的?能快过轮式122火箭炮?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:08:45


车载式122榴倒底有什么好的?菜鸟想不明白。牵引炮进入阵地慢,但隐蔽性好、灵活性好,360度打炮比车载炮灵活多了。遇到美帝这样的敌人,车不车载的都是盘子里的菜。跑的再快也没有用。车载炮打炮的战士站的高,是弹片杀伤的最好目标,遇到敌人炮火反击,一点防护没有,挂掉的可能性极高。打完就炮,火力强度很成问题。
菜鸟以为,车载式122榴的优点,除了不能近距离平射,老式的122火都可以做到。论打完就炮,122车载炮还得放锄头。122火直接打,火力更强大,生存能力更好。直接把122火下放,替代122车载炮不更好么?
八轮的122自行榴弹炮就很好,人家有防护。就是不知道底盘多少钱。

另外求知识:看照片上122车载炮打炮时就三个人,驾驶室里看不有人,是不是知道这种炮太危险,被敌人炮火反击的死亡率太高,驾驶员打炮是趴在驾驶室里,相对安全些?车载式122榴比96式122榴少了这么多人?


车载式122榴倒底有什么好的?菜鸟想不明白。牵引炮进入阵地慢,但隐蔽性好、灵活性好,360度打炮比车载炮灵活多了。遇到美帝这样的敌人,车不车载的都是盘子里的菜。跑的再快也没有用。车载炮打炮的战士站的高,是弹片杀伤的最好目标,遇到敌人炮火反击,一点防护没有,挂掉的可能性极高。打完就炮,火力强度很成问题。
菜鸟以为,车载式122榴的优点,除了不能近距离平射,老式的122火都可以做到。论打完就炮,122车载炮还得放锄头。122火直接打,火力更强大,生存能力更好。直接把122火下放,替代122车载炮不更好么?
八轮的122自行榴弹炮就很好,人家有防护。就是不知道底盘多少钱。

另外求知识:看照片上122车载炮打炮时就三个人,驾驶室里看不有人,是不是知道这种炮太危险,被敌人炮火反击的死亡率太高,驾驶员打炮是趴在驾驶室里,相对安全些?车载式122榴比96式122榴少了这么多人?
火箭炮换榴弹炮…不忍直视
随性火力支援......
mmnn5892245 发表于 2013-9-29 13:11
随性火力支援......
火箭炮不行么?
又开始放假了?
火箭炮的火力持续性怎么和身管炮比啊?如果被对面火炮反击,牵引式的防护怎么可能比车载炮高?两个都是一样的被虐。虽说车载炮要放助锄,但是牵引式火炮发射前要做的工作更多,不是卸下就能打的。
“遇到美帝这样的敌人,车不车载的都是盘子里的菜。跑的再快也没有用。”,按你这种说法,履带式自行火炮也没用,履带式跑的更慢,装甲也只能防一防破片,面对空地武器也是战五渣。
“打完就炮,火力强度很成问题。”如果对面没有侦测到我们的火炮阵地,谁吃饱了打了就跑。对面要反击了还不跑那是傻瓜,牵引式想跑都还没那么快呢。只要活下来了,还可以换一个地方继续支援,总比牵引式被人干了强。
“看照片上122车载炮打炮时就三个人,驾驶室里看不有人,是不是知道这种炮太危险,被敌人炮火反击的死亡率太好,驾驶员打炮是趴在驾驶室里,相对安全些?”
这段话真不像是成年人说出来的。
lqg1118 发表于 2013-9-29 13:34
火箭炮的火力持续性怎么和身管炮比啊?如果被对面火炮反击,牵引式的防护怎么可能比车载炮高?两个都是一样 ...
40管40发火箭弹,怎么也比车载炮更猛吧。要持续,一发一发的打。车载炮备弹能有多少发?
牵引炮被反击,人家至少有阵地啊,也比那个站在车上的强,车周围几十米内掉一个榴弹,后面打炮的那三个人就要挂了。履带式自行火炮有防护,真要不被榴弹直接命中就不会有问题。
fbizn 发表于 2013-9-29 13:42
40管40发火箭弹,怎么也比车载炮更猛吧。要持续,一发一发的打。车载炮备弹能有多少发?
牵引炮被反击, ...
火箭炮精度和身管炮没得比的,火箭炮是靠短时间内发射大量火炮覆盖目标区域提高杀伤的。
lqg1118 发表于 2013-9-29 13:49
火箭炮精度和身管炮没得比的,火箭炮是靠短时间内发射大量火炮覆盖目标区域提高杀伤的。
这我知道,可如果前线步兵需要火炮覆盖目标区域呢?
如果对越南这样的国家,如79年反击战,前线的步兵们正在穿插,需要炮火支援,如果没有自行火炮,那用车载式122榴了要快一些。可是如果要轰击敌方阵地,车载式122榴偶尔被反击了就很惨。牵引炮有工事保护问题不大。
另外96牵引式122榴四面开花,车载炮的射界比起来真淡疼。
牵引炮进入阵地慢,但隐蔽性好、灵活性好,360度打炮比车载炮灵活多了。

目前除了D30等少数几种型号外,牵引式榴弹炮不具备360度环射能力,例如兔子的PL66,射界左30右28,超出这个范围就得重挖驻锄坑、挪炮架
跑的再快也没有用。车载炮打炮的战士站的高,是弹片杀伤的最好目标,遇到敌人炮火反击,一点防护没有,挂掉的可能性极高。

同样是撤出发射阵地,车载炮收起驻锄、千斤顶就可以跑路,而牵引炮呢,还得等牵引车开过来挂上去才能开走,同一过程最起码要慢个好几分钟,这种情况下说不定对方反击的炮弹已经掉下来了
是不是知道这种炮太危险,被敌人炮火反击的死亡率太高,

被地方炮火反击损失概率最大的是牵引炮,因为其战斗行军转换速度太慢,车载炮生存率应该是仅次于自行榴弹炮

另外122火的精度、持续射速、隐蔽性没法和122榴相比
自行、车载、牵引这三种火炮谁也替代不了谁,只会在装备数量上有差别

人雁南飞 发表于 2013-9-29 14:29
目前除了D30等少数几种型号外,牵引式榴弹炮不具备360度环射能力,例如兔子的PL66,射界左30右28,超出这 ...


可比的就是PL96和PLL07啊。不一样的炮,比起来有什么意义。
请教:同样的122榴,牵引,车载、轮式自行、自行成本倒底差多少呢?

以对越作战为例子。需要你进行较长时间的火力压制的时候,你打了就跑,前线的步兵怎么办?


人雁南飞 发表于 2013-9-29 14:29
目前除了D30等少数几种型号外,牵引式榴弹炮不具备360度环射能力,例如兔子的PL66,射界左30右28,超出这 ...


可比的就是PL96和PLL07啊。不一样的炮,比起来有什么意义。
请教:同样的122榴,牵引,车载、轮式自行、自行成本倒底差多少呢?

以对越作战为例子。需要你进行较长时间的火力压制的时候,你打了就跑,前线的步兵怎么办?

fbizn 发表于 2013-9-29 13:57
这我知道,可如果前线步兵需要火炮覆盖目标区域呢?
如果对越南这样的国家,如79年反击战,前线的步兵们 ...
牵引炮有工事保护问题不大

除非是永备工事,否则一般土木临时工事防护作用有限。另外都被对方发现反击了,不去转移阵地就指望着临时工事来作为掩护,指挥官以为自己的阵地是春哥附体吗
fbizn 发表于 2013-9-29 14:33
可比的就是PL96和PLL07啊。不一样的炮,比起来有什么意义。
请教:同样的122榴,牵引,车载、轮式自行 ...
看来你是不理解车载炮的意义。这货相对于牵引炮,有更好的机动能力和越野能力,尤其是战斗行军转换时间优势;相对于自行榴弹炮,有更好的经济性。成本差异么,这得问体制内人士,不过据说05比99都贵
长时间火力压制,牵引炮和车载炮没什么区别,前面说了,车载炮的优势在于能够快速进入、撤出阵地,火力支援更为及时,也更不容易被对方反掉
说到火力持续性,车载炮随车带弹量是有些偏少,但别忘了还有弹药补给车。即使是自行炮,一般也是先使用工单车里面的炮弹,紧急情况下才发射随车携带弹药
卡车炮应该和装有辅助动力的牵引炮比,怎么和122火箭炮比?
“遇到美帝这样的敌人,车不车载的都是盘子里的菜。跑的再快也没有用。”
人雁南飞 发表于 2013-9-29 14:50
说到火力持续性,车载炮随车带弹量是有些偏少,但别忘了还有弹药补给车。即使是自行炮,一般也是先使用工单 ...
一直都说自行炮先用供弹车的弹,但我军自行炮带供弹车打炮的照片倒是很少见。
谁告诉你“遇到美帝这样的敌人,车不车载的都是盘子里的菜。跑的再快也没有用。”?
反炮兵雷达计算也是需要时间的,目前在这一块,中美的技术水平差不多,大家彼此彼此
车载122榴就是为了提高转移速度,完成火力急袭后快速转移阵地,这样就可以躲避对方的反炮兵火力
fbizn 发表于 2013-9-29 14:33
可比的就是PL96和PLL07啊。不一样的炮,比起来有什么意义。
请教:同样的122榴,牵引,车载、轮式自行 ...
牵引炮也要配辆牵引车的,成本便宜不了太多,机动能力、自动化差很多
卡车炮比履带式的底盘在后勤维护方面更省钱吧,我想,面对低烈度的冲突,卡车炮的效费比更高
卡车炮出来后,有辅助动力的牵引炮完全被比下去了,没听说再有发展的了。现在的炮战中,敌人稍强点,使用牵引炮就是个死。卡车炮是用履带自行炮十分之—的成本实现六成的功能(我估计)。
fbizn 发表于 2013-9-29 14:33
可比的就是PL96和PLL07啊。不一样的炮,比起来有什么意义。
请教:同样的122榴,牵引,车载、轮式自行 ...
头一轮车榴开几炮跑一下,敌方炮火反击,然后远火覆盖,空中打击。再然后······还跑个屁啊,对面支援火力都清干净了,压着打就是了!!!高科技条件下能被较长时间火力压制的敌人都是战斗力只有5的渣渣!
楼主某些基本常识需要补一补;
身管火炮和火箭炮的优劣是炮兵基本知识。
第一次听说榴弹炮可以被火箭炮取代的···
fbizn 发表于 2013-9-29 14:33
可比的就是PL96和PLL07啊。不一样的炮,比起来有什么意义。
请教:同样的122榴,牵引,车载、轮式自行 ...
多点协同,梯次打击吧,我瞎猜的,纯军盲
都是用雷达算弹道,凭什么牵引炮隐蔽性好一些?
fbizn 发表于 2013-9-29 13:57
这我知道,可如果前线步兵需要火炮覆盖目标区域呢?
如果对越南这样的国家,如79年反击战,前线的步兵们 ...
现代火炮讲究快打快出,因为有反炮兵雷达的关系所以射击时间不超过3分钟,牵引火炮光架炮就要半个小时,而且再修工事也是个褺G事防不了155大口径跑的直射,而且从成本上来说牵引式火炮还需要牵引车,并不划算。所以在未来牵引式火炮迟早要退出历史舞台。
快上课吧,放假了还真是很无奈地面对小白的问题啊!
有空百度一下吧,现在的年轻人太懒了,总自以为是地搞些让人哭笑不得的问题
fbizn 发表于 2013-9-29 13:42
40管40发火箭弹,怎么也比车载炮更猛吧。要持续,一发一发的打。车载炮备弹能有多少发?
牵引炮被反击, ...
精度呢?.exe...
明显牵引火炮,车载炮和履带自行火炮各有优势,打仗的时候要区别使用发挥各自己优势才是正确的,不一定非要谁代替谁,履带自行炮最好,也没见取代牵引火炮。
各有用途吧,就像目前火箭炮也没有取代榴弹炮一样。
fbizn 发表于 2013-9-29 14:33
可比的就是PL96和PLL07啊。不一样的炮,比起来有什么意义。
请教:同样的122榴,牵引,车载、轮式自行 ...
多个炮连交替开火,转移的