车载炮对比轮式自行炮,全是缺点就没有什么优点么?求扫 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 22:29:33


以我军的122车载炮和八轮自行122榴一比,车载炮全是缺点,看不出一点优点来。
车载炮有的优点,轮式自行炮全都有。车载炮能公路机动,轮式自行炮也能,车载炮能快打快撤,轮式自行炮能做的更好。车载炮离了公路就淡同,除了高原草原,车载炮去不了的地方太多了,八轮自行炮,多数地方都能去。论防护,就更不用说了,车载炮就是裸奔。总之,无论是机动还是防护,车载炮都被完爆之。
至于八轮自行122炮能不能浮渡,我不确定,可以确定车载炮不行。
肯定有人说价格,那我先说,价格除外,毕竟有人拿牵引炮和车载炮对比的时候,说吊运除外。其实价格是一方面,关键是性价比,歼八比歼十便宜,我们不能因此说这就是歼八的优点,车载炮和轮式自行炮哪个更贵,关键要看性价比。
我军装备122车载炮,完全是经费问题。陆军经费太少摊子又太大,用钱的地方太多。
请大家原谅我,开学之前让我乐一乐。菜鸟是真心请教的,大家尽管拍。

以我军的122车载炮和八轮自行122榴一比,车载炮全是缺点,看不出一点优点来。
车载炮有的优点,轮式自行炮全都有。车载炮能公路机动,轮式自行炮也能,车载炮能快打快撤,轮式自行炮能做的更好。车载炮离了公路就淡同,除了高原草原,车载炮去不了的地方太多了,八轮自行炮,多数地方都能去。论防护,就更不用说了,车载炮就是裸奔。总之,无论是机动还是防护,车载炮都被完爆之。
至于八轮自行122炮能不能浮渡,我不确定,可以确定车载炮不行。
肯定有人说价格,那我先说,价格除外,毕竟有人拿牵引炮和车载炮对比的时候,说吊运除外。其实价格是一方面,关键是性价比,歼八比歼十便宜,我们不能因此说这就是歼八的优点,车载炮和轮式自行炮哪个更贵,关键要看性价比。
我军装备122车载炮,完全是经费问题。陆军经费太少摊子又太大,用钱的地方太多。
请大家原谅我,开学之前让我乐一乐。菜鸟是真心请教的,大家尽管拍。
......
车载炮速度比自行火炮高,
特别是长距离行军
品天里炎 发表于 2016-2-21 23:54
......
车载炮速度比自行火炮高,
特别是长距离行军
还有车载炮就是轮式自行火炮
优点就是便宜,最小的投入实现了快打快撤
品天里炎 发表于 2016-2-21 23:54
......
车载炮速度比自行火炮高,
特别是长距离行军
都是轮式的,速度差不多。
品天里炎 发表于 2016-2-21 23:58
还有车载炮就是轮式自行火炮
第一次见到有把车载炮叫作自行火炮的。
q901541q 发表于 2016-2-21 23:59
优点就是便宜,最小的投入实现了快打快撤
如果炮兵可以原地原状态复活的话,车载炮好象是便宜。
以前说F22的时候就对此问题有解读
士兵都想用最好的装备,但从顶层看军费就那么一点,不可能做到全部都好。
轮式火炮还不如履带式越野能力更强,但我们依然会发展履带、轮式、卡车、牵引火炮。
急速闪电 发表于 2016-2-22 00:28
以前说F22的时候就对此问题有解读
士兵都想用最好的装备,但从顶层看军费就那么一点,不可能做到全部都好 ...
除了价格,车载炮还有维护成本低,可以公路机动的优点。这是履带式自行炮比不上的。
但和大八轮比起来,车载炮就没什么优点了。
楼主说的很有道理唉?要说大八轮比车载炮贵什么?其实数数看也就贵那么几片装甲、几马力发动机不是么?
或者我们换个思维方式:
就122的卡车炮,反正人员是在车上操炮的,不如做个固定式的装甲炮房如何?
fbizn 发表于 2016-2-22 09:26
除了价格,车载炮还有维护成本低,可以公路机动的优点。这是履带式自行炮比不上的。
但和大八轮比起来, ...
同样存在采购价格和维护成本低的情况
不同的部队装备不同的火炮类型才是物尽其用
重型机械化部队装备履带122
两栖机械化部队装备两栖履带122
轻型机械化部队装备轮式122
过渡期摩托化及山地部队装备车载122
试问,上面几款122,谁比谁更强?
fbizn 发表于 2016-2-22 00:12
第一次见到有把车载炮叫作自行火炮的。
第一次见到把车载炮不当自行火炮的
自行火炮包括车载炮(或称卡车炮)
一、综合低成本,二、转运轻量化,三、公路行驶快。
虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-22 09:46
楼主说的很有道理唉?要说大八轮比车载炮贵什么?其实数数看也就贵那么几片装甲、几马力发动机不是么?
或 ...
你以为大八轮就是越野卡车装几块装甲,那你就错了

fbizn 发表于 2016-2-22 09:26
除了价格,车载炮还有维护成本低,可以公路机动的优点。这是履带式自行炮比不上的。
但和大八轮比起来, ...


现有的车载122有装弹机,即便是半自动的也比大八轮122的纯手动强,明白不?

现在的车载122的载车和摩托化部队其他越野车零部件完全通用、维护保养完全一样,你大八轮做的到不?

为普通摩托化部队装备零部件不通用而且价格昂贵的信息化大八轮榴弹炮,那是脑子被驴踢了吧而且踢的不轻?
fbizn 发表于 2016-2-22 09:26
除了价格,车载炮还有维护成本低,可以公路机动的优点。这是履带式自行炮比不上的。
但和大八轮比起来, ...


现有的车载122有装弹机,即便是半自动的也比大八轮122的纯手动强,明白不?

现在的车载122的载车和摩托化部队其他越野车零部件完全通用、维护保养完全一样,你大八轮做的到不?

为普通摩托化部队装备零部件不通用而且价格昂贵的信息化大八轮榴弹炮,那是脑子被驴踢了吧而且踢的不轻?
你以为大八轮就是越野卡车装几块装甲,那你就错了
“差别”当然很大,但这个并不是昂贵的理由。
虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-22 11:58
“差别”当然很大,但这个并不是昂贵的理由。
请见本帖第16楼
车载炮本来就是跟牵引炮比
寒刃 发表于 2016-2-22 10:48
现有的车载122有装弹机,即便是半自动的也比大八轮122的纯手动强,明白不?

现在的车载122的载车和 ...

1:自动装弹机???车载???实在看不出来
2:现在的8轮122和机械化部队的其它装甲车零部件完全通用,维护保养完全一样。
3:你到现在还是没说,到底贵多少?
4:呵呵。


虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-22 12:27
1:自动装弹机???车载???实在看不出来
2:现在的8轮122和机械化部队的其它装甲车零部件完全通用 ...


我跟你说,车载122装的是某型榴弹炮上移植的后座储能式半自动装弹机,8轮122啥也没装,你没听说过吧(需不需要给你标示一下?),知道啥叫“后座储能式半自动装弹机”不?
8轮122底盘和8轮家族的其他车型难道不通用?
8轮比卡车122贵多少我不知道,我只知道8轮底盘内各总成的数字化传感器就不少而且姐脸惯捣卫星定位车鸡信息系统很值钱而且里面的几个大液晶屏能放岛国片儿

我建议你还是回空军版面去吧,陆军的东西你又不懂,空军的东西也许更适合你,呵呵

虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-22 12:27
1:自动装弹机???车载???实在看不出来
2:现在的8轮122和机械化部队的其它装甲车零部件完全通用 ...


我跟你说,车载122装的是某型榴弹炮上移植的后座储能式半自动装弹机,8轮122啥也没装,你没听说过吧(需不需要给你标示一下?),知道啥叫“后座储能式半自动装弹机”不?
8轮122底盘和8轮家族的其他车型难道不通用?
8轮比卡车122贵多少我不知道,我只知道8轮底盘内各总成的数字化传感器就不少而且姐脸惯捣卫星定位车鸡信息系统很值钱而且里面的几个大液晶屏能放岛国片儿

我建议你还是回空军版面去吧,陆军的东西你又不懂,空军的东西也许更适合你,呵呵
寒刃 发表于 2016-2-22 12:44
我跟你说,车载122装的是某型榴弹炮上移植的后座储能式半自动装弹机,8轮122啥也没装,你没听说过吧( ...
1:也就是其实只有个推弹机咯?
2:通用,我只是针对你说的“和别的卡车通用”,说明卡车炮在这方面并无优势
3:捷联惯导、定位,我再给你加个火控,当然也贵啦……可你敢说卡车炮连定位火控都不装?而且拿不装当优势?
4:老话,遇到火力反击,车载炮只要破片打中就会死人,而8轮炮要直接命中才会死人。这是8轮炮最最本质的优势。跑得快是为了少挨打,但是并不能保证完全不挨打。
虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-22 12:56
1:也就是其实只有个推弹机咯?
2:通用,我只是针对你说的“和别的卡车通用”,说明卡车炮在这方面并无 ...
小同学,推弹机只是半自动装弹机里面的一部分
车载炮难道不是基于陕汽XXXX的底盘?这底盘在野战部队很少见嘛?
…………
算了,懒得理你了
......
可以参考A-222岸炮
寒刃 发表于 2016-2-22 12:44
我跟你说,车载122装的是某型榴弹炮上移植的后座储能式半自动装弹机,8轮122啥也没装,你没听说过吧( ...
8轮底盘内各总成的数字化传感器就不少而且姐脸惯捣卫星定位车鸡信息系统很值钱,这些钱难道不是为了增加战斗力而花的?将这些值钱的东西去掉,八轮122榴的性价比就高了是不是?

fbizn 发表于 2016-2-22 14:34
8轮底盘内各总成的数字化传感器就不少而且姐脸惯捣卫星定位车鸡信息系统很值钱,这些钱难道不是为了增加 ...


是不是这个其实不重要,我只知道小军迷不会比解放军装备部更聪明更明智
fbizn 发表于 2016-2-22 14:34
8轮底盘内各总成的数字化传感器就不少而且姐脸惯捣卫星定位车鸡信息系统很值钱,这些钱难道不是为了增加 ...


是不是这个其实不重要,我只知道小军迷不会比解放军装备部更聪明更明智
品天里炎 发表于 2016-2-22 13:38
......
可以参考A-222岸炮
知道“沿岸”的火力系统自重多少吧,那东西竟然是两个人抬着装弹的,吃惊不?
QQ图片20141206130821.jpg
1:自动装弹机???车载???实在看不出来
2:现在的8轮122和机械化部队的其它装甲车零部件完全通用 ...
不懂不要装懂,羞死了不
FuMBer 发表于 2016-2-22 14:50
不懂不要装懂,羞死了不
啥内容都不说就记得喷,是不是一种很典型的“不懂装懂”?
寒刃 发表于 2016-2-22 14:42
知道“沿岸”的火力系统自重多少吧,那东西竟然是两个人抬着装弹的,吃惊不?

......
所以现在自行火炮系统没超过卡车底盘的载重
楼主说的很有道理唉?要说大八轮比车载炮贵什么?其实数数看也就贵那么几片装甲、几马力发动机不是么?
或 ...
可不是几片甲几马力的问题,8×8的传动系统可不是普通汽车的系统。卡车和8×8装甲车完全是两种东西,不是普通汽车加装甲。
iamsu7 发表于 2016-2-22 14:49
当年看视频炮塔李俩人抬个130整装弹往送弹机上放,我还以为自己眼花了
虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-22 14:54
啥内容都不说就记得喷,是不是一种很典型的“不懂装懂”?
您的这句“啥内容都不说就记得喷”更适合您自己,而且您是非常典型的“不懂装懂”
青色的雪 发表于 2016-2-22 21:57
可不是几片甲几马力的问题,8×8的传动系统可不是普通汽车的系统。卡车和8×8装甲车完全是两种东西,不是 ...
不同型号的卡车还不一样呢,非得一模一样的东西才能相互替换?
不同型号的卡车还不一样呢,非得一模一样的东西才能相互替换?
你说的是大八轮装甲平台和卡车平台只是区区几片甲再增加几匹马力,我是说这东西的基本结构和复杂程度与卡车的差异远大于不同型号卡车之间,是两种不同性质的东西。而不是你认为的都是轮式车都差不多。
虚空异形卡兹克 发表于 2016-2-23 10:40
不同型号的卡车还不一样呢,非得一模一样的东西才能相互替换?
看到您这句儿,我又来笑一个
青色的雪 发表于 2016-2-23 10:59
你说的是大八轮装甲平台和卡车平台只是区区几片甲再增加几匹马力,我是说这东西的基本结构和复杂程度与卡 ...
这货估计连最基本的“承载车体”和“非承载车体”都分不清楚
啥内容都不说就记得喷,是不是一种很典型的“不懂装懂”?
如果李洪某说自己是神,是不是还要费劲跟他是哪里错了?
都笑死了,还有力气么
寒刃 发表于 2016-2-23 10:10
当年看视频炮塔李俩人抬个130整装弹往送弹机上放,我还以为自己眼花了
这么大又这么高,放上去一个人搞不定的