超级军网再快的军舰能快得过炮弹？南海已经出现了对策
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/25 22:57:00
美帝估计傻B了，想进12海里？过自行火炮系统这一关，一个彩蛋拦阻射击，成本低，效率高，12海里都在射程60公里左右的新型自行火炮的射程范围内，不然来几发炮射导弹也行。
我就不信面对拦阻射击后美帝还敢冲进12海里领海范围内，那时候一台自行火炮几发炮弹就可以弄死一艘战舰了，简直低成本。美帝估计傻B了，想进12海里？过自行火炮系统这一关，一个彩蛋拦阻射击，成本低，效率高，12海里都在射程60公里左右的新型自行火炮的射程范围内，不然来几发炮射导弹也行。
我就不信面对拦阻射击后美帝还敢冲进12海里领海范围内，那时候一台自行火炮几发炮弹就可以弄死一艘战舰了，简直低成本。
我就不信面对拦阻射击后美帝还敢冲进12海里领海范围内，那时候一台自行火炮几发炮弹就可以弄死一艘战舰了，简直低成本。美帝估计傻B了，想进12海里？过自行火炮系统这一关，一个彩蛋拦阻射击，成本低，效率高，12海里都在射程60公里左右的新型自行火炮的射程范围内，不然来几发炮射导弹也行。
我就不信面对拦阻射击后美帝还敢冲进12海里领海范围内，那时候一台自行火炮几发炮弹就可以弄死一艘战舰了，简直低成本。
想起布吕歇尔号装逼失败被岸炮干死的故事了
例行求图.字数补丁
还是玩碰碰船，海上出点交通事故，谁也避免不了，斗而不破才是现阶段上策。
想起布吕歇尔号装逼失败被岸炮干死的故事了
好像叫布吕歇尔的德国军舰都是幸运e
好像叫布吕歇尔的德国军舰都是幸运e
有事无事 发表于 2015-5-30 09:12
还是玩碰碰船，海上出点交通事故，谁也避免不了，斗而不破才是现阶段上策。
那天美军武装车辆开到你家院子里飙车也是斗而不破？
对了炮口还指着你。
有事无事 发表于 2015-5-30 09:12
还是玩碰碰船，海上出点交通事故，谁也避免不了，斗而不破才是现阶段上策。
那天美军武装车辆开到你家院子里飙车也是斗而不破？
对了炮口还指着你。
事件升級是要時間的。
真的用了岸炮的时候，海司的那帮子都得上军事法庭。
拒敌于海上，海上的事海上毕。
拒敌于海上，海上的事海上毕。
真的用了岸炮的时候，海司的那帮子都得上军事法庭。
拒敌于海上，海上的事海上毕。
海岛上的事呢？
拒敌于海上，海上的事海上毕。
海岛上的事呢？
zatla 发表于 2015-5-30 09:59
海岛上的事呢？
海军航空兵 海军陆战队 海军特种兵 ……
海岛上的事呢？
海军航空兵 海军陆战队 海军特种兵 ……
打水泥训练弹嘛？
过去说，真理在大炮射程之内。
现在是，真理在战斗机作战半径之内。南海岛礁修好机场，能起降战斗机，态势会变得对我国很有利。
过去说，真理在大炮射程之内。
现在是，真理在战斗机作战半径之内。南海岛礁修好机场，能起降战斗机，态势会变得对我国很有利。
打水泥训练弹嘛？
不是不可以。
不是不可以。
海军航空兵 海军陆战队 海军特种兵 ……
海军陆战队的自行火炮
海军陆战队的自行火炮
liuxudong981111 发表于 2015-5-30 08:37
想起布吕歇尔号装逼失败被岸炮干死的故事了
如果当时的场景，换成BSM去装逼，会不会硬抗2枚老式280炮弹而不被重创呢？？
是否说明只有脆皮希佩尔级不适合装逼，换成真正NB的家伙，还是可以装一装逼的？？
想起布吕歇尔号装逼失败被岸炮干死的故事了
如果当时的场景，换成BSM去装逼，会不会硬抗2枚老式280炮弹而不被重创呢？？
是否说明只有脆皮希佩尔级不适合装逼，换成真正NB的家伙，还是可以装一装逼的？？
过去说，真理在大炮射程之内。
人工島就是一隻不能動的航母，純粹象徵意義。
真打起來和台灣西岸的下場一樣。
人工島就是一隻不能動的航母，純粹象徵意義。
真打起來和台灣西岸的下場一樣。
人工島就是一隻不能動的航母，純粹象徵意義。
真打起來和台灣西岸的下場一樣。
日本怎么没击沉夏威夷
真打起來和台灣西岸的下場一樣。
日本怎么没击沉夏威夷
不沉的航母可是个褒义词。
彩色沙林 发表于 2015-5-30 10:33
过去说，真理在大炮射程之内。
党费二姨滴笑而不语。
过去说，真理在大炮射程之内。
党费二姨滴笑而不语。
有事无事 发表于 2015-5-30 09:12
还是玩碰碰船，海上出点交通事故，谁也避免不了，斗而不破才是现阶段上策。
有事当无事，你就一个没血性的怂货。
还是玩碰碰船，海上出点交通事故，谁也避免不了，斗而不破才是现阶段上策。
有事当无事，你就一个没血性的怂货。
来自台湾的报道
中國2門自走砲 登陸南海人工島
| 2015-05-30
〔編譯魏國金／綜合外電報導〕繼澳洲指稱中國運送武器至其南海人工島礁後，美國官員廿九日也證實，美國在中國填海造陸的一座南沙島嶼上監測到兩架大型火砲車，佐證了美方認為北京是基於軍事目的而填海造陸的質疑，另一名國防官員則指出，該武器是自走砲。
中國2門自走砲 登陸南海人工島
| 2015-05-30
〔編譯魏國金／綜合外電報導〕繼澳洲指稱中國運送武器至其南海人工島礁後，美國官員廿九日也證實，美國在中國填海造陸的一座南沙島嶼上監測到兩架大型火砲車，佐證了美方認為北京是基於軍事目的而填海造陸的質疑，另一名國防官員則指出，該武器是自走砲。
紫石英号表示各位保重
如果当时的场景，换成BSM去装逼，会不会硬抗2枚老式280炮弹而不被重创呢？？
和岸炮对着装逼的都是傻逼。。对轰也是岸炮更给力啊。。
和岸炮对着装逼的都是傻逼。。对轰也是岸炮更给力啊。。
人工島就是一隻不能動的航母，純粹象徵意義。
真打起來和台灣西岸的下場一樣。
战争打的是后勤，战时这些岛礁能否得到增援和补给是关键。
海南岛的战斗机可以掩护运输船到西沙群岛，西沙群岛的战斗机可以掩护运输船到南海岛礁。南海岛礁的战斗机可对作战半径内的目标造成巨大破坏。
真打起來和台灣西岸的下場一樣。
战争打的是后勤，战时这些岛礁能否得到增援和补给是关键。
海南岛的战斗机可以掩护运输船到西沙群岛，西沙群岛的战斗机可以掩护运输船到南海岛礁。南海岛礁的战斗机可对作战半径内的目标造成巨大破坏。
党费二姨滴笑而不语。
弹道导弹成本很高，其次是巡航导弹，战斗机投掷制导炸弹成本最低。
弹道导弹成本很高，其次是巡航导弹，战斗机投掷制导炸弹成本最低。
战争打的是后勤，战时这些岛礁能否得到增援和补给是关键。
海南岛的战斗机可以掩护运输船到西沙群岛， ...
機場基本在菲律賓附近，前出千里可打贏美國艦隊不現實。
海南岛的战斗机可以掩护运输船到西沙群岛， ...
機場基本在菲律賓附近，前出千里可打贏美國艦隊不現實。
機場基本在菲律賓附近，前出千里可打贏美國艦隊不現實。
打不打得赢美国舰队，拼的是综合国力。
南海岛礁上的战斗机可以保护南海的资源，保护中国在东南亚国家的投资和贸易，让东南亚国家在选边站队时，多考虑中国利益。
打不打得赢美国舰队，拼的是综合国力。
南海岛礁上的战斗机可以保护南海的资源，保护中国在东南亚国家的投资和贸易，让东南亚国家在选边站队时，多考虑中国利益。
龙啸1289 发表于 2015-5-30 11:30
有事当无事，你就一个没血性的怂货。
匹夫之勇也无济于事，你就嘴上不怂而已，反正后果不要你承担。
有事当无事，你就一个没血性的怂货。
匹夫之勇也无济于事，你就嘴上不怂而已，反正后果不要你承担。
龙啸1289 发表于 2015-5-30 11:30
有事当无事，你就一个没血性的怂货。
匹夫之勇也无济于事，你就嘴上不怂而已，反正后果不要你承担。
有事当无事，你就一个没血性的怂货。
匹夫之勇也无济于事，你就嘴上不怂而已，反正后果不要你承担。
话说海军陆战炮射程可不止60公里。
毛太祖当初拍板12海里领海基线，就是和兄弟一样的出发点
只要是13就是被射的，牛13也不行
大部分我占岛礁只有低武装，楼主完全无视了吗？
另外与一个大国打交道而要慎重，美国军舰进了苏联领海，苏联都没开炮，只是冲撞后放人走路。
另外与一个大国打交道而要慎重，美国军舰进了苏联领海，苏联都没开炮，只是冲撞后放人走路。
大部分我占岛礁只有低武装，楼主完全无视了吗？
另外与一个大国打交道而要慎重，美国军舰进了苏联领海，苏 ...
进了苏联陆地边上吗？
另外与一个大国打交道而要慎重，美国军舰进了苏联领海，苏 ...
进了苏联陆地边上吗？
12海里，还很是容易满足啊
这个时代还在讨论12海里，真不知道是怎样的想法
12海里，还很是容易满足啊
这个时代还在讨论12海里，真不知道是怎样的想法
zatla 发表于 2015-5-30 17:07
进了苏联陆地边上吗？
今年有一期舰船还是现代有细说此事，你可去找找，我记得好像在黑海，领海，岸边的，不是岛礁的。你自己网上找找。
进了苏联陆地边上吗？
今年有一期舰船还是现代有细说此事，你可去找找，我记得好像在黑海，领海，岸边的，不是岛礁的。你自己网上找找。
彩色沙林 发表于 2015-5-30 12:05
弹道导弹成本很高，其次是巡航导弹，战斗机投掷制导炸弹成本最低。
只要有手段就行，成本高，可以以后慢慢用其它手段代替。不能因为手段成本高就不用。那搞他做什么。面对讹诈和失败，成本是个事吗？
弹道导弹成本很高，其次是巡航导弹，战斗机投掷制导炸弹成本最低。
只要有手段就行，成本高，可以以后慢慢用其它手段代替。不能因为手段成本高就不用。那搞他做什么。面对讹诈和失败，成本是个事吗？
HALALIA 发表于 2015-5-30 17:11
12海里，还很是容易满足啊
这个时代还在讨论12海里，真不知道是怎样的想法
国际海洋法最多承认多少？其它的24海里毗连区和240海里专属经济区，不是主权范围。南海九段线以内都是兔子家的，不容置疑，无可争辩，自古以来的主权。谈判可以，就谈你们菲越什么时候滚蛋。
12海里，还很是容易满足啊
这个时代还在讨论12海里，真不知道是怎样的想法
国际海洋法最多承认多少？其它的24海里毗连区和240海里专属经济区，不是主权范围。南海九段线以内都是兔子家的，不容置疑，无可争辩，自古以来的主权。谈判可以，就谈你们菲越什么时候滚蛋。
国际海洋法最多承认多少？其它的24海里毗连区和240海里专属经济区，不是主权范围。南海九段线以内都是兔 ...
不是自古以来，是中法茶古线划分以来
不是自古以来，是中法茶古线划分以来
chaobill 发表于 2015-5-31 08:23
不是自古以来，是中法茶古线划分以来
里那个做什么。大中华自有逻辑。美帝都不签国际海洋法和地雷，兔子没签地雷，保留权利。实力足够才是根本。那时候谁敢多说？
不是自古以来，是中法茶古线划分以来
里那个做什么。大中华自有逻辑。美帝都不签国际海洋法和地雷，兔子没签地雷，保留权利。实力足够才是根本。那时候谁敢多说？