刚看到一篇论文 某型飞机滑跃起飞性能仿真分析

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:22:41
前面说了一大堆数据  后面得出结论
3　结论
本文分析了滑跃起飞特性,描述了其动力学建
模的特点,并计算了不同条件下某型飞机的滑跃起
飞性能,结果表明:
(1)滑跑距离越长越有利于飞机跃升, 但较大
的斜板进入速度会导致法向过载和前轮载荷激增。
(2)起飞重量过大引起飞机爬升困难, 并增加
前起落架载荷。
(3)大的推重比是滑跃起飞的必要条件, 推重
比越大,所需滑跑距离越短,飞机离开斜板后空中的
加速能力也更强。
(4)杆配平量影响跃出后飞机的迎角和姿态
角,需要根据当前飞机的重量、重心、挂载、襟翼位置
等因素来确定一个最佳值
;funk前面说了一大堆数据  后面得出结论
3　结论
本文分析了滑跃起飞特性,描述了其动力学建
模的特点,并计算了不同条件下某型飞机的滑跃起
飞性能,结果表明:
(1)滑跑距离越长越有利于飞机跃升, 但较大
的斜板进入速度会导致法向过载和前轮载荷激增。
(2)起飞重量过大引起飞机爬升困难, 并增加
前起落架载荷。
(3)大的推重比是滑跃起飞的必要条件, 推重
比越大,所需滑跑距离越短,飞机离开斜板后空中的
加速能力也更强。
(4)杆配平量影响跃出后飞机的迎角和姿态
角,需要根据当前飞机的重量、重心、挂载、襟翼位置
等因素来确定一个最佳值
;funk
这种文章就是赤裸裸的泄啊
呵呵

我同学写文章，结尾的时候不忘说一句，这东西可在xx导弹上应用
真是此地无银三百两
未命名23.gif
怎么没人泄点弹射的
海航那的文章吧，当然这个数据还是在陆地固定的平台上，条件还不充分，在海上还要考虑风浪引起的舰船的摇摆和起伏，考虑安全起见，飞机有效载荷进一步降低。:o
论文党
[:a11:]肯定是弹射，绝不动摇
我只是惊讶于 前面研究了一堆东西  后面居然得出这了起飞滑跑距离越长越有利于跃升这样废话的结论。完全是混毕业或混职称发文章凑数的做法。学术腐败啊[:a11:]
这样的四点结论还用计算？拍拍膝盖也能想出来，除非你拿出具体的具体的数值来另当别论。
呵呵。。。“仿真分析”。。。
回复 8# flankertg


    第一点前面半句是铺垫，重点应该在后半句。说不定人家的论文正文里有关于前轮载荷激增问题的分析实验数据，单凭结论部分就作判断好像不太合适吧。
火星，期刊网上类似文章连篇累牍，都不想看了
就这点水平？得出了一堆初中生就知道的结论，还称其为论文，真是无语。
回复 11# jimbo1782 :D
回复 12# 歼14

无聊时看看还是有点意思的  做完还看了一篇某型空空导弹进水的论文 有点意思，说一些空空导弹放一段时间拆了内部潮湿，拆出来里面能倒出锈水。起码能分析些TG内幕
澹台樵夫 发表于 2009-11-25 10:12
你的膝盖蛮好使，帮忙拍个特码出来吧。。。{:wu:}
各位都是学生或者教育界人士吧  别的网络看这些是要付费的
各种论文到处都有...看看就行了
什么东西，没太多可看的
[:a1:]我怎么感觉结论都是废话.......
再说一遍，不是弹的就删号！{:3_93:}
kimberlyshaw 发表于 2009-11-25 03:19

此地无银三百两的意思是 这东西没有在***导弹上应用
flankertg 发表于 2009-11-25 10:09

是滴
虽然我的弹弓党，但是还是悲观估计是滑，至少第一艘是滑
哎 希望还是  中常弹  别再走毛子的老路了
土鳖的论文90%是没味的屁，就是混职称或学位资历的幌子。;P
henka123 发表于 2009-11-25 10:06


    不，是滑弹兼顾。
刚看到一篇论文 某型飞机滑跃起飞性能仿真分析 【论文】某型战机滑跃起飞性能初步分析 某型战机滑跃起飞性能初步分析 螺旋桨飞机可以滑跃起飞吗？ 关于世贸大厦的倒塌，发一篇清华大学的仿真分析论文 刚看到一篇关于陈水扁的新闻 转载一篇刚看到的好文 关于航母的滑跃起飞，舰船知识有过一篇文章，情报文哦！ ... 再说滑跃起飞 刚看到一篇关于印度的微博 转王哲荣院士论文一篇 刚看到的，求解读。什么飞机？