如果苏格兰公投独立,英国会武力镇压吗?对中国会有何影 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 23:49:21
网上传苏格兰2014年可能全民公投独立,那么独立后弱小的苏格兰有何好处?难道现代文明社会国家的强大与否与人民生活已经无关?弱小国家人民生活比美俄还好,确实有很多。英国会武力镇压吗?如果英国同意公投结果,中国的民族分裂势力岂不有了强大的理论基础?欢迎大家畅所欲言网上传苏格兰2014年可能全民公投独立,那么独立后弱小的苏格兰有何好处?难道现代文明社会国家的强大与否与人民生活已经无关?弱小国家人民生活比美俄还好,确实有很多。英国会武力镇压吗?如果英国同意公投结果,中国的民族分裂势力岂不有了强大的理论基础?欢迎大家畅所欲言
兔子能与牛牛相提并论吗?
领土主权是国家的根本
莱斯切尔菲 发表于 2013-9-28 12:25
兔子能与牛牛相提并论吗?
是不能比,英国的民族成分比中国简单,中国60%的国土都是民族自治区,一旦独立,中国国土面积还剩多少?
这事如果成了我就发贺电。
英国这种万恶之源的国家实在不需要存在在世界上。
只是公投 ,以现在的形式,估计结果类似马岛公投。
当然,我乐见苏格兰人民做出正确的选择。freedom,l威廉姆华莱士。
关中国什么事? 随便什么都和中国联系   可能多一个要建立外交关系的国家而已---仅此而已的关系
如果英国同意苏格兰民族自决,中国该用什么理由反民族分裂?英国在自家都推行民族自决,也说明人权高于主权不是空话,西方不就占据了舆论制高点?
如果成了必须是镇压,影响的话专家(非砖家)会分析的。

当然我还是那句话:北爱尔兰加油脱离啊!什么?苏格兰会独立?哦对了,台湾明天回归吗?
如果英国同意苏格兰民族自决,中国该用什么理由反民族分裂?英国在自家都推行民族自决,也说明人权高于主权 ...
做什么需要理由吗?
如果英国同意苏格兰民族自决,中国该用什么理由反民族分裂?英国在自家都推行民族自决,也说明人权高于主权 ...
女王坐着小舢版占领舆论至高点?
英国国名本身就是“联合王国”,松散的联邦制,跟我兔的中央集权制有得比?
如果台湾以此为鉴,以此为口号,中国怎么办?
当兔子的反分列法是假的?
英国尊重苏格兰人权
你是在投石问路吗?
xu182 发表于 2013-9-28 12:34
如果英国同意苏格兰民族自决,中国该用什么理由反民族分裂?英国在自家都推行民族自决,也说明人权高于主权 ...
本来一开始就是共主联邦,后来变成一个国家,人家现在又想回复原来的共主联邦。中国可从来不是啥联邦制国家,更不是英国目前的君主立宪制。
如果英国同意苏格兰民族自决,中国该用什么理由反民族分裂?英国在自家都推行民族自决,也说明人权高于主权 ...
中国可以用请反对的同志举手…一招搞定!
chengju1981 发表于 2013-9-28 12:37
英国国名本身就是“联合王国”,松散的联邦制,跟我兔的中央集权制有得比?
实质上到底是联邦制还是邦联制,值得探讨
xu182 发表于 2013-9-28 12:34
如果英国同意苏格兰民族自决,中国该用什么理由反民族分裂?英国在自家都推行民族自决,也说明人权高于主权 ...
我朝外交部直接一句政治体制,历史情况完全不同就行了。
首先公投不会通过。其次英国也不会武力镇压。
英国的宪法是允许苏格兰独立的,而中国宪法和反分裂法为中国树立了完善的法律体系。
英国目前是希望用各种错误的法理吓唬苏格兰,比如苏格兰要求独立必须进行分担英国的国债,这完全就是恶意的要挟。
而英国不允许苏格兰就北海油田进行资产分割,同样也是无耻的行为。
一旦此两条得以解决,苏格兰完全可以实现国家经济的正常进行。
而英国武力威胁苏格兰,就是对北爱的一大挑衅。这对英国是受损的。
xu182 发表于 2013-9-28 12:34
如果英国同意苏格兰民族自决,中国该用什么理由反民族分裂?英国在自家都推行民族自决,也说明人权高于主权 ...
大阴帝国是民主国家,有权民族自决;
兔子是专政国家,领土不容分裂。
对于英国这个伪君子我只会说 越乱越好
xu182 发表于 2013-9-28 12:27
是不能比,英国的民族成分比中国简单,中国60%的国土都是民族自治区,一旦独立,中国国土面积还剩多少?
苏格兰和英格兰严格来说一直也不是一个完整的统一国家 他们是在英王治下由英格兰 苏格兰和威尔士组成的联合王国 另说一下北爱是属于英格兰的殖民地
少见多怪,荷兰那么小一个国家他的一个弗里斯兰省更是巴掌大的地方每年都要公投是否独立,你看能成吗?
我们看了多少小国成为某国的奴隶?主权都没有会有人权?建议先搞清主权和人权的关系哈。现在的英国,唐诘之辈耳
xu182 发表于 2013-9-28 12:34
如果英国同意苏格兰民族自决,中国该用什么理由反民族分裂?英国在自家都推行民族自决,也说明人权高于主权 ...
如果英国能用人权高于主权把自己忽悠分裂,确实是世界人民之福,最好是MD也能把自己忽悠瘸。

人都说团结就是力量,他非说分散才舒服,了不起到时候谁欺负我我抱谁大腿,给人当狗去。当然,道德制高点

还是要占的,劳资当的是有狗权的狗
楼主是来搞笑的吗?中国领土主权啥时候和英国绑在一起了?英国分解或者被灭了,中国也要跟着灭了吗?
英国成了标杆了?它怎么样中国就要跟着么?
南苏丹独立了?中国也要跟着学么?
真搞笑啊
xu182 发表于 2013-9-28 12:34
如果英国同意苏格兰民族自决,中国该用什么理由反民族分裂?英国在自家都推行民族自决,也说明人权高于主权 ...
人家那个不是分裂 顶头了也就是离婚分家 当年是苏格兰国王死了没继承人正好英格兰国王是苏格兰皇室的亲戚而且还能排到继承权 所以也就让英王兼任了苏格兰国王 就欧洲各皇室之间血缘关系之乱那可是着地球上一大奇迹


记得以前新闻说过卡梅伦已经同意苏格兰举行独立公投。
好像是评估过应该不会通过。

记得以前新闻说过卡梅伦已经同意苏格兰举行独立公投。
好像是评估过应该不会通过。
fossil5 发表于 2013-9-28 12:34
如果成了必须是镇压,影响的话专家(非砖家)会分析的。

当然我还是那句话:北爱尔兰加油脱离啊!什么? ...
不可能镇压 苏格兰和爱尔兰是两码事 苏格兰和英格兰及威尔士他们是平等了行政主体 北爱严格来说是英格兰的殖民地
datouguaishou 发表于 2013-9-28 13:02
如果英国能用人权高于主权把自己忽悠分裂,确实是世界人民之福,最好是MD也能把自己忽悠瘸。

人都说团 ...
英国那个制度,苏格兰和英格兰的情况根本不能套到我朝身上。
看看加泰罗尼亚喊独立喊得震天响,号称模拟公投要求独立的都超过三分之二了。结果现在还不是没戏。
楼主,战场上得不到的东西怎么可能在谈判桌上得到,台湾想要独立只有一条路,那就是彻底打败大陆政权,什么公投、人权都是放屁
如果台湾以此为鉴,以此为口号,中国怎么办?
台湾以前也想搞公投,兔子亮了下肌肉,他们就消停了。
英格兰公投独立成了,英国会对英格兰武力相向。中国会加快武力解放台湾力度。并对妄想分裂中国的外国势力和走狗坚决镇压决不手软。
如果台湾以此为鉴,以此为口号,中国怎么办?
WW两千多万能投过13亿?
xu182 发表于 2013-9-28 12:34
如果英国同意苏格兰民族自决,中国该用什么理由反民族分裂?英国在自家都推行民族自决,也说明人权高于主权 ...
制高点无所谓,关键是帮助苏格兰讨回被奴役时候的工资
不好意思把苏格兰打成英格兰了。致歉!