聯合晚報社論：門掩黃昏，無計留春住？

面對在野黨主席連戰、宋楚瑜的「相繼登陸」，其實，陳總統真的該擔心的，不是連戰去大陸有無向他報備，宋楚瑜去大陸會不會談「九二共識」，而是面臨北京這幾波的攻勢，他除了生氣中共搞統戰，擔心在野黨不願意跟政府同一步調外，最重要的，還是應該拿出像個執政黨樣子的戰略。否則，真要擔心的，反倒是我們了！
如果沒有連宋兩人這回搶頭香，我們還真看不出執政黨應付兩岸問題的模式，是那般的粗糙。說真格的，以前是北京沒有真正出招，所以民進黨的兩岸政策，有大半是「供內銷用的」。簡單的說，就是「打擊政敵」與「凝聚基本教義選民」用的，它不需要有任何作為，重點是選舉動員很有效。而北京也蠻配合，三不五時每對台灣厲言相向一次，民進黨就賺到一次。
這回不同了！台灣對反分裂法第八條的餘溫還在，北京就藉由反分裂法第六條展開新的和平攻勢，而且相當凌厲。民進黨原本期盼藉由反分裂法的效應，再收割一次政治利益，沒料到北京的玩法不一樣了。民進黨不怕中共對台灣來硬的，卻最怕中共對台灣來軟的。
看到沒有？最近可不只反對黨領袖要去了，大財團能去也都去了（不少還是泛綠的金主），農民也開始蠢蠢欲動了，其它如對媒體的開放、對台灣留學生的爭取，以及各種所謂「小恩小惠」，已經讓台灣內部出現步伐不一的狀況。而民進黨從陳水扁以降，似乎犯了「集體思考」的困局，提出的因應之道，還是不出防堵、咒罵、扣紅帽子等這幾套老招，除了將北京一切攻勢定性為「統戰」、「兩手策略」外，其它幾乎一無作為。
現在更大問題是，中共這「統戰」攻勢是有效的，民進黨祭出的防堵卻是無效的。在野黨赴北京的行程已定，管你政府搬出再多的「法辦」威嚇，也不理你；半導體業、石化業、航運業、金融業一個個搶西進卡位，你經濟部再降溫也沒人在乎了；農民團體赴大陸投石問路越來越多，農委會再怎麼堅持不予協助，也都無所謂了。換言之，現在終究不是冷戰的年代，民間自主的在兩岸間進行佈局與互動，官方能使力的空間，真的不多了。
若這一切都擋不住，民進黨能搬出的老戲碼仍是扣帽子、貼標籤，那就真是「門掩黃昏，無計留春住」了！

【2005/04/20 聯合晚報】面對在野黨主席連戰、宋楚瑜的「相繼登陸」，其實，陳總統真的該擔心的，不是連戰去大陸有無向他報備，宋楚瑜去大陸會不會談「九二共識」，而是面臨北京這幾波的攻勢，他除了生氣中共搞統戰，擔心在野黨不願意跟政府同一步調外，最重要的，還是應該拿出像個執政黨樣子的戰略。否則，真要擔心的，反倒是我們了！
如果沒有連宋兩人這回搶頭香，我們還真看不出執政黨應付兩岸問題的模式，是那般的粗糙。說真格的，以前是北京沒有真正出招，所以民進黨的兩岸政策，有大半是「供內銷用的」。簡單的說，就是「打擊政敵」與「凝聚基本教義選民」用的，它不需要有任何作為，重點是選舉動員很有效。而北京也蠻配合，三不五時每對台灣厲言相向一次，民進黨就賺到一次。
這回不同了！台灣對反分裂法第八條的餘溫還在，北京就藉由反分裂法第六條展開新的和平攻勢，而且相當凌厲。民進黨原本期盼藉由反分裂法的效應，再收割一次政治利益，沒料到北京的玩法不一樣了。民進黨不怕中共對台灣來硬的，卻最怕中共對台灣來軟的。
看到沒有？最近可不只反對黨領袖要去了，大財團能去也都去了（不少還是泛綠的金主），農民也開始蠢蠢欲動了，其它如對媒體的開放、對台灣留學生的爭取，以及各種所謂「小恩小惠」，已經讓台灣內部出現步伐不一的狀況。而民進黨從陳水扁以降，似乎犯了「集體思考」的困局，提出的因應之道，還是不出防堵、咒罵、扣紅帽子等這幾套老招，除了將北京一切攻勢定性為「統戰」、「兩手策略」外，其它幾乎一無作為。
現在更大問題是，中共這「統戰」攻勢是有效的，民進黨祭出的防堵卻是無效的。在野黨赴北京的行程已定，管你政府搬出再多的「法辦」威嚇，也不理你；半導體業、石化業、航運業、金融業一個個搶西進卡位，你經濟部再降溫也沒人在乎了；農民團體赴大陸投石問路越來越多，農委會再怎麼堅持不予協助，也都無所謂了。換言之，現在終究不是冷戰的年代，民間自主的在兩岸間進行佈局與互動，官方能使力的空間，真的不多了。
若這一切都擋不住，民進黨能搬出的老戲碼仍是扣帽子、貼標籤，那就真是「門掩黃昏，無計留春住」了！

【2005/04/20 聯合晚報】