聯合晚報社論：「胡四點」原則硬、姿態軟

<P>中共人大審議「反分裂國家法」前夕，北京當局與台灣內部先後起了兩股激盪力道。綠營的台聯與民進黨各自號召反併吞訴求，北京當局則以胡錦濤做出四點談話，擺出了「原則強硬」、「姿態柔軟」的立場。
<P>「胡四點」的「原則強硬」，說穿了就是「一中原則」絕不妥協，反台獨絕不讓步。至於「姿態柔軟」是，只要這原則被台灣接受，兩岸現狀就是「大陸與台灣同屬一個中國」，而檢測指標很清楚，先承認「九二共識」。一旦如此，兩岸「什麼問題都可以談」。
<P>特別值得注意，胡錦濤雖未言明卻意有所指的，回應了「扁宋會」後的形勢。他說：「不管什麼人、什麼政黨，也不管他們過去說過什麼、做過什麼」，只要承認一中、承認九二共識，北京都願意與之對話。正因為這訊息太明顯，難怪陸委會副主委邱太三會說，「有如扁胡空中對話」！
<P>但對各方關切的「反分裂國家法」，胡錦濤倒是沒鬆口，他把「反分裂法」與「反台獨分裂活動絕不妥協」綁在一塊講，可見這議題難以回頭。不過，即使人大審議在即，中共在國際上的宣傳與溝通並沒有鬆懈過，尤其是對美國。白宮與國務院迄今並沒有很正式的回應，這絕對值得台灣高度關注。
<P>「胡四點」的佈局，其實不算意外。北京的談判模式，一向重視「原則堅定」、「做法彈性」，而且「不急於一時」。看北京處理陳水扁總統上台後，在「四不一沒有」與「制憲正名」兩極端中的擺盪即知，北京一方面不跟扁政府打交道，另方面則不放棄任何示好台灣社會的動作。偏偏台灣又必須與大陸建立綿密的經貿、投資、探親等互動網絡，這就更給北京操作一緊一鬆的空間。
<P>這麼說，難道意味了台灣當局沒轍了嗎？錯！
<P>台獨基本教義派最大困境，出在他們以為關起門、講大話，不惜過苦日子，台灣總能熬到出頭天。他們卻忘了，台灣移民社會源自中國大陸的複雜、多元關係，還處在整合、調適的過程中，操之過急的「主體論」，必然先引發內部的矛盾，十幾年來的「政治躁鬱症」與「經濟憂鬱症」，教訓還不夠嗎？
<P>台灣的對策一點也不複雜：爭取壯大台灣的時間；擴大台灣影響力的空間；不讓中共有輕易動武的藉口。做到這三點，就是愛台灣。

【2005/03/05 聯合晚報】</P><P>中共人大審議「反分裂國家法」前夕，北京當局與台灣內部先後起了兩股激盪力道。綠營的台聯與民進黨各自號召反併吞訴求，北京當局則以胡錦濤做出四點談話，擺出了「原則強硬」、「姿態柔軟」的立場。
<P>「胡四點」的「原則強硬」，說穿了就是「一中原則」絕不妥協，反台獨絕不讓步。至於「姿態柔軟」是，只要這原則被台灣接受，兩岸現狀就是「大陸與台灣同屬一個中國」，而檢測指標很清楚，先承認「九二共識」。一旦如此，兩岸「什麼問題都可以談」。
<P>特別值得注意，胡錦濤雖未言明卻意有所指的，回應了「扁宋會」後的形勢。他說：「不管什麼人、什麼政黨，也不管他們過去說過什麼、做過什麼」，只要承認一中、承認九二共識，北京都願意與之對話。正因為這訊息太明顯，難怪陸委會副主委邱太三會說，「有如扁胡空中對話」！
<P>但對各方關切的「反分裂國家法」，胡錦濤倒是沒鬆口，他把「反分裂法」與「反台獨分裂活動絕不妥協」綁在一塊講，可見這議題難以回頭。不過，即使人大審議在即，中共在國際上的宣傳與溝通並沒有鬆懈過，尤其是對美國。白宮與國務院迄今並沒有很正式的回應，這絕對值得台灣高度關注。
<P>「胡四點」的佈局，其實不算意外。北京的談判模式，一向重視「原則堅定」、「做法彈性」，而且「不急於一時」。看北京處理陳水扁總統上台後，在「四不一沒有」與「制憲正名」兩極端中的擺盪即知，北京一方面不跟扁政府打交道，另方面則不放棄任何示好台灣社會的動作。偏偏台灣又必須與大陸建立綿密的經貿、投資、探親等互動網絡，這就更給北京操作一緊一鬆的空間。
<P>這麼說，難道意味了台灣當局沒轍了嗎？錯！
<P>台獨基本教義派最大困境，出在他們以為關起門、講大話，不惜過苦日子，台灣總能熬到出頭天。他們卻忘了，台灣移民社會源自中國大陸的複雜、多元關係，還處在整合、調適的過程中，操之過急的「主體論」，必然先引發內部的矛盾，十幾年來的「政治躁鬱症」與「經濟憂鬱症」，教訓還不夠嗎？
<P>台灣的對策一點也不複雜：爭取壯大台灣的時間；擴大台灣影響力的空間；不讓中共有輕易動武的藉口。做到這三點，就是愛台灣。

【2005/03/05 聯合晚報】</P>