超级军网聯合晚報社論：阿扁，您繼續玩吧！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:43:14
<P>又來了！美國老大哥又吹哨了。陳水扁說2006年要公投新憲法，美國國務院發言人挑明的要陳水扁「必須解釋」。阿扁轉得也非常快，既重申「沒有違背」，又強調「沒有改變」，彷彿兩三天前的信誓旦旦、痛切陳詞，不過「說說而已」。</P>
<P>好，如果真是「未違承諾」也確實「沒有改變」，那麼就是大家都誤會陳水扁了？華府弄錯了？北京沒聽懂？甚至造勢場上的綠色群眾都不懂？其實看看李登輝的詮釋反而最清朗，李登輝說：「向美國撒嬌就可以了！」</P>
<P>李登輝的「撒嬌說」，反而反襯美國華府的關切，不是空穴來風的。換言之，陳水扁已經將他自己推到了「兩難論證」上的境地：如果他確實什麼都「沒改變」，那麼他就是對造勢場上的群眾說謊；如果他確實要推動2006新憲公投，那麼他的「沒有改變」就是對華府說謊！</P>
<P>問題的重點或許是，這種「兩難論證」根本就是陳水扁要的，他的選舉語言與政策宣示，本來就是經常置換的，美國關切的時候退一步，選舉造勢的時候再進一步，「公投綁大選」不就是這樣玩的？真真假假，讓群眾認為他的澄清只在「應付美國」，讓美國認為他只是「選舉語言」，等到轉不過來了，再「撒嬌」嘛！</P>
<P>只不過，沒有人是笨蛋，美國人知道他在玩「切香腸」戰術，北京當局也知道他在玩辯證法上的「從量變到質變」，所以立場也越來越清晰，現在只剩下一個問題：北京容忍的底線在那裡？華府下一步會做什麼？不知道，這才是最可怕的地方。 </P><P>又來了！美國老大哥又吹哨了。陳水扁說2006年要公投新憲法，美國國務院發言人挑明的要陳水扁「必須解釋」。阿扁轉得也非常快，既重申「沒有違背」，又強調「沒有改變」，彷彿兩三天前的信誓旦旦、痛切陳詞，不過「說說而已」。</P>
<P>好，如果真是「未違承諾」也確實「沒有改變」，那麼就是大家都誤會陳水扁了？華府弄錯了？北京沒聽懂？甚至造勢場上的綠色群眾都不懂？其實看看李登輝的詮釋反而最清朗，李登輝說：「向美國撒嬌就可以了！」</P>
<P>李登輝的「撒嬌說」，反而反襯美國華府的關切，不是空穴來風的。換言之，陳水扁已經將他自己推到了「兩難論證」上的境地：如果他確實什麼都「沒改變」，那麼他就是對造勢場上的群眾說謊；如果他確實要推動2006新憲公投，那麼他的「沒有改變」就是對華府說謊！</P>
<P>問題的重點或許是，這種「兩難論證」根本就是陳水扁要的，他的選舉語言與政策宣示，本來就是經常置換的，美國關切的時候退一步，選舉造勢的時候再進一步，「公投綁大選」不就是這樣玩的？真真假假，讓群眾認為他的澄清只在「應付美國」，讓美國認為他只是「選舉語言」，等到轉不過來了，再「撒嬌」嘛！</P>
<P>只不過，沒有人是笨蛋，美國人知道他在玩「切香腸」戰術，北京當局也知道他在玩辯證法上的「從量變到質變」，所以立場也越來越清晰，現在只剩下一個問題：北京容忍的底線在那裡？華府下一步會做什麼？不知道，這才是最可怕的地方。 </P>
<P>好，如果真是「未違承諾」也確實「沒有改變」，那麼就是大家都誤會陳水扁了？華府弄錯了？北京沒聽懂？甚至造勢場上的綠色群眾都不懂？其實看看李登輝的詮釋反而最清朗，李登輝說：「向美國撒嬌就可以了！」</P>
<P>李登輝的「撒嬌說」，反而反襯美國華府的關切，不是空穴來風的。換言之，陳水扁已經將他自己推到了「兩難論證」上的境地：如果他確實什麼都「沒改變」，那麼他就是對造勢場上的群眾說謊；如果他確實要推動2006新憲公投，那麼他的「沒有改變」就是對華府說謊！</P>
<P>問題的重點或許是，這種「兩難論證」根本就是陳水扁要的，他的選舉語言與政策宣示，本來就是經常置換的，美國關切的時候退一步，選舉造勢的時候再進一步，「公投綁大選」不就是這樣玩的？真真假假，讓群眾認為他的澄清只在「應付美國」，讓美國認為他只是「選舉語言」，等到轉不過來了，再「撒嬌」嘛！</P>
<P>只不過，沒有人是笨蛋，美國人知道他在玩「切香腸」戰術，北京當局也知道他在玩辯證法上的「從量變到質變」，所以立場也越來越清晰，現在只剩下一個問題：北京容忍的底線在那裡？華府下一步會做什麼？不知道，這才是最可怕的地方。 </P><P>又來了！美國老大哥又吹哨了。陳水扁說2006年要公投新憲法，美國國務院發言人挑明的要陳水扁「必須解釋」。阿扁轉得也非常快，既重申「沒有違背」，又強調「沒有改變」，彷彿兩三天前的信誓旦旦、痛切陳詞，不過「說說而已」。</P>
<P>好，如果真是「未違承諾」也確實「沒有改變」，那麼就是大家都誤會陳水扁了？華府弄錯了？北京沒聽懂？甚至造勢場上的綠色群眾都不懂？其實看看李登輝的詮釋反而最清朗，李登輝說：「向美國撒嬌就可以了！」</P>
<P>李登輝的「撒嬌說」，反而反襯美國華府的關切，不是空穴來風的。換言之，陳水扁已經將他自己推到了「兩難論證」上的境地：如果他確實什麼都「沒改變」，那麼他就是對造勢場上的群眾說謊；如果他確實要推動2006新憲公投，那麼他的「沒有改變」就是對華府說謊！</P>
<P>問題的重點或許是，這種「兩難論證」根本就是陳水扁要的，他的選舉語言與政策宣示，本來就是經常置換的，美國關切的時候退一步，選舉造勢的時候再進一步，「公投綁大選」不就是這樣玩的？真真假假，讓群眾認為他的澄清只在「應付美國」，讓美國認為他只是「選舉語言」，等到轉不過來了，再「撒嬌」嘛！</P>
<P>只不過，沒有人是笨蛋，美國人知道他在玩「切香腸」戰術，北京當局也知道他在玩辯證法上的「從量變到質變」，所以立場也越來越清晰，現在只剩下一個問題：北京容忍的底線在那裡？華府下一步會做什麼？不知道，這才是最可怕的地方。 </P>
<P> 美中一致 防扁承諾不一致 </P><P> </P><P>王高成／淡江大學國際事務與戰略研究所所長
</P><P>陳總統近來在選舉場合一些關於二○○六年公投新憲的談話，再度引起美方的關注，美國國務院發言人包潤石十一月二十九日在記者會中，特別要求陳總統「必須解釋」是否牴觸了「四不」的承諾。</P><P>陳總統近來在助選時有關公投新憲的談話，確實與其在五二○就職演說中的談話有些出入。原本陳總統的宣示是下一次的修憲仍將透過選出的任務型國大進行複決，而非如其在競選總統時所主張的公投制憲。但日前他的說法又重提藉由公投來複決新憲，略過修憲國大而不論，不得不令外界及美方質疑，究竟他在就職演說中的承諾還算不算</P><P>？抑或陳總統另有盤算，也準備搞兩階段修憲，先行將公投複決入憲，然後再進行大規模實質的修憲？但如此又與就職演說所要傳遞的「節制」訊息不一致。</P><P>其次，就修憲的範圍而言，也令美方開始擔心。陳總統日前表示將終結「中國憲法」，換上一部合於台灣使用的新憲法。又謂泛綠過半，將修改國徽。這些話語及主張，都碰觸到主權的意涵，不得不令美方擔心，一旦立委選後，國會席次有結構性的變動，陳總統是否會順勢而擴大修憲的底線？或是在民意及泛綠立委的壓力下而不得不為，致使就職演說的承諾無法維持？</P><P>依過去的經驗，陳總統近來有關公投新憲的談話，應該仍是選舉考量為主，為了拉抬泛綠陣營立委的選情，並不代表他在選後將推動這些主張，但是這些選舉動作，卻引起了美方高度的關注，並且藉由記者會來提醒台灣必須有所節制，對於互信猶待修補及強化的美台關係，不啻是雪上加霜，對於台灣整體的國家利益又有所損害。國家領導人是否該採取這樣高成本的助選策略，實有進一步檢討的必要。</P><P>美方這次藉由記者會的發言以表達對於台灣未來修憲的關切，亦可謂預防外交的運用。從過去交手的經驗，華府應早已摸透台灣政治人物在選舉時常有的語言與動作。但是美方仍慎重其事的公開發言提醒台灣在修憲方面應有所節制，目的在於為台灣的選舉語言降溫，以避免在選前有更激進的主張出籠，激化了兩岸的關係。另一方面則是著眼於選後，美方先行提出台灣修憲應遵守的底線（即四不承諾），以限制台灣未來修憲的範圍。</P><P>十一月下旬，在智利所舉行的ＡＰＥＣ會議期間，布希曾對胡錦濤承諾不會對台獨釋出「不一致」的訊息。此時美方適時的表態及動作，即可解讀為此項政策承諾的具體表現。準此而言，美方不論是基於自己單方面對華政策的考量，或者是為了討好北京，在制止台獨發展上確實與中共已形成共同的默契與戰略利益。</P>
</P><P>陳總統近來在選舉場合一些關於二○○六年公投新憲的談話，再度引起美方的關注，美國國務院發言人包潤石十一月二十九日在記者會中，特別要求陳總統「必須解釋」是否牴觸了「四不」的承諾。</P><P>陳總統近來在助選時有關公投新憲的談話，確實與其在五二○就職演說中的談話有些出入。原本陳總統的宣示是下一次的修憲仍將透過選出的任務型國大進行複決，而非如其在競選總統時所主張的公投制憲。但日前他的說法又重提藉由公投來複決新憲，略過修憲國大而不論，不得不令外界及美方質疑，究竟他在就職演說中的承諾還算不算</P><P>？抑或陳總統另有盤算，也準備搞兩階段修憲，先行將公投複決入憲，然後再進行大規模實質的修憲？但如此又與就職演說所要傳遞的「節制」訊息不一致。</P><P>其次，就修憲的範圍而言，也令美方開始擔心。陳總統日前表示將終結「中國憲法」，換上一部合於台灣使用的新憲法。又謂泛綠過半，將修改國徽。這些話語及主張，都碰觸到主權的意涵，不得不令美方擔心，一旦立委選後，國會席次有結構性的變動，陳總統是否會順勢而擴大修憲的底線？或是在民意及泛綠立委的壓力下而不得不為，致使就職演說的承諾無法維持？</P><P>依過去的經驗，陳總統近來有關公投新憲的談話，應該仍是選舉考量為主，為了拉抬泛綠陣營立委的選情，並不代表他在選後將推動這些主張，但是這些選舉動作，卻引起了美方高度的關注，並且藉由記者會來提醒台灣必須有所節制，對於互信猶待修補及強化的美台關係，不啻是雪上加霜，對於台灣整體的國家利益又有所損害。國家領導人是否該採取這樣高成本的助選策略，實有進一步檢討的必要。</P><P>美方這次藉由記者會的發言以表達對於台灣未來修憲的關切，亦可謂預防外交的運用。從過去交手的經驗，華府應早已摸透台灣政治人物在選舉時常有的語言與動作。但是美方仍慎重其事的公開發言提醒台灣在修憲方面應有所節制，目的在於為台灣的選舉語言降溫，以避免在選前有更激進的主張出籠，激化了兩岸的關係。另一方面則是著眼於選後，美方先行提出台灣修憲應遵守的底線（即四不承諾），以限制台灣未來修憲的範圍。</P><P>十一月下旬，在智利所舉行的ＡＰＥＣ會議期間，布希曾對胡錦濤承諾不會對台獨釋出「不一致」的訊息。此時美方適時的表態及動作，即可解讀為此項政策承諾的具體表現。準此而言，美方不論是基於自己單方面對華政策的考量，或者是為了討好北京，在制止台獨發展上確實與中共已形成共同的默契與戰略利益。</P>
<P> 當美國念起緊箍咒 </P><P> </P><P> 針對阿扁總統日前指出將終結中國憲法，同時在二○○六年公投複決新憲法的宣告，美國國務院發言人包潤石，又作出嚴厲的回應，認為阿扁總統必須就之解釋清楚，同時再度引用阿扁總統「四不一沒有」的承諾，並且逐條予以念出。 </P><P> 顯然阿扁總統「四不一沒有」的承諾，業已成為其緊箍，三不五時美國政府便要拿出來，向阿扁總統念念有詞一番，迫使阿扁總統徹底就範，從而令扁政府頭疼不已。雖然阿扁總統一再堅持中華民國是主權獨立的國家，然而面對美國之強烈要求，亦只能照單全收。 </P><P> 人盡皆知，台獨是美國兩岸政策的「紅線」，基於美國自身的利益，美國政府殆無可能在這一方面全面棄守，否則有損其在東亞地區的戰略利基！假設阿扁總統欲讓其「法理台獨」的行動闖關成功，先決條件端在美國及中共，均對之視若無睹，而刻意保持默不作聲。 </P>
<P> 事實上，此點毫無可能。如今中共尚未對阿扁總統「台灣新憲法」訴求，提出猛烈抨擊之前，反而美國國務院搶先一步正式表態，責成阿扁總統務必遵守既定承諾。於是原本中、台之間的矛盾，逐漸演變成美、台之間的矛盾，中共可以說穩賺不賠。形成這樣的結局，對於中華民國未來的發展，堪稱至為不利。倘若扁政府不能及時改變其行事風格，做到表裡如一的地步，那麼日後台灣邁向國際之路，勢必愈來愈窄。 </P>
<P> 事實上，此點毫無可能。如今中共尚未對阿扁總統「台灣新憲法」訴求，提出猛烈抨擊之前，反而美國國務院搶先一步正式表態，責成阿扁總統務必遵守既定承諾。於是原本中、台之間的矛盾，逐漸演變成美、台之間的矛盾，中共可以說穩賺不賠。形成這樣的結局，對於中華民國未來的發展，堪稱至為不利。倘若扁政府不能及時改變其行事風格，做到表裡如一的地步，那麼日後台灣邁向國際之路，勢必愈來愈窄。 </P>
<P>陈水扁还算个男人吗？有本事就宣布台湾独立，大家痛痛快快干一场，</P><P>胜王败寇。不要玩下三烂的东西！</P>
<B>以下是引用<I>aihao</I>在2004-12-1 17:18:00的发言：</B>
<P>陈水扁还算个男人吗？有本事就宣布台湾独立，大家痛痛快快干一场，</P>
<P>胜王败寇。不要玩下三烂的东西！</P>
丫裤裆下面的两个卵子早掉哪去都不知道了~~估计存在他老婆的梳妆台里呢
<P>靠，怎么会是老婆的，扁扁 也是 有情妇的嘛</P>
[em01][em01]
[em01][em01]
<B>以下是引用<I>kinglure</I>在2004-12-1 18:13:00的发言：</B>
<P>靠，怎么会是老婆的，扁扁 也是 有情妇的嘛</P>
[em01][em01]
在驴秀莲那里吧。看它们关系就不正常
误会误会，陈大便压根就没长过那东西。
楼上的，批评就是了，没有必要涉及人身攻击。对台独斗争也要讲究技巧，讲究方式方法的。
虽然楼上这样讲，不过我一直有这个疑惑。要知道伪陈总统水扁先生的爱妻已经瘫了十多年了，而据说伪陈总统水扁从未背叛过他那瘫子老婆。一个正常的男人居然N长时间没有……这不得不让人怀疑，伪陈总统水扁先生是个BT男啊！[em15][em36][em42]
小扁充其量就是个政治流氓!
美国人肯定是不想打仗的。如果中国打，个人觉得美国不是介入太深，最多派几艘航空母舰在周围转转
<P>我觉得阿便闹的越凶对我们越有利，到时候他美国干爹两手一摊：是你自找的。</P><P>对我们不利的就是维持现状。</P>
<B>以下是引用<I>小小别动队</I>在2004-12-2 11:51:00的发言：</B>
<P>我觉得阿便闹的越凶对我们越有利，到时候他美国干爹两手一摊：是你自找的。</P>
<P>对我们不利的就是维持现状。</P>
<P>
<P>保持台海地区紧张对中国最有利，有利于我们推行“台海问题”就是“台独问题”的洗脑。</P>
<P>两岸进行无聊的谈判最不利。</P>
<P>中国外交努力方向
“离间美欧，暂时联俄，打压日本，立足亚太，巩固非洲，介入中东，拓展南美。” </P><P>楼上的 不要这么直接吧 嘿嘿 晓得就是了 都讲出来 小心网特 最后都搞不定 哈</P>
“离间美欧，暂时联俄，打压日本，立足亚太，巩固非洲，介入中东，拓展南美。” </P><P>楼上的 不要这么直接吧 嘿嘿 晓得就是了 都讲出来 小心网特 最后都搞不定 哈</P>
日WW的阿扁