叙利亚局势,殷罡的见解算是最地道的,也谈谈我眼中的叙 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 20:22:54
叙利亚局势现在是众说纷纭,各种专家也是说法不一,其中殷罡的观点可算是靠谱的了,我也说说自己的看法。
第一,叙利亚战争,美国人会不会打?
答案是肯定的,原因也很简单,观海也说得很清楚,生化武器是红线,现在叙利亚战争已经触及美国的核心利益,美国的核心利益是什么?包括一点,防止大规模杀伤性武器的全球扩散,叙地区出现生化武器的大规模的使用,美国人的核心利益就被挑战了。
第二,叙利亚战争,美国要打是何种规模的战争?
答案是中小规模的外科手术式的军事打击,战争的目的杀鸡儆猴,同时平衡叙利亚国内的战争天平。看看叙利亚的地缘政治,这就决定了大打造成的后果,美国人未必能掌握得了。
第三,叙利亚战争,美国在等什么?
在等军事部署完毕?叙利亚战争不是突发事件,两年多了,美国的基本军事部署早就做好了。等时机?什么时机?一,各国的反映,审时度势;第二,盟国的支持,克里一直很忙,这两天多个盟国已经被说服了,出不出兵倒是其次,至少美国需要盟国口头上的支持叙利亚局势现在是众说纷纭,各种专家也是说法不一,其中殷罡的观点可算是靠谱的了,我也说说自己的看法。
第一,叙利亚战争,美国人会不会打?
答案是肯定的,原因也很简单,观海也说得很清楚,生化武器是红线,现在叙利亚战争已经触及美国的核心利益,美国的核心利益是什么?包括一点,防止大规模杀伤性武器的全球扩散,叙地区出现生化武器的大规模的使用,美国人的核心利益就被挑战了。
第二,叙利亚战争,美国要打是何种规模的战争?
答案是中小规模的外科手术式的军事打击,战争的目的杀鸡儆猴,同时平衡叙利亚国内的战争天平。看看叙利亚的地缘政治,这就决定了大打造成的后果,美国人未必能掌握得了。
第三,叙利亚战争,美国在等什么?
在等军事部署完毕?叙利亚战争不是突发事件,两年多了,美国的基本军事部署早就做好了。等时机?什么时机?一,各国的反映,审时度势;第二,盟国的支持,克里一直很忙,这两天多个盟国已经被说服了,出不出兵倒是其次,至少美国需要盟国口头上的支持
第一条对,但是更深层的原因是,美国不希望自由军被消灭,这样几年的功夫白费了,美国需要叙利亚重新建立亲美的政权,以彻底包围伊朗,分裂伊拉克,控制中东
但是美国也不希望自由军做大,夺取政权,这样会打乱美国的中东部署,而且迟早也会变成极端政权,美国要再打一次,还不如留叙利亚现政权

至于生化武器,美国自己布的局,自己收拾吧。
伊拉克战争已经成为美国的一种固定干涉模式了,看看伊战就知道美国打算如何一个一个干掉那些不听话的政权(俄罗斯中国这样的大国除外)
1.生化武器是块砖 2.想大打早就动手了 3.准备两年多 今天终于要赶鸭子上架了 4.殷罡偏右
别替美国涂脂抹粉了。还什么红线,两伊战争时萨达姆使化学武器怎么不见美国跳出来打击啊?还不是因为萨达姆打的是美国的仇敌伊朗吗?就这水平还做什么国际时事评论员,扯!
这“生花武器”绝不是医生用的,从局势和霉君凭虚无缥缈的电话录音要开打就可以看出,所以不是底限被"碰触",而是多半犹太人“黑社会”制造的借口。

奥观海扔出这饵就是要实验欧盟和俄罗斯反应的,打不打完全看情况--人多我就上。

结果是只有公鸡叫,果断回家讨论讨论,真打仗压根不需要通过国会批准这CCAV都知道的事情。

小美就是想要找几个垫背的去帮他做打手,自己坐收渔人之利,上当的人少仗就打不起来。
这“生花武器”绝不是医生用的,从局势和霉君凭虚无缥缈的电话录音要开打就可以看出,所以不是底限被"碰触",而是多半犹太人“黑社会”制造的借口。

奥观海扔出这饵就是要实验欧盟和俄罗斯反应的,打不打完全看情况--人多我就上。

结果是只有公鸡叫,果断回家讨论讨论,真打仗压根不需要通过国会批准这CCAV都知道的事情。

小美就是想要找几个垫背的去帮他做打手,自己坐收渔人之利,上当的人少仗就打不起来。
fsp552 发表于 2013-9-8 00:50
别替美国涂脂抹粉了。还什么红线,两伊战争时萨达姆使化学武器怎么不见美国跳出来打击啊?还不是因为萨达姆 ...
两伊战争起因是由于伊拉克总统萨达姆·侯赛因试图完全控制位于波斯湾西北部的阿拉伯河,该水道是两个国家重要石油出口通道。美国为萨达姆提供武装并支持其向这一有争议的地区发动进攻,试图以此遏制刚刚通过革命上台并强烈反美的伊朗政权。
sixmb 发表于 2013-9-8 00:35
第一条对,但是更深层的原因是,美国不希望自由军被消灭,这样几年的功夫白费了,美国需要叙利亚重新建立亲 ...
乃自相矛盾
老美在战略退却,玩的是坚壁清野。自己看不住的地盘,也不让下家有好日子过。
第一条就是笑话。
5楼真相
越战时候美军可没少用橙剂,当然了,民主斗士是不会承认那玩意属于化学武器的。
罗大佐 发表于 2013-9-8 00:58
第一条就是笑话。
笑话不假,同时也是国际准则,更不碰巧的是美国对叙利亚动武所需要的国际准则
lw555 发表于 2013-9-8 00:57
乃自相矛盾
美国希望的是叙利亚现政权倒台后换一波亲美的人,不想大打,所以才会这样。顺便利用叙利亚政府军杀杀这帮迟早会反美的极端分子,有何矛盾
sixmb 发表于 2013-9-8 01:04
美国希望的是叙利亚现政权倒台后换一波亲美的人,不想大打,所以才会这样。顺便利用叙利亚政府军杀杀这帮 ...
还是矛盾,自己想
我比较奇怪的是,如果叙利亚没了,兔子能不能凭一己之力保住伊朗。
nowaiwai 发表于 2013-9-8 00:46
伊拉克战争已经成为美国的一种固定干涉模式了,看看伊战就知道美国打算如何一个一个干掉那些不听话的政权( ...
没错,这就叫输出民主,以前叫输出革命。

我觉得将来中国收拾周边国家,也应该用这一招,比如印度,让它分裂成几百块,多好。
这个傻逼阴刚是个回賊。站在恐怖分子的立场上。


    村里有只白头鹰,当年靠打家劫舍起家,十足一个流氓无赖,全村上下无人敢惹。豢养了一群狗腿子,平日里欺行霸市、欺男霸女、打家劫舍、肆意妄为。尤其是它强行霸占着村里的水井,全村上下吃水都得看它的脸色。它那小日子,滋腻着呢,在全村谁不羡慕?可这靠啥?不就靠压榨出的村民血汗和狗腿子的孝敬嘛!

    话说,村里只有两位敢对白头鹰瞪瞪眼睛的主。
    一位是差点死翘翘的毛熊,现在终于靠变卖祖上家产,缓过点劲来,可还是得卧床静养,基本足不出户。此前,毛熊院子里豢养的鸡鸭猪羊,都被白头鹰借机偷走或抢走,现在好象就剩下一只最听话却生着病的鹅了。刚能动弹的毛熊信誓旦旦要捍卫这只仅存的病鹅;
    另一位是青年初成的兔子,虽然年轻气盛,可力气还无法与白头鹰抗衡。想起小时候常被白头鹰欺辱,不是闯进家门搜查,就是砸烂窗子上的玻璃,还把辛辛苦苦赚来的小钱钱无赖般“借”走,小白兔那气啊,不打一处就来了。所谓君子报仇,十年不晚(说百年不晚就没人信了^ ^),这不,除了在全村到处种萝卜多赚钱外(白头鹰和狗腿子没少干悄悄捣毁的勾当),还天天苦练兔子蹬鹰的必杀技。

    时下,白头鹰遇到点闹心事。由于它肆意在村子里乱挖,结果造成全村地震,殃及全体村民不说,自己也砸伤了,狗腿子们也一个个伤势不轻。
    现在,有心出去打家劫舍欺男霸女看管好霸来的水井吧,一是没狗腿子使唤,二是这次目标是毛熊的那只病鹅,要是病鹅拼命反扑,毛熊又全力相护,或者满院子挖了很多陷阱,那刚有点愈合的伤口会不会崩裂并扩大?自己会不会掉进陷阱里?到时候不仅疼得死去活来,万一毛熊和兔子借机发难,那后果委实不敢想象;
    可不出门打家劫舍欺男霸女看管住那口水井,流氓老大的威风扫地不说,自己那滋腻的小日子可要一落千丈了...
    白头鹰那个郁闷啊!



    村里有只白头鹰,当年靠打家劫舍起家,十足一个流氓无赖,全村上下无人敢惹。豢养了一群狗腿子,平日里欺行霸市、欺男霸女、打家劫舍、肆意妄为。尤其是它强行霸占着村里的水井,全村上下吃水都得看它的脸色。它那小日子,滋腻着呢,在全村谁不羡慕?可这靠啥?不就靠压榨出的村民血汗和狗腿子的孝敬嘛!

    话说,村里只有两位敢对白头鹰瞪瞪眼睛的主。
    一位是差点死翘翘的毛熊,现在终于靠变卖祖上家产,缓过点劲来,可还是得卧床静养,基本足不出户。此前,毛熊院子里豢养的鸡鸭猪羊,都被白头鹰借机偷走或抢走,现在好象就剩下一只最听话却生着病的鹅了。刚能动弹的毛熊信誓旦旦要捍卫这只仅存的病鹅;
    另一位是青年初成的兔子,虽然年轻气盛,可力气还无法与白头鹰抗衡。想起小时候常被白头鹰欺辱,不是闯进家门搜查,就是砸烂窗子上的玻璃,还把辛辛苦苦赚来的小钱钱无赖般“借”走,小白兔那气啊,不打一处就来了。所谓君子报仇,十年不晚(说百年不晚就没人信了^ ^),这不,除了在全村到处种萝卜多赚钱外(白头鹰和狗腿子没少干悄悄捣毁的勾当),还天天苦练兔子蹬鹰的必杀技。

    时下,白头鹰遇到点闹心事。由于它肆意在村子里乱挖,结果造成全村地震,殃及全体村民不说,自己也砸伤了,狗腿子们也一个个伤势不轻。
    现在,有心出去打家劫舍欺男霸女看管好霸来的水井吧,一是没狗腿子使唤,二是这次目标是毛熊的那只病鹅,要是病鹅拼命反扑,毛熊又全力相护,或者满院子挖了很多陷阱,那刚有点愈合的伤口会不会崩裂并扩大?自己会不会掉进陷阱里?到时候不仅疼得死去活来,万一毛熊和兔子借机发难,那后果委实不敢想象;
    可不出门打家劫舍欺男霸女看管住那口水井,流氓老大的威风扫地不说,自己那滋腻的小日子可要一落千丈了...
    白头鹰那个郁闷啊!

第一点楼主就错了  美国当然不希望化学武器扩散    但是这绝非核心利益   比核武器差远了   关键是美国之前已经把话放出去了  就必须要向世界表明美国言出必践   
殷罡一向站老美立场看待问题,美强势自然时把握的准,却不知道MD大不如昔,有失偏颇啊!
村里有只白头鹰,当年靠打家劫舍起家,十足一个流氓无赖,全村上下无人敢惹。豢养了一群狗腿子,平日里 ...
佩服佩服,比伊索寓言,安徒生童话,一千零一夜强多了,你都可以出本书了。
★伍豪 发表于 2013-9-8 00:57
两伊战争起因是由于伊拉克总统萨达姆·侯赛因试图完全控制位于波斯湾西北部的阿拉伯河,该水道是两个国家 ...
那是不是睁一只眼闭一只眼?  不是不让使用化武么....所以说 都是借口 借口
蚊子到处跑 发表于 2013-9-8 02:07
佩服佩服,比伊索寓言,安徒生童话,一千零一夜强多了,你都可以出本书了。
小改了一下,现在更贴合当前叙利亚局势
打什么类,反对派40多个分支,保守估计20%的基地组织占有率,靠空袭?根本没用,到时候发动珍珠党和哈马斯向以色列发发火箭弹必要时候嵌入以色列事实爆炸,楼主忽略了几个本质性问题,要想收拾芭莎尔必须派地面部队,派地面部队必须有相应的反对派代理人,问题是反对拍哪只力量可以被利用?美国佬看来看去都没着力点,还有单美国自己去干,兵力哪里来?最后结果无非是推倒了芭莎尔穆兄会拿权而已,穆兄会一旦得手马上就会回埃及开辟根据地,那么结果还不是跟现在一样?还有最重要的问题,俄罗斯肯让美国打芭莎尔么被
17楼写的真好,有才,用童话故事把形势比喻出来
感觉分析的非常肤浅,总是看表面的嘴炮,表面下面的真正的利益链根本没分析,化武只是借口,还核心利益
第一条就直接是借口,下面就不看了
美国的国家利益就是核心利益,它的每次战争都是为了控制资本流向,不会在乎别人是否明珠独裁,它只在乎自己
还是矛盾,自己想
暂时想不出来,求明示
要玩平衡还不简单,美国打巴沙尔,俄国人打反对派,各打各,谁也不得罪
这也叫时事评论员?混饭吃的吧
村里有只白头鹰,当年靠打家劫舍起家,十足一个流氓无赖,全村上下无人敢惹。豢养了一群狗腿子,平日里 ...
这么好的文笔,应该去新浪开博客
要玩平衡还不简单,美国打巴沙尔,俄国人打反对派,各打各,谁也不得罪
那这样很容易误击的,接下来战争升级,3战开幕
这个傻逼阴刚是个回賊。站在恐怖分子的立场上。
他只是比较贴合美国立场罢了。当年以色列跟真主党死掐,印尼有人嚷嚷着要去中东支援,殷罡公开表达了其乐见这些曾经98屠华的极端分子早日去死的意愿,被国内外的msl恨得咬牙切齿。
楼猪能代问一下节操吗
现在头脑清醒的的都知道美帝打叙利亚不是为了所谓的国际道义,关键是没人能阻挡美帝打人,大熊更多的是嘴皮子功夫,国际现实还是很残酷
美国红线?笑话,生化武器就是一出MD自导自演的闹剧,我就是来看看LZ屁股坐哪了。
阴缸完全站在它粑粑的立场上滴,谁使用化武,证据还云里雾里的,这就核心利益了?这次之所以没大肆支持粑粑,是因为自由军这邦孙子太没有自由民主相了
不敢苟同  生化武器怎么就触及美国底线了? 明眼人一看便知 叙利亚所谓使用生化武器 很大可能是美国为武力干涉叙利亚制造的借口    反对派早就承认使用化武了 美国为什么视而不见 选择性失明?