超级军网推荐。。。。。。。小泽一郎仍是日本最好选择
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:12:00
4月26日，被控违反《政治资金规正法》的日本民主党前干事长小泽一郎，在东京地方法院一审中被判无罪。5月8日，民主党解除对小泽暂停党员资格的处分。一天后，起诉方表示不服，决定向东京高等法院提起上诉。
无罪判决、解除处分、被上诉……这一连串的事件宛如连环大戏，让有日本政界“破坏王”之称的小泽，成为日本国内近期的关注焦点。俗话说，“猫有九命”，这位被喻为“九命神猫”的老政治家，在日本政坛数起数落。5月24日，他将迎来70岁生日，孔子曰“七十而从心所欲，不逾矩”，但小泽显然难以“不逾矩”。
来日本后，第一次在电视上看到小泽时，感觉此人的脸长得“很复杂”，问身边的日本朋友，他们大多不喜欢小泽，问及原因，很多人的回答是“人心都写在脸上，那张脸长得不像好人”。或许，很多普通日本人根本没兴趣去了解小泽到底在想什么，而仅仅是“以貌取人”。
再后来，我接触了一些媒体圈及政界、学界的朋友，他们对小泽的看法存在诸多分歧。有的人认为，当下日本非小泽出马无法收拾残局，有的则觉得历史给了小泽机会，但他恐怕只是热衷于政治斗争和权谋，善于“破坏”但不善于“建设”。
前不久，小泽一郎的原秘书、参议院议员石川知裕出版了一本热销书《恶党》，专门写他在侍奉小泽期间的见闻、所感。这本书被外交官佐藤优誉为“写出了谁也写不出的小泽”，是“超越恩仇的直白”。书中披露了许多鲜为人知的细节，但石川知裕总体上对小泽还是有“一日为师终生为父”的情怀。
从根本上讲，小泽的“恶人”形象源自“敌人”的夸大。其真正的敌人不仅仅是在野的自民党，还包括美国在日本各界的渗透性影响力，以及检方和媒体。
历史的确给了小泽机会。他27岁当选国会议员，是日本史上最年轻的国会议员，47岁就当上了自民党干事长，名义上是“二把手”，但实际上是真正的一号实权人物。1991年，年仅49岁的他就被推举出任内阁总理，但他将机会让给了宫泽喜一。
宫泽喜一和小泽一郎一样，坚决反对日本像仆从一样对美国言听计从。当年，英语非常好的宫泽喜一在华盛顿与克林顿会谈时，高傲地说了句：“你刚刚成为总统，而我早已经在八国集团、七国集团等场合积累了很多经验，我还曾以大藏大臣的身份处理过许多国际问题”。美国副国务卿在会谈后就立刻放话称“他干不久了”。几个月后，宫泽喜一被迫下台。当年随访的日本原驻联合国大使谷口诚曾回忆称，“宫泽喜一是头脑非常好的一位首相，他下定决心要摆脱美国控制，但被弄下了台。美国在日本潜在的控制力是很恐怖的。其实，政治家谁没点资金问题呢？只有调查，一查一个准，关键看查谁”。
谷口诚这样的评价恐怕同样适用于小泽一郎。小泽在1993年就出版轰动一时的著作《日本改造计划》，明确提出日本必须建立两大政党竞争机制。为此，他毅然离开自民党，开始了“凤凰落地不如鸡”的在野生涯。草创初期的民主党除了财大气粗的鸠山由纪夫掏过腰包外，几乎没有任何其他党产，曾经穷到连众议院大选时的宣传海报印刷都要跟印刷厂赊账。为了终结自民党一党制，小泽等人在野苦熬了13年。
从日本法律角度严格来说，信奉“数即力量”的小泽恐怕在“政治与金钱”问题上，很难讲是完全清白的。但在日本政界，派阀政治和政治献金历来都是连体婴，有“昭和老妖”之称的岸信介对政治献金曾留下许多名言，比如“大人物不必担心金钱的来源，只要关心花钱的方法就行”、“政治家喝过滤的水即可”。
小泽不仅见证了田中角荣与周恩来成就中日建交伟业的全程，且以官房副长官身份协助竹下登达成中日交流协定，并从1986年起亲自组织了17次促进中日青年交流的“长城计划”。中国国务院副总理李克强在团中央任职期间访问日本时，就在小泽一郎的家中住了数日。民主党实现“明治维新”般的夙愿后不久，小泽即打破日本新国会议员首访美国的惯例，亲率包括146名国会议员在内的643人代表团访华，为有史以来日本最大规模的访华团。中方也如迎“归家游子”般在人民大会堂摆出70桌宴请，国家主席HJT与每位成员握手，并单独合影，让小泽感叹：“如此盛情备至，可谓空前绝后”。在早稻田大学大隈塾演讲时，小泽毫不掩饰对美国的不满，在他看来美国“不值得尊敬”、“不足以依赖”。小泽一郎一直主张的日美中“等边三角形”外交，显然与“日美同盟”、“联美制华”等论调迥然不同，这也犯了美国的大忌。
其次，小泽一郎和日本检方早已经不和。当年田中角荣因为“受贿”深陷牢狱，树倒猢狲散，众弟子纷纷弃他而去，唯有小泽几乎陪同走完了整个庭审，且每次都坐在最前排为恩师鼓劲，并公开发表许多批判检方的言论，也因此种下了与检方不睦的祸根。田中角荣去世后，田中家立下规矩，禁止国会议员私自祭拜田中陵墓，但小泽一郎除外。田中已去世20多年了，但不管多忙，在田中忌日，小泽都一定会抽空去田中角荣的墓前点上一支香，而陪同他的永远都是田中角荣唯一的女儿田中真纪子。
正是因为“田中角荣案”，让小泽一郎认识到，日本必须打破“官僚主导”格局，实现真正的“政治主导”。他的矛头直指由自民党所培养的官僚支配的日本检方。在小泽一郎的问题上，日本检方两次放弃起诉、又两次认定“不起诉不当”，态度一度摇摆不定，但欲对小泽治罪的决心恐怕不曾动摇。小泽似乎已被做了“有罪推定”。正如日本知名媒体人田原综一郎所言：“检方搜查无能，操纵舆论却能耐不小。”
同时，小泽一郎在日本国民中的负面印象与媒体的负面报道密不可分。而这恐怕与小泽欲铁腕改革日本记者俱乐部不无关系。
日本记者俱乐部是一个政、官、财、媒联合垄断新闻、统一口径的组织。据悉这样的组织只存在于日本和非洲的加蓬。全球发行量最大的10份报纸，有7份在日本。日本一亿多人口，而《读卖新闻》、《朝日新闻》的销量接近一千万份，《日经新闻》、《每日新闻》、《产经新闻》等也维持在数百万份，报纸普及率之高令人叹为观止，而且有民调显示，超过九成的日本人相信媒体所言。
但实事求是地说，日本媒体在国际传媒界的地位和评价并不算高。日本政体研究专家Karel Wolferen曾尖锐地指出：“日本是政治力量角逐的‘谜团’，其媒体作为传统的整体制度安排的一部分，是一个‘准自治组织’。与执政党、官僚、财阀的传统铁三角权力模式捆绑在一起，塑造协调的民主政治假象。” 打算改革记者俱乐部的政治家不只是小泽一人，但唯一有可能改变的恐怕只有小泽那样的铁腕人物，这样的改革将直接损害日本各大媒体的切身利益。所谓的“陆山会”土地交易案恐怕只是一个把柄。连置身媒体圈的田原总一郎都称“媒体乃刀俎，小泽是鱼肉。众口铄金，积毁销骨”。
在反小泽的人士看来，小泽“只会说不会做”，但实际上，小泽除了为人熟知的政治铁腕外，其在1996年提出的经济刺激计划、2002年反对小泉邮政私有化改革，在当时皆遭痛批，但事后证明都是正确的。小泽极力倡导的“脱官僚化”改革、“地域主权”改革、“使日本成为普通国家”等主张，则都已成为日本政界的普遍共识。
引领社会舆论的媒体一方面痛批政治家缺乏领导力，渴望日本再现坂本龙马等明治维新志士那样的改革家，一方面却对小泽这样的一代政治强人极力攻击。
在日本缺乏国家战略、没人知道日本该怎么办的情况下，笔者认为，与其让遗传“脱亚入欧”因子的青壮派政治家粉墨登场，不如去赌一把小泽一郎的智慧和手腕。实际上，日本除此之外别无选择。然而，日本却离小泽越来越远。小泽已被控诉至东京高等法院，他能否冲破重重围剿，避免落得同恩师田中角荣一样的下场，还须拭目以待。
http://www.ftchinese.com/story/001044599
这样来看 我怎么觉的中国，美国和日本反对派应该联合起来绞杀掉小泽一郎啊
4月26日，被控违反《政治资金规正法》的日本民主党前干事长小泽一郎，在东京地方法院一审中被判无罪。5月8日，民主党解除对小泽暂停党员资格的处分。一天后，起诉方表示不服，决定向东京高等法院提起上诉。
无罪判决、解除处分、被上诉……这一连串的事件宛如连环大戏，让有日本政界“破坏王”之称的小泽，成为日本国内近期的关注焦点。俗话说，“猫有九命”，这位被喻为“九命神猫”的老政治家，在日本政坛数起数落。5月24日，他将迎来70岁生日，孔子曰“七十而从心所欲，不逾矩”，但小泽显然难以“不逾矩”。
来日本后，第一次在电视上看到小泽时，感觉此人的脸长得“很复杂”，问身边的日本朋友，他们大多不喜欢小泽，问及原因，很多人的回答是“人心都写在脸上，那张脸长得不像好人”。或许，很多普通日本人根本没兴趣去了解小泽到底在想什么，而仅仅是“以貌取人”。
再后来，我接触了一些媒体圈及政界、学界的朋友，他们对小泽的看法存在诸多分歧。有的人认为，当下日本非小泽出马无法收拾残局，有的则觉得历史给了小泽机会，但他恐怕只是热衷于政治斗争和权谋，善于“破坏”但不善于“建设”。
前不久，小泽一郎的原秘书、参议院议员石川知裕出版了一本热销书《恶党》，专门写他在侍奉小泽期间的见闻、所感。这本书被外交官佐藤优誉为“写出了谁也写不出的小泽”，是“超越恩仇的直白”。书中披露了许多鲜为人知的细节，但石川知裕总体上对小泽还是有“一日为师终生为父”的情怀。
从根本上讲，小泽的“恶人”形象源自“敌人”的夸大。其真正的敌人不仅仅是在野的自民党，还包括美国在日本各界的渗透性影响力，以及检方和媒体。
历史的确给了小泽机会。他27岁当选国会议员，是日本史上最年轻的国会议员，47岁就当上了自民党干事长，名义上是“二把手”，但实际上是真正的一号实权人物。1991年，年仅49岁的他就被推举出任内阁总理，但他将机会让给了宫泽喜一。
宫泽喜一和小泽一郎一样，坚决反对日本像仆从一样对美国言听计从。当年，英语非常好的宫泽喜一在华盛顿与克林顿会谈时，高傲地说了句：“你刚刚成为总统，而我早已经在八国集团、七国集团等场合积累了很多经验，我还曾以大藏大臣的身份处理过许多国际问题”。美国副国务卿在会谈后就立刻放话称“他干不久了”。几个月后，宫泽喜一被迫下台。当年随访的日本原驻联合国大使谷口诚曾回忆称，“宫泽喜一是头脑非常好的一位首相，他下定决心要摆脱美国控制，但被弄下了台。美国在日本潜在的控制力是很恐怖的。其实，政治家谁没点资金问题呢？只有调查，一查一个准，关键看查谁”。
谷口诚这样的评价恐怕同样适用于小泽一郎。小泽在1993年就出版轰动一时的著作《日本改造计划》，明确提出日本必须建立两大政党竞争机制。为此，他毅然离开自民党，开始了“凤凰落地不如鸡”的在野生涯。草创初期的民主党除了财大气粗的鸠山由纪夫掏过腰包外，几乎没有任何其他党产，曾经穷到连众议院大选时的宣传海报印刷都要跟印刷厂赊账。为了终结自民党一党制，小泽等人在野苦熬了13年。
从日本法律角度严格来说，信奉“数即力量”的小泽恐怕在“政治与金钱”问题上，很难讲是完全清白的。但在日本政界，派阀政治和政治献金历来都是连体婴，有“昭和老妖”之称的岸信介对政治献金曾留下许多名言，比如“大人物不必担心金钱的来源，只要关心花钱的方法就行”、“政治家喝过滤的水即可”。
小泽不仅见证了田中角荣与周恩来成就中日建交伟业的全程，且以官房副长官身份协助竹下登达成中日交流协定，并从1986年起亲自组织了17次促进中日青年交流的“长城计划”。中国国务院副总理李克强在团中央任职期间访问日本时，就在小泽一郎的家中住了数日。民主党实现“明治维新”般的夙愿后不久，小泽即打破日本新国会议员首访美国的惯例，亲率包括146名国会议员在内的643人代表团访华，为有史以来日本最大规模的访华团。中方也如迎“归家游子”般在人民大会堂摆出70桌宴请，国家主席HJT与每位成员握手，并单独合影，让小泽感叹：“如此盛情备至，可谓空前绝后”。在早稻田大学大隈塾演讲时，小泽毫不掩饰对美国的不满，在他看来美国“不值得尊敬”、“不足以依赖”。小泽一郎一直主张的日美中“等边三角形”外交，显然与“日美同盟”、“联美制华”等论调迥然不同，这也犯了美国的大忌。
其次，小泽一郎和日本检方早已经不和。当年田中角荣因为“受贿”深陷牢狱，树倒猢狲散，众弟子纷纷弃他而去，唯有小泽几乎陪同走完了整个庭审，且每次都坐在最前排为恩师鼓劲，并公开发表许多批判检方的言论，也因此种下了与检方不睦的祸根。田中角荣去世后，田中家立下规矩，禁止国会议员私自祭拜田中陵墓，但小泽一郎除外。田中已去世20多年了，但不管多忙，在田中忌日，小泽都一定会抽空去田中角荣的墓前点上一支香，而陪同他的永远都是田中角荣唯一的女儿田中真纪子。
正是因为“田中角荣案”，让小泽一郎认识到，日本必须打破“官僚主导”格局，实现真正的“政治主导”。他的矛头直指由自民党所培养的官僚支配的日本检方。在小泽一郎的问题上，日本检方两次放弃起诉、又两次认定“不起诉不当”，态度一度摇摆不定，但欲对小泽治罪的决心恐怕不曾动摇。小泽似乎已被做了“有罪推定”。正如日本知名媒体人田原综一郎所言：“检方搜查无能，操纵舆论却能耐不小。”
同时，小泽一郎在日本国民中的负面印象与媒体的负面报道密不可分。而这恐怕与小泽欲铁腕改革日本记者俱乐部不无关系。
日本记者俱乐部是一个政、官、财、媒联合垄断新闻、统一口径的组织。据悉这样的组织只存在于日本和非洲的加蓬。全球发行量最大的10份报纸，有7份在日本。日本一亿多人口，而《读卖新闻》、《朝日新闻》的销量接近一千万份，《日经新闻》、《每日新闻》、《产经新闻》等也维持在数百万份，报纸普及率之高令人叹为观止，而且有民调显示，超过九成的日本人相信媒体所言。
但实事求是地说，日本媒体在国际传媒界的地位和评价并不算高。日本政体研究专家Karel Wolferen曾尖锐地指出：“日本是政治力量角逐的‘谜团’，其媒体作为传统的整体制度安排的一部分，是一个‘准自治组织’。与执政党、官僚、财阀的传统铁三角权力模式捆绑在一起，塑造协调的民主政治假象。” 打算改革记者俱乐部的政治家不只是小泽一人，但唯一有可能改变的恐怕只有小泽那样的铁腕人物，这样的改革将直接损害日本各大媒体的切身利益。所谓的“陆山会”土地交易案恐怕只是一个把柄。连置身媒体圈的田原总一郎都称“媒体乃刀俎，小泽是鱼肉。众口铄金，积毁销骨”。
在反小泽的人士看来，小泽“只会说不会做”，但实际上，小泽除了为人熟知的政治铁腕外，其在1996年提出的经济刺激计划、2002年反对小泉邮政私有化改革，在当时皆遭痛批，但事后证明都是正确的。小泽极力倡导的“脱官僚化”改革、“地域主权”改革、“使日本成为普通国家”等主张，则都已成为日本政界的普遍共识。
引领社会舆论的媒体一方面痛批政治家缺乏领导力，渴望日本再现坂本龙马等明治维新志士那样的改革家，一方面却对小泽这样的一代政治强人极力攻击。
在日本缺乏国家战略、没人知道日本该怎么办的情况下，笔者认为，与其让遗传“脱亚入欧”因子的青壮派政治家粉墨登场，不如去赌一把小泽一郎的智慧和手腕。实际上，日本除此之外别无选择。然而，日本却离小泽越来越远。小泽已被控诉至东京高等法院，他能否冲破重重围剿，避免落得同恩师田中角荣一样的下场，还须拭目以待。
http://www.ftchinese.com/story/001044599
这样来看 我怎么觉的中国，美国和日本反对派应该联合起来绞杀掉小泽一郎啊
无罪判决、解除处分、被上诉……这一连串的事件宛如连环大戏，让有日本政界“破坏王”之称的小泽，成为日本国内近期的关注焦点。俗话说，“猫有九命”，这位被喻为“九命神猫”的老政治家，在日本政坛数起数落。5月24日，他将迎来70岁生日，孔子曰“七十而从心所欲，不逾矩”，但小泽显然难以“不逾矩”。
来日本后，第一次在电视上看到小泽时，感觉此人的脸长得“很复杂”，问身边的日本朋友，他们大多不喜欢小泽，问及原因，很多人的回答是“人心都写在脸上，那张脸长得不像好人”。或许，很多普通日本人根本没兴趣去了解小泽到底在想什么，而仅仅是“以貌取人”。
再后来，我接触了一些媒体圈及政界、学界的朋友，他们对小泽的看法存在诸多分歧。有的人认为，当下日本非小泽出马无法收拾残局，有的则觉得历史给了小泽机会，但他恐怕只是热衷于政治斗争和权谋，善于“破坏”但不善于“建设”。
前不久，小泽一郎的原秘书、参议院议员石川知裕出版了一本热销书《恶党》，专门写他在侍奉小泽期间的见闻、所感。这本书被外交官佐藤优誉为“写出了谁也写不出的小泽”，是“超越恩仇的直白”。书中披露了许多鲜为人知的细节，但石川知裕总体上对小泽还是有“一日为师终生为父”的情怀。
从根本上讲，小泽的“恶人”形象源自“敌人”的夸大。其真正的敌人不仅仅是在野的自民党，还包括美国在日本各界的渗透性影响力，以及检方和媒体。
历史的确给了小泽机会。他27岁当选国会议员，是日本史上最年轻的国会议员，47岁就当上了自民党干事长，名义上是“二把手”，但实际上是真正的一号实权人物。1991年，年仅49岁的他就被推举出任内阁总理，但他将机会让给了宫泽喜一。
宫泽喜一和小泽一郎一样，坚决反对日本像仆从一样对美国言听计从。当年，英语非常好的宫泽喜一在华盛顿与克林顿会谈时，高傲地说了句：“你刚刚成为总统，而我早已经在八国集团、七国集团等场合积累了很多经验，我还曾以大藏大臣的身份处理过许多国际问题”。美国副国务卿在会谈后就立刻放话称“他干不久了”。几个月后，宫泽喜一被迫下台。当年随访的日本原驻联合国大使谷口诚曾回忆称，“宫泽喜一是头脑非常好的一位首相，他下定决心要摆脱美国控制，但被弄下了台。美国在日本潜在的控制力是很恐怖的。其实，政治家谁没点资金问题呢？只有调查，一查一个准，关键看查谁”。
谷口诚这样的评价恐怕同样适用于小泽一郎。小泽在1993年就出版轰动一时的著作《日本改造计划》，明确提出日本必须建立两大政党竞争机制。为此，他毅然离开自民党，开始了“凤凰落地不如鸡”的在野生涯。草创初期的民主党除了财大气粗的鸠山由纪夫掏过腰包外，几乎没有任何其他党产，曾经穷到连众议院大选时的宣传海报印刷都要跟印刷厂赊账。为了终结自民党一党制，小泽等人在野苦熬了13年。
从日本法律角度严格来说，信奉“数即力量”的小泽恐怕在“政治与金钱”问题上，很难讲是完全清白的。但在日本政界，派阀政治和政治献金历来都是连体婴，有“昭和老妖”之称的岸信介对政治献金曾留下许多名言，比如“大人物不必担心金钱的来源，只要关心花钱的方法就行”、“政治家喝过滤的水即可”。
小泽不仅见证了田中角荣与周恩来成就中日建交伟业的全程，且以官房副长官身份协助竹下登达成中日交流协定，并从1986年起亲自组织了17次促进中日青年交流的“长城计划”。中国国务院副总理李克强在团中央任职期间访问日本时，就在小泽一郎的家中住了数日。民主党实现“明治维新”般的夙愿后不久，小泽即打破日本新国会议员首访美国的惯例，亲率包括146名国会议员在内的643人代表团访华，为有史以来日本最大规模的访华团。中方也如迎“归家游子”般在人民大会堂摆出70桌宴请，国家主席HJT与每位成员握手，并单独合影，让小泽感叹：“如此盛情备至，可谓空前绝后”。在早稻田大学大隈塾演讲时，小泽毫不掩饰对美国的不满，在他看来美国“不值得尊敬”、“不足以依赖”。小泽一郎一直主张的日美中“等边三角形”外交，显然与“日美同盟”、“联美制华”等论调迥然不同，这也犯了美国的大忌。
其次，小泽一郎和日本检方早已经不和。当年田中角荣因为“受贿”深陷牢狱，树倒猢狲散，众弟子纷纷弃他而去，唯有小泽几乎陪同走完了整个庭审，且每次都坐在最前排为恩师鼓劲，并公开发表许多批判检方的言论，也因此种下了与检方不睦的祸根。田中角荣去世后，田中家立下规矩，禁止国会议员私自祭拜田中陵墓，但小泽一郎除外。田中已去世20多年了，但不管多忙，在田中忌日，小泽都一定会抽空去田中角荣的墓前点上一支香，而陪同他的永远都是田中角荣唯一的女儿田中真纪子。
正是因为“田中角荣案”，让小泽一郎认识到，日本必须打破“官僚主导”格局，实现真正的“政治主导”。他的矛头直指由自民党所培养的官僚支配的日本检方。在小泽一郎的问题上，日本检方两次放弃起诉、又两次认定“不起诉不当”，态度一度摇摆不定，但欲对小泽治罪的决心恐怕不曾动摇。小泽似乎已被做了“有罪推定”。正如日本知名媒体人田原综一郎所言：“检方搜查无能，操纵舆论却能耐不小。”
同时，小泽一郎在日本国民中的负面印象与媒体的负面报道密不可分。而这恐怕与小泽欲铁腕改革日本记者俱乐部不无关系。
日本记者俱乐部是一个政、官、财、媒联合垄断新闻、统一口径的组织。据悉这样的组织只存在于日本和非洲的加蓬。全球发行量最大的10份报纸，有7份在日本。日本一亿多人口，而《读卖新闻》、《朝日新闻》的销量接近一千万份，《日经新闻》、《每日新闻》、《产经新闻》等也维持在数百万份，报纸普及率之高令人叹为观止，而且有民调显示，超过九成的日本人相信媒体所言。
但实事求是地说，日本媒体在国际传媒界的地位和评价并不算高。日本政体研究专家Karel Wolferen曾尖锐地指出：“日本是政治力量角逐的‘谜团’，其媒体作为传统的整体制度安排的一部分，是一个‘准自治组织’。与执政党、官僚、财阀的传统铁三角权力模式捆绑在一起，塑造协调的民主政治假象。” 打算改革记者俱乐部的政治家不只是小泽一人，但唯一有可能改变的恐怕只有小泽那样的铁腕人物，这样的改革将直接损害日本各大媒体的切身利益。所谓的“陆山会”土地交易案恐怕只是一个把柄。连置身媒体圈的田原总一郎都称“媒体乃刀俎，小泽是鱼肉。众口铄金，积毁销骨”。
在反小泽的人士看来，小泽“只会说不会做”，但实际上，小泽除了为人熟知的政治铁腕外，其在1996年提出的经济刺激计划、2002年反对小泉邮政私有化改革，在当时皆遭痛批，但事后证明都是正确的。小泽极力倡导的“脱官僚化”改革、“地域主权”改革、“使日本成为普通国家”等主张，则都已成为日本政界的普遍共识。
引领社会舆论的媒体一方面痛批政治家缺乏领导力，渴望日本再现坂本龙马等明治维新志士那样的改革家，一方面却对小泽这样的一代政治强人极力攻击。
在日本缺乏国家战略、没人知道日本该怎么办的情况下，笔者认为，与其让遗传“脱亚入欧”因子的青壮派政治家粉墨登场，不如去赌一把小泽一郎的智慧和手腕。实际上，日本除此之外别无选择。然而，日本却离小泽越来越远。小泽已被控诉至东京高等法院，他能否冲破重重围剿，避免落得同恩师田中角荣一样的下场，还须拭目以待。
http://www.ftchinese.com/story/001044599
这样来看 我怎么觉的中国，美国和日本反对派应该联合起来绞杀掉小泽一郎啊
4月26日，被控违反《政治资金规正法》的日本民主党前干事长小泽一郎，在东京地方法院一审中被判无罪。5月8日，民主党解除对小泽暂停党员资格的处分。一天后，起诉方表示不服，决定向东京高等法院提起上诉。无罪判决、解除处分、被上诉……这一连串的事件宛如连环大戏，让有日本政界“破坏王”之称的小泽，成为日本国内近期的关注焦点。俗话说，“猫有九命”，这位被喻为“九命神猫”的老政治家，在日本政坛数起数落。5月24日，他将迎来70岁生日，孔子曰“七十而从心所欲，不逾矩”，但小泽显然难以“不逾矩”。
来日本后，第一次在电视上看到小泽时，感觉此人的脸长得“很复杂”，问身边的日本朋友，他们大多不喜欢小泽，问及原因，很多人的回答是“人心都写在脸上，那张脸长得不像好人”。或许，很多普通日本人根本没兴趣去了解小泽到底在想什么，而仅仅是“以貌取人”。
再后来，我接触了一些媒体圈及政界、学界的朋友，他们对小泽的看法存在诸多分歧。有的人认为，当下日本非小泽出马无法收拾残局，有的则觉得历史给了小泽机会，但他恐怕只是热衷于政治斗争和权谋，善于“破坏”但不善于“建设”。
前不久，小泽一郎的原秘书、参议院议员石川知裕出版了一本热销书《恶党》，专门写他在侍奉小泽期间的见闻、所感。这本书被外交官佐藤优誉为“写出了谁也写不出的小泽”，是“超越恩仇的直白”。书中披露了许多鲜为人知的细节，但石川知裕总体上对小泽还是有“一日为师终生为父”的情怀。
从根本上讲，小泽的“恶人”形象源自“敌人”的夸大。其真正的敌人不仅仅是在野的自民党，还包括美国在日本各界的渗透性影响力，以及检方和媒体。
历史的确给了小泽机会。他27岁当选国会议员，是日本史上最年轻的国会议员，47岁就当上了自民党干事长，名义上是“二把手”，但实际上是真正的一号实权人物。1991年，年仅49岁的他就被推举出任内阁总理，但他将机会让给了宫泽喜一。
宫泽喜一和小泽一郎一样，坚决反对日本像仆从一样对美国言听计从。当年，英语非常好的宫泽喜一在华盛顿与克林顿会谈时，高傲地说了句：“你刚刚成为总统，而我早已经在八国集团、七国集团等场合积累了很多经验，我还曾以大藏大臣的身份处理过许多国际问题”。美国副国务卿在会谈后就立刻放话称“他干不久了”。几个月后，宫泽喜一被迫下台。当年随访的日本原驻联合国大使谷口诚曾回忆称，“宫泽喜一是头脑非常好的一位首相，他下定决心要摆脱美国控制，但被弄下了台。美国在日本潜在的控制力是很恐怖的。其实，政治家谁没点资金问题呢？只有调查，一查一个准，关键看查谁”。
谷口诚这样的评价恐怕同样适用于小泽一郎。小泽在1993年就出版轰动一时的著作《日本改造计划》，明确提出日本必须建立两大政党竞争机制。为此，他毅然离开自民党，开始了“凤凰落地不如鸡”的在野生涯。草创初期的民主党除了财大气粗的鸠山由纪夫掏过腰包外，几乎没有任何其他党产，曾经穷到连众议院大选时的宣传海报印刷都要跟印刷厂赊账。为了终结自民党一党制，小泽等人在野苦熬了13年。
从日本法律角度严格来说，信奉“数即力量”的小泽恐怕在“政治与金钱”问题上，很难讲是完全清白的。但在日本政界，派阀政治和政治献金历来都是连体婴，有“昭和老妖”之称的岸信介对政治献金曾留下许多名言，比如“大人物不必担心金钱的来源，只要关心花钱的方法就行”、“政治家喝过滤的水即可”。
小泽不仅见证了田中角荣与周恩来成就中日建交伟业的全程，且以官房副长官身份协助竹下登达成中日交流协定，并从1986年起亲自组织了17次促进中日青年交流的“长城计划”。中国国务院副总理李克强在团中央任职期间访问日本时，就在小泽一郎的家中住了数日。民主党实现“明治维新”般的夙愿后不久，小泽即打破日本新国会议员首访美国的惯例，亲率包括146名国会议员在内的643人代表团访华，为有史以来日本最大规模的访华团。中方也如迎“归家游子”般在人民大会堂摆出70桌宴请，国家主席HJT与每位成员握手，并单独合影，让小泽感叹：“如此盛情备至，可谓空前绝后”。在早稻田大学大隈塾演讲时，小泽毫不掩饰对美国的不满，在他看来美国“不值得尊敬”、“不足以依赖”。小泽一郎一直主张的日美中“等边三角形”外交，显然与“日美同盟”、“联美制华”等论调迥然不同，这也犯了美国的大忌。
其次，小泽一郎和日本检方早已经不和。当年田中角荣因为“受贿”深陷牢狱，树倒猢狲散，众弟子纷纷弃他而去，唯有小泽几乎陪同走完了整个庭审，且每次都坐在最前排为恩师鼓劲，并公开发表许多批判检方的言论，也因此种下了与检方不睦的祸根。田中角荣去世后，田中家立下规矩，禁止国会议员私自祭拜田中陵墓，但小泽一郎除外。田中已去世20多年了，但不管多忙，在田中忌日，小泽都一定会抽空去田中角荣的墓前点上一支香，而陪同他的永远都是田中角荣唯一的女儿田中真纪子。
正是因为“田中角荣案”，让小泽一郎认识到，日本必须打破“官僚主导”格局，实现真正的“政治主导”。他的矛头直指由自民党所培养的官僚支配的日本检方。在小泽一郎的问题上，日本检方两次放弃起诉、又两次认定“不起诉不当”，态度一度摇摆不定，但欲对小泽治罪的决心恐怕不曾动摇。小泽似乎已被做了“有罪推定”。正如日本知名媒体人田原综一郎所言：“检方搜查无能，操纵舆论却能耐不小。”
同时，小泽一郎在日本国民中的负面印象与媒体的负面报道密不可分。而这恐怕与小泽欲铁腕改革日本记者俱乐部不无关系。
日本记者俱乐部是一个政、官、财、媒联合垄断新闻、统一口径的组织。据悉这样的组织只存在于日本和非洲的加蓬。全球发行量最大的10份报纸，有7份在日本。日本一亿多人口，而《读卖新闻》、《朝日新闻》的销量接近一千万份，《日经新闻》、《每日新闻》、《产经新闻》等也维持在数百万份，报纸普及率之高令人叹为观止，而且有民调显示，超过九成的日本人相信媒体所言。
但实事求是地说，日本媒体在国际传媒界的地位和评价并不算高。日本政体研究专家Karel Wolferen曾尖锐地指出：“日本是政治力量角逐的‘谜团’，其媒体作为传统的整体制度安排的一部分，是一个‘准自治组织’。与执政党、官僚、财阀的传统铁三角权力模式捆绑在一起，塑造协调的民主政治假象。” 打算改革记者俱乐部的政治家不只是小泽一人，但唯一有可能改变的恐怕只有小泽那样的铁腕人物，这样的改革将直接损害日本各大媒体的切身利益。所谓的“陆山会”土地交易案恐怕只是一个把柄。连置身媒体圈的田原总一郎都称“媒体乃刀俎，小泽是鱼肉。众口铄金，积毁销骨”。
在反小泽的人士看来，小泽“只会说不会做”，但实际上，小泽除了为人熟知的政治铁腕外，其在1996年提出的经济刺激计划、2002年反对小泉邮政私有化改革，在当时皆遭痛批，但事后证明都是正确的。小泽极力倡导的“脱官僚化”改革、“地域主权”改革、“使日本成为普通国家”等主张，则都已成为日本政界的普遍共识。
引领社会舆论的媒体一方面痛批政治家缺乏领导力，渴望日本再现坂本龙马等明治维新志士那样的改革家，一方面却对小泽这样的一代政治强人极力攻击。
在日本缺乏国家战略、没人知道日本该怎么办的情况下，笔者认为，与其让遗传“脱亚入欧”因子的青壮派政治家粉墨登场，不如去赌一把小泽一郎的智慧和手腕。实际上，日本除此之外别无选择。然而，日本却离小泽越来越远。小泽已被控诉至东京高等法院，他能否冲破重重围剿，避免落得同恩师田中角荣一样的下场，还须拭目以待。
http://www.ftchinese.com/story/001044599
这样来看 我怎么觉的中国，美国和日本反对派应该联合起来绞杀掉小泽一郎啊
最后一句是正解，虽然有点猥琐~~