美国战略研究所（IISS）2013年军力平衡：海军主战舰队总 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 10:40:50

IISS Military Balance 2013 公报里的统计，以海军主战舰数量和总吨位计算，中国拥有包括航母，两栖攻击舰，登陆舰，驱逐舰，护卫舰，战略核潜艇，攻击潜艇（包括核潜艇），其他战舰（（扫雷舰，巡逻艇，轻型驱护舰，运输舰，医疗舰，补给舰）总共约 455 艘，总吨位为 1138762 吨，位居世界第三

前十国：1 美国，2 俄罗斯，3 中国，4 英国，5 日本，6 法国，7 印度，8 韩国，9 意大利，10 巴西。

统计数据截止日为 2013 年 3 月，注册登录即可下载，不用付费。

报告综合各国海军战力，认为具有全球巡航和打击能力，能称为蓝水海军的依然为美国，英国，法国，俄罗斯四国。

捕获222.PNG

http //www iiss.org/en/publications/military%20balance/issues/the-military-balance-2013-2003

IISS Military Balance 2013 公报里的统计，以海军主战舰数量和总吨位计算，中国拥有包括航母，两栖攻击舰，登陆舰，驱逐舰，护卫舰，战略核潜艇，攻击潜艇（包括核潜艇），其他战舰（（扫雷舰，巡逻艇，轻型驱护舰，运输舰，医疗舰，补给舰）总共约 455 艘，总吨位为 1138762 吨，位居世界第三

前十国：1 美国，2 俄罗斯，3 中国，4 英国，5 日本，6 法国，7 印度，8 韩国，9 意大利，10 巴西。

统计数据截止日为 2013 年 3 月，注册登录即可下载，不用付费。

报告综合各国海军战力，认为具有全球巡航和打击能力，能称为蓝水海军的依然为美国，英国，法国，俄罗斯四国。

捕获222.PNG

http //www iiss.org/en/publications/military%20balance/issues/the-military-balance-2013-2003

来来，我们来人均一下下

渔船刷漆，上不能防空、下不能反潜，活靶子。

美国十艘航母就一百多万吨，比中国的整个海军总吨位都多。

{:soso_e126:}二楼你。。。。又提“人均”了

英国吨位高看来是沾了核潜艇多的光，还是那几艘两栖舰？米帝估算能力可以啊，基本跟超大网友算的口径，结果差不多

单看数量就知道这几年TG饺子下得有多狠

俄罗斯是蓝水海军？

不得不提人均大杀器

中国 90艘潜艇啊不过核潜艇不到10艘

apexcui 发表于 2013-8-29 08:08
俄罗斯是蓝水海军？
感觉俄罗斯的核潜艇还是有蓝水能力的。不过海军战略上已经趋向近海防御了

同意11楼的看法！

MD有22艘提子，真可怕。。。和下面一对比。。。

当看到中国“landing ship”为3时，我邪恶的笑了，20多艘4000T以上排水量的各型071、072都被隐形，美帝您真是好淫，我们就是人畜无害的

实力上只有第一，战场上没有第二。

apexcui 发表于 2013-8-29 08:08
俄罗斯是蓝水海军？
排的上榜。蓝水海军？有问题吗？

二楼你。。。。又提“人均”了
不必人均，舰均即可

zuker 发表于 2013-8-29 01:31
来来，我们来人均一下下
你太邪恶啦

两栖舰艇被屏蔽是好事，这东西攻击性太强，而且是不加掩饰的攻击性，航母都能用来防御，两栖舰在战术防御中几乎没有作用。

happy小河999 发表于 2013-8-29 08:24
感觉俄罗斯的核潜艇还是有蓝水能力的。不过海军战略上已经趋向近海防御了
俄罗斯末来十几年的发展就是以近海防御为主

括号里的+2是指在建的？美国现在有2艘航妈在建？

BMCC20033 发表于 2013-8-29 09:34
两栖舰艇被屏蔽是好事，这东西攻击性太强，而且是不加掩饰的攻击性，航母都能用来防御，两栖舰在战术防御中 ...
我兔的两栖舰、登陆舰都是用来救灾的
打仗？我们untested，所以，总之是人道主义。

liii007 发表于 2013-8-29 07:58
英国吨位高看来是沾了核潜艇多的光，还是那几艘两栖舰？米帝估算能力可以啊，基本跟超大网友算的口径，结果 ...
你不知道米帝是直接抄超大的数据吗？

超级大蛋发表于 2013-8-29 08:44
实力上只有第一，战场上没有第二。
这是真理，只要不是第一，第几都没用

俄罗斯泡在水里的也算舰艇总吨位吗？
我还一直以为海兔子的总吨位已经超过毛子了呢。

这数据还叫准呢？完全就是胡说八道。中国的驱逐舰30艘，可中国现役驱逐舰算上051才只有23艘，那7艘哪来的（不要告诉我是在建）？日本的驱逐舰是10艘，可日本只有8艘DDG，另外的2艘算的是哪两艘（不要告诉我是秋月）。英国的攻击潜艇8艘，可现役明明就是7艘。。。能吐槽的地方太多了，很明显这个数据很随意基本都不如CDER的水平。这个数据的总结完全就是分不清各国军舰哪些是现役的，哪些是测试中的，哪些是在建中的，基本就是主观臆断出来的数据（除了航母那个太过明显的东西之外）。

这数据还叫准呢？完全就是胡说八道。中国的驱逐舰30艘，可中国现役驱逐舰算上051才只有23艘，那7艘哪来的（不要告诉我是在建）？日本的驱逐舰是10艘，可日本只有8艘DDG，另外的2艘算的是哪两艘（不要告诉我是秋月）。英国的攻击潜艇8艘，可现役明明就是7艘。。。能吐槽的地方太多了，很明显这个数据很随意基本都不如CDER的水平。这个数据的总结完全就是分不清各国军舰哪些是现役的，哪些是测试中的，哪些是在建中的，基本就是主观臆断出来的数据（除了航母那个太过明显的东西之外）。

我兔哪里来的两栖攻击舰？！难道是三山？不科学？！

老大跟老二的区别快跟老二和老幺的一样大

俄罗斯在水面舰艇上，其实已经落后于中国了，虽然有5艘巡洋舰，但是比之我们即将服役052D，其实已经不如。他们的驱逐舰虽然单舰吨位重，但基本也是20年前的产物，按照战力计算，在大辽号具备战斗力之后，中国的水面舰艇战力已经超越俄罗斯，蓝水海军当之无愧。

哎我又看到一堆藐视毛子的我就纳闷了就凭人家的二十艘和蜻蜓你们有啥资格藐视人家的实力就是实力不要说现在咋样衰落了之类那纯属掩耳盗铃国家看的就是当下你能拿得出手的不要说未来怎样战争来临不会给你等到未来的机会

至少兔子现在还在买俄罗斯的苏35 ，拉达潜艇 af31发动机空空导弹防空导弹运输机，有什么资格藐视毛子？

巴西航母为零，这合适么？意大利一艘一万多吨的，一艘两万多吨的货色，也被计算成2艘航母。巴西三万多吨的货却被无视了。

重剑无锋1977 发表于 2013-8-29 09:49
我兔的两栖舰、登陆舰都是用来救灾的
打仗？我们untested，所以，总之是人道主义。
有两栖攻击舰吗？

tg什么时候有3艘两栖攻击舰了登陆舰3艘又是什么

oushixiaoxin 发表于 2013-8-29 12:02
有两栖攻击舰吗？
自己看英文。
人家把三山当“amphibious assault ships”

数据漏洞太多了.中国去哪里找出90艘潜艇来,不会连退役也算上吧,还有30多艘2000~5000吨级的登陆运输舰去哪里了?

重剑无锋1977 发表于 2013-8-29 12:20
自己看英文。
人家把三山当“amphibious assault ships”
三山？这是什么？

两栖攻击舰统计错了，那三座大山应该算到登陆舰上面。

好孩子一定要支持

oushixiaoxin 发表于 2013-8-29 12:54
三山？这是什么？
五指山...五台山...五行山

美国战略研究所（IISS）2013年军力平衡：海军主战舰队总 ... 必备权威工具书：伦敦国际战略研究所IISS《军事力量对比 ... 2013年美国军力评估报告之防务战略国防大学战略研究所所长孟祥青：美国强力介入南海争端 ... 2013年美国军力评估之作战理论新发展 2013年美国军力评估报告之军事演习 2013年美国军力评估之联盟与伙伴关系 2013年美国军力评估之军事实力兵力部署 2016年美国军力评估报告 2011美国军力评估报告（全文）海军战略研究所是个什么东东 IISS最新的2013年度各国军费排名榜出来了，排在美中俄三 ...