超级军网关于有争议性的主题讨论问题的通告
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/17 06:30:59
]]
真好，一棍子打死，这下公平了，得意了。
当时PM的三个人没一个当时有动作的，要不要连带一起批评一下。我当时PM的三个人，无泪版主，发帖的月冷，东风强劲版主，希望三人能够处理一下，而且我也说的很清楚，我没打算吵，可是别人引用我的话，能不吵么。
和谐讨论，请搞明白点，那帖子解禁开给大家看清楚再说和谐的基础吧！
当时PM的三个人没一个当时有动作的，要不要连带一起批评一下。我当时PM的三个人，无泪版主，发帖的月冷，东风强劲版主，希望三人能够处理一下，而且我也说的很清楚，我没打算吵，可是别人引用我的话，能不吵么。
和谐讨论，请搞明白点，那帖子解禁开给大家看清楚再说和谐的基础吧！
原帖由 myrainy 于 2007-10-7 23:09 发表
真好，一棍子打死，这下公平了，得意了。
当时PM的三个人没一个当时有动作的，要不要连带一起批评一下。我当时PM的三个人，无泪版主，发帖的月冷，东风强劲版主，希望三人能够处理一下，而且我也说的很清楚，我没 ...
我现在说的不是你们两吵架内容谁对谁错,而是你们两人在人家月冷发的那主题里吵架这个事情是不对的.因为月冷发那个主题的初衷是什么.他也在后面说了，不希望看到有人吵架.
对与新北洋水师说的话.你不认同,不高兴.这个你有你的理由.我现在说的是你们吵架这个事情不对,因为人家月冷不高兴.贴主不希望看到人在他这个主题里吵架.
至于你说的PM了3位斑竹,我收到你的PM是现在这个时候.我才回来.前面我发完回贴后就出去了.那段时间历史区里应该没其他斑竹在,是真空期.所以出现你PM了没人回.这个是我离开前对你们在贴里吵架的问题认识不足.没有果断判断,仅仅是劝告下.这个是我的责任.我自己会提请超版批评我个人的.
原帖由 dj98dx 于 2007-10-7 23:15 发表
我现在说的不是你们两吵架内容谁对谁错,而是你们两人在人家月冷发的那主题里吵架这个事情是不对的.因为月冷发那个主题的初衷是什么.他也在后面说了，不希望看到有人吵架.
对与新北洋水师说的话.你不认同,不高兴.这 ...
版主大人，不是什么东西都可以活稀泥的。如果只是我一人的问题，你要处罚我我也没意见，可是请版主把那帖子权限下调一下，让大家看清楚，到底谁在哪里准备吵架的。
真空期时期既然你承认，那请问，真空期我的吵架既然发生了，你要不要考虑原因。如果版主觉得仅仅因为吵架原因就进行通报批评，那么一来历史区吵架帖子多了去了，随便翻个超过十页的帖子里面吵架成分绝不会少，之前为啥没看到。难道说版主就因为今天月冷提了意见，不爽了，然后拿这个事情做典型。
如果真的仅仅是因为吵架而进行处罚，还还不如早点说不要讨论得了，再说明白点，禁止别人对主题做出任何评论不是更和谐，更安全么。
凡事请弄清楚前因后果，如果弄不清楚就想要活稀泥，那同样也是是非不分。要处罚我我认，但是如果处罚是相同的，我坚决不服！
在我回贴劝告你们不要在人家主题里吵架之后.你们仍然不听,继续吵架.引起楼主月冷强烈不满.后由分区斑竹出面锁贴事件才算告以段落.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这段话版主说错了，不吵架不是因为咸蛋版主的锁帖造成的，而是权限太高，让吵架双方都进不去才有这样的休战，这和锁帖相比更加有效，后来有没有咸蛋版主都没啥意义了。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这段话版主说错了，不吵架不是因为咸蛋版主的锁帖造成的，而是权限太高，让吵架双方都进不去才有这样的休战，这和锁帖相比更加有效，后来有没有咸蛋版主都没啥意义了。
首先第一,吵架一方是新北洋水师,他和你吵架.你就要和他吵?你既然也知道吵架不对,那么你以吵对吵,这个就对了?即使你占理,但你和他吵架,那也变的没道理了.这个道理我想大家都很清楚.
第二:斑竹也是人,不可能24小时都守着论坛看着的.我离开前在月冷的那个帖子里是不是就你们吵架的问题留了言?我没有视而不见吧?我的错误,是在于我留的言太过温和了。我把你们想的太好了.想着斑竹出面说一下,你们至少会给个面子,不会在那个主题里继续吵了.可我想错了.
第三,那个主题是后来分区斑竹盼盼锁的,我回来后就问他了.还有就是那个主题的连接我发在上面,没有见不得人的.
第二:斑竹也是人,不可能24小时都守着论坛看着的.我离开前在月冷的那个帖子里是不是就你们吵架的问题留了言?我没有视而不见吧?我的错误,是在于我留的言太过温和了。我把你们想的太好了.想着斑竹出面说一下,你们至少会给个面子,不会在那个主题里继续吵了.可我想错了.
第三,那个主题是后来分区斑竹盼盼锁的,我回来后就问他了.还有就是那个主题的连接我发在上面,没有见不得人的.
那个主题的权限我已经修改成0了.
首先第一,吵架一方是新北洋水师,他和你吵架.你就要和他吵?你既然也知道吵架不对,那么你以吵对吵,这个就对了?即使你占理,但你和他吵架,那也变的没道理了.这个道理我想大家都很清楚.
就是要你这句话了，不过这话来的太迟了，版主你相信不，这样的事情绝对不是第一次，也不会最后一次。
就是要你这句话了，不过这话来的太迟了，版主你相信不，这样的事情绝对不是第一次，也不会最后一次。
哈哈，大家想吵架以后还是另开炉灶单挑好了
对吵架贴，我一般是华丽的无视:D
斑竹有责任心，我等支持。
来历史区是来探讨和学习的，希望今天的两位以后还是尽量保持理性。
当初月冷不也和陆版的某斑竹干了一个下午吗？我就是那时候注意他的。:D
对吵架贴，我一般是华丽的无视:D
斑竹有责任心，我等支持。
来历史区是来探讨和学习的，希望今天的两位以后还是尽量保持理性。
当初月冷不也和陆版的某斑竹干了一个下午吗？我就是那时候注意他的。:D
只要版主有分点是非对错的，有分前后原因的，我也服从裁决，扣分蹲小黑屋都可以。反正只要版主肯承认这事情我不是始作俑者就可以。 :D
过去的事情就算了，大家还是好童子嘛:D
对于想找你吵架的人.请myrainy朋友冷静想想,你应该和他吵吗?就好比超大其他讨论区里不少被禁言的朋友,很多也都是因为和一些人吵架而被连带受罚的.其实他们也无非是想争个理,即使他们有道理.但是最后吵架也吵的没道理了.反而因为言语冲突而一起受罚.历史区里你们吵架的帖子我看的也很多了.除了一些太过分的恶意攻击人身或者攻击政府的人,是要处罚的.一般我都以劝为主..或者把问题引导开.
现在超大论坛升级,有了辩论功能.我是希望你们在有不同的意见,可以去专门辩论.那里可以施展开来.也不会出现象今天这样的情况
现在超大论坛升级,有了辩论功能.我是希望你们在有不同的意见,可以去专门辩论.那里可以施展开来.也不会出现象今天这样的情况
以后想吵架的朋友可以去华丽的辩论了.那样还更有意思
原帖由 dj98dx 于 2007-10-7 23:45 发表
对于想找你吵架的人.请myrainy朋友冷静想想,你应该和他吵吗?就好比超大其他讨论区里不少被禁言的朋友,很多也都是因为和一些人吵架而被连带受罚的.其实他们也无非是想争个理,即使他们有道理.但是最后吵架也吵的没道理 ...
恕我直言。
第一，超大封人主要被封杀的是口出粗言的被封杀占据绝大部分，如果除此之外的那是及其敏感的被封杀，这类没话说。可是在粗言秽语和敏感话题之间还有很多没确定的，这些超大似乎根本就没什么有效的方针。如果你们认为有，那是你们的认为，最少我可以举出武器区有些人扯淡的事情，讨论区和武器区相信被你警告的帖子各种各样的也符合这类要求。可以不客气的说，超大杀粗言秽语算是尽职尽责，但是除此之外的范围之间，超大的讨论区的管理存在相当大的空子。
第二，如果版主认为一个辩论帖能够改变这些，那是不是太流于形式了。历来茶馆或者历史区，吵架或者分歧的能够通过这类辩论甚至之前有人专门针对对方开题都未必能解决问题都比比皆是，难道说今天论坛升级了DZ6就会改变了么，没那么容易吧。
第三，要讨论或者辩论要有共同认识的基础，就拿之前关于宋朝是不是豆腐的吵架帖子来说，双方根本都没把基础统一，20多页的帖子终究也只能太监结尾而已，而要有共同认识和基础，还有吵架和分歧么，或者说还有这样的吵架么，这时候版主你倒是真的高估了大家了。
原帖由 myrainy 于 2007-10-7 23:53 发表
恕我直言。
第一，超大封人主要被封杀的是口出粗言的被封杀占据绝大部分，如果除此之外的那是及其敏感的被封杀，这类没话说。可是在粗言秽语和敏感话题之间还有很多没确定的，这些超大似乎根本就没什么有效的 ...
你所说的问题其实归结成一点,那就是超大仅仅是一个网络论坛.在这里我们这些斑竹所做的,就是维护大的环境和把握住主要尺度.至于太细的细节,这个无法把握.毕竟网络是个虚拟的环境.人在这里说什么,做什么,都很自由.来去无踪.你不喜欢超大,随时可以走,超大也无法把你留住.这个是双向选择的.论坛不可能在一些事情上做的太细.那样很不现实.而且广大网友也不会去一个物议巨细的论坛玩.那样要注意和小心的地方太多.网络的虚拟性所决定的,人说的话可以不用负太多责任,除非你泄露国家机密或者有宣传对国家有损害的东西.那样才会有专门的法律手段来处罚你.除此之外任何人说的话,观点什么的.甚至是打一些擦边球.没有法律的震慑力.靠我们这些斑竹?你觉得可能吗?谁会服你哦.所以争论和吵架这样的事情在任何BBS上都是不可避免的问题.斑竹所能做的,只是控制住一个尺度.我们无法去左右网友的思想.论坛的管理也是在逐渐成熟的.这个希望大家理解.毕竟论坛里的斑竹都是热爱超大和现实中愿意牺牲个人时间来奉献的.大家都是需要相互沟通,谅解的.斑竹很辛苦,都是无偿劳动.所希望的也就是看到论坛越办越好.
有句古话说的好,有人的地方,就有争吵.一群人在一起不吵才怪.夫妻都要吵架.现实中如此,更何况网络呼?网络上人与人意见相左.可以基本无太多顾及的争论,吵架.反正是虚拟的.你也不认识我,我也不认识你.顾及不多。所以大家放开了吵.怎么闹都不怕.争的面红耳赤的.这个是网络上的普遍现象.我们只能去制定一些方法和章程引导它,杜绝是不可能的.如果杜绝了.那估计论坛也完蛋了.我从不低估过网络上的任何人.因为在网络上,一切皆有可能发生.;P
所以说吵架是常事，偶反正坚持不骂人就是了。一般不吵，除非有理去搅几下。所以版主以后有空还是要多看看短消息。 :D
另外说一句，这次改版之后短消息还有投票帖子变得很模糊了，版主可是不要错看或者错过了。要不然到时候错过或者冤枉好人了，那可是出名了。 :D
既然版主说了，反正也得到该有的，明天就是新北洋水师来这帖子吵架偶也不会奉陪，当然如果不吵最好了。俺布衣还是要响应版主号召以求保命的。 :)
顺带不厚道的说一句，超大历史区之前类似的帖子我就发过一次站务区求教了，想不到这次版主的答复比之前站务区的推衍塞责好了太多了，有点高兴的飘飘然了。 :lol
另外说一句，这次改版之后短消息还有投票帖子变得很模糊了，版主可是不要错看或者错过了。要不然到时候错过或者冤枉好人了，那可是出名了。 :D
既然版主说了，反正也得到该有的，明天就是新北洋水师来这帖子吵架偶也不会奉陪，当然如果不吵最好了。俺布衣还是要响应版主号召以求保命的。 :)
顺带不厚道的说一句，超大历史区之前类似的帖子我就发过一次站务区求教了，想不到这次版主的答复比之前站务区的推衍塞责好了太多了，有点高兴的飘飘然了。 :lol
原帖由 myrainy 于 2007-10-8 00:22 发表
所以说吵架是常事，偶反正坚持不骂人就是了。一般不吵，除非有理去搅几下。所以版主以后有空还是要多看看短消息。 :D
另外说一句，这次改版之后短消息还有投票帖子变得很模糊了，版主可是不要错看或者错过了。要 ...
我是本着尽量照顾大多数网友的感受,求同存异..对于一些观念不同,想法不同的朋友,都尽量做到理解.容忍.让大家都能比较和谐相处.就是说每个人都有自己的想法,看法.理念.这个无论是任何人都无法强迫他人改的.那么在历史区这个版块上.我只能尽量让大家都和谐发言.
超大的理念宗旨是:超然物外,有容乃大. 所以我们斑竹也都是尽量以此为目的协调大家的关系.
除了那些走极端的,恶意捣乱的要坚决打击之外.一般的人论点之类的.还是比较宽松的.
当然也除了一些特殊的现实大背景需要我们服从和注意的.....这个我想不用说那么明白了.
另外请不要说什么布衣之类的话.大家都是普通网民,我不比谁高的.说不定现实中某某混的比我还好.在论坛里当斑竹,只是服务大众.其他没什么.
]]
支持无泪姐姐。:hug:
最讨厌吵架了。
最讨厌吵架了。
我今天才看到这个帖子，你们吵架，不要在别人的纯纪念贴吵，吵架，也得按版规行事，
谢谢合作！:handshake
谢谢合作！:handshake
建议超大建立一个仲裁系统，独立建个版面。
铁血的那套做法不错，是经历过大乱而来的。当然，铁血的人多，而且杂，有这个必要。
本人是经历过那场混乱的当事人之一，事后对那个仲裁系统的办法感觉很好。
铁血的那套做法不错，是经历过大乱而来的。当然，铁血的人多，而且杂，有这个必要。
本人是经历过那场混乱的当事人之一，事后对那个仲裁系统的办法感觉很好。