2013年美国军力评估之联盟与伙伴关系

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 19:39:12
2013年美国军力评估之联盟与伙伴关系
http://www.CRNTT.com   2014-07-24


中国战略文化促进会在北京举行《2013日、美军力评估报告(民间版)》发布会(中评社 王永雪摄)
  中评社北京7月24日电(记者 王永雪)23日上午,中国战略文化促进会在北京举行《2013日、美军力评估报告(民间版)》发布会。《2013美国军力评估报告(民间版)》共六章,包括防务战略、军事实力与兵力部署、国防预算和武器研发、作战理论新发展、联盟与伙伴关系、军事演习。以下为第五章美国联盟与伙伴关系的内容:

  2013年,美国全面巩固和加强联盟与伙伴关系。在欧洲地区,主要是在北约盟国之间实质性推进“灵巧防卫”战略,进一步明确北约需要优先发展的军事能力和某一成员国可以重点发展的特定军事能力,鼓励成员国以多种形式合作发展军事能力。在亚太地区,主要是加强与日、韩、澳、菲、泰等亚太盟国的联盟关系和深化与印度、印尼的伙伴关系,并把这两种关系作为美国亚太“再平衡”战略五大支柱的第一、二根支柱,加以重点经营。特别是在国防预算大幅裁减的背景下,美国更加重视提升与盟国和伙伴国的合作水平,谋求在更广领域和更深层次开展合作,以此提升盟国自身防卫能力,同时达到让其分担美国称霸成本、降低美国称霸风险的目的。

  一、利用地区敏感问题,深化军事联盟关系 

  2013年以来,美国借钓鱼岛、南海领土与海洋权益争端、朝核等地区敏感问题,不断深化同日本、韩国、菲律宾等国的军事联盟关系。2013年5月6日,美国防部发布新版《中国军事与安全发展》报告,刻意突出中国与周边国家的敏感问题,夸大台海两岸军力失衡,宣扬“中国威胁论”,并采取具体措施加强与盟国的关系。

  一是幕后操纵,制造紧张气氛。在钓鱼岛领土争端问题上,美国遵循“适度炒作、总体可控”的原则,制造“钓鱼岛行政管辖权归日本,由此日美安保条约适用”的议题,力挺日本,指责中国,但总体上避免危机升级。在南海争端问题上,采取“制造摩擦、掌控局势”策略,将菲律宾、越南等东南亚国家推向与中国对抗的前台,将南海问题国际化,持续向中国施压。在朝核问题上,坚持“制裁施压、接触促变”的思路,企图通过政治孤立、经济制裁和军事恫吓实现半岛无核化。

  二是增加经费投入,提升盟国军事能力。2013年8月25日,美国防部长哈格尔宣布,为帮助东南亚盟国军队加强军事训练,美国提供的军事援助资金将增加50%。2014财年,美国防预算中用于东南亚盟国军事资助项目和军事教育与训练项目的经费,高达9000万美元。三是计划签署新版《日美防卫合作指南》,“全方位”推进日美军事合作。2013年10月3日,日美两国外长、防长在东京举行日美安保磋商委员会“2+2”会晤;19日,两国16年来首次就防卫联盟现代化达成一致。不管是增加对盟国的军事援助,还是与盟国签署新的防卫合作指南,其目的都是为了提高盟国军队的军事能力,满足美国“再平衡”战略和实施未来“空海一体战”的需要。






http://www.crntt.com/doc/1033/0/2/0/103302006.html?coluid=4&kindid=16&docid=103302006&mdate=0724003228

2013年美国军力评估之联盟与伙伴关系http://www.CRNTT.com   2014-07-24

中国战略文化促进会在北京举行《2013日、美军力评估报告(民间版)》发布会(中评社 王永雪摄)  中评社北京7月24日电(记者 王永雪)23日上午,中国战略文化促进会在北京举行《2013日、美军力评估报告(民间版)》发布会。《2013美国军力评估报告(民间版)》共六章,包括防务战略、军事实力与兵力部署、国防预算和武器研发、作战理论新发展、联盟与伙伴关系、军事演习。以下为第五章美国联盟与伙伴关系的内容:

  2013年,美国全面巩固和加强联盟与伙伴关系。在欧洲地区,主要是在北约盟国之间实质性推进“灵巧防卫”战略,进一步明确北约需要优先发展的军事能力和某一成员国可以重点发展的特定军事能力,鼓励成员国以多种形式合作发展军事能力。在亚太地区,主要是加强与日、韩、澳、菲、泰等亚太盟国的联盟关系和深化与印度、印尼的伙伴关系,并把这两种关系作为美国亚太“再平衡”战略五大支柱的第一、二根支柱,加以重点经营。特别是在国防预算大幅裁减的背景下,美国更加重视提升与盟国和伙伴国的合作水平,谋求在更广领域和更深层次开展合作,以此提升盟国自身防卫能力,同时达到让其分担美国称霸成本、降低美国称霸风险的目的。

  一、利用地区敏感问题,深化军事联盟关系 

  2013年以来,美国借钓鱼岛、南海领土与海洋权益争端、朝核等地区敏感问题,不断深化同日本、韩国、菲律宾等国的军事联盟关系。2013年5月6日,美国防部发布新版《中国军事与安全发展》报告,刻意突出中国与周边国家的敏感问题,夸大台海两岸军力失衡,宣扬“中国威胁论”,并采取具体措施加强与盟国的关系。

  一是幕后操纵,制造紧张气氛。在钓鱼岛领土争端问题上,美国遵循“适度炒作、总体可控”的原则,制造“钓鱼岛行政管辖权归日本,由此日美安保条约适用”的议题,力挺日本,指责中国,但总体上避免危机升级。在南海争端问题上,采取“制造摩擦、掌控局势”策略,将菲律宾、越南等东南亚国家推向与中国对抗的前台,将南海问题国际化,持续向中国施压。在朝核问题上,坚持“制裁施压、接触促变”的思路,企图通过政治孤立、经济制裁和军事恫吓实现半岛无核化。

  二是增加经费投入,提升盟国军事能力。2013年8月25日,美国防部长哈格尔宣布,为帮助东南亚盟国军队加强军事训练,美国提供的军事援助资金将增加50%。2014财年,美国防预算中用于东南亚盟国军事资助项目和军事教育与训练项目的经费,高达9000万美元。三是计划签署新版《日美防卫合作指南》,“全方位”推进日美军事合作。2013年10月3日,日美两国外长、防长在东京举行日美安保磋商委员会“2+2”会晤;19日,两国16年来首次就防卫联盟现代化达成一致。不管是增加对盟国的军事援助,还是与盟国签署新的防卫合作指南,其目的都是为了提高盟国军队的军事能力,满足美国“再平衡”战略和实施未来“空海一体战”的需要。






http://www.crntt.com/doc/1033/0/2/0/103302006.html?coluid=4&kindid=16&docid=103302006&mdate=0724003228
  美国在亚太地区的军事联盟是冷战的产物。在冷战已经结束20多年的今天,这些军事联盟不仅没有解散,反而被美国作为“再平衡”战略的首要支柱进行加强,确实有些不合时宜。缔结军事联盟的目的,主要是应对共同的敌人或威胁,具有明确的针对性和强烈的排它性。冷战结束后,美日、美韩、美菲、美澳军事联盟没有了共同的敌人或威胁,开始变得越来越松散。但美国为了利用军事联盟维护自己的主导地位,仍千方百计维持联盟关系,甚至不惜制造“中国威胁论”和地区热点来裹胁盟友,使原本安定与和平的亚太局势变得越来越不稳定。