黄岩岛的一点想法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:04:06
今天查了下维基百科关于赤瓜礁海战。
战争经过

1月31日,中国军队6名官兵驾驶小艇登上永暑礁,插上了第一面五星红旗。
2月2日,越南海军派出舰只抢占中国军队所据的礁盘,中越海军在礁盘上相互对峙了近一个月。
2月17日,中国海军162“南宁”号驱逐舰、552“宜宾”号护卫舰与南拖147船与越南海军85l号扫雷舰、614号运输船在南沙群岛华阳礁对峙。[1]
3月12日,越南海军派遣三艘军舰(登陆舰505、武装运输船604、605)运送117名武装人员前往九章群礁赤瓜礁试图修建高脚屋。中国海军派遣护卫舰502“南充”号前往。[2]
3月13日14时25分,中国海军502舰抵达赤瓜礁。中国增派两艘护卫舰531“鹰潭”号、556“湘潭”号支援。[3]
3月14日清晨,越南海军三艘军舰抵达赤瓜礁。[3]6时30分,中国海军531“鹰潭”号护卫舰抵达赤瓜礁。[3]6时44分,中国海军556“湘潭”号护卫舰抵达赤瓜礁。[3]8时,中国士兵杜祥厚在和越军对峙的过程中,出手拔掉插在礁盘上的越南国旗,一名越军用枪瞄准杜祥厚,另一名中国士兵杨志亮用手推开对准胸膛的枪支,这时越军勾动扳机,击伤杨志亮。随后双方发生交火,越军604船上的机枪也响起,中国502舰的机枪亦开火还击。4分钟后,越军604船起火下沉。9时,越南505登陆舰升起了一面白旗投降。9时15分,556舰对越军605船发起攻击,越605船中弹起火,指挥台被击毁,甲板上水,船体严重倾斜。9时37分,556舰停止射击。后查证越605船当晚沉没。
中国方面宣称,舰艇编队中仅有第二小组上礁考察队长杨志亮(左臂负伤,伤愈后左臂呈弯曲状无法伸直)一人受伤,海军舰艇士兵23人受伤,无人死亡。中国宣称越南方面损失军舰2艘,被重创1艘,被俘40多人,其中中校军官1人。越军亡40余人(2011年7月越南河内连续发生宣誓南海主权的表威,表威者展示的名单显示1988年南沙海战越军死亡74人)。[4]
我没权限放链接,所以不要喷我。维基百科上就有。
中国有长时间对峙的传统。现在黄岩岛对峙20多天了。局势依然不明。表面上看大家都想和平,但是实际是和平不了的。 说不定过段时间,TG展现完诚意了就改主动诱使菲佣迈出一步。今天查了下维基百科关于赤瓜礁海战。
战争经过

1月31日,中国军队6名官兵驾驶小艇登上永暑礁,插上了第一面五星红旗。
2月2日,越南海军派出舰只抢占中国军队所据的礁盘,中越海军在礁盘上相互对峙了近一个月。
2月17日,中国海军162“南宁”号驱逐舰、552“宜宾”号护卫舰与南拖147船与越南海军85l号扫雷舰、614号运输船在南沙群岛华阳礁对峙。[1]
3月12日,越南海军派遣三艘军舰(登陆舰505、武装运输船604、605)运送117名武装人员前往九章群礁赤瓜礁试图修建高脚屋。中国海军派遣护卫舰502“南充”号前往。[2]
3月13日14时25分,中国海军502舰抵达赤瓜礁。中国增派两艘护卫舰531“鹰潭”号、556“湘潭”号支援。[3]
3月14日清晨,越南海军三艘军舰抵达赤瓜礁。[3]6时30分,中国海军531“鹰潭”号护卫舰抵达赤瓜礁。[3]6时44分,中国海军556“湘潭”号护卫舰抵达赤瓜礁。[3]8时,中国士兵杜祥厚在和越军对峙的过程中,出手拔掉插在礁盘上的越南国旗,一名越军用枪瞄准杜祥厚,另一名中国士兵杨志亮用手推开对准胸膛的枪支,这时越军勾动扳机,击伤杨志亮。随后双方发生交火,越军604船上的机枪也响起,中国502舰的机枪亦开火还击。4分钟后,越军604船起火下沉。9时,越南505登陆舰升起了一面白旗投降。9时15分,556舰对越军605船发起攻击,越605船中弹起火,指挥台被击毁,甲板上水,船体严重倾斜。9时37分,556舰停止射击。后查证越605船当晚沉没。
中国方面宣称,舰艇编队中仅有第二小组上礁考察队长杨志亮(左臂负伤,伤愈后左臂呈弯曲状无法伸直)一人受伤,海军舰艇士兵23人受伤,无人死亡。中国宣称越南方面损失军舰2艘,被重创1艘,被俘40多人,其中中校军官1人。越军亡40余人(2011年7月越南河内连续发生宣誓南海主权的表威,表威者展示的名单显示1988年南沙海战越军死亡74人)。[4]
我没权限放链接,所以不要喷我。维基百科上就有。
中国有长时间对峙的传统。现在黄岩岛对峙20多天了。局势依然不明。表面上看大家都想和平,但是实际是和平不了的。 说不定过段时间,TG展现完诚意了就改主动诱使菲佣迈出一步。
一切㫮有可能!
那次是海军对峙,这次咱用的是海监和渔政,摆明了是不想打,如果这样都能被咱逮到机会打,那菲佣智商不是一般低
那时候是海军对峙,我觉得主要是因为那时候中国也没有渔政,海监这样的机构吧。现在比较要正规化,制度化。
打越南是必须的,非礼宾没有必要。
大环境不同,两者没有什么可比性
1 当时中美关系友好,美越关系差
2 如今,美视zhong为潜在对手,处处遏制,美菲为盟友
521859 发表于 2012-5-2 14:23
大环境不同,两者没有什么可比性
1 当时中美关系友好,美越关系差
2 如今,美视zhong为潜在对手,处处遏制 ...
这算是说到点子上了。
历史是可以拿来做比较的,但也要看到历史与现实之间的巨大区别。
支持有原创的帖子,有建设性意见
不太懂军事的路过~~
所谓长之间对峙,就是扯皮嘛~~这个中国是行家。在内忧外患、被小鬼包围的情况下,若是真有水平,怎么扯还不是咱说了算?
不管怎么说,我希望不打,能用扯皮解决的事情,就不要打,因为现在打肯定好处不大。君子报仇十年不晚,我们记住就好。该是咱的,盯死了他,跑不了。
521859 发表于 2012-5-2 14:23
大环境不同,两者没有什么可比性
1 当时中美关系友好,美越关系差
2 如今,美视zhong为潜在对手,处处遏制 ...
但是不要忘记,当时苏联海军可是在金兰湾的。那威胁也不小啊。苏联是站在越南一边,态度也是比较坚决的。当然当时总体西方国际环境对中国友好些。
菲佣准备全球大联和抗议TG呢。看来这事情不会轻易的那么结束。台湾被岛内媒体骂了不轻。这不也要派军舰来太平岛几日游
一名越军用枪瞄准杜祥厚,另一名中国士兵杨志亮用手推开对准胸膛的枪支


没意思。咱的人命也是命啊。直接炮火覆盖,船只击沉。管他谁开的第一枪。