超级军网同犯魏某指李天一殴打受害人 梦鸽当庭发火
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:51:49
@北京晚报 #李某某涉嫌强奸案#上午提审三名被告，李某某否认殴打及与杨发生关系说自己睡着了。另一名被告王某也否认殴打，说审讯时遭恐吓。而另一名被告魏某承认在车上李打了杨几耳光，导致梦鸽当庭发火，认为律师误导魏说李打人，双方发生争执。
http://news.qq.com/a/20130828/015736.htm
91353568.jpg (48.65 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
@北京晚报 #李某某涉嫌强奸案#上午提审三名被告，李某某否认殴打及与杨发生关系说自己睡着了。另一名被告王某也否认殴打，说审讯时遭恐吓。而另一名被告魏某承认在车上李打了杨几耳光，导致梦鸽当庭发火，认为律师误导魏说李打人，双方发生争执。
http://news.qq.com/a/20130828/015736.htm
问题复杂了。。。。。内部有矛盾了。。。。
只有公诉方有强有力的证据才行， 要不然又是一个辛普森
怎么感觉李天一是低能儿，说话全靠梦鸽
怎么觉得梦鸽好像就在现场一样。
怎么感觉李天一是低能儿，说话全靠梦鸽
李某某家真心蛇鼠一窝啊
李某某家真心蛇鼠一窝啊
我们继续看就行了，看看最后到底是怎么回事。
猪一样的队友！
看这娘们这一身装束，这哪是她少爷被审判啊
梦鸽还想干啥
我感兴趣的是梦女士当年是如何与其老师展开一段轰轰烈烈的爱情故事的！我想大概也是当时李将军喝多了吧！来自: Android客户端
咆哮公堂，拉下去掌嘴！检察院笑了
要的就是这个效果
几个小崽子互相咬，不一会就真相大白了
梦鸽的律师费全部泡汤了
要的就是这个效果
几个小崽子互相咬，不一会就真相大白了
梦鸽的律师费全部泡汤了
法庭上旁听还有说话的权利啊？
我记得扰乱法庭秩序可以拘留什么的吧。
我记得扰乱法庭秩序可以拘留什么的吧。
综合目前各方透露出来的消息，小畜生打人，有受害人、同案人指证，有视频（某大厦？），可能还有伤痕，想抵赖基本没可能，李猛越蹦得高，越是不利。
梦鸽太不会玩了 不知道自己在聚光灯下啊 不过也可以理解 他知道现在有些人就是想让她儿子死的 这已经无关法律上的是否公平性了
wj136921799 发表于 2013-8-28 17:59
我感兴趣的是梦女士当年是如何与其老师展开一段轰轰烈烈的爱情故事的！我想大概也是当时李将军喝多了吧！
江·清同志说：文艺兵不能称将军！！！
我感兴趣的是梦女士当年是如何与其老师展开一段轰轰烈烈的爱情故事的！我想大概也是当时李将军喝多了吧！
江·清同志说：文艺兵不能称将军！！！
如果魏某确实没有背景，这样做能争取到最好的结果。
同案的人把责任都推给聚光灯下面的李就做对了，要是这个都不会，自己的律师就是渣渣了。在天朝是不可能有攻守同盟的，尽快推给同案犯，自己争取宽大，认罪才是出路。真不是米国那种律师nb的制度。
文艺兵不能称将军！！！
桃潭人家 发表于 2013-8-28 18:36
综合目前各方透露出来的消息，小畜生打人，有受害人、同案人指证，有视频（某大厦？），可能还有伤痕，想抵 ...
从微薄报料来看，打人只有魏某证词，没有录像，也没有验伤报告。
综合目前各方透露出来的消息，小畜生打人，有受害人、同案人指证，有视频（某大厦？），可能还有伤痕，想抵 ...
从微薄报料来看，打人只有魏某证词，没有录像，也没有验伤报告。
我觉得年轻时候真的比较漂亮哟。李老师性福啊
大众神车 发表于 2013-8-28 17:31
怎么觉得梦鸽好像就在现场一样。
怎么感觉无数网络疯民就跟全程参与一样。
怎么觉得梦鸽好像就在现场一样。
怎么感觉无数网络疯民就跟全程参与一样。
桃潭人家 发表于 2013-8-28 18:36
综合目前各方透露出来的消息，小畜生打人，有受害人、同案人指证，有视频（某大厦？），可能还有伤痕，想抵 ...
受害人怎么说就怎么算？有伤痕的话第一时间就要验伤订级。
综合目前各方透露出来的消息，小畜生打人，有受害人、同案人指证，有视频（某大厦？），可能还有伤痕，想抵 ...
受害人怎么说就怎么算？有伤痕的话第一时间就要验伤订级。
星空大师 发表于 2013-8-28 18:11
检察院笑了
要的就是这个效果
几个小崽子互相咬，不一会就真相大白了
不能光靠口供定罪。
检察院笑了
要的就是这个效果
几个小崽子互相咬，不一会就真相大白了
不能光靠口供定罪。
lynxliu2008 发表于 2013-8-28 19:42
同案的人把责任都推给聚光灯下面的李就做对了，要是这个都不会，自己的律师就是渣渣了。在天朝是不可能有攻 ...
中国哪个律师敢这么做？不怕当事人为了立功举报律师吗？李庄？
同案的人把责任都推给聚光灯下面的李就做对了，要是这个都不会，自己的律师就是渣渣了。在天朝是不可能有攻 ...
中国哪个律师敢这么做？不怕当事人为了立功举报律师吗？李庄？
骗吃骗喝骗抚摸 发表于 2013-8-28 20:08
受害人怎么说就怎么算？有伤痕的话第一时间就要验伤订级。
单方口供与双方口供，威力大不一样，至于验伤什么的，是警方第一时间就要做的，当然，警方没必要公布。
受害人怎么说就怎么算？有伤痕的话第一时间就要验伤订级。
单方口供与双方口供，威力大不一样，至于验伤什么的，是警方第一时间就要做的，当然，警方没必要公布。
czm1968 发表于 2013-8-28 19:58
从微薄报料来看，打人只有魏某证词，没有录像，也没有验伤报告。
你说的是这次庭审，杨的口供不消说，一定有。至于大厦录像，是前期酒吧的说法，有殴打和绑架的细节，真实性嘛，至少李方没公开驳斥，暂且认为有此事。
从微薄报料来看，打人只有魏某证词，没有录像，也没有验伤报告。
你说的是这次庭审，杨的口供不消说，一定有。至于大厦录像，是前期酒吧的说法，有殴打和绑架的细节，真实性嘛，至少李方没公开驳斥，暂且认为有此事。
骗吃骗喝骗抚摸 发表于 2013-8-28 20:06
怎么感觉无数网络疯民就跟全程参与一样。
用不了个把月就有结果了，你说你急个什么劲啊。
怎么感觉无数网络疯民就跟全程参与一样。
用不了个把月就有结果了，你说你急个什么劲啊。
重阳登高处 发表于 2013-8-28 17:51
看这娘们这一身装束，这哪是她少爷被审判啊
嗯，这一家子无脑。
看这娘们这一身装束，这哪是她少爷被审判啊
嗯，这一家子无脑。
骗吃骗喝骗抚摸 发表于 2013-8-28 20:08
受害人怎么说就怎么算？有伤痕的话第一时间就要验伤订级。
也不能这么说，拿刀威逼的情况下，如果受害人没被捅一下就不算了？强奸罪定罪本来就有很强的偏向性的
受害人怎么说就怎么算？有伤痕的话第一时间就要验伤订级。
也不能这么说，拿刀威逼的情况下，如果受害人没被捅一下就不算了？强奸罪定罪本来就有很强的偏向性的
大侠@随风飘 发表于 2013-8-28 20:50
用不了个把月就有结果了，你说你急个什么劲啊。
我说我的，那你急什么呢。
用不了个把月就有结果了，你说你急个什么劲啊。
我说我的，那你急什么呢。
纪昀 发表于 2013-8-28 20:59
也不能这么说，拿刀威逼的情况下，如果受害人没被捅一下就不算了？强奸罪定罪本来就有很强的偏向性的
人家说了是动手打好不好。
也不能这么说，拿刀威逼的情况下，如果受害人没被捅一下就不算了？强奸罪定罪本来就有很强的偏向性的
人家说了是动手打好不好。
星空大师 发表于 2013-8-28 18:11
检察院笑了
要的就是这个效果
几个小崽子互相咬，不一会就真相大白了
还要等庭审才澄清？你太小看警察的水平了。
整个事件都是多人在场，相互目击互动，警察审这种案子，恐怕两天都用不了，分分秒秒准确呈现事件原委。
检察院笑了
要的就是这个效果
几个小崽子互相咬，不一会就真相大白了
还要等庭审才澄清？你太小看警察的水平了。
整个事件都是多人在场，相互目击互动，警察审这种案子，恐怕两天都用不了，分分秒秒准确呈现事件原委。
骗吃骗喝骗抚摸 发表于 2013-8-28 21:23
我说我的，那你急什么呢。
能不能说说你大号是谁啊，怎么说话看着这么眼熟啊
我说我的，那你急什么呢。
能不能说说你大号是谁啊，怎么说话看着这么眼熟啊
豺狼的马甲 发表于 2013-8-28 20:13
不能光靠口供定罪。
定罪重口供是某共的光荣传统。
不能光靠口供定罪。
定罪重口供是某共的光荣传统。
呵呵，等检方出示证据吧
内部开始咬了？
内部开始咬了？
大侠@随风飘 发表于 2013-8-28 21:26
能不能说说你大号是谁啊，怎么说话看着这么眼熟啊
我为什么要用马甲？
能不能说说你大号是谁啊，怎么说话看着这么眼熟啊
我为什么要用马甲？
还要等庭审才澄清？你太小看警察的水平了。
整个事件都是多人在场，相互目击互动，警察审这种案子，恐 ...
囚徒困境嘛，两个人分开关押，审讯就没有搞不清的事情。何况是五个人。
整个事件都是多人在场，相互目击互动，警察审这种案子，恐 ...
囚徒困境嘛，两个人分开关押，审讯就没有搞不清的事情。何况是五个人。
Kirov1144 发表于 2013-8-28 18:43
江·清同志说：文艺兵不能称将军！！！
好吧，李艺术家
江·清同志说：文艺兵不能称将军！！！
好吧，李艺术家