为什么说英军海军是全球第二大海军呢?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:46:48
    谢菲尔德42系列驱逐舰已经全部退役,45系列很快就有6艘(多么可怜啊),7艘攻击型核潜艇,4艘战略核潜艇,13艘23系列的护卫舰,下一代护卫舰要等到2020年以后,如果拿它的水面舰艇(斩且不考虑远洋攻击核潜艇),我觉得比日本差,那艘小不点的航母还是免谈为好,下一代伊丽莎白好航母还有5-6年时间? 英国海军和俄罗斯海军比较一下又有何结论呢?
   
     wikipedia上是这样说的: 皇家海軍(英语:Royal Navy)一般稱做英国海军,是英國的海上作戰部隊及英國海陸空三軍中最古老的軍種。從大約1692年到第二次世界大戰之間,皇家海軍曾是世界上最大、最強海軍;並幫助英國成為18和19世紀最強盛的軍事及經濟強國;也是把大英帝國的影響力投射至全世界的重要工具。現在,皇家海軍仍是歐洲最大海軍,世界第二大海軍;也是世界上最先進的海軍之一.它是大多數現代海軍的先驅;許多英聯邦和北约會員國如澳大利亚和新西兰等国的海軍官兵仍到英國接受訓練。

  

          谢菲尔德42系列驱逐舰已经全部退役,45系列很快就有6艘(多么可怜啊),7艘攻击型核潜艇,4艘战略核潜艇,13艘23系列的护卫舰,下一代护卫舰要等到2020年以后,如果拿它的水面舰艇(斩且不考虑远洋攻击核潜艇),我觉得比日本差,那艘小不点的航母还是免谈为好,下一代伊丽莎白好航母还有5-6年时间? 英国海军和俄罗斯海军比较一下又有何结论呢?
   
     wikipedia上是这样说的: 皇家海軍(英语:Royal Navy)一般稱做英国海军,是英國的海上作戰部隊及英國海陸空三軍中最古老的軍種。從大約1692年到第二次世界大戰之間,皇家海軍曾是世界上最大、最強海軍;並幫助英國成為18和19世紀最強盛的軍事及經濟強國;也是把大英帝國的影響力投射至全世界的重要工具。現在,皇家海軍仍是歐洲最大海軍,世界第二大海軍;也是世界上最先進的海軍之一.它是大多數現代海軍的先驅;許多英聯邦和北约會員國如澳大利亚和新西兰等国的海軍官兵仍到英國接受訓練。

  

      
伊丽莎白服役以后,世界第二应该没什么争议,尤其是英国海军的整体系统,动员能力,使用海上力量的经验,科技技术富集度等等,都是很强的。至少俄罗斯近期是别想了。

不过未来被我TG海军超越是铁定的,块头摆在那里。
我也觉得世界上普遍高看英国海军了,他的规模太小了,单从装备上说我觉得目前他的排名应低于中国
不论是全球打击的使用经验和能力,还是总体装备的水平,你认为除了美帝,还有全面超过英国的吗?
不论是全球打击的使用经验和能力,还是总体装备的水平,你认为除了美帝,还有全面超过英国的吗?
19世纪的经验21世纪还有一个p用。
飞扬的中国心 发表于 2013-8-27 12:41
19世纪的经验21世纪还有一个p用。
你只知道历史?!
英国海军每年的全球活动都被你无视了?!应该是无知吧!
人类最近的一场现代大规模的海空战,你也不知道吗?!
TG现在能打马岛战争么? 英国海军实力比1982年退步还是进步了? 太平洋深处TG海军和英国海军相遇谁能赢? 如果是英吉利海峡或南海呢。
单说海上补给能力、全球基地数量,英国也可以称亚军鸟
tjhk3 发表于 2013-8-27 12:39
不论是全球打击的使用经验和能力,还是总体装备的水平,你认为除了美帝,还有全面超过英国的吗?
我只能这样说,目前除了美海军之外再也找不到第二个具备全球打击能力的海军。什么叫全球打击能力,就是敢攻击这个地球上的任何一个国家包括军事强国在内,但不好意思的是,英国海军早就不具备对大国的进攻能力了,你现在让英国海军远征中国来试试看,估计只能验证一个问题,英国海军要几天才会全军覆没。
飞扬的中国心 发表于 2013-8-27 12:41
19世纪的经验21世纪还有一个p用。
当年阿根廷也是这么认为的
muxingyu123 发表于 2013-8-27 12:53
我只能这样说,目前除了美海军之外再也找不到第二个具备全球打击能力的海军。什么叫全球打击能力,就是敢 ...
中国现在能远征几千公里外的目标?并击败一个中等国家?
tjhk3 发表于 2013-8-27 12:46
你只知道历史?!
英国海军每年的全球活动都被你无视了?!应该是无知吧!
人类最近的一场现代大规模的 ...
马岛。。。没有马岛还能好点,马岛一战之后彻底让全世界看到了大英帝国已经没落成这样了,打个区区的阿根廷都得倾尽国力去打。全球活动和全球打击意义差得多了,中国海军还全球活动呢,英国海军现在除了敢打一些弱小国家之外还敢单独去打谁?二流以上的军事国家英国一个都打不赢,这就叫全球海军吗?中国、日本、印度、俄罗斯、韩国、就算是台湾英国有那个能力能打赢吗?
muxingyu123 发表于 2013-8-27 12:53
我只能这样说,目前除了美海军之外再也找不到第二个具备全球打击能力的海军。什么叫全球打击能力,就是敢 ...
你这样狡辩的话,楼主的命题就没任何意义了,你这比较的是综合国力,哪里是在比较海军?!
海军的作用,并非你这样去狭隘的理解为对陆地的攻击,也是对海军的片面理解。控制海洋,才是衡量其能力的真实体现,你的海军就只敢挑逗对方上门、上岸来打,却没有在大洋一较高下的实力,谈何去与对方比较海军的排名?!而按你的思维,中国也没必要发展蓝水海军了。
破碎碎 发表于 2013-8-27 12:47
TG现在能打马岛战争么? 英国海军实力比1982年退步还是进步了? 太平洋深处TG海军和英国海军相遇谁能赢?  ...
TG的装备水平没问题,但缺乏训练和经验,最关键的是缺乏战斗决心。当然还缺象美国这样的盟友,当年如MD不是明里暗里支持英国,马岛战争打不起来。
   我觉得中国应该开始建造下一代反潜护卫舰:5500-6000吨,要求至少30节航速,全电推动+优良的静音性能和远洋作战的能力,15-20艘,同时发展万吨大驱,当大驱能够同时达到优良的对空,对潜,对海和对地的攻击能力以后就全力发展全能的驱逐舰,同时退掉那些051B/C,现代舰,甚至有可能的情况下把052B/052C/054A转手给别的国家(15-20年服役). 当然核潜艇+反潜巡逻机(150架)更是重中之重. 海军的扩军大约需要1200亿美元(2013年美元,考虑通货膨胀后适度追加)

     054B: 20*7.5=150亿美元
     055: 30*15= 450亿美元
     航母: 3艘燃气动力+3艘核动力: 2*70+3*100=440亿美元
     3.5万吨两栖攻击舰: 6*25=150亿美元
     再建造6艘补给舰:6*10=60亿美元

    只要中国经济适度增长,今后15-20年这些东西都不成问题。
guijl 发表于 2013-8-27 13:03
TG的装备水平没问题,但缺乏训练和经验,最关键的是缺乏战斗决心。当然还缺象美国这样的盟友,当年如MD不 ...
缺乏一个发挥的舞台,因为家门口的问题都没解决。
muxingyu123 发表于 2013-8-27 13:00
马岛。。。没有马岛还能好点,马岛一战之后彻底让全世界看到了大英帝国已经没落成这样了,打个区区的阿根 ...
能知道自己的不足,就是重新崛起的开始
区区的阿根廷,你没有远洋海军、没有全球第二的实力,别说输赢了,连出场的资格都没有,还不是只能望洋兴叹?!
全球活动与全球作战是一个概念吗?!
比英国弱小的国家,敢动英国的海外利益吗?有理由让第二的海军动手?!
这里比较的是海军的实力,非综合军事实力。不要比不过,就东拉西扯的
guijl 发表于 2013-8-27 13:03
TG的装备水平没问题,但缺乏训练和经验,最关键的是缺乏战斗决心。当然还缺象美国这样的盟友,当年如MD不 ...
TG没有任何可以中途补给的基地,英国有阿森松岛
tjhk3 发表于 2013-8-27 13:03
你这样狡辩的话,楼主的命题就没任何意义了,你这比较的是综合国力,哪里是在比较海军?!
海军的作用, ...
是你太把战争当儿戏了,你当打仗是什么呢,你告诉我两个国家的海军为什么要在大洋打仗呢?控制海洋的办法多了,打仗是有目的的,而不是无意义的去干什么武装力量对拼的蠢事。那好啊,按你说的,英国海军控制住全球哪片大洋了,太平洋,大西洋、印度洋还是北冰洋,好像连地中海也不是英国的控制范围之内吧。你现在去问问英国海军敢不敢封锁了直布罗陀、霍尔木兹海峡、马六甲海峡等战略要冲之地,连海洋封锁能力都没有还说什么控制力。假设现在英国海军精锐尽出说要封锁了马六甲海峡禁止中国任何船只通行,你看看中国海军敢不敢去打通马六甲,而且这还是一个根本不成立的假设,马六甲的控制权在美国手上可不在英国人手上。
muxingyu123 发表于 2013-8-27 13:00
马岛。。。没有马岛还能好点,马岛一战之后彻底让全世界看到了大英帝国已经没落成这样了,打个区区的阿根 ...
区区阿根廷?试问除了美国和英国,谁还有实力几千公里外去进攻一个中等国家?现在除了美国,法国,日本这些强国海军,谁还能在海上和英国海军较劲?还二流军事国家都打不赢,你这个哪来的结论?
第一没说的,第二那就是公说公有理婆说婆有理了,不同的标准得出的答案也不同。因为除了第一,其他的几家都有明显的弱点可以被用来挑剔,也有都有拿得出手的地方。
ussniper 发表于 2013-8-27 13:20
区区阿根廷?试问除了美国和英国,谁还有实力几千公里外去进攻一个中等国家?现在除了美国,法国,日本这 ...
呵呵,英国动用了多少人力物力才打赢了那一战你没忘了吧,几乎就是全国总动员打世界大战的动员状态才勉强的打赢了那一战,这就叫打赢了?连本国几乎所有的大型民用船都征调了去打仗,这就叫海军第二?你说你能打得赢倒是试试看啊,我说二流那都是给英国面子了,其实连三流都打不赢。你让英国去打一下巴基斯坦试试能不能打得赢,保证英国海军全军覆没。就凭区区几架海鹞也敢去和一个三流军事国家对拼空战实力?
俄国的潜艇和远程轰炸机都在,英国肯定不能算第二,法国也未必就弱于英国.
这种嘴皮战根本没意义,不管谁的军备多强.有得你打,还要去打而且打赢,那么,什么排名也没所谓,这才是实力.键盘战争,废!
muxingyu123 发表于 2013-8-27 13:33
呵呵,英国动用了多少人力物力才打赢了那一战你没忘了吧,几乎就是全国总动员打世界大战的动员状态才勉强 ...
请问现在除了MD,还有哪个国家出征几千海里进攻另一个国家,不需要动员?不需要征用民用船只?更何况英国只是动员了海上力量,跟全国总动员不是一个量级。

恐怕其他三常里,除了法国,中国和俄罗斯即使动员了都不具备这个能力。

至于英国打巴基斯坦,看怎么打法,如果是海上封锁,那巴基斯坦还真没辙,我想英国也不会傻到去登陆。
ussniper 发表于 2013-8-27 12:59
中国现在能远征几千公里外的目标?并击败一个中等国家?
规模上 技术上和资金上  收拾现在的阿根廷不成问题

政治上不行

ussniper 发表于 2013-8-27 13:17
TG没有任何可以中途补给的基地,英国有阿森松岛
我觉得这还是一个政治问题

TG不是租不起一个岛  而是政治上不允许
zhepro 发表于 2013-8-27 13:48
规模上 技术上和资金上  收拾现在的阿根廷不成问题

政治上不行
几千上万公里,一整只特混舰队,你准备光靠那2艘补给舰?人家英国好歹还有鹞式,你准备拿直9打空战?
不管他现在排第几 以后第二肯定是 TG
英国只剩卓越和海洋直升机航母,无固定翼战机。
而法国有一条戴高乐核母和四只西北风,
所以目前法国是第二海军。
zhepro 发表于 2013-8-27 13:49
我觉得这还是一个政治问题

TG不是租不起一个岛  而是政治上不允许
所以现在的中国是无法进行远洋作战的,租岛还不够,还需要大量的军事设施,成为完善的军事基地才行。

以后巴基斯坦卡拉奇港,和非洲的一个什么港先拿下来,保障油路再说吧。
cqwzww 发表于 2013-8-27 13:55
不管他现在排第几 以后第二肯定是 TG
这是肯定的。
ussniper 发表于 2013-8-27 13:50
几千上万公里,一整只特混舰队,你准备光靠那2艘补给舰?人家英国好歹还有鹞式,你准备拿直9打空战?
直九,哈哈~~哥们嘴可够损的,这话要是让海兔看见了能气死
ussniper 发表于 2013-8-27 13:50
几千上万公里,一整只特混舰队,你准备光靠那2艘补给舰?人家英国好歹还有鹞式,你准备拿直9打空战?
为什么你要说光靠2艘补给舰?

就当时英国那个防空水平 鹞和直升机我觉得没有什么太大区别 反正拦截效果是惨不忍睹

英军现在就在等伊丽莎白女王和F35了。
zhepro 发表于 2013-8-27 14:00
为什么你要说光靠2艘补给舰?

就当时英国那个防空水平 鹞和直升机我觉得没有什么太大区别 反正拦截效 ...
请问现在的TG除了两艘补给舰,还有什么能给舰队补给?海外基地?

错了,鹞当时击落的阿根廷飞机是很多的,具体你可以看资料。直升机基本空战能力都没有,就别谈拦截了。
音镜 发表于 2013-8-27 13:59
直九,哈哈~~哥们嘴可够损的,这话要是让海兔看见了能气死
确实呀,人家远洋海军玩了几百年了,你才20年不到,就嚷嚷着看不起人家了?
ussniper 发表于 2013-8-27 13:59
所以现在的中国是无法进行远洋作战的,租岛还不够,还需要大量的军事设施,成为完善的军事基地才行。

...
这些英国当时也缺乏 不过有美国的大腿可以抱 否则他那个远洋作战也是瞎掰
今天的第二让毛子和法国去争 天朝海军充其量就一暴发户 看似装备好看 其实都是绣花架子 驱护舰再好没有航母出了海什么发言权都没有了 不出海 空军和路基海航干包一切 先进的防空船只是替航母做铺垫 航母没有能跑到外边闹 现在天朝海军就是绣花架子      英国的思想是拿质量换数量 但是这个分界越来越模糊 质量也没了 但好在有海外基地 还有整套差不多可以说不比美国差的海军建设体系 虽然寒碜了点 但是TG仍然不可小视 不过也就这点家底了 再怎么有本事恢复都好 恢复也是需要时间的 英国比远洋打击是不可能比得过毛子和法国的 当然 兵力投射肯定是比毛子强的 但如果说瘫痪一个中小国家的国家机器 在不使用核弹的情况下 法国都不一定比得过毛子 当然 英粉看到这话铁定要咬我 不过你们再怎么咬我也不能举出硬件的例子
ussniper 发表于 2013-8-27 14:04
请问现在的TG除了两艘补给舰,还有什么能给舰队补给?海外基地?

错了,鹞当时击落的阿根廷飞机是很多 ...
请介绍一下当时英国怎么补给 有少补给舰?

鹞当时执行防空任务 舰队被击沉多少你没看资料么?