我们既然是防守型海军，为什么要航母呢？打谁？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:54:58
我们又不要去侵略。别人到家门口挑衅，路基飞机就把他们打飞了。
就算几个宿敌，比如日本 越南之类的，也不用航母啊。再远的国家，一般和咱们也没什么矛盾啊。
就算和美国要打，真到了要航母编队对攻的时候，核弹估计也扔出来了。我们又不要去侵略。别人到家门口挑衅，路基飞机就把他们打飞了。
就算几个宿敌，比如日本 越南之类的，也不用航母啊。再远的国家，一般和咱们也没什么矛盾啊。
就算和美国要打，真到了要航母编队对攻的时候，核弹估计也扔出来了。
就比如这次钓鱼岛，万一真和日本打开了，我觉得不动海军都有可能打赢他们。
暑假开学了
你那只眼睛看见兔子家有航母？   那叫训练舰
最好的防御就是进攻，谁说进攻性海军就非要攻击他国？
林坚毅 发表于 2012-9-15 18:55
暑假开学了
乃忘了今天是周末....
其实，我们应该发展空天宇宙科技，把兔子举国搬家到别的星球，咱什么都不用造了，进攻的和防御的全不造了，没事就欣赏地球争抢，还喝着茶咖啡躺着看
我知道楼主动动嘴，小日本就灰飞烟灭了。
我们最近比较暴发户，造航母当游船来玩行不行？
我们是主动防御。。。主动把别人“防御”掉
兰州你分的清积极防御和消极防御的区别不？
周记导弹 发表于 2012-9-15 19:01
我们最近比较暴发户，造航母当游船来玩行不行？
搂褚披了一层漂亮的皮
谁说土鳖是防守型的海军了?谁说的?
叨唠 发表于 2012-9-15 19:03
搂褚披了一层漂亮的皮
{:soso_e147:} 虽然我不愿意对个人行为进行评价，但是，不得不说我看的LZ的回帖都是以唱我们反调为主


不把战场拉出去，在家里开片，自己的家具和电视机不要了？再者，必要时不追出去把歹徒打废打怕，人家隔二岔五过来骚扰你，你还想不想安稳睡觉，踏实上班?

不把战场拉出去，在家里开片，自己的家具和电视机不要了？再者，必要时不追出去把歹徒打废打怕，人家隔二岔五过来骚扰你，你还想不想安稳睡觉，踏实上班?
那些是大吨位的海监船,船上就几个近防快炮
打防守式足球难道就不要破门了吗？
{:soso_e141:}娶个杨门女将的老婆未尝不可，主要目的还是磨自己那杆抢
打防守式足球难道就不要破门了吗？
精辟。。
可以作为演戏中的蓝军，看看DF21这类东西好不好用。
我们造航母是为了在甲板上打篮球的，不一样的环境，不一样的心情。
海上边疆离陆地都很远，且离他国都很近，有航母可以保持对远离陆地的海疆上空及时出现自己的机机。
中国拥有航母是必须的
要保护领海
还有现在是防守型不代表将来不是哦
你这，我还防御一辈子啊
中国的国防战略是积极防御，等着别人打上门那还叫积极防御吗？
最好的防守就是进攻，而航母是进攻的利器，so，你懂的
口胡,明明就是大型渔政载机执法平台.
防守型海军是被逼的 谁愿被动挨打阿
御敌于国门之外。
谁告诉你我们不需要航母？我们又不是日本。美国有的，我们也要有，美国没有的，以后自己研究也要有！
LZ 难道你认为我们只有陆地，没有领海么？
光会挨打的防守就是等死。
美国人的说法是TG为了去非洲殖民镇压当地的民族解放运动
我看土鳖的军费都用来买盾牌就行了，要枪干啥？
lz要么是无脑，要么是缺钱，鉴定完毕！
兔子曰：古人说得好，最好的防守就是。。那啥。。你懂的
我们要防守整个东亚东南亚呀楼主，那么大块地方没几首航母跑不过来呀
积极防御，御敌于国门之外，战争如果烧到你的本土，那多牛逼的防御都白搭，因为战火在你的本土熊熊燃烧了
我们的防守是积极的主动型防守，所以，拥有航母这种大型舰艇不足为奇。并且，说是防守型的，如果真的在心理上就认为一定要是防守型的，那是画地为牢，把自己给框住了，是自废武功。

另外，为什么航母一定要用来打别人？防守也不行吗？
正是为了更加有效的防守，才需要航母啊。
你不见咱们的那么多岛礁都被侵占了么？
而且咱们的海上的石油航线万一被坏人掐断了，那怎么办呢，需要好好的保护啊
我们既然是防守型海军，为什么要航母呢？打谁？ 既然东风可以打航母，为什么不能打伯克呢？ 既然我们海监弱，为什么不上海军，凭什么要对等对抗 既然巡航导弹那么有威慑力,为什么我们不研究出来呢? 既然巡航导弹那么有威慑力,为什么我们不研究出来呢? 韩国海军正式装备2艘万吨级航母，我们呢？ 为什么说英军海军是全球第二大海军呢? 为什么要绑架我们中国人呢 我们为什么要参与伽利略系统呢? “为什么我们不能低强度的打一场局部战争呢” 求解 为什么航母对我们国家来说是防御性武器 我们为什么要有航母