“为什么我们不能低强度的打一场局部战争呢” 求解

近段时间，东海南海多处岛屿争端频现，泱泱大国的渔民数十人被弹丸之地逮捕甚至审问判刑。国民颇有微词，想我天朝再怎么也是世界第2大经济体，世界第三军事强国，早在N年前就摆脱了东亚病夫的称号，怎么在外面老是受人欺侮？你说美国战机轰炸我南联盟使馆也就算了，它老子天下第一，惹不起！可这几个虾兵虾将，甚至连虾兵都算不上的什么劳什子帕劳岛国都欺负到咱国人头上，是可忍孰不可忍。

　　特别是，现在菲律宾这鸟国居然敢派军舰在南沙跟咱对峙，真是胆大包天，不想活啦！这一次，中国比以前表现得稍显强硬，我拍手称快。不过，做的还远不够。我们一贯的作法是“搁置争议，共同开发”，当然还有“韬光养晦”。就这一点，我很不痛快，怎么着就没人家老毛子有胆量。不知是哪些精英在那吹嘘我国比俄罗斯进步了，科技更发达了，殊不知人家老毛子对捍卫领土那个劲，说实话真没的说，一个字“强”。小日本不是经常在钓鱼岛耀武扬威吗，可打死它也不敢到北方四岛去撒野，更别说韩国了，难道你还想掉一架大韩客机？

　　毛老人家别的不说，战争那一套艺术真是不摆啦。“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”，太强悍了！谁敢来试试，连山姆大叔都心有余悸。可现在咋的？这些我们称之为领土的岛屿不就像我们的亲人，不就像我们的媳妇吗?我们自己的媳妇，怎么能跟别人共用呢？是你的就是你的，毋庸置疑。跟你共同开发个屁！

　　尤为关键的是，我们主张的主权一定要捍卫，决不能退缩和手软，否则，别人就吃定你，就得寸进尺。更进一步，从策略上讲，当刚起争议时你就痛击它一下，它说不定就从此老实了，再不敢越雷池半步。可非要等到人家实际霸占后再来谈判，还有何意义？争端初起时，仅仅是小小的敲打一下。等到既成事实后，再让人家走路，人家也输不起这个面子，往往会扩大争端，冒全面战争的危险。当然，并不是我们怕全面战争，能消除隐患于萌芽状态之中不是更好吗？举个例，如果某姑娘对揩油的色狼不正色呵斥，势必会长他的嚣张气焰，给他某种心理暗示以为你默许，这时他就会进一步挑逗，如果再不正面拒绝，岂有不落入狼口之理。

　　所以，我们该出手时一定要出手。而出手的对象我们也要有的放矢，杀一儆百，尽量不要四面为敌，要集中力量拈耙的捏。故，我个人认为在与我国岛屿争端的邻国中，我们避开韩日越，先确定一个菲律宾之类的弱国局部的痛击一下不是能达到一石三鸟的作用吗？

http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-481788-1-1.html近段时间，东海南海多处岛屿争端频现，泱泱大国的渔民数十人被弹丸之地逮捕甚至审问判刑。国民颇有微词，想我天朝再怎么也是世界第2大经济体，世界第三军事强国，早在N年前就摆脱了东亚病夫的称号，怎么在外面老是受人欺侮？你说美国战机轰炸我南联盟使馆也就算了，它老子天下第一，惹不起！可这几个虾兵虾将，甚至连虾兵都算不上的什么劳什子帕劳岛国都欺负到咱国人头上，是可忍孰不可忍。

　　特别是，现在菲律宾这鸟国居然敢派军舰在南沙跟咱对峙，真是胆大包天，不想活啦！这一次，中国比以前表现得稍显强硬，我拍手称快。不过，做的还远不够。我们一贯的作法是“搁置争议，共同开发”，当然还有“韬光养晦”。就这一点，我很不痛快，怎么着就没人家老毛子有胆量。不知是哪些精英在那吹嘘我国比俄罗斯进步了，科技更发达了，殊不知人家老毛子对捍卫领土那个劲，说实话真没的说，一个字“强”。小日本不是经常在钓鱼岛耀武扬威吗，可打死它也不敢到北方四岛去撒野，更别说韩国了，难道你还想掉一架大韩客机？

　　毛老人家别的不说，战争那一套艺术真是不摆啦。“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”，太强悍了！谁敢来试试，连山姆大叔都心有余悸。可现在咋的？这些我们称之为领土的岛屿不就像我们的亲人，不就像我们的媳妇吗?我们自己的媳妇，怎么能跟别人共用呢？是你的就是你的，毋庸置疑。跟你共同开发个屁！

　　尤为关键的是，我们主张的主权一定要捍卫，决不能退缩和手软，否则，别人就吃定你，就得寸进尺。更进一步，从策略上讲，当刚起争议时你就痛击它一下，它说不定就从此老实了，再不敢越雷池半步。可非要等到人家实际霸占后再来谈判，还有何意义？争端初起时，仅仅是小小的敲打一下。等到既成事实后，再让人家走路，人家也输不起这个面子，往往会扩大争端，冒全面战争的危险。当然，并不是我们怕全面战争，能消除隐患于萌芽状态之中不是更好吗？举个例，如果某姑娘对揩油的色狼不正色呵斥，势必会长他的嚣张气焰，给他某种心理暗示以为你默许，这时他就会进一步挑逗，如果再不正面拒绝，岂有不落入狼口之理。

　　所以，我们该出手时一定要出手。而出手的对象我们也要有的放矢，杀一儆百，尽量不要四面为敌，要集中力量拈耙的捏。故，我个人认为在与我国岛屿争端的邻国中，我们避开韩日越，先确定一个菲律宾之类的弱国局部的痛击一下不是能达到一石三鸟的作用吗？

http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-481788-1-1.html